Ditemukan 21210 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 165 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 3 Juli 2012 — T U K A D I
41 — 4
  • Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan surat permohonanPemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakan kebenaran dan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal19 Juni 2012 Nomor 475 / 256
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 20 Juli 2017 — -WALIGI, ST -HASTUTI SETYANINGSIH
30 — 7
  • Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan KerjaInventarisasi Dan Pengadaan Lahan Pengadaan TanahJalan Tol SalatigaBoyolali, berkedudukan di PerumRandusari Indah Nomor: 27, Teras, Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaQOMARUZZAMAN, SH dan DYAH MURTINING YUWANA,Keduanya beralamat : Perum Randusari Indah Nomor 27,Teras, Boyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Oktober 2016Nomor : W.12.U.17/256
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah tanggal 10 Maret 2001 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuwangi sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No : Kk.15.30.1/Pw.01/109/2013 tanggal 23Desember 2013 (Akta Nikah No: 256/69/III/2001 Tangga10 Maret 2001);2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2013/PT.MDN
ALI SARAGIH, DKK X SALAMUDIN
13 — 10
  • Menyatakan Surat Pernyataan atas tanah perkara yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangun Baru Nomor 0072/256/SK/BB/2011tertanggal 10 Oktober 2011 yang diberikan kepada Tergugat tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan suratsurat tanah antara seluruh Tergugat yangditerbitkan oleh Kepala Desa tersebut diatas tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan kepada seluruh Tergugat tersebut diatas atau siapasaja yang mendapatkan hak atas tanah/mengerjakan tanah dari paraTergugat
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SULAJI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Kertosono Mojokerto
2.Ketua Panitia Pengadaan Tanah PPT Pembangunan Jalan Tol Ruas Kertosono Mojokerto
3.Kepala Kantor Pertanahan atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang
4.Direktur Utama PT. Marga Harjaya Infrastruktur MHI Astra Infra Toll Road Jombang Mojokerto
80 — 12
  • IMAM KURNIAWAN, S.H. yangkesemuanya merupakan Aparatur Sipil Negara pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 188/256/415.10.1.3/2020, tanggal 29 April 2020, Serta MUJIBSYARIS, S.H, MASUSANTO, S.H, GALUH MARDIANA, S.H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY gale Gace il 48 GIL 256 U5Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2000, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) ~~ Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 256/05/XII/2000tanggal 18 Desember 2000 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kota Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2011 — Tergugat tidak hadir
12 — 1
  • lagisebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga telah menasehati penggugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan; Menimbang, sesuatuapapun lagi danMenimbang, ach w f nt g licne i) pra putusan iniditunjuk berita AesMenimbang, Penggugatadalah sebagaimaMenimbang, 49 ayat(1) dan (2) dan Ae Undang Nomor 7tahun 1989, perkaraQyin, yowenagre Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang bahwa bukti P.1 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 256
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0458/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 614.00 Tm/F12 1 TE(574746) 144) 24355044) 24325552) 242) 25144) 2444) 24325545) 1514716) 1514) 242) 2432525472544) 216) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 614.00 Tm/F12 1 TE(70) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 614.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 592.00 Tm/F12 1 TF(1017) ToETQa eeqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 592.00 Tm/F12 1 TE(2644) 25560) 144) 25) 25452) 242) 256
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 462.00 Tm/F12 1 TEC5) LZ 1(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 462.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(3) 1(5344) 2(ie) 1(S) 121(444) 2(16) 1(4752) 2(5) 121(445) 1(S7475) 121(4475345) 1(44) 2(55) TadRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 462.00 Tm/F12 1 TE(775) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 462.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(16) 1(475) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 440.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 244) 256
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Drs.M.YUSUF RACHMAN ARIF vs I. PERUSAHAAN DAERAH KOTAMADYA BALIKPAPAN (PERUSDA KOMABA), Dkk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atasnya sesuai SHM Nomor 1198tanggal 30 Maret 1989 berada di Jalan Ahmad Yani atas nama YusufRachman;e Sebidang tanah dan bangunan di atasnya sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 908, tanggal 2 Maret 1988 atas nama Yusuf Rachman;e Sebidang tanah dan bangunan di atasnya sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 973 tanggal 10 Februari 1986 atas nama Labdiah;e Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 255 tanggal 11 Juli 1990atas nama Yusuf Rachman;e Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 256
    bangunan di atasnya sesuai SHM Nomor 1198tanggal 30 Maret 1989 berada di Jalan Ahmad Yani atas nama YusufRachman;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 908 tanggal 2 Maret 1988 atas nama Yusuf Rachman;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 973 tanggal 10 Februari 1986 atas nama Labdiah;Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 255 tanggal 11 Juli1990 atas nama Yusuf Rachman;Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 256
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 498/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2017 — I KADEK SURYADI
43 — 13
  • Tlp 081 237 725 256. Antarakorban dengannya tidak ada hubungan apapun, yang mana merekaHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN Dpssamasama bekerja di restaurant Rasa Senang Jalan DanauTamblingan No.9 Kelurahan Sanur Kecamatan Denpasar Selatan.Bahwa Jabatannya bekerja di Restaurant Rasa Senang sebagaitukang masak (Cook).
    Tlp 081 237 725 256.Bahwa dirinya tidak mengetahui mengapa KADEK SURYA memukul GUSTI NGURAH SUPADMA karena saya merasa KADEK SURYAtidak memiliki masalah dengan GUSTI NGURAH SUPADMAkarenasebelumnya mereka berdua memang berteman karena satu tempatkerja .
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
  • ., Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 27 November 2011tercatat dan terdaftar di KUA Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Nomor :2210/256/X1/2011, tanggal 28 November 2011;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama xxxxxxxxxxxxx, lakilaki, umur 5 tahun,dan XXxXXXXXXXXXxx
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2210/256/X1I/2011, tanggal 28November 2011, ataS nama XxXxXXxXXXXXXXxX DIN XXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXX DINth XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilstri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2011 dan di catat olehPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Batang Toru sesuaidengan duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 256/25/VII/2011, Tanggal 30Agustus 2018.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaiSuami Istri di rumah orang tua Tergugat di JI.
    tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperdamaian melalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diaturoleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dijalankan;Bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:256
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
41 — 17
  • /PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 256 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SURGAWI Als AWI Bin MUSA Alm
43 — 4
  • Narkotika jenis sabu; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic Asoi warna hitamyang didalamnya berisi 2 (dua) plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu dan 1(Satu) plastic klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisi1 (Satu) plastic klip Narkotika jenis sabu ditemukan diselipan pinggang celanabagian depan Terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan lampiran DaftarHasil Penimbangan Barang Bukti Narkotika diduga jenis Sabu Nomor :256
    Selaku Kepala Seksi Penguji Kimiapada Balai Pengawas Obat dan makanan Jambi yang kesimpulannya adalah contohberupa 1 (Satu) plastic bening yang isinya diduga narkotika jenis sabu tersebutdengan berat kotor 0.21 gram, berat plastic 0.19 gram, dan berat bersih 0.02gram, positif mengandung Methamphetamin (bukan tanaman);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan lampiranDaftar Hasil Penimbangan Barang Bukti Narkotika diduga jenis Sabu Nomor :256/10761.00/2020 tanggal 09 Mei 2020 yang
    dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik asoywarna hitam yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik klip yang berisi Narkotikajenis sabu dan 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klipNarkotika jenis sabu yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan lampiranDaftar Hasil Penimbangan Barang Bukti Narkotika diduga jenis Sabu Nomor :256
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN-LGS
Tanggal 23 Januari 2017 — GUSJA YANTI BINTI MUKLIS LUBIS
17 — 4
  • Soesilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,Politea, Bogor, 1993, hal. 256).Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa bahwa perbuatan terdakwa menguasaishabushabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, disampingpenggunaannya tidak ditujukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau ilmupengetahuan sebagaimana yang dimaksud dalam UU RI No.35 tahun 2009 danHasil Analisis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — NAZARUDDIN BATUBARA, DK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No.544/2011/S.256.TAH/PP/2011/MA tanggal 10 Agustus2011, Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 04 Juli 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
    WakilKetua Mahkamah Agung Bidang Yudisial No.545/2011/S.256.TAH/PP/2011/MA tanggal 10 Agustus2011, Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa NAZARUDDIN BATUBARA dan SOFIANHal. 2 dari 16 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — FREDRIK SAHETAPY VS Nn. JUSINA PATTIASINA, DK
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1575K/Pdt/2009selalu) menunjukan etiket buruknya untuk tetap menguasaiObjek Sengketa, maka pada tanggal 3 September 1995, paraPenggugat kembali melaporkan Tergugat ke Pemerintah DesaKamarian dalam hal ini Bapak Dominggus Kainama dan ataslaporan tersebut Pemerintah Desa Kamarian mengeluarkanSurat No: 256/ KDK/IX/1995 tanggal 9 September 1995 untukmelarang Tergugat membangun rumah dan melakukan kegiatanlain di atas tanah tersebut, akan tetapi Tergugat tetaptidak mengindahkan larangan tersebut bahkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 61-K/PM.I-01/AD/V/2019
Tanggal 9 September 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Helmiansyah Putra
68 — 27
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 24 Januari 2019 sampai dengan Terdakwadisidangkan di Dilmil 101 Banda Aceh pada hariSenin tanggal 9 September 2019 atau selama 256(dua ratus lima puluh enam) hari secara berturutturut.b.
    Bahwa benar waktu selama 256 (dua ratus limapuluh enam) hari secara berturutturut adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan