Ditemukan 19016 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 475/pdt.g/2011/pa.sbs 475/pdt.g/2013/pa.prg. 475 i pdt.gi20121pa prg. 475/pdt.g/2015/pn.bks 475/pid.sus/2016/pn.bks 475/pdt.p/2012/pn.sky 475/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RINA FIRDAHILA S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat II : Ir. WINARA FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat III : Ir. SURYAMON FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ir. SUBAKTI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat V : KADRUL ADHI FIHIR, S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat VI : RIZKA FIRDAHILA Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Terbanding/Penggugat : NINGTANG SURBAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. NAGALI SUBUR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SAMARIA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA GONTING MALAHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA AEK NAGALI
Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANDAR PULAU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. GUNUNG MELAYU
84 — 38
  • FIHIR ABDULLAH/AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter;Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter;Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter;Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu= milikSAMARIA GINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang +200 meter ditambah dengan milik PT.
    FIHIRABDULLAH /AHLI WARIS FIHIR ABDULLAH yaitu sepanjang 475 meteryang saat ini dikelolah oleh PT. GUNUNG MELAYU (i.c TergugatVil/perkebunan sawit;4. Bahwa pada tahun 1989 antara PENGGUGAT, PT. NAGALI SUBUR JAYA(i.c TURUT TERGUGAT 1!)
    FIHIR ABDULLAH/AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter; Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter; Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SAMARIAGINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang + 200 meterditambah dengan milik PT.
    FIHIR ABDULLAH/AHLI WARISFIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter; Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNG MELAYU/TERGUGATVil dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter; Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SAMARIAGINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang + 200 meterditambah dengan milik PT.
    Fihir Abdullah/ahli waris FihirAbdullah dengan ukuran panjang = 475 meter.Halaman 46 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Timur berbatas dengan PT. Gunung Melayu/TergugatVIlIdengan ukuran panjang = 240 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan jurang/sungai Aek Tarum/tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter. Sebelah Barat berbatas dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SamariaGinting/Turut TergugatIl dengan ukuran panjang 200 meter ditambahdengan milik PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2016/PA.Sbyopt tle : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 475/39324/426.108/2018, tanggal16 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0115/30/V/2018, tanggal 23 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat Nomor : 475/216Desa/2017 tanggal 31 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kuwu Cangkuang,Kecamatan babakan, Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1); 2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1153/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangharjo Kecamatan Silo kabupaten Jember Nomor: 475/447/543.01/2012 tanggal 27 Februari 2012 (P.1);on3Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/35/IX/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 07September 2006 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • Asli Surat Keterangan No.475/3876/IBI2012 yang dikeluarkan oleh Camat IlirBarat I Kota Palembang (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KayuAgung Nomor : 205/03/V/2001 Tanggal 14 Juni 2001(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Surat keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Nomor :475/6762/426.108/2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 30 Mei 2017 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 1289/Pdt.G/2018/PA.Krsb.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata atas Nama Pemohon Nomor 475/1780/414.415.01/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kedungombo Kabupaten TUban, Tanggal 09 April 2019(P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.P/2017/PN-Mlg.
Tanggal 11 April 2017 — OEI, TJONG AN
15 — 2
  • Nomor: 475/6003/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama ANDREAS, telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.7 ;Surat Keterangan Nomor: 470/333/422.310.4/2017, 5 April 2017, bahwa orangyang bernama OEI TJONG AN adalah sama dengan orang yang bernamaANDREAS yang telah diketahui oleh Lurah Temas, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jambangan KecamatanParon Kabupaten Ngawi Nomor: 475/0.42/404.314.08/2014 tertanggal 23Januari 2014 (Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1. SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Bahwasaksi adalah tetangga Penggugatdan Tergugat.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blawi KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor:475/28/413.320.04/2018, tertanggal 06 Juli 2018, dan alat bukti ketigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 259/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 4 Oktober 2012 — EDI SUYANTO
19 — 2
  • Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/373/408.42/2012, tertanggal 24 September 2012, diberi tandaP1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Edi Suyanto, tertanggal 31 Juli2012, Nomor 3501031406900003, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Hartatik, tertanggal 31 Juli2012, Nomor 3501035304910005, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Edi Suyanto, tertanggal17.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 03/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 21 Mei 2012 —
18 — 5
  • Surat Keterangan Ghaib Nomor; 683/475/2002/2011 (Bukti. 3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, untuk mendukung dalildalilgugatannya, Penggugat juga menghadirkan saksi yang bernama:1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Foto copy Surat Keterangan Domisili An Penggugat Nomor474/475/404.307.06/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi dandiketahui oleh Camat Kendal yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.12.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 04-04-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 254Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 14 Agustus 2008 —
5 — 0
  • Surat Keterangan Nomor: 475/88/404.403.01/2008 tanggal12 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanAlastuwo, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan (P.3) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI P, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat' tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
M. HASIN
19 — 2
  • W 927929 tertanggal 01 Maret 2011, atas namaHASIN, diberi tanda bukti P.7; Foto Copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor : STLK/259/II/2019/SPKTtertanggal 12 Pebruari 2019, diberi tanda bukti P.8; Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 475/56/432.508.2/2019 ,tertanggal 04 Pebruari 2019, diberi tanda bukti P. 9 ;Suratsurat bukti PL sampai dengan P5,P7,P8 telah dicocokkan denganaslinya kecuali Bukti P6,P9 karena merupakan bukti asli dan telah diberi materaicukup, serta buktibukti tersebut dilampirkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 475/1022/VI/Ds2018 atas nama Jajahdengan lis Aisyah yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukahaji KecamatanSukawening Kabupaten Garut tertanggal 04 Juni 2018, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0987/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan Nomor: 475/243/413.307.11/2012, tertanggal 15 Mei2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5357/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lembengan Kecamatan Ledokombo kabupaten Jember Nomor: 475/187/35.09.28.2001/2012 tanggal 29 Oktober 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/19/VH/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jembertanggal 19 Juli 2010 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Pesisir Kabupaten Probolinggo Nomor:475/185/602.1/2012 tanggal 09 Oktober 2012 dengan tanda P. 2Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang