Ditemukan 15398 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu.
Register : 19-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN,Pdg Tanggal 19 Maret 2012 — TERDAKWA
15 — 4
15 — 4
apa penyebab terjadinya kekerasan dalam rumahtangga tersebut;e Bahwa pada saat itu tidak ada saksi mendengar suara teriakan dan kalauorang berbicara disebelah tidak ada terdengar oleh saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh korban yangbernama SAKSI Ill Pgl Reza (istri dari terdakwa) setelah kejadian tersebut;e Bahwa sudah 6 (enam) bulan saksi bertetangga dengan terdakwa(TERDAKWA ) tersebut;e Bahwa selama 6 (enam) bulan tidak ada terdengar oleh saksi, terdakwa(TERDAKWA ) berkelahi
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Penggugat dan tergugat sering bertengkar kecil dan berdebat didepan anak kami yang masih balita dan sudah di ingatkan olehpenggugat untuk tidak berkelahi di hadapan anak karena di khawatirkanakan mengganggu perkembangan psikis sang anak. Namun peringatanitu tidak di indahkan oleh tergugat masih saja seperti itu, pertengkaranpertengkaran kecil itu terjadi hampir Seminggu 2x terjadi;h.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BEJO Bin SUPARI
22 — 5
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BEJO Bin SUPARI
22 — 5
Rumiyati tetangga saksi, lalusaksi segera keluar rumah dan melihat terdakwa sedang berkelahi denganpemilik rumah sdr. Hariyanto. Bahwa kemudian saksi ikut membantu sdr.
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN Byw Tanggal 16 Januari 2017 — Sugiman Bin Madnuh
45 — 12
45 — 12
oleh ibu saksi agar menjemput kakak kandungsaksi bernama Umi Hanik dirumah orang tua Terdakwa, selanjutnya saksimenjemput kakak kandung saksi bernama Umi Hanik dirumah orang tuaTerdakwa, dan saksi melihat kakak kandung saksi bernama Umi Hanikmenangis dan wajah kakak kandung saksi bernama Umi Hanik dalamkeadaan lebamlebam, dan saksi melihat Terdakwa dudukduduk diruangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN Bywtamu, lalu saya marah kepada Terdakwa, dan Terdakwa malahmenantang saya untuk berkelahi
Register : 03-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT Dinas XXXX Kab. HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH. Adokad/Pengacara beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Labuha, Kec. Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
15 — 7
15 — 7
adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah dirumah nenek di XXXX, tapi tanggalnya saksi lupa;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah mereka tinggal di rumahnenek di XXXX samapi terjadi perpisahan;Bahwa yang saksi ketahui mereka belum mempunyai anak;Bahwa yang saksi ketahui sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahadalah karena mereka sering berkelahi
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadangnanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidaksaling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanyadapat diketahui hanya melalui ekspresi verbal berupa pertengkaranpisik atau dengan saling bantah dengan suara yang keras ataupundengan berkelahi
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 197/Pid.B/2015/PN.Pti Tanggal 13 Februari 2016 — - JUNARTO bin SUPARDI
26 — 7
26 — 7
hiburantersebut dalam keadaan mabuk karena sebelumnya telah minum minumananggur;Bahwa pada saat acara hiburan orkes dangdut tersebut baru dimulai tibatibaterjadi keributan antar penonton di depan panggung, namun masih dapat diredadan acara hiburan orkes dangdut dilanjutkan;Bahwa sekira pukul 22.00Wib terjadi lagi keributan antar penonton di belakangpanggung dan yang membuat keributan adalah saksit NUR CHOLIS binSUWIKNYO;Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi saksi NUR CHOLIS binSUWIKNYO dan menantang untuk berkelahi
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 149/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
Put. 149/Pdt.G/2015/PA Tkl.melalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara pisik, namunperselisihan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saja terjadi secara nonverbalyakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan bahkan telah berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugatdengan tergugat yang cukup lama yang hingga kini telah berlangsung satu tahunlebih dan antara penggugat
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 170/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Wayan Lanus
50 — 23
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Wayan Lanus
50 — 23
beralamat di Banjar Dinas Gondol, Desa Penyabangan, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahmelakukan Penganiayaan, yakni terhadap korban atas nama NyomanSukriatmaja, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saat terdakwa sedang berada di rumahnya kemudianmendapatkan informasi jika saksi Wayan Destrawan yang diketahui merupakananak kandung dari terdakwa telah berkelahi
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 8 Juni 2016 — Manahan Ompusunggu
54 — 14
54 — 14
PARDAMEAN HARIANJA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi sedang berada di Tempat kejadian sedang melihatanak saksi yang bandel apakah masuk sekolah atau tidak;Bahwa jarak saksi dengan kejadian tersebut lebih kurang 30 (tiga) tigapuluh meter;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa Posisi saksi pada saat itu di Pintu gerbang SMP negeri 2 Muaradan melihat terdakwa dengan korban sedang berkelahi; Bahwa setelah saksi melihat kejadian tersebut langsung
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 231/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA alias ICAN bin DARMAN
44 — 9
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA alias ICAN bin DARMAN
44 — 9
RT. 12 Kelurahan Tahtul Yaman KecamatanPelayangan Kota Jambi; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa penyebab kejadian dikarenakan saksi menegur terdakwa yangmengendaral mobilnya dengan kencang melewati saksi yangmengendarai sepeda motor sehingga menyebabkan saksi terkena debudan saat itu terdakwa tidak terima dengan teguran saksi; Bahwa benar setelah itu terjadi cek cok mulut terdakwa langsung memukulsaksi hingga berkelahi
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -97/Pid.B/2016/PN Sos Tanggal 17 Oktober 2016 — -Rismon Vicianto Laleno
71 — 17
71 — 17
Geltoli tepatnyasamping Kantor Kepala Desa Geltoli Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul03:00 WIT dini hari Terdakwa bersama temanteman lainnya telah mabukkarena minum minuman keras di rumah warga yang berjarak sekitar 30 m(tiga puluh meter) dari pesta ronggeng (joget) perkawinan di Desa Geltolitersebut, kemudian Terdakwa pergi ke pesta ronggeng (joget) tersebut,di pinggir pesta Terdakwa melihat ada temannya berkelahi
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 2 Oktober 2017 — Usul Parno Panggabean
26 — 9
26 — 9
Ranto Lumbantobing sedang diperbaiki oleh Golman Lumbantobing lalusaksi memarkir mobil yang saksi kemudikan dan terdakwa keluar dari dalammobil, tidak berapa lama saksi turun dari belakang setir mobil yang saksikemudikan, setelah tiba di mobil yang dikemudikan oleh menantu saksi, saksimelihat muka dari terdakwa dalam keadaan berang/emosi sambil merepetrepet, sedangkan Zulkarnaen Hutauruk tertunduk (rambutnya basah danmukanya memerah), melihat hal tersebut lalu saksi bertanya kepadaterdakwa yang berkelahi
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.B/2014/PN.AM Tanggal 2 April 2014 — Nama lengkap : AFTER ZELI Alias AFTER Bin BAHRUN;
Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);
Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara (status : Narapidana pada Lapas kelas II B Arga Makmur);
Agama : Islam;
Pekerjaan
Pendidikan :
: Tani (Narapidana);
SD (kelas III/tidak tamat);
71 — 33
71 — 33
kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wib di depan kamar6 (enam) Blok B di areal Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) kelas I B ArgaMakmur Bengkulu Utara di Desa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa telah memukul saksi Asnawi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket disekitaran Blok Btersebut kemudian saksi diberitahu oleh narapidana yang mengatakan bahwa adayang berkelahi
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 9/Pid.B/2018/PN Thn Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
FRETS MUDINGKASE alias ETE
90 — 21
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
FRETS MUDINGKASE alias ETE
90 — 21
Kemudian terdakwa bersama dengan saksi OSKAR MUDINGKASEalias AKANG berjalan ke arah rumahnya.Beberapa menit kemudian, terdakwa bersama saksi OSKARMUDINGKASE alias AKANG kembali mendatangi rumah saksi TUMEIMABUKA sambil masingmasing membawa 1 (satu) bilah parang panjangHalaman 11 dari 48 halaman Putusan No: 9/Pid.B/2018/PNThnuntuk berkelahi dengan korban KORNELES MABUKA alias OPA Ol.
dan dijawab korban ia balaegighile yang artinya saya terserah apa yang kamu mau, dan dibalas lagioleh saksi OskarMudingkase ho O/ pahedo sini ikau yang artinya ok Oi kamu tunggu disinilalu saksi Oskar Mudingkase pergi namun tidak lama ia kembali bersamaTerdakwa Frets Mudingkase alias Ete dengan masingmasing membawaparang;Bahwa kemudian mereka berkelahi menggunakan senjata tajamdimana yang terlebih dahulu memotong/menebaskan parangnya ke korbanKorneles Mabuka alias Opa Oi tersebut adalah saksi Oskar
Ketika berada dirumah mengambil parang saksi Oscar Mudingkasebertemu dengan Terdakwa yang kemudian saksi Oscar Mudingkase bersamasama dengan Terdakwa dengan masingmasing membawa parang pergimenemui korban.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi OscarMudingkase kembali menemui korban dengan membawa parang adalah suatuperbuatan yang sengaja yaitu sengaja sebagai patut membayangkan jikamenggunakan parang tersebut untuk berkelahi dapat menimbulkan kematian.Dan pula ketika Terdakwa membawa
Register : 15-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K / PM.II - 10 / AD / X / 2009 Tanggal 3 Nopember 2009 —
62 — 15
62 — 15
Menurut keterangan dariSaksi 6 (Bripka Tri Aryandi) yang sedangmelaksanakan patroli tepat di tempat kejadianmelihat Saksi 3 (Serda Dedy Supriyadi) sedangmemegangi badan Serma Setyo Pujiarto (Saksi 3)supaya tidak berkelahi dengan Terdakwa (SermaSujiman), tetapi Serma Setyo Pujiarto denganTerdakwa tetap berkelahi, kemudian Saksi BripkaTri Aryandi (Saksi 6) menarik badan Terdakwa untuk dipisah dan Saksi' Bripka Tri Aryandi(Saksi 6) menggandeng Terdakwa (Serma Sujiman)menjauh, Saksi Bripka Tri Aryandi
Bahwa Terdakwa memberi keterangan padasaat berkelahi merasa bergumul dengan Serda DedySupriyadi, sedangkan keterangan dari saksi lainTerdakwa tidak bergumul dengan Serda DedySupriyadi.Terdakwa II1. Bahwa Terdakwa Il masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 1978melalui pendidikan Secata diDodik Gombong, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonif 411 KostradSalatiga.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
RUSLI Als CELI Bin MAPPE
45 — 4
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
RUSLI Als CELI Bin MAPPE
45 — 4
B/2019/PN SmrFinance berhadapan dengan Terdakwa, melihat hal tersebut Saksi keluardari kantor dan Saksi melihat Terdakwa, AGUS DEMANG dan DEDEbertengkar sambil berkelahi dengan tangan kosong dan Saksi melihatsalah satunya yang belakangan diketahui bernama AGUS DEMANGmengambil 1 (satu) buah kayu kaki meja panjangnya kurang lebih 75 CMdisamping kiri kantor MNC Finance lalu memukul ke arah MOHAMMADSYARIFUDDIN kena di lengan tangan kiri MOHAMMAD SYARIFUDDIN,karena melihat AGUS DEMANG memukul menggunakan
kayu lalu Saksiberteriak sehingga MOHAMMAD SYARIFUDDIN, Terdakwa, AGUSDEMANG dan DEDE berhenti berkelahi setelah itu MOHAMMADSYARIFUDDIN, Terdakwa, AGUS DEMANG dan DEDE terpisah;Bahwa dari 3 (tiga) orang tersebut yang Saksi kenal adalah Terdakwakemudian 1 (satu) orang lagi ada menyebutkan namanya sendiri yaituAGUS DEMANG sedangkan satunya Saksi tidak tahu namanyasedangkan korbannya MOHAMMAD SYARIFUDDIN merupakankaryawan MNC Finance;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan keduatangan
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pts Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.DONI SYAPUTRA ALS DONI Bin SAHURI
2.IDHAM HALIB ALS ABANG BIN RIDWAN
73 — 33
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.DONI SYAPUTRA ALS DONI Bin SAHURI
2.IDHAM HALIB ALS ABANG BIN RIDWAN
73 — 33
Als JIl, setelah saksi bersamadengan kawan kawan saksi berhenti dan turun dari motor lalu TerdakwaRAJIl Als JIl bersama dengan kawan kawanya menghampiri Saksi danberkata kepada dengan nada yang tinggi mengajak saksi untuk berkelahi,setelah itu saksi mengajak berjalan Saksi RAJIl Als JIl dengan caramengandengnya , tiba tiba kKawan kawan dari Sdr. RAJI! Als JI, memukul danmengeroyok saksi dan Sdr.
Kapuas Hulu Saksi bersama dengan kawan kawan saksi diberhentikan oleh rombongan Terdakwa RAuJIl Als JIl, setelah saksi bersamadengan kawan kawan saksi berhenti dan turun dari motor lalu TerdakwaRAJIl Als JIl bersama dengan kawan kawanya menghampiri Saksi danberkata kepada dengan nada yang tinggi mengajak saksi untuk berkelahi,setelah itu saksi mengajak berjalan Saksi RAJI'l Als JIl dengan caramengandengnya , tiba tiba kKawan kawan dari Sdr. RAJI! Als JI, memukul danmengeroyok saksi dan Sdr.