Ditemukan 11992 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1. pejabat pembuat komitmen (ppk) pengadaan tanah pembangunan jalan tol cengkareng - batu ceper - kunciran. 2. panitia pelaksana pembebasan dan pengadaan tanah kota tangerang untuk pembangunan jalan tol outer ring road (jorr) ii ruas cengkareng - batu ceper - kunciran vs endang nataliantini;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PDT.SUS/2010
PT. ADHI KARYA (PERSERO), TBK., DKK.; AWANG WIJAYA, DKK.
68 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOKO AGUSTINUS CH, beralamat di Kosambi Baru E4 No. 20,Rt. 009/009, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat ;6. TEGUH BUNARTO TUJHAI, berlamat di Taman Palem Lestari BlokA 9 No. 25 Rt. 025/004, Kecamatan Cengkareng Barat, JakartaBarat ;7.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 111/ PDT/ 2015/ PT BTN
Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor AHMANUDDIN SINAGA & REKAN, yang beralamat di Ruko Galaxy Blok M No. 69 (Kawasan Niaga 1000 Rukp), Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 17 Juli 2014 dan 9 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 18 Juli 2014 Nomor : 954/SK.Pengacara/2014/PN TNg dan tanggal 12 Agustus 2014 Nomor : 1030/ SK Pengacara/ 2014/PN Tng, yang telah dilegalisir
381 — 168
  • Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor AHMANUDDIN SINAGA & REKAN, yang beralamat di Ruko Galaxy Blok M No. 69 (Kawasan Niaga 1000 Rukp), Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 17 Juli 2014 dan 9 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 18 Juli 2014 Nomor : 954/SK.Pengacara/2014/PN TNg dan tanggal 12 Agustus 2014 Nomor : 1030/ SK Pengacara/ 2014/PN Tng, yang telah dilegalisir
    Pilar Baru No. 1 RT/RW 004/003, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Reynold Thonak, SH, Mohamad Ibadi, SH., Reza Yudiantoro, SH., Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co, yang beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C-5 No. 36 Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05.SK/ RIC/KH/V/2014, tanggal 5 Mei
    Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor AHMANUDDINSINAGA & REKAN, yang beralamat di Ruko Galaxy Blok M No.69 (Kawasan Niaga 1000 Rukp), Jalan Kamal Raya Outer RingRoad, Cengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tertanggal 17 Juli 2014 dan 9 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 18 Juli 2014 Nomor : 954/SK.Pengacara/2014/PN TNg dan tanggal 12 Agustus 2014 Nomor1030/ SK Pengacara/ 2014/PN Tng, yang telah dilegalisirmasingmasing
    ,Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co,yang beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5 No.36 Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05.SK/ RIC/KH/V/2014,tanggal 5 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Mei 2014 Nomor641/SK.Pengacara/2014/PN Tng, yangtelah dilegalisir padatanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;2. NOTARIS DAN PPAT LIANAWATI, SH.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 115/Pid.Sus/2012/P.N. PCT
Tanggal 3 Desember 2012 — RURIP SUKATNO bin SURYADI
113 — 24
  • Choirul yang mendapat pekerjaan yang sama dari Siswanto (DPO); Halaman 5 dari 46Bahwa, Terdakwa oleh Siswanto (DPO) disuruh istirahat di hotel tersebut sambilmenunggu waktu penjemputan; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Terdakwa diberi tambahanuang saku sebesar Rp. 500.000, (Jima ratus ribu rupiah) oleh Siswanto (DPO) dandiberi arahan tentang tempat penjemputan orang asing; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng
    DidikYulianto dan Choirul yang mendapat pekerjaan yang sama dari Siswanto (DPO); Bahwa, Terdakwa oleh Siswanto (DPO) disuruh istirahat di hotel tersebut sambilmenunggu waktu penjemputan; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Terdakwa diberi tambahanuang saku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh Siswanto (DPO) dandiberi arahan tentang tempat penjemputan orang asing; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT ISTANA DADAP VS 1. RIDWAN ALAMSYAH, DKK
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TRI KURNIAWAN, bertempat tinggal di JalanBangun Nusa RT.008/RW.003 Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;4. AHQBARIYADI, bertempat tinggal di Cikande Permai H19/16, RT.008/RW.005, Desa Situ. Terate, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;5. DINNI IRFANI KHULUDI, bertempat tinggal di Pesing PoglarRT.006/RW.006 Kelurahan Kedaung Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;6.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 29 April 2013 — THAI WOON FOI alias AFOI
84 — 76
  • 087781664466 ; 81 (satu) buah HP merek Nokia Type RH 130 warna merah muda berikutSimcard Nomor 081280781529 ;91 (satu) buah HP Nokia Type RM 647 warna abuabu berikut Simcard Nomor081314467101 dan (satu) buah HP Nokia Type RH 130 warna biru berikutSimcard Nomor 081280781526 ; 10 1 (satu) buah koper kosong merek Crocodile ;11 1 (Satu) buah buku catatan Kuramas motif kotakkotak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 27 dari 36 Hal Putusan.No.118/Pid/2013/PT.DKI2812 1 (satu) lembar Bill Room 226 Hotel Aston Cengkareng
    Nokia Type RM 647 warna hitam berikut SimcardNomor 087781664466 ; 81 (satu) buah HP merek Nokia Type RH 130 warna merah muda berikutSimcard Nomor 081280781529 ;91 (satu) buah HP Nokia Type RM 647 warna abuabu berikut Simcard Nomor081314467101 dan (satu) buah HP Nokia Type RH 130 warna biru berikutSimcard Nomor 081280781526 ; 10 1 (satu) buah koper kosong merek Crocodile ;11 1 (Satu) buah buku catatan Kuramas motif kotakkotak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12 1 (satu) lembar Bill Room 226 Hotel Aston Cengkareng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — Ny.TINA MIHARDJA VS Tuan ARNO SUWARNO
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T/6, RT.005RW.010, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat; Menyatakan, bahwa apabila diperlukan dalam pelaksanaan eksekusipengambilan tersebut dapat meminta bantuan kepada alat Kekuatanumum/Kepolisian; Menyatakan, bahwa mengenai biaya yang timbul sebagai akibatpermohonan ini dibebankan kepada Pemohon Eksekusi (Penggugat);3.
    T/6, RT.005 RW.010,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Menyatakan, bahwa apabila diperlukan dalam pelaksanaan eksekusiPengambilan tersebut dapat meminta bantuan kepada alat kekuatanumum/Kepolisian; Menyatakan, bahwa mengenai biaya yang timbul sebagai akibatpermohonan ini dibebankan kepada Pemohon Eksekusi (Penggugat);Bahwa, ternyata dalam petitum Putusan yang dinyatakan dalam pointpointnya secara tegas tidak ada menyebutkan agar Para Termohon Eksekusiuntuk menyerahkan Sertipikat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Juni 2017 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
ILHAM AGUSTIAN
246 — 105
  • yangdikepak/dikemas dalam 8 (delapan) box dari bahan Styrofoam dan benih lobstertersebut dibenarkan oleh RISWAN PUSTIA MUKTI adalah benih lobster yangbaru saja diangkut dari Sukabumi ke Jonggol, Bogor; Bahwa benar benih lobster hidup yang dikepak/dikemas dalam 8 (delapan) boxstyrofoam di Kecamatan Jonggol pada tanggal 19 April 2017 jam ... diperiksaoleh SANDI NURCAHYO MUKTI WIBOWO (petugas Balai Besar Karantina ikan,Pengendalian Mutu dan Kemanan Hasil Perikanan Jakarta di BandaraSoekarno Hatta Cengkareng
    Kencana RT,02/RW,027,Kelurahan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa benih lobster yang ditampung di gudang milik DANISPRAMUKTI setelah dikemas lalu dibawa (diedarkan) oleh RISWAN PUSTIAMUKTI dengan menggunakan mobil Toyota Avansa Nomor Polisi F 1883 USuntuk dibawa ke lokasi pengepakan di Perumahan Citra Indah City Bukit AsterAS25 No.29, Kelurahan Singa Jaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dan rencana akan dikeluarkan (diekspor) ke Singapore lewatBandara Soekarno Hatta Cengkareng
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 815/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
1.H.MUSTAKIM als. H. TAKIM
2.H. MUHAMAD SYAFI’I Alias H. MUHAMAD
61 — 32
  • Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
  • 1(satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways Economy Class, No.0710, Doha-Cengkareng a.n. Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
  • 1(satu) lembar Boarding Pass Lion Air Ekonomy JT 656, Jakarta Soekarno-Praya Lombok a.n. Mrs.PERTIWI/MAHERA, tanggal 22 September 2022.

Tetap terlampir dalam bekas perkara.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
  • MongondowSelatan sebagai Aparatur Sipil Negara; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Termohon menyatakan menerima danmembenarkan, dan Kuasa Pemohon menyatakan akan menanggapinya pada kesimpulannanti;Bahwa dalam hal untuk menguatkan dalildalil bantahan Rekonvensi makaTenggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulis: Fotokopi surat keterangan kerja yang duikeluarkan oleh Kepala BidangHukum SDM dan Umum Perumnas Proyek Cengkareng
    perceraian dan jugaPenggugat tidak terbukti memiliki pengecualian untuk memperoleh nafkah iddahsebagaimana maksud pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakim menghukum Tergugatuntuk memberi nafkah iddah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa adapun besarnya nafkah iddah yang harus diserahkan olehTergugat kepada Penggugat setelah majelis hakim mempertimbangkan antara tuntutanPenggugat sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) serta kemampuan Tergugatsebagai Kepala Bidang Struktur Perumnas Prorek Cengkareng
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2018 — Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1. YULIA, beralamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 1-2 RT 11 R W 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2.
190 — 67
  • Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1. YULIA, beralamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 1-2 RT 11 R W 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2.
    OuterRing Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWANberalamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 12RT 11 RW 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;2.
    Tapi hingga jam 12 (dua belas) siangPenggugat tidak kunjung tiba di teloon memberi alasan masih terjebak macet dilampu merah Cengkareng tapi setelahnya untuk telepon kesekian kalinyaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 55/PDT/2018/PT BTNmengatakan bahwa tadi memang Penggugat menemui client lain dulu di daerahPesanggrahan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus/Des.lnd/2015/PN.NIAGAJkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2015 — Sdr. MIMIN, CS >< H.SYAMSUL SYAH ALAM, CS
471 — 366
  • Cengkareng Barat Kec. Cengkareng, Jakarta Barat. Selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT II;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya Lice Verdiana Efdora, SH.,MH, YosefBadeoda, SH.,MH, Yenny Halim, SH.,MH, Kresnami Sonyaruri, SH, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ACEMARK Intellectual Property, berkantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2010
Tanggal 5 Agustus 2010 — I WAYAN GDE SUPRIYASA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, DK
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFAN HERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, berlamat di Jalan Taman Jeruk ITV No. 35 Rt.04/ Rw.06, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROBBY GUNAEDL, S.H.& ASSOCIATES (ADVOKAT), berkantor di Jalan Bambu WulungNo. 24 Bojong Indah Rawa Buaya Cengkareng Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2009;Termohon Kasasi I, II dahulu Para Terbanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. NOERODI SIDIK, Cs >< PT. ANGKASA PURA I (PERSERO)
110 — 323
  • Dahulu yang saksi ketahui rumah dinas Kemayorandan rumah dinas Rawasari, disaat bandara Kemayoran aktif90adalah merupakan rumah dinas operasional, namun setelahbandara Kemayoran dipindahkan ke Cengkareng maka tidak lagiberstatus sebagai rumah dinas operasional.
    Yang saksi ketahuisetelah bandara dipindahkan ke Cengkareng, rumah dinasoperasional telah dijual kepada para penghuninya, begitu pulamenyusul rumah dinas di Rawasari dapat dibeli penghuninya ;e Bahwa rumah dinas operasional adalah untuk menunjangpelaksanaan tugas operasional dibandara dan dibandara rumahdinas operasional dekat dengan airport, namun setelah bandaraKemayoran ditutup pindah ke Cengkareng otomatis statusnyabukan rumah dinas operasional lagi ;e Bahwa dulu ada rumah dinas operasional di
    kemudianditeruskan kepada Menteri Keuangan ;Bahwa 500 rumah dinas yang di Kemayoran berstatus rumahdinas operasional, dan pada awalnya status rumah dinasKemayoran adalah rumah dinas operasional, untuk menunjangtugas bagi pekerja yang bertugas menjaga keselamatanpenerbangan agar dekat dari tempat kerjanya, sedangkan rumahdinas yang terletak di Rawasari yang saat ini dihuni paraPenggugat, awalnya sebagai penunjang Kemayoran dimanaterdapat peralatan penerbangan ;Bahwa setelah bandara Kemayoran pindah ke Cengkareng
    ,terdapat rumah dinas operasional di Cengkareng ;Halaman 93 Putusan No. 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.94.Bahwa pada saat rumah dinas di kemayoran dijual yang terdiri dari500 rumah dinas, ada banyak yang dibeli oleh penghuninya yangsudah pensiun ;Bahwa dalam proses penjualan rumah dinas kami tidak langsungberhubungan dengan Angkasa Pura karena kami waktu itudibawah Menteri Perhubungan maka Angkasa Pura mengajukanke Menteri Perhubungan dan diusulkan kepada MenteriKeuangan ;Bahwa dalam pembelian rumah dinas
    Ketiga rumah dinas biasa, yang ditempati oleh stafstafadministrasi dan sebagainya dan setelah 10 tahun boleh dibeli ;e Bahwa rumah dinas Kemayoran statusnya menjadi rumah dinasbiasa karena bandara Kemayoran pindah ke Cengkareng ;e Bahwa rumah dinas yang di Rawasari awalnya rumah dinasjabatan, tetapi telah diusulkan oleh Direksi bapak Fachri saat itukepada Menteri Perhubungan, maka statusnya menjadi rumahdinas biasa dan disetujui oleh Menteri Perhubungan ;e Bahwa pada saat membeli rumah dinas di Kemayoran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. BINASAWIT ABADIPRATAMA (A.N PT. AGROMANDIRI PERDANA) vs. DIRJEN PAJAK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum,beralamat di Jalan Taman Palem Lestari Blok A/14 Nomor 35,RT 002/013, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0108/SK/LGL/BAP/I/2011, Tanggal 11Januari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 94/PID.SUS/2015/PN.Kla.
Tanggal 6 Mei 2015 — Budiman Syamsul anak dari Darmawan Samsul.
41 — 4
  • Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 21 April 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Taman Palem Ruko Fantasi Blok U/23 Rt/Rw.013/008 Kel.Cegkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jakarta BaratAgama : KristenProtestan.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).II. Nama lengkap Ridwan Wahap anak dari Ramli Wahap. Tempat lahir Medan. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 26 Mei 1968.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Menceng Raya Gg.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 428/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Ali Hutama Pribadi Diwakili Oleh : RIO BONANG, S.H.
Terbanding/Penggugat : Lilis Susanto
106 — 116
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum NOBLE LAW OFFICE, beralamat di JalanSedayu Square Ring Barat, Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 428/PDT/2020/PT.DKI., tanggal 11 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — HARTONO, DKK VS LIE LIE DJUN Alias ELIS MUTIK, DKK
45 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi , semula Terbanding , semula Tergugat masih ragu dan belum memberi persetujuan, setelah datang kedua kalinyabarulah disetujui karena pertimbangan masih ada hubungan keluarga dekat.Bahwa setelah terjadi kKesepakatan maka dibuatlah surat perjanjian tukarmenukar rumah dimaksud, maka datanglah Termohon Kasasi Ill semulaHal. 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1067 k/Padt/2015Pembanding III, semula Penggugat III kKerumah orang tua Pemohon Kasasi ,semula Terbanding , semula Tergugat di sekitar Cengkareng
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 992/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 6 September 2012 — Penny Harta Triyanti Binti E. Suharto Hudiono Latif Bsofjan Latif
13 — 3
  • ., Advokatadvokat pada Kantor Hukum Afdal Zikri & Patners yangberalamat di Jalan Flamboyan II No. 5758 Rt.013Rw.010, Kelurahan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 Juli 2012.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pasal 147 ayat (2) dan (5) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak setelah perkara ini di ikrarkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jararta Barat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper KotaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1923/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
KRISTOFER FREITAS als KRIS
52 — 5
  • B6813VJE milik saksi IAN APRIANSYAH ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut saksi ketahui awalnyapada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar 10.00 WIB saat saksiselesai membeli senar gitar di daerah Bojong Cengkareng Jakarta Baratsaksi melihat sepeda motor mirip dengan sepeda motor milik saksi IANAPRIANSYAH di bengkel sepeda motor, setelah itu saksi langsungmenuju ke rumah saksi IAN APRINASYAH dan sesampaikan di rumahsaksi IAN APRIANSYAH saksi berkata Yan ada motor lo di bengkeldaerah Bojong