Ditemukan 12304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dakwaan darwan daswan dawan dakwa da'wan daklan dahwan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HERY EDINATA Bin SANI
83 — 43
  • Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERY EDINATA Bin SANI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — Yuliandi
32 — 14
  • menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur dari pasal 112 ayat (2) UU RINomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama;Menimbang, bahwa karena dakwan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 5 Agustus 2015 — DONNY RILIANADI Als DONNY Bin H. RIDUANSYAH (Alm)
31 — 6
  • mendengar dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan, pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AD/III/2009
Tanggal 13 Mei 2009 — Serda HENDRA ALI ISKANDAR
37 — 17
  • Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer NomorSdak/13/K/AD/II 09/II11/2009 tanggal 17 Maret 2009,Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan kesatu Barangsiapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, memperguna kanatau) mengeluarkan dari Indonesia sesuatu' senjata api,munisi atau sesuatu bahan peledak Dakwaan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 646/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 13 April 2015 — DARSONO bin SAMUJI
70 — 15
  • makaMajelis Hakim berpendapat unsur ke2 Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang laindengan melawan hokumdan unsur ke3 dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang tidakterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tidak memenuhi seluruhunsur pasal yang didakwakankepadanya (dalam dakwan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid. Sus/2012/P Tpkor.Yk
Tanggal 11 Maret 2013 — PUJI ISTINA
106 — 27
  • Subsidair dan lebih Subsidair ; 2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan JPU tersebut(vrijspraak) ;3 Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; 4 Memerintahkan agar semua bukti dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya serta duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. ALIMUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH
49 — 20
  • Sehingga penegasan dakwan yangmenegakkan peran Terdakwa Hi. ALIMUDDIN kedalam pasal 55 ayat(1) ke1, yaitu sebagai yang melakukan (pleger) atau turut melakukan(medepleger) tidak connected dengan alur pikir juridik Hal ini ditegaskandalam doktrin, bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapatinisiatif bersama dalam melakukannya, dan melakukan pelaksanaanperbuatan secara bersamasama pula;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PT PAL3.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 20-10-2005 — Putus : 29-11-2005 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 176/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 29 Nopember 2005 — - JUKI bin SARYANI SENEN - MARKUAT bin KARTONO - WARNO bin DARNO - KASMAN bin JASTRO SUPAR - MOH IMRON bin SUGIYONO - SARMAN RISNANTO bin PARMO - JAMILIN bin SARNO - KUSWANTO bin HARYONO
70 — 9
  • penasehat hukum, meskipun kepada mereka telah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pembacaan dakwaan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti; Setelah mendengar tuntutan pidana dan permohonan keringanan pidana dariterdakwaterdakwa; Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1457/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 13 Maret 2017 — JAYA ALS JAYA BIN DARPIN
32 — 2
  • Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di persidangan sebanyak 5 (Lima) orangdan saksisaksitersebut telah memberikan keterangan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 261/PID/2018/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KOZAR KERTYASA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI WIDIASTUTI Als INTAN Binti Alm.DUKI
69 — 27
  • ., tanggal 05September 2018 ;Membaca surat dakwan Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriDepok No. Reg. Perk. :PDM54/Depok /04/2017, tertanggal .09 April 2018 :Kesatu :Bahwa terdakwa Arifin Rahman pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di Taman Perumahan Puri Pesona D 9 RT.04/09 Kel. BojongPondok Terong Kec.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 55/PID.B/2014/PN.Tbk
Tanggal 24 Juni 2014 — NURUL ALI USMAN Als OMAN Bin ALI TELEN
31 — 15
  • panjang 16 cm dan lebar Jelaskan 8 cm dantersebut adalah alat yang di gunakan pelaku merusak barang berupa tempat saklarsepeda motor sebelah kanan tersebut .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut , Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;13Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Terdakwa pernah diperiksa Polisibahwa keterangan terdakwa sudah benar .bahwa terdakwa membenarkan Dakwan
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas
Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
103 — 51
  • dan tidak terdapatmemar.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor Bahwa perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak jo Pasal 82 ayat(1) UU RI Nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan Perpu Nomor 1 tahun2016 tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak menjadi undangundangMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak telahmemahami isi dakwan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 8 /Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 1 April 2014 — RUDI HARTONO Alias RUDI Bin M.ALI HASAN
30 — 4
  • masih mempunyai tanggungan keluargadan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan / replik dari Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan atas tanggapan dari Terdakwa tersebut, yangmana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula dalam dupliknya, Terdakwa secara lisan menyatakantetap mohon keringananNUKUMaN) 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ennaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT SYARIF, SH., MH.
2.Vananda Putra, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Pgl. Iqbal Bin Zulmaidi
80 — 10
  • dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, Subsidair sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk subsidairitas, maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair, apabila dakwaan primair telah terbukti,maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, sedangkan dakwaansubsidair baru dipertimbangkan apabila dakwaan primair tidak terbukti;Menimbang, bahwa dakwan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANDIKA SATRIA BEANG
26 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andika Satria Beangalias Andi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;Bs Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN No. Reg.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — ABRAHAM LABA bin ASNAWI
61 — 21
  • (satu) paket Narkotika jenis shabu berat bruto 0,18 gram, 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna abuabu orange,Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, telah mendengar permohonan dari terdakwa yangpada pokoknya mohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD CITRA LUVIAN alias CITRA bin NGADINO
36 — 4
  • NIP.19750405 200003 2Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 5 of 30001 Manajer Teknis Pengujian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD CITRA LUVIAN Alias CITRA Bin NGADINO,pada waktu dan tempat sebagaiamana telah diuraikan dalam dakwan Primairatas, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman danperbuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI Als SONY Bin M. ABDULLAH (Alm)
33 — 24
  • Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut UmumHal. 21 dari 30 Hal.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — KOPKA AYI SUPARMAN
72 — 14
  • Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor : Dak/286/K/AD/II09/1/2013 tanggal 28 Januari 2012, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Barangsiapa yang tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan sengata ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,16mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisiatau sesuatu bahan peledak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 27 September 2016 — BECKY ASNAWI
31 — 14
  • Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Dari faktafakta dipersidangan terdakwa BECKY ASNAWI pada waktu awalpemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitasterdakwa yang tercantum di dalam surat dakwan dan dijawab oleh terdakwabenar identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaanyang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawabdengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan