Cara merakit Bom dengan system Kontak.Awalnya campuran pupuk matahari dimasukkan kedalan BotolSprite,setelah itu botol tersebut ditutup dengan menggunakan Sandalyang sudah di bentuk dan dilobangi di tengah kemudian di lobangtersebut diletakkan Dopis dengan system Kontak kemudian direkatkan dengan menggunakan sabun cap tangan agar tidak masukair dan dibungkus menggunakan plastic setelah itu di ikat denganmenggunakan benang.Cara kerja Bom tersebut adalahmenyambungkan kabel ke Dopis Balon pada botol

Cara merakit Bom dengan system Kontak.Awalnya campuran pupuk matahari dimasukkan kedalan BotolSprite,setelah itu botol tersebut ditutup dengan menggunakanSandal yang sudah di bentuk dan dilobangi di tengah kemudian dilobang tersebut diletakkan Dopis dengan system Kontak kemudiandi rekatkan dengan menggunakan sabun cap tangan agar tidakmasuk air dan dibungkus menggunakan plastic setelah itu di ikatdengan menggunakan benang.Cara kerja Bom tersebut adalahmenyambungkan kabel ke Dopis Balon pada botol

Bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal kedua Primair dimana dalam teorinyadalam bahwapasal yang diletakkan dalam pasal primair adalah pasal dengan ancamanpidananya lebih tinggi sedangkan pasalyang lebih rendah ancamanpidananya diletakkan pada pasal subsidair, sehingga dalam pasal keduaprimair tersebut adalah pasal 84 Ayat (1) UU No. 31 Tahun 2004 tentangperikanan Jo UU No. 45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU No 31Tahun 2004 tentang perikanan JoPasal55

terjadiperubahan baik berupa pemotongan/pemberian jalan berupa gang pribadi maka tanahdimaksud sekarang adalah seluas + 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi) dengan batassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan Gang Benteng ................. 64 meter Sebelah Selatan berbatas denganKayu Putih ................. 64.30 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ayab .....................45 49 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Atak ................... 46.50 meter(sesuai dengan ukuran yang diletakkan

Putusan Nomor 341 K/TUN/2013tertanggal 21 Oktober 1997 No. 360/Pdt.G/1997/PN Medan dan Surat PenetapanPenunjukan tugas dari Panitera Pengadilan Negeri Medan tertanggal 21 Oktober 1997untuk menjalankan pekerjaan ini dengan ditemani oleh 2 (dua) Saksisaksiyaitu : Sumarno Irawan dan Monang Simanjuntak keduaduanya adalah PegawaiPengadilan Negeri Medan, telah pergi kelokasi yang hendak diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) yaitu di Kampung Mabar, Kecamatan Labuhan Deli, KotamadyaMedan ;Selanjutnya

Sudarmasidi, untuk dijaga dengan menerangkan kepadamereka bahwa tanah yang diletakkan Sita Jaminan tersebut diatas tidak boleh dijual,dihibahkan, digadaikan, diwasiatkan, dihipotikkan, ditukarkan atau dengan cara apapunyang sifatnya mengalihkan hak atas barang tersebut kepada pihak lain dan apabilalarangan tersebut dilanggar maka kepadanya dapat dikenakan sanksi Pidana, dan ataspenjelasan mana mereka menerangkan sanggup untuk menjaganya...dst ;Bahwa atas gugatan perdata No. 360/Pdt.G/1997/PN Medan

Pengurus Ikatan Notaris Indonesia Cabang Medan ;Dengan menerangkan ujud dari Berita Acara ini ;Bahwa atas Penetapan Sita tersebut setelah disampaikan kepada ke 3 (tiga)instansi tersebut dan diketahui 2 orang saksi Pegawai Pengadilan Negeri Medan, telahmenyerahkan kembali barang tidak bergerak yang diletakkan Sita Jaminan tersebutkepada : 1. Mulya Teguh, 2. Habib Lubis, 3.

Sudarmasidi untuk dijaga denganmenerangkan kepada mereka bahwa tanah yang telah diletakkan Sita Jaminan tersebuttidak boleh dijual, dihibahkan, digadaikan, diwariskan, dihipotikkan, ditukar ataudengan cara apapun yang sifatnya mengalihkan hak atas barang tersebut kepada pihaklainnya dan apabila larangan terrsebut dilanggar, maka kepadanya dapat dikenakansanksi pidana dan atas penjelasan mana mereka telah menerangkan sanggup untukmenjaganya ;Bahwa dengan demikian Sita Jaminan tersebut telah mengikat

ternyataberas, saksi saksi menemukan obat Keras jenis Trihnexyphenidyl sebanyak 100(seratus) butir yang disimpan dalam pembungkus rokok surya yang dimasukkandalam saku celana sebelah kanan Terdakwa ABDUL RISAL PAJANGO aliasISAL, yang selanjutnya melakukan penggeledahan dirumah terdakwa yangberada di kelurhan Lawangirung Kecamatan Wenang Kota Manado dan kembailiditemukan obat keras Jenis Trihexyphenidyl sebanyak 879 (delapan ratus tujuhpuluh) butir yang disimpan dalam tas plastik warna hitam yang diletakkan

pemeriksaan dan penggeledahan dan pada waktu itu kamimenemukan ada 100 (seratus) butir obat keras jenis Trihexyphenidyl warnakuning yang disimpan dalam pembungkus rokok surya yang dimasukkandalam saku celana sebelah kanan, kemudian dilanjutkan penggeledahan dirumah isteri Terdakwa yang berada di Kelurahan Lawangirung, Kec.Wenang, Kota Manado dan kami menemukan sebanyak 870 (delapan ratustujuh puluh) butir obat keras jenis Trihexyphenidyl warna kuning yangdisimpan di dalam tas plastik warna hitam yang diletakkan

Terdakwa yaituobat jenis Trihexyphenidyl berwarna kuning sebanyak 970 (Sembilan ratus tujuhpuluh) butir;Bahwa Obat jenis Trihexyphenidyl berwama kuning sebanyak 970 (Sembilan ratustujun puluh) butir tersebut yang 100 (Seratus) biutir ditemukan di dalam plastikberwarna bening yang disimpan dalam pembungkus rokok Surya kemudiandimasukkan dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa ABDUL RISALPAJANGO, sedangkan yang 870 ( delapan ratus tujuh puluh ) butir disimpan didalam tas plastik warna hitam yang diletakkan

Wenang, Kota Manadodan kembali ditemukan Obat Trihexyphenidyl sebanyak 870 (delapan ratus tujuhpuluh) butir yang disimpan dalam tas plastik warna hitam yang diletakkan dalamlemari dalam kamar rumah istri Terdakwa ABDUL RISAL PAJANGO danselanjutnya barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Sulut untukproses lebih lanjut.

RISAL PAJANGO yaitu obat jenisTrihexyphenidyl berwarna kuning sebanyak 970 (Sembilan ratus tujuh puluh) butir.Obat jenis Trihexyphenidyl berwarna kuning sebanyak 970 (Sembilan ratus tujuhpuluh) butir tersebut yang 100 (Seratus) biutir ditemukan di dalam plastik berwarnabening yang disimpan dalam pembungkus rokok Surya kemudian dimasukkandalam saku celana sebelah kanan Terdakwa ABDUL RISAL PAJANGO,sedangkan yang 870 ( delapan ratus tujuh puluh ) butir disimpan di dalam tasplastik warna hitam yang diletakkan

Saksi ABDUL HAFIZ Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.e Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.e Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebin

Saksi JURKANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.e Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.e Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebih

SAID Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebin dahulu mengecek

Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga nilai jual karet tersebut tidak berkurang.Bahwa sebagai pengusaha karet, pada setiap pengangkutan karet,Saksi terlebin dahulu mengecek apakah

FIRDAUS Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa Saksi merupakan pengusaha getah karet.Bahwa menurut Saksi, karena apabila seseorang ingin mengangkutkaret (getah) dengan menggunakan kenderaan angkut berupa dumptruk, maka karetkaret tersebut haruslah disusun dan diletakkan padarakrak kayu agar volume dan berat karet tersebut tidak menyusutsehingga

ROIN telepon kepadanya untuk mengambil sabu sabu yang diletakkan didalam pipa pagar jembatan dekat ia meletakkanalamat uang pembelian sabu sabu tersebut ;Bahwa semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang mengkonsumsi Nafkotika dirumahSdr. ASRUL FAUZIAIs. GONJEK Bin SARMAWLyang beralamat di Ds. BawuRt. 15 / Ill, Kec. Batealit, Kab.

ROIN telepon kepadanya untuk mengambil sabu sabu yang diletakkan didalam pipa pagar jembatan dekat ia meletakkanalamat uang pembelian sabu sabu tersebut ;Bahwa semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang mengkonsumsi Narkotika dirumahSdr. ASRUL FAUZIAIs. GONJEK Bin SARMAWLyang beralamat di Ds. BawuRt. 15 / Ill, Kec. Batealit, Kab.

BENTO, dan pada saat digudang setelah sabu sabu tersebut diletakkan dilantai oleh Sdr. ASRUL FAUZI Als. GONJEK BinSARMAWI sebelum dikonsumsi, Saksi juga tidak begitu memperhatikanApakah Sdr. MUHAMMAD RIFAN Als. GEMBOL pernah memegang /menguasainya atau tidak Saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat Saksi menghubungi Sdr.

LINGSANG Bin SUDARSO menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa sabusabu yang dibelinya tersebut diletakkan didalam pipapagar jembatan yang jaraknya sekitar 0,5 ( setengah ) meter dari ia menaruhuang pembelian sabu sabu, kemudian Terdakwa bersama Sdr. ABDULLATIF Als.

LINGSANGBin SUDARSO menyampaikan kepada Terdakwa bahwa sabusabu yangdibelinya tersebut diletakkan didalam pipa pagar jembatan yang jaraknyasekitar 0,5 ( setengah ) meter dari ia menaruh uang pembelian sabu sabu,kemudian Terdakwa bersama Sdr. ABDUL LATIF Als.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pkul 04.30 Wib, terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, kemudian terdakwamasuk kedalam kamar saksi MUSTIKA DELIMA dan mengambil handphone merkHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MdnVIVO yang diletakkan disenta dinding dan setelah itu terdakwa mengambil kuncisepeda motor Yamaha RX King BK 5876 DA milik korban INDRA KELANA PUTRAdari dalam kamar lalu terdakwa membawa sepeda

kepada ibu saksi koroban untuk menumpang tinggaldirumah orang tua saksi beberapa hari untuk menunggu kiriman uang dari Kampungterdakwa sehingga ibu saksi korban merasa kasihan dan langsung mengizinkanterdakwa tinggal dirumah tersebut.Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pkul 04.30 Wib,terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada dirumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi MUSTIKADELIMA dan mengambil handphone merk VIVO yang diletakkan

korban untuk menumpang tinggal dirumahorang tua saksi beberapa hari untuk menunggu kiriman uang dari Kampung terdakwasehingga ibu saksi korban merasa kasihan dan langsung mengizinkan terdakwauntuk tinggal dirumah tersebut.menimbang bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pkul04.30 Wib, terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksiMUSTIKA DELIMA dan mengambil handphone merk VIVO yang diletakkan

SAPUDI duduk bersila menghadapke arah selatan di mana masingmasing menaruh uang taruhan sebesarRp.5.000, yang ditaruh di tengah kemudian salahsatu pemain yang bertindaksebagai Bandar terlebih dahulu mengocok kartu remi sebanyak 2 (Dua) set ituhingga membaur kemudian kartu remi dibagikan kepada semua pemain yangdimulai dari pinak bandar hingga masingmasing pemain memperoleh Kartu Remisebanyak 13 (tiga Belas) lembar dan sisanya diletakkan di tengahtengah arenapermainan selanjutnya pihak Bandar mengambil

SAPUDI duduk bersila menghadap ke arah selatan di manamasingmasing menaruh uang taruhan sebesar Rp.5.000, yang ditaruh di tengahkemudian salahsatu pemain yang bertindak sebagai Bandar terlebih dahulumengocok kartu remi sebanyak 2 (Dua) set itu hingga membaur kemudian karturemi dibagikan kepada semua pemain yang dimulai dari pihak bandar hinggamasingmasing pemain memperoleh Kartu Remi sebanyak 13 (tiga Belas) lembardan sisanya diletakkan di tengahtengah arena permainan selanjutnya pihakBandar mengambil

masingmasing pemain sebesarRp. 5.000,;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 537/Pid.B/2016/PN.Sda Bahwa permainan itu dilakukan dengan cara pertamatama para pemain dudukmelingkar dimana masingmasing menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, yangditaruh ditengah kemudian salah satu pemain yang bertindak sebagai Bandarterlebin dahulu mengocok kartu remi dibagikan kepada semua pemain yang dimulaidari pihak bandar hingga masingmasing pemain memperolah kartu remi sebanyak13 (tiga belas) lembar dan sisanya diletakkan

Bahwa semula terdakwa hendak kerumah temannya untukmengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), namun sesampai di parkiran Brimob, terdakwa melihat adahelm diletakkan diatas kaca spion, terdakwa ambil, namun saatterdakwa hendak keluar melompat pagar, ada yang melihat danmeneriaki terdakwa maling............ karena terdakwa takut kemudianterdakwa masuk pagar lagi untuk mengembalikan helm, kemudianterdakwa lari, namun ketangkap, akhirnya jadi perkara ini ; Bahwa sebelum

satu sama lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari itu Sabtu, tanggal 14 Februari 2015, terdakwa telahmengambil helm diparkiran Kantor Sat Brimobda DIY Jalan KompolSuprapto No.15, Gondokusuman Yogyakarta milik Pak Suhaimi tanpaseijin pemiliknya ; Bahwa semula terdakwa hendak kerumah temannya untukmengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), namun sesampai di parkiran Brimob, terdakwa melihat adahelm diletakkan

hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur Mengambil suatu barang ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, di mana padahari Sabtu, tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam 21.30 Wib malam hari,bertempat diparkiran Kantor Sat Brimobda DIY Jalan Kompol SupraptoNo.15, Gondokusuman Yogyakarta, semula terdakwa hendak kerumahtemannya untuk mengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), namun sesampai di parkiran Brimob,terdakwa melihat ada helm diletakkan

Narkotika Golongan I, jenis serbuk kristal warnaputin (sabu), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 Terdakwadisuruh oleh saudara Mahyuni (DPO) selaku suami Terdakwa untukmenyimpan 1 (satu) paket plastik kecil yang di dalamnya terdapat serbukkristal bening diduga sabu dengan berat 0,22 gram yang diperolehsaudara Mahyuni (DPO) kemudian disimpan Terdakwa di dalam 1 (satu)buah kotak warna hitam merek Blueberry 5700 dan diletakkan

oleh orang lain selainTerdakwa; Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selaku anggotaPolres Kapuas yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menerima dan menyimpan sabu lalu melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Gajali R dan saksiMasdalipah akhirnya menemukan 1 (satu) paket plastik kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal bening diduga sabu dengan berat 0,22gram yang berada di dalam 1 (satu) buah kotak warna hitam merekBlueberry 5700 dan diletakkan

No.19/PID.SUS/2016kristal bening diduga sabu dengan berat 0,22 gram yang diperoleh saudaraMahyuni (DPO) kemudian disimpan Terdakwa di dalam 1 (satu) buah kotakwarna hitam merek Blueberry 5700 dan diletakkan pada lemari dapur rumahTerdakwa agar tidak diketahui oleh orang lain selain Terdakwa;Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selaku anggota PolresKapuas yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada menerima dan menyimpan sabu lalu melakukanpenggeledahan dengan

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis parangyang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh dari tempat kejadian danmenimpas saksi SURIANSYAH menggunakan tangan kanan dengan caradiayunkan dari arah kiri ke kanan mengenai telapak tangan sebelah kiri danjempol jari sebelah kiri sehingga mengeluarkan darah.

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajamjenis parang yang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh daritempat kejadian dan menimpas saksi menggunakan tangan kanandengan cara diayunkan dari arah kiri ke kanan sehingga mengenaitelapak tangan sebelah kiri dan jempol jari sebelah kiri saksi, sehinggasaat itu juga tanggan saksi mengeluarkan darah.

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenisparang yang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh dari tempatkejadian dan menimpas saksi menggunakan tangan kanan dengan caradiayunkan dari arah kiri ke kanan sehingga mengenai telapak tangansebelah kiri dan jempol jari sebelah kiri saksi, sehingga saat itu juga tanggansaksi mengeluarkan darah.

;Bahwa setelah Terdakwa melaporkan bahwa kunci mesin ATM Bank MandiriMafir tersebut hilang, saksi menanyakan perihal serah terima kunci antaraTerdakwa dengan tim pengisian mesin ATM Bank Mandiri Mafir danTerdakwa menerangkan bahwa kunci mesin ATM Bank Mandiri Mafirtersebut diletakkan di mesin ATM BRI Tomok. namun saat saksimenanyakan perihal siapa yang menyuruh agar kunci tersebut diletakkan dimesin ATM BRI Tomok, Terdakwa tidak memberi jawaban.

;Bahwa Terdakwa telah menyalahi prosedur apabila tidak memberikan secaralangsung kepada tim pengisian atau menyimpan kunci mesin ATM BankMandiri Mafir Villa tersebut dengan cara diletakkan di dalam ATM BRITomok.;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, saksi ada melakukan pengisian uangpada mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villa.;Bahwa teknisi yang bertugas pada saat saksi melakukan pengisian mesinATM Bank Mandiri Mafir Villa tanggal 17 Agustus 2020 adalah Abdul Haris.

;Bahwa selama saksi hendak mengisi mesin ATM saksi selalu menghubungiTerdakwa untuk meminjam kunci karena Terdakwa yang mengetahui dimanakunci diletakkan atau dipindahkan tempat penyimpanannya. ;Bahwa setiap kali saksi menghubungi Terdakwa untuk meminta kunci mesinATM saat hendak mengisi mesin ATM, kunci tersebut disimpan ditempat yangberbeda..:Bahwa sesuai dengan SOP PT.

;Bahwa yang mengatakan bahwa kunci mesin ATM tersebut diletakkan diAmbarita atau di Tomok adalah Terdakwa.:Bahwa pada saat saksi hendak melakukan pengisian pada tanggal 17Agustus 2020, Terdakwa mengatakan bahwa kunci mesin ATM Bank Mandir!Mafir Villa diletakkan di ATM BRI Tomok.;Bahwa sepengetahuan saksi angka kombinasi mesin ATM Bank Mandiri MafirVilla selalu monoton tidak berubahubah karena masih manual.;Bahwa saksi sudah beberapa kali mengisi pada mesin ATM Bank MandiriMafir Villa.

;Bahwa setelah pengisian mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villa tersebutselesai, Arifin Saleh ada menghubungi Terdakwa untuk menanyakan dimanakunci mesin ATM tersebut diletakkan dan saat itu Terdakwa mengatakan akanmenjemput kunci tersebut.

Medan Marelan dan sesampainya dirumahMislan Als Lan lalu Mislan Als Lan meminta kepada terdakwa agar ganjatersebut diambil sedikit untuk di coba terlebin dahulu guna mengetahuibagus atau tidaknya ganja tersebut, sehingga terdakwa mengambilsedikit dari dalam bungkusan ganja tersebut untuk digunakan secarabersamasama dimana ganja yang diambil tersebut digulung/dilintingsebanyak 3 (tiga) linting dengan rokok sampurna milik Ricky Parindrakemudian dibakar dan diletakkan dilantai selanjutnya dihisap secarabergantian

sesampainya dirumahMislan Als Lan lalu Mislan Als Lan meminta kepada terdakwa agar ganjaHalaman 9 dari 28 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.79 /Pid.Sus/2015/PN.Mdntersebut diambil sedikit untuk di coba terlebin dahulu guna mengetahuibagus atau tidaknya ganja tersebut, sehingga terdakwa mengambilsedikit dari dalam bungkusan ganja tersebut untuk digunakan secarabersamasama dimana ganja yang diambil tersebut digulung/dilintingsebanyak 3 (tiga) linting dengan rokok sampurna milik Ricky Parindrakemudian dibakar dan diletakkan

Medan Marelan dan sesampainya dirumahMislan Als Lan lalu Mislan Als Lan meminta kepada terdakwa agar ganjatersebut diambil sedikit untuk di coba terlebih dahulu guna mengetahuibagus atau tidaknya ganja tersebut, sehingga terdakwa mengambilsedikit dari dalam bungkusan ganja tersebut untuk digunakan secarabersamasama dimana ganja yang diambil tersebut digulung/dilintingsebanyak 3 (tiga) linting dengan rokok sampurna milik Ricky Parindrakemudian dibakar dan diletakkan dilantai selanjutnya dihisap secarabergantian

berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG TAB 7.0 Plus warna putih dengan nomorIMEI 359871/04/350387/0; 1 (satu) unit handphone merk NOKIA duocard type RM769 warna hitam abuabu dengan nomor IMEI 355934/05/322361/7, IMEI Il 355934/05/322361/7; 1 (satu) lembar kartugenerali; 1 (satu) buah SIM C; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah ATMBank Mandiri warna Gold dan 1 (satu) lembar STNK atas namaSUTIYANA yang diletakkan

AZMI AULIA mendekati lalu terdakwa Ilmenjatuhkan saksi SUTIYANA dan mengambil tas berbentuk dompetmilik saksi ISMA YUNITA yang diletakkan di kantong depan sebelah Kirisecara paksa dengan menggunakan tenaga kekerasan, dikarenakansaksi ISMA YUNITA tidak begitu saja menyerahkan tas berbentukdompet miliknya tersebut, sehingga terjadi tarik menarik diantara saksiISMA YUNITA dan terdakwa Il, saat saksi ISMA YUNITA melihat saksiSUTIYANA terjatuh dari motor dari jarak kurang lebih 200 meter akhirnyasaksi

355934/05/322361/7; 1 (satu) lembar kartugenerali; 1 (satu) buah SIM C; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah ATM BankMandiri warna Gold dan 1 (satu) lembar STNK atas nama SUTIYANA yangdilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi ISMA YUNITA sedangberboncengan dengan saksi SUTIYANA, terdakwa dan Il denganmenggunakan sepeda motor honda supra X 125 warna biru hitam milik saksi M.AZMI AULIA mendekati lalu terdakwa II menjatunkan saksi SUTIYANA danmengambil tas berbentuk dompet milik saksi ISMA YUNITA yang diletakkan

satu) buah SIM C; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah ATM BankMandiri warna Gold dan 1 (satu) lembar STNK atas nama SUTIYANA yangdilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi ISMA YUNITA sedangHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.B/20 15/PN TBKberboncengan dengan saksi SUTIYANA, terdakwa dan Il denganmenggunakan sepeda motor honda supra X 125 warna biru hitam milik saksi M.AZMI AULIA mendekati lalu terdakwa II menjatuhkan saksi SUTIYANA danmengambil tas berbentuk dompet milik saksi ISMA YUNITA yang diletakkan

355934/05/322361/7; 1 (satu) lembar kartugenerali; 1 (Satu) buah SIM C; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah ATM BankMandiri warna Gold dan 1 (satu) lembar STNK atas nama SUTIYANA yangdilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi ISMA YUNITA sedangberboncengan dengan saksi SUTIYANA, terdakwa dan Il denganmenggunakan sepeda motor honda supra X 125 warna biru hitam milik saksi M.AZMI AULIA mendekati lalu terdakwa II menjatuhnkan saksi SUTIYANA danmengambil tas berbentuk dompet milik saksi ISMA YUNITA yang diletakkan

yang pertama dan keduatersebut Terdakwa letakkan di sebelah barat terminal lamaKartosuro didekat gapura gang masuk, sabu sabu tersebutdibungkus dengan bungkus rokok;Bahwa pembayaran sabu sabu untuk Budi dilakukan secara45tunai di pinggir jalan Kuyudan Ngabeyan Kartasura karenaBudi tidak mempunyai rekening;Bahwa untuk transaksi tanggal 5 September 2010 tersebutsebelumnya Terdakwa ditelepon oleh Penthul untukmembungkuskan 1 (satu) paket sabu sabu dengan berat 0,5gram dengan harga Rp.700.000, untuk diletakkan

di wilayahKartasura di sebelah barat terminal lama Kartasura didekatgapura gang masuk didalam bungkus rokok, setelah Tedakwameletakkan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa smsPenthul lokasi sabu sabu tersebut diletakkan setelah ituTerdakwa menemui Budi di pinggir jalan Kp.

di wilayahKartasura di sebelah barat terminal lama Kartasura didekatgapura gang masuk didalam bungkus rokok, setelah Terdakwameletakkan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa smsPenthul lokasi sabu sabu tersebut diletakkan setelah ituTerdakwa menemui Budi di pinggir jalan Kp.

sabu sabu tersebutdibungkus dengan bungkus rokok sedangkan untuk pembayaran sabu sabu untuk Budi dilakukan secara tunai di pinggir jalanKuyudan Ngabeyan Kartasura karena Budi tidak mempunyai rekeningsedangkan untuk pemesan lainnya pembayarannya melalui rekeningtabungan BCA atas nama Terdakwa;60Menimbang, bahwa untuk transaksi tanggal 5 September 2010tersebut sebelumnya Terdakwa ditelepon oleh Penthul untukmembungkuskan 1 (satu) paket sabu sabu dengan berat 0,5 gramdengan harga Rp.700.000, untuk diletakkan

di wilayah Kartasuradi sebelah barat terminal lama Kartasura didekat gapura gangmasuk didalam bungkus rokok, setelah Terdakwa meletakkan sabu sabu tersebut kemudian terdakwa sms Penthul lokasi sabu sabutersebut diletakkan setelah itu Terdakwa menemui Budi dipinggir jalan Kp.

tidak dapat menerimanya (niet ontvankelijk verklaard);Bahwa dalildalil Penggugat di dalam gugatannya yang mendalilkan bahwaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan atau meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap harta benda milik Tergugat, baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak adalah merupakan dalil yang kaburdikarenakan Penggugat tidak menjelaskan atau menguraikan harta bendamilik Tergugat yang mana saja yang harus diletakkan

nilainya menjadi seimbang dengan nilai yangdigugat, atau dan lain hal sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1975 tanggal 1 Desember 1975;Bahwa di dalam dalil Penggugat pada butir 10 gugatannya, Penggugattelah meminta dilakukannya atau diletakkannya sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap barangbarang, baik bergerak maupuntidak bergerak milik dari Tergugat dengan tanpa merinci dengan jelasbarangbarang apa saja milik Tergugat yang akan diletakkan

sitajaminan tersebut;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat menjadi kaburberkenaan tidak jelasnya barang apa saja dari milik Tergugat yangakan diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) oleh KetuaPengadilan Negeri Samarinda cq.

atau benda tidak bergerak atautanah yang disita bukanlah milik Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat, tetapi milik pihak ketiga, sebagaimanaternyata dalam sertifikat yang diajukan sendiri oleh TermohonKasasi semula Terbanding/Penggugat, sehingga berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI tertanggal 14 November 1974 dibawah Register Perkara Nomor 476 K/Sip/1974, yang mengaturbahwa: Sita jaminan tidak dapat dilakukan terhadap barangmilik pihak ketiga, Maka sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan

Nomor 2187 K/Pdt/20165.4.Deo:untuk menjalankan perusahaan, dapat dianggap telah berbuatmelawan hukum, maka sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan adalah melawan hukum dari dan olehkarenanya tidak sah dan tidak berharga, sehingga MajelisHakim Agung pada pemeriksaan tingkat kasasi ini haruslahmenyatakan bahwa sita jaminan tersebut adalah melawanhukum dan selanjutnya mengangkat sita jaminan (conservatoirbeslag) a quo,Bahwa dengan demikian Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat berkesimpulan

Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat menolak terhadap permintaankerugian imanteril yang dimintakan oleh Penggugat dalam perkara ini adalah tidakrelevan,dikarenakan dalam perkara utang piutang secara hukum perdata tidakmengenal adanya kerugian imateril;11.BahwaTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat menolak dalil gugatanPengggat angka 13 yang meminta untuk diletakkan sita jaminan.

BahwaPenggugat pernah ada komunikasi kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengupayakan penyelesaian hutang Turut Tergugat I, yang mana dalamKomunikasi itu Tergugat menerangkan bahwasannya seluruh aset Tergugat danTergugat Il serta Turut Tergugat II telah diletakkan hak tanggungan oleh BankNegara Indonesia, oleh karena itu tidak ada suatu kebendaan berharga lagi untukdi lelang guna pembayaran hutang.Bahwa dengan dasar ini tidak dapatlan Penggugat mengajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Palembang

Wijaya 138 B/59 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang,Sumatera SelatanYang kesemuanya itu telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Bank NegaraIndonesia (BNI), dan semula telah diketahui Penggugat dan karena salah satuamar gugatannya adalah agar diletakkan Sita Jaminan atas harta benda milikPara Tergugat maka sudah seharusnya Bank Negara Indonesia cabangPalembang dapat ditarik sebagai pihak Tergugat atau Turut Tergugat.....dstBahwa Pemohon Banding sangat tidak setuju dan berkeberatan denganPertimbanganpertimbangan

Bahwa selain itu, di dalam Pertimbangannya, Majelis Hakim pada TingkatPertama menyatakan bila Harta Benda milik Tergugat I, Tergugat II, danTurut Tergugat kesemuanya diletakkan Hak Tanggungan oleh BankNegara Indonesia, yang kemudian atas dasar itu, Majelis Hakim padaTingkat Pertama menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterimaHal 18 dari 26 hal Put Nomor 83/PDT/2019/PT PLgkarena Kurang Pihak, NAMUN SELAMA PROSES PERSIDANGANFAKTANYA TIDAK ADA 1 (SATU) BUKTI PUN DARI PARA TERGUGATMAUPUN PARA TURUT

Bahwa sekalipun benar harta benda milik Tergugat I, Tergugat II, dan TurutTergugat diletakkan Hak Tanggungan, bagaimana mungkin Penggugatmengetahui hal tersebut sebagaimana Pertimbangan Majelis Hakim padaTingkat Pertama.

bening dibungkus selotip warna putih.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dengandisaksikan oleh saksi llyas dan saat dilakukan pengeledahan didalam kamarterdakwa petugas menemukan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) terdiri dari 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri CLG650163 dan diberi tanda NR, RLS151813 diberitanda NR, KLK555575, CLP829633, WCJ682021, TCC972489, BDC120954didalam box atau kotak peralatan bedak yang diletakkan

dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dengandisaksikan oleh saksi llyas dan saat dilakukan pengeledahan didalamkamar terdakwa petugas menemukan uang sebesar Rp.700.000, Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Srl(tujun ratus ribu rupiah) terdiri dari 7 (tujuh) lembar pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri CLG650163 dandiberi tanda NR, RLS151813 diberi tanda NR, KLK555575,CLP829633, WCJ682021, TCC972489, BDC120954 didalam box ataukotak peralatan bedak yang diletakkan

Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Srl Bahwa saksi ikut menyaksikan saat petugas melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa lalu petugas menemukan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) terdiri dari 7 (tujuh)lembar pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) didalam boxatau kotak peralatan bedak yang diletakkan diatas kasur dan petugasjuga menemukan 1 (satu) buah potongan pipet yang di modifikasi.

Joni dan saksi F.Edo.Bahwa terdakwa setelah terdakwa berbalik arah menuju kerumahterdakwa, terdakwa diamankan oleh saksi Alfajar.Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa petugas menemukanuang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) terdiri dari 7 (tujuh)lembar pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) didalam box ataukotak peralatan bedak yang diletakkan diatas kasur dan petugas jugamenemukan 1 (satu) buah potongan pipet yang di modifikasi.Bahwa oleh petugas uang sebesar Rp.700.000

(Lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakansebagai uang transport atas persetujuan HERI, selanjutnya HERI menyampaikankepada terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut jumlahnya 16 (Enam belas)gram seharga Rp. 21.000.000, (Dua puluh satu juta) dengan rincian 15 (Lima belas)gram untuk pembeli sedangkan 1 (Satu) gram sebagai testernya dan shabu tersebutnantinya akan diletakkan dibawah tiang lampu depan pom bensin Krian Sidoarjo.

Bahwa selanjutnya terdakwa segera pergi menuju Pom bensin Krian Sidoarjo untukmengambil barang pesanan tersebut dan sesampainya di Pom bensin kemudianterdakwa langsung mengambil sabusabu yang diletakkan dibawah tiang lampudepan Pom Bensin Krian Sidoarjo sebagaimana petunjuk dari HERI dan setelahberhasil mengambil barang tersebut terdakwa segera berangkat menuju Jember,kemudian pada hari, Selasa tanggal 17Pebruari 2015 sekitar jam 01.30 Wib terdakwa berada dipinggir jalan depan BankBCA Jember untuk

(Satu juta lima ratus riburupiah), sedangkan yang Rp. 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan sebagai uang transport atas persetujuanHERI, selanjutnya HERI menyampaikan kepada terdakwa bahwa narkotika jenisshabu tersebut jumlahnya 16 (Enam belas) gram seharga Rp. 21.000.000, (Duapuluh satu juta) dengan rincian 15 (Lima belas) gram untuk pembeli sedangkan 1(Satu) gram sebagai testernya dan shabu tersebut nantinya akan diletakkan dibawahtiang lampu depan pom bensin Krian Sidoarjo ; Bahwa

(Lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakansebagai uang transport atas persetujuan HERI, selanjutnya HERI menyampaikankepada terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut jumlahnya 16 (Enam belas)gram seharga Rp. 21.000.000, (Dua puluh satu juta) dengan rincian 15 (Lima belas)gram untuk pembeli sedangkan 1 (Satu) gram sebagai testernya dan shabu tersebutnantinya akan diletakkan dibawah tiang lampu depan pom bensin Krian Sidoarjo ; Bahwa sesampainya di Pom bensin Krian Sidoarjo sebagaimana petunjuk

dari HERIjika barang tersebut diletakkan dibawah tiang lampu depan Pom Bensin KrianSidoarjo dan setelah berhasil mengambil barang tersebut terdakwa segera berangkatmenuju Jember, kKemudian pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam01.30 Wib terdakwa berada dipinggir jalan depan Bank BCA Jember untukmenyerahkan shabu tersebut kepada ANTON namun tidak berapa lama terdakwadidatangi oleh petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip Norkotika

Air Pam Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 6245 KM terdakwa menujutempat dimaksud, setelah terdakwa sampai SUGENG (DPO) sudahmenunggu di tempat tersebut dan menunjukkan sebuah kotak rokokSAMPOERNA yang diletakkan di atas tanah tepat di depan terdakwa danSUGENG (DPO) berdiri.

Terdakwa kembali keluar melalui lubang antara papan dindingsamping rumah tempat Terdakwa masuk kemudian uang yang di ambil darirumah saksi korban di gunakan oleh Terdakwa untuk membeli minuman disebuah cafe Selanjutnya saksi korban yang kembali dari bekerja melihat kamar dalamkeadaan berantakan sehingga saksi korban langsung menuju tempat saksikorban menyimpan uang namun saksi korban sudah tidak menemukan 2(dua) gulung uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam tas dan diletakkan

Terdakwa lalu mendekati rumah saksi korban danmendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat di panjat danmuat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MII.Bahwa Terdakwa kemudian memanjat dinding tersebut dan masuk kedalam rumah melalui lubang antara papanBahwa saat telah berada di dalam rumah, Terdakwa kemudian masuk kedalam kamar saksi korban yang tidak memiliki pintu dan mengambil uangyang tersimpan di dalam sebuah tas yang diletakkan

kosongsehingga Terdakwa lalu mendekati rumah saksi WAYAN SUNARTO BinPAK PUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korbandapat di panjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk kedalam rumah sehingga kemudian Terdakwa memanyjati dinding tersebutdan masuk ke dalam rumah melalui lubang antara papan setelah beradadi dalam rumah, Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTU yang tidak memiliki pintu) danmengambil uang yang tersimpan di dalam sebuah tas yang diletakkan

WAYAN SUNARTO Bin PAKPUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat dipanjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MII.sehingga kemudian Terdakwa memanjati dinding tersebut dan masuk ke dalamrumah melalui lubang antara papan setelah berada di dalam rumah, Terdakwakemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTUyang tidak memiliki pintu dan mengambil uang yang tersimpan di dalam sebuahtas yang diletakkan

kosongsehingga Terdakwa lalu mendekati rumah saksi WAYAN SUNARTO Bin PAKPUTU dan mendapati dinding bagian samping rumah saksi korban dapat dipanjat dan muat untuk badan Terdakwa agar dapat masuk ke dalam rumahsehingga kemudian Terdakwa memanjati dinding tersebut dan masuk ke dalamrumah melalui lubang antara papan setelah berada di dalam rumah, Terdakwakemudian masuk ke dalam kamar saksi WAYAN SUNARTO Bin PAK PUTUyang tidak memiliki pintu dan mengambil uang yang tersimpan di dalam sebuahtas yang diletakkan