Ditemukan 12285 data
12 — 5
perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Maluku Utara,dalam hal ini memberikan kuasa Chalid Fadel, S.H,Muhammad Sanusi Taran, SH dan Irnvawanto Malik, SHAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, pada kantorDaurmala yang beralamat di JI Kayu manis BelakangGudang Dolok
Perli Sinaga
41 — 14
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan:Perli Sinaga, tempat tanggal lahir Buntumauli 02 Januari 1986, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanBonan Dolok, Desa Pasaran Parsaoran, KecamatanNainggolan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai
30 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten SerdangBedagai Nomor : 134/08/XII/2015 tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama dirumahTergugat sesuai alamat Tergugat diatas;Halaman 1 dari 13 him. Putusan Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Srh3.
Terbanding/Tergugat : JONNI SEMBIRING
88 — 21
Bahwa pada tanggal 21Nopember2016, Tergugat mendapat telpondari seorang te man yang tinggal di Desa Sei Bamban, yang mengatakanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2017/PT MDNmelihat mobil Tergugat pa da pukul 09.30 WIB melintas menuju Medan,Tergugat menjadi curiga sebab Peng gugat seharusnya berada diPuskesmas Dolok Masihul tempatnya bekerja, karena ke curigaan tersebutTergugat meminta tolong kepada teman tersebut untuk menjemput Tergugatke Tebing Tinggi guna mengejar si Penggugat, akhirnya
28 — 8
tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan.6 Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 Wib, kesatuan telah melaporkanTerdakwa kepada Pomdam Jaya berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP99/A8 1/X/2012/Jaya.Saksi2 :Nama lengkap : EBEN EZER SIHOMBING ; Pangkat/NRP : Prada / 31080022250289 ; Jabatan : TaBagpers Set Puspomad ; Kesatuan : Puspomad ; Tempat, tanggal lahir : Dolok
77 — 14
:ccceeceeeeeeeeees Penggugat ;LawanHENKY CHANDRA, Lahir di Simpang Dolok, 26 Juni 1983, agama Budha,pekerjaan Wiraswasta, Alamat sesuai KTP Jalan Kol. YosSudarso No. 209 D Lk. Pulo Brayan Kota Kec. Medan BaratKota Medan, selanjutnya disebut sebagai. ...........
10 — 0
Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan selanjutnya bertempat tinggal dirumah orang tuanyanya di di LingkunganSimpang Nagka, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, kemudian Penggugat datang menjemput Tergugatdi rumah orang tuanya untuk selanjutnya kembali bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) hari, karena ke esokan harinyaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ladang orang tua Penggugatyang berada Desa Nabundong, Kecamatan dolok
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Sadabuan, tanggal 1371991, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan memasak di rumahmakan, tempat tinggal di Kelurahan Pangkal Dolok, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Marancar, Kota MKxXXxXxXXXxXXXXXXXXXX, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon pada saat diPangkalan Kerinci, dan kenal dengan Termohon Lisma Daulay sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 yang lalu,saksi tahu sejak
45 — 27
1PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 99K/PM II08/AD/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterllO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansecara in absensia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ROBBI HARDI SARAGIH.Pangkat/ Nrp : Sertu /21000125390578.Jabatan : Ba Denma.Kesatuan : Grup Kopassus.Tempat, tanggal lahir : Dolok, 17 Mei 1978.Jenis
74 — 9
PUTUSANNomor 352/Pid.B/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama : Aris Simbolon2 Tempat lahir : Desa Dolok Masihul;3 Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/ 17 Agustus 1995;4 Agama : Islam5 Jenis kelamin : LakiLaki6 Kebangsaan : Indonesia7 Tempat tinggal : Desa Tiganderket Kec. TiganderketKab.
23 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun III, Desa Limbong,Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama anak, perempuan, umur 3 tahun 2 bulan.
16 — 8
NamaTempat lahirUmur/ Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan: Kristen ;: Karyawan Swasta ;SMA;: MARIANA SITUMORANG ;: Dolok Sanggul ;: 36 Tahun / 27 Desember 1973 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun II Gang Wijaya Desa WonosariKecamatan Tanjung Morawa Deli Serdang ;: Kristen ;: Karyawan Swasta ;SMA;: IRMA LISREBETI SIHOTANG ;: Bandung ;: 34 Tahun / 17 Maret 1976 ;: Perempuan ;: Indonesia ;4.Tempat tinggal : Jalan Prona I No. 39 Dusun I Desa PertapahanKecamatan Lubuk Pakam Deli Serdang ;Agama : Kristen ;
67 — 11
PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Dolok Sinumbah, 10 Februari 1981 (37 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya
9 — 5
Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon;Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2012 di mana Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari kediaman bersama dan pergi ke rumah saudara Pemohon diLumban Dolok selama 2 hari dengan harapan Termohon mau berubah, tetapiTermohon tidak mau berubah, pada ahir bulan Februari tahun 2012 Termohonmenyuruh Pemohon agar meninggalkan
12 — 1
dilarang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, keduanyasudah dewasa serta sudah disumpah dan juga telah diperiksa satu persatu dipersidangan, sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formiilsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, keterangan dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II mengenaifakta tentang pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1986 secara ketentuan agama Islam diDesa Aek Hilung, Kecamatan Dolok
13 — 7
SAKSI PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Dolok Malela, 21 Agustus1997, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggaldi, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahdi Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam pada bulan Agustus 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KotaBatam dan
32 — 2
1997 tanggal 15 September 1997, dan foto copy SuratKeterangan yang dibuat oleh Manahan Sianipar tanggal 28 Nopember 1997;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Penuntut Umum menerangkan ianya tetap padaDakwaannya, dan atas pertanyaan Hakim Terdakwa menerangkan tetap pada eksepsinya danmohon sidang dilanjutkan;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi BORNOK OMPUSUNGGUH, Lahir di Bonan Dolok
19 — 4
dibawah sumpah pada pokoknya = saksimenerangkan sebagai berikut: 22220 n nn nnn nnn nn nn ne nnn= Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatDeNYICIKAN; 22 no nn nnn nn nnn non non nnn nnn nnn nae ee ee nee nn nee ne Bahwa sepeda motor jenis Honda Beat BK 2799 ABY warna merah hitamadalah milik saksi yang di pinjam oleh terdakwa bersama dengan istrinya darisaksi pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib denganalasan untuk melihat orang tuanya yang sakit ke Dolok
10 — 3
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Dolok Masihul,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor.282/Pdt.G/2018/PA. TTDKabupaten Serdang Bedagai. Dan terakhir tinggal di rumah bersama diKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), Dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:a. Anak Pertama, lakilaki, umur 13 tahun 2 bulan;b.
9 — 1
KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang Standar PelayananPeradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menyampaikan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, dan mengirimkannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaidan Kecamatan Bandar Khalifah, Kabupaten Serdang Bedagai ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan