PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,woe n nent n neem enn nee nen nnn nennacennennnen , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,wren renee neem nnn n ee nnn ern neenacenneennes , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 16 November 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 09 Desember 2016, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0108/008/XII/2016, Tanggal 09Desember 2016 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai Hidup ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat yang beralamat di Jl.

Sunario Gang Mawar,RT/003/RW.002, Kelurahan Tanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, Selama membina rumahtangga ;4. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 5 (lima) tahun antaraPenggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;5.

Sunario Gang Mawar,RT/003/RW.002, Kelurahan Tanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan RiauBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Roa renin nim mm , Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,mone non ane nen name nnn nnn nnn nnnnnnnnn , Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 25 Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung

Putusan No.478/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/02/II/2014, tanggal 04 Februari2014 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsewaan bersama yang beralamat di Kampung Suka Jaya, RT.003 RW.004,Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau ;4.

hingga padapuncaknya pada tahun 2019 kembali terjadi permasalahan yang sama,yang mana pada saat itu Penggugat mencoba meminta nafkah lahir (uang)kepada Tergugat namun Tergugat tidak mau memberi dan marahmarahhingga Tergugat mengucapkan talak dihadapan orang tua Penggugat, dansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugattinggal dirumah kakak angkat Tergugat yang berada di Kampung SukaJaya, RT.003 RW.004, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan

Putusan No.478/Pdt.G/2021/PA.TBK..Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan bersama yang beralamat di Kampung Suka JaRT.003RW.004, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan RiauBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :J men nccecenenee , (lakilaki), lahir di Karimun, Usia 5 (lima) tahun ;J con tescseecee= (lakilaki), Lahir di Karimun, Usia 4 (empat) tahun ; conse sceeecee= (perempuan), Lahir di Karimun

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2020/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 70 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal O08 Desember 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, register Nomor519/Pdt.G/2020/PA.TBK

Bahwa setelan akad Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumah tangga ;4. Bahwa selama 2 (dua) tahun dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada dikarunai anak ;5.

Bahwa puncak permasalah terjadi pada Maret 2020, ketika ituTergugat memaksa ingin berhubungan badan, namun Penggugat sedanghaid (datang bulan) sehingga menolak untuk berhubungan badan,kemudian Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan akhirnyaPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama untuk menenangkan diri kerumah adek kandung Penggugat yang beralamat di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dan keesokan harinya ketikaPenggugat pulang ke rumah kediaman bersama Penggugat memutuskanuntuk mengemas

Penggugat tinggaldi rumah adek kandung Penggugat yang beralamat di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;8. Bahwa sejak berpisah dari bulan Maret 2020 Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib lahir dan bathin kepada Penggugat ;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (SUSANTY) dengan Tergugat (HARTONO) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 162/PKW-CS-BTM/2004, tanggal 15 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, Provinsi Kepulauan

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, tempat lahir di Indragiri Hilir, Agama Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di KabupatenKarimun, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nedis Joeni Pandiangan, S.H. beralamat di KampungSuka Jaya, RT. 003

, RW. 004, Kelurahan Sungai Pasir,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, tempat lahir di Kampung Sialang Pasung, 19 Oktober 1976,Agama Budha, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnyaCiSebUt SCDAGAI ........ 6.0... cee cee cee ee ee ee eee eee eee eee sees HerQugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa setelah menikah, Penggugat Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Teluk Air, Nomor 69, RT 004,RW 001, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumah tangga, dan selamaperkawinan Penggugat Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Anak I, Lakilaki lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 17 April2006 ; Anak II, (Sudah meninggal dunia) Anak III, Lakilaki lahir di Tebing Karimun, tanggal

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XXXX, tanggal 15 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau PUTUSKARENA PERCERAIAN ' ;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XXXX, tanggal 15 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau PUTUSKARENA PERCERAIAN;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan salinanPutusan dalam Perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karimun, untuk didaftarkan pada daftarPerceraian, setelah Putusan Perkara ini;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CATINWANITA Nomor 1410CLT14101000016 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, tanggal 14 Oktober 2010, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CATINPRIA Nomor 1410LT041220140026 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti,Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0023/Pdt.P/2018/PA Slp.Provinsi Riau, tanggal 4 Desember 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor 1403050107679309 tanggal 23 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Meranti, berlaku hingga tanggal 01 Juli2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.3";A. Fotokop!

Lampiran Model N8 Nomor140/KUA.04.12.1/PW.01/4/2018 atas nama CATIN PRIA dan CATIN WANITAyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau tanggal05 April 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.4";Bahwa, di samping itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

RW. , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi adalah Paman Pemohon ; Saksi kenal dengan PEMOHON Il tersebut, yaituPemohon II; Anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah tidak sekolah lagi; Pemohon dan Pemohon II mau sesegera mungkinmenikah karena menurut cerita Pemohon bahwasanya anak Pemohon Hal. 5 dari 13 Hal. Pen.

SALINAN PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2013/PA.SSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, AlamatKOTA TIDORE KEPULAUAN, untuk selanjutnya disebut*Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, AlamatKOTA TIDORE

KEPULAUAN, untuk selanjutnyadisebut**Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 02September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiotanggal 02 September 2013 dibawah Register Perkara Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA.SS.yang pada pokoknya sebagai berikut ;.

tua Termohon tidur di kamarkeluarga Pemohon dan Termohon lalu saat Pemohon menegur Termohon namunTermohon emosi kemudiam Termohon mengambil pisau dapur pdan memotongPemohon dibagian punggung Pemohon, dan masalah ini Pemohon sempat selesaikandi Kepala Desa setempat, akan tetapi1 Pemohon merasa sudah tidak nyaman lagiantar Pemohon maupun keluarga Termohon karena sudah saling mengancam danpemohon memutuskan untuk keluar dari rumah hingga sekarang, Pemohon tinggal dirumah orang tuanya di KOTA TIDORE KEPULAUAN

sedangkan Termohontinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di KOTA TIDORE KEPULAUAN ;6.

Surat Keterangan Domisili, Nomor; ., tertanggal 20 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cobodoe, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan, oleh Ketua Majelis diberi Kode P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor; ., tertanggal 2 Januari 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermaterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi Kode P.2;Il.

Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariMinggu, tanggal 07 April Oktober 2019 dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 07 April 2019;Him.1 dari 12 Put. No.121/Pat.G/2020/PA. Sly.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih satu tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat di ,Kelurahan Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama , umur 8 bulan, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Pada saat itulah Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar;5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan tidak ada lagi Komunikasi dan tidak salingmemperhatikan satu sama lain sampai sekarang;6.

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal O7 April 2019 sesuai yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April 2019 diwilayah KUA Kecamatan ;Him.3 dari 12 Put. No.121/Pat.G/2020/PA.

Sikki) terhadap Penggugat (Rukmiati binti Ahmad D); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

., tempat tanggal lahir, Selayar, 27 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Balangkajeng, Desa Harapan,Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Penggugat.melawanSanudding bin Abd. Sikki, tempat tanggal lahir, Bantaeng, 16Maret 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman Jalan S.

Parman (Pakbatuan), Kelurahan BentengSelatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 11Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan register Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Sly tanggal 14 Agustus 2017, padapokoknya

Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 8 Januari 2017 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 109/Padt/G/2017/PA.Slydengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/I/2017 tanggal 11 Agustus2017;.

No. 109/Padt/G/2017/PA.SlyBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2017 diKecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Harapan, namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa pertengkaran Penggugat

Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Harapan, namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering bertengkar;Hal. 4 dari 12 Hal.

GerhaniJulianti sesampainya di Tanjung Balai Kepulauan Riau langsung dibawakesebuah kafe remangremang milik Papih Emin, untuk menemani tamuminum minuman keras, selang satu minggu kemudian anak saksi yangbernama Sdri.

AgengAyu sesampainya di Tanjung Balai Kepulauan Riau langsung dibawakesebuah kafe remangremang milik Papin Emin, untuk menemani tamuminum minuman keras, selang satu minggu kemudian anak saksi yangbernama Sdri.

Papih Emin, dimana sebelumnya Terdakwa 2 sudahmendapatkan orang yang mau bekerja selain Irlen yaitu Sdri Juli dan Sdri Tariuntuk bekerja di Tanjung Balai Kepulauan Riau, setelah itu Terdakwa 1diperkenalkan oleh Terdakwa 2 kepada Sdr.

Sdri Juli dan Sdri Tari, lalu Terdakwa 2menawarkan kepada Terdakwa 1 untuk mencarikan tenaga kerja wanita untukdipekerjakan di Tanjung Batu Karimun Kepulauan Riau disebuah kafe/tempatkaraoke yang tugasnya hanya menemani minum dan nyanyi dan disebuahrestoran yang tugasnya mengantarkan makanan dan minuman untuk disajikankepada Para pengunjung restoran di Tanjung Batu Kepulauan Riau.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dikediaman Kakak Tergugat pada tanggal 31 Juli 2008 di hadapan pejabatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXxXxXxX, Provinsi Kepulauan Riau, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:541/13/VIII/2008, tanggal 31 Juli 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 18 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediamanbersama di rumah kontrakan di Kavling Sejulung, xx xxx, XX XXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, Provinsi Kepulauan Riau, Kuranglebih 10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpernah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak; ANAK 1; ANAK Il;5.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman KOTABATAM, PROVINSI KEPULAUAN RIAU. SEKARANG TIDAK DIKETAHUILAGI ALAMATNYA DENGAN JELAS BAIK DIDALAM MAUPUN DILUARHal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 541/13/VIII/2008 tanggal 31 Juli 2008 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXX, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2008 di XxxxXxxxXxxXXx XXXXXX, XXXX XXXXX,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan XxXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridikaruniai 2 orang anak

sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eti Asis binti Asis Bahadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanWijohar Pota Buga bin Abun Pota Buga, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal RT.001RW.001 Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan

Bahwa pada tanggal 20 November 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan(Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/03//X1I/2010 tanggai 01 Desember 2010);Halaman 1 dari 14 Him. Putusan Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.SSanyi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rum Balibunga selama kuranglebih 2 (dua) tahun lalu berpisah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 8272055309930001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 10Oktober 2012, bukti tersebut bermeterai cukup, distempel pos dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/03/XII/2010 tanggal 01Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara, bukti tersebutHalaman 3 dari 14 Him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20November 2010 di Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Junaidi;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak lagi rukun,karena sering ada pertengkaran;Halaman 8 dari 14 Him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Novernber 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam danminumminuman keras hingga mabuk kemudian pulang ke rumah memukulPenggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 50/Pat.G/2016/PA.Sly.GENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat kumulasi itsbat nikah antara:Haliati binti Jumarra, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Dusun PuloBembe, Desa Tanamalala, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanDirman bin

Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar, namunpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunPulo Bembe yang bernama Senter M atas kuasa dari paman Penggugatyang bernama Ansar sebagai wali nikah karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalahHal. 1 dari 14 Hal. Put.

Markaramak bin Haruji, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal10 Agustus 2008 yang dilaksanakan di Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi walinikah adalah pamanPenggugat yang bernama Ansar karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia dan yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haliati binti Jumarra) denganTergugat (Dirman bin Artas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2008 di Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Hal. 12 dari 14 Hal. Put. Nomor 50/Padt.G/2016/PA Sly.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dirman bin Artas) terhadapPenggugat (Haliati binti Jumarra) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasimasungguKabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Koyobunga, Kecamatan PelingTengah, Kabupaten Banggai Kepulauan sampaiterakhir di bulan Oktober2015;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a. Wulan Monggol, perempuan, umur 10 tahun;b. RitnaMonggol, perempuan, umur 8 tahun;4.

G/2018/PA.B gi.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Bijawati bin Bidula Maso, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Koyobunga, KecamatanPeling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah lbukandung

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,danmenikah pada tahun 2007, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama Wulan Monggol danRitna Monggol;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat mengucapkan janji shigat taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Koyobunga, Kecamatan PelingTengah, Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sape bin Kahar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMPpekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Koyobunga, KecamatanPeling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut diHal. 4 dari 12hal. Put. No.0093/Pdt.

, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan dan tempatkediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Masama,KabupatenBanggai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua

strong>Buyung Adek bin Gurun) terhadap Penggugat (susanti binti Burahman ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2005 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara Kepulauan Riau ProvinsiKepulauan Riau, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000 / 03 / XII /2005, tanggal 03 Desember 2005;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal di rumah konrakandi Kepulauan Riau selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Melayu (Di Dekat Rel Kereta Api)RT.003 RW 004 Kelurahan Cupak Tangah Pauh V Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang benama HIRGA HERO SANDEKA yang lahir pada tanggal 10November

persidangan, maka mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19Oktober 2015, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan alasanalasan perceraiannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:"Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 312/03/XII/2005 tanggal 03 Desember 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah / Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara Kepulauan

Riau, maka salinan putusan ini dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara Kepulauan Riau Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91A ayat (3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara Kabupaten kepulauan RiauPropinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hal 1 dari 14 halamanKecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 22/01/IV/2007, tanggal 25 maret 2007;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Kediaman orang tua di JI. Hangtua selama 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah di rumah kediaman bersama di Jl.Hangtua, sampai sekarang;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1. XXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 11 Tahun;2.

Surat asli permohonan izin cerai atas nama Bripka Tofan KasimNRP 82070423 tertanggal 10 November 2020 yang telah distempeldan ditandatangani oleh Kepala resor Kepulauan Yapen, yangselanjutnya disebut bukti P.1;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Hang Tua, KeluarahanAnataurei, Kecamatan Anataurei, Kabupaten Kepulauan Yapen,menerangkan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon yang bernama Tofan Kasim adalah suamisah dari Termohon yang bernama Rahmah binti Dondang, yangmenikah pada bulan Maret Tahun 2007 yang dicatat oleh KUAKecamatan Yapen Selatan, Kabupaten kepulauan Yapen;

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat di Jalan Hang Tua, KeluarahanAnataurei, Kecamatan Anataurei, Kabupaten Kepulauan Yapen,menerangkan di bawah sumpah dan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon yang bernama Tofan Kasim adalah suamisah dari Termohon yang bernama Rahmah binti Dondang, yangmenikah pada bulan Maret Tahun 2007 yang dicatat oleh KUAKecamatan Yapen Selatan

, Kabupaten kepulauan Yapen;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon memiliki 2orang anak, yang masih hidup masingmasing bernama3) XXXXXXXXXXXXXXXXXX4) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa kedua anak Pemohon dan Termohon sekarang beradadalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah pada 2007 silam, Pemohon dan Termohontinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Jalan Hangtuayang lokasinya tidak jauh dari rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi sering kali mendengar percekcokan antara Pemohondan Termohon

Kepulauan Meranti)Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Datuk Puase Desa Tanjung Bakau Kec.Rangsang Kab. Kepulauan MerantiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 s/d tanggal 25Juni 2017;3.

Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dan 1 (satu) unit handphoner merk Asiafone warna coklat;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara merusak pintubelakang rumah saksi yang hanya diikat dengan menggunakan tali denganmemotong tali tersebut lalu terdakwa masuk kedalam;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi

Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dan 1 (satu) unit handphoner merk Asiafone warna coklat dan 8(delapan) bungkus rokok di sebuah warung;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memotong tali pintubagian belakang dan masuk kedalam warung dengan cara merusak pintuwarung tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa

Kepulauan Meranti; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dan 1 (satu) unit handphoner merk Asiafone warna coklat milik saksiNURAINI dan 8 (delapan) bungkus rokok di warung milik saksi ERMA; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memotong tali pintubagian belakang dan masuk kedalam warung dengan cara merusak pintuwarung tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa para saksi koroban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)

Kepulauan Meranti; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dan 1 (satu) unit handphoner merk Asiafone warna coklat milik saksiNURAINI dan 8 (delapan) bungkus rokok di warung milik saksi ERMA; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memotong tali pintubagian belakang dan masuk kedalam warung dengan cara merusak pintuwarung tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa para saksi korban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2000 yang dicatat olehPutusan Nomor 031/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaimana bukti Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B/114/Kua.23.03.04/PW.01/5/2018 tertanggal 07 Mei2018;.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat perangkat desa,bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi mengakusebagai tetangga dekat Penggugat, setelah bersumpah, saksi memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat karena Penggugat tetangga dekat saya yangkemudian menikah dengan Tergugat; Saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat dan tinggalbertetangga sejak tahun 2006;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 4 dari 14 Penggugat

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi adalah tetangga dekatPutusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 14Penggugat.

makaPenggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi Fotokopi duplikat kutipan akta nikahnomor: B/114/Kua.23.03.04/PW.01/5/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara.2. Sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmoniskarena sering terjadi pertengkaran;3. Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 dan sampai sekarang sudahsembilan tahun lebih lamanya sudah tidak tinggal bersama;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, 17 Desember 2018, di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanBontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0105/08/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018;Him.1 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA. Sly.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan lamanya dan tinggal kediamanbersama di Dusun Paolassang, Desa Harapan, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1 Amelia Salsabila Putri binti Sanudding, perempuan, umur 6 tahun;2.2 Muh. Fadhil Rihansyah bin Sanudding, lakilaki, umur 5 tahun;2.3 Aqila Knanza Azzahra binti Sanudding, perempuan, umur 3 tahun;3.

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0105/08/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018sesuai yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti saksi:1.

Aminuddin bin Saehu, tempat tanggal lahir, Selayar 05 Jun. 1965,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Bontoala,Desa Harapan, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him.3 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA.

Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him.4 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA.

Sly22 N yA T abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon, tempat tanggal lahir Selayar, 08 Juni 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Malang,

O3 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor12/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istrikurang lebih enam belas tahun lamanya dan tinggal di rumah sendiri diKabupaten Kepulauan Selayar Benteng, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanantara lain:a. Termohon pergi tanpa izin Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.4.

setelahmenikah awalnya hidup rukun dan harmonis dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon pergi tanpa izin dan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa sejak bulan Mei 2020 saksi sudah tidak melihatTermohon berada di rumah kediaman bersama; Bahwa

Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahSsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon;Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah diMakassar pada tanggal 06 Maret 2005; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli Musa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Kelurahan Gubukusuma, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon

Mahani Sin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal RT.004 RW.002 Kelurahan Gubukusuma, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor KK.27.05.4/PW.00/208/2016tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Saiful Soleman bin Soleman Tahir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.04 RW.02,Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,Penetapan Nomor 0763/Pdt.P/2016/PA.SS him 3 dari 13 him.go%Eadibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Gubukusuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat

Nurdin Hasan bin Hasan Nau, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.005 RW.003Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satu kampungdengan saksi di Kelurahan Gubukusuma;Bahwa Pemohon !