Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1176/Pdt.G/2020/PA. Krs
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2019/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2019/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SH.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1964/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran RpTtd.Drs.
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ayep Saepul Miftah, SH, M.H namunberdasarkan laporan sasil mediasi tertanggal 12 Februari 2015 mediasi dinyatakan tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat pada tahapan sidang selanjutnya sudah tidak pernahhadir lagi di persidangan sehingga tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :I.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2150/Padt.G/2020/PA. Krs.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.455.000, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1443 Hijriyah oleh kami Drs.Taufiqurrochman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
80 — 55
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
80 — 55
., lalu) Saksi ISAKmenyampaikan kepada Terdakwa (Pemohon Banding) kalau Yayasan milikSaksi ISAK yaitu Miftah Ulum terletak di Desa Tegal Sari Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai tidak bisa mengeluarakan ljazahpaket B, lalu Terdakwa memohon kepada Saksi ISAK untuk dapat dibantukarena Terdakwa berkenginan menjadi kepala Desa Blok 10 di tempattinggal Terdakwa, saat ini Terdakwa menjabat sebagai Kepala Dusun,Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa dibantu oleh Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. dan saat
itu Saksi ISAK menelepon Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. untuk memastikan perkataan Terdakwa, lalu Saksi ISAKmengatakan dapat membantu Terdakwa untuk sekolah paket B danmemperoleh ljazah pakat B tetapi tidak di Yayasan Miftah Ulum milik SaksiISAK, melainkan teman Saksi ISAK orang Medan dapat membantu (Saks!
SaksiISAK saya mendaftar di tahun 2015 Buya Isak kenapa ljazah saya keluartahun 2007 lalu Saksi ISAK menegaskan itu yang dikeluarkan bawa sajapulang tidak apaapa itu lalu Terdakwa menegaskan kepada Saksi ISAKtidak masalah ini Buya ISAK kalau nanti saya mendaftar menjadi KepalaDesa Saksi ISAK menegaskan tidak apaapa pakai saja, mendengarperkataan tersebut Terdakwa tidak menaruh curiga, karena pendidikan latarbelakang yang dimiliki Saksi ISAK berlatar belakang Pasca Sarjana (S2)yang memiliki Yayasan Miftah
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Rtg Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon Melawan Termohon
73 — 29
73 — 29
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Miftah Faridi, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.1, M.H. dan Novendri Eka Saputra,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk
Miftah Faridi, S.H.1.Hakim Anggota,ttdNovendri Eka Saputra, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Suadi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Ro 300.000,004. Biaya Panggilan Termohon :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp = 5.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) 23 dari 23 halaman Salinan Putusan Nomor 14/PdtG/2018/PA Rtg
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tka Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.Sandi Dg. Sutte Bin Ma'rewasa Dg. Naro
2.Rizaldi Bin Mappa Dg. Jarung
90 — 16
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.Sandi Dg. Sutte Bin Ma'rewasa Dg. Naro
2.Rizaldi Bin Mappa Dg. Jarung
90 — 16
Miftah Farid dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Padjongan Dg. Ngalle;Perbuatan terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MAREWASA DGNARO terdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr. IRWANTO BinMUH. ARIF DG NOTO sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MAREWASA DG NAROterdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr.
Miftah Farid dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Padjongan Dg. Ngalle;Perbuatan terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MARREWASA DG NAROterdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Miftah Mujahid,S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juli 2019 Nomor3458/VII/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Dusun Babakanjaya RT. 008RW. 006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan kembali membina rumah tangga bersama,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Farid, S.H.I., sebagaimana
Pasal154 R.Bg;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Miftah Farid, S.H.I.berdasarkan laporan mediator tanggal 13 Juli 2021, akan tetapi tidak terjadikesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, maka pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlakusebagaimana Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Reny Rosanti, S.El, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 26 dari 28
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.,M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdReny Rosanti, S.El: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 27 dari 28 Put. No. 0217/Pat.G/2016/PA. Stg
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1943/Padt.G/2020/PA. Krs.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI. MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7553/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHukum Miftah,SH & Rekan yang beralamat di Jalan MT.Haryono No. 06 Sindang Indramayu , berdasarkan suratkuasa Khusus , bermaterai cukup tertanggal 06Nopember 2018, sebagai "Pemohon":melawanNOVIYANTI BINTI RATIM (Alm), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Blok TegarjatiRT.013.
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 13 Juni 2012 —
12 — 4
12 — 4
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. PLAYEP SAEFUL MLSE IME,PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 10 Mei 2012 —
12 — 5
12 — 5
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs HWAYEP SAEFUL MUSH IMT, PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0855/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 10 Mei 2012 —
12 — 5
12 — 5
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H4j.Hal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1385/Pat.G/2021/PA.KrsFatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI. Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti, Hj. Fatimah.
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0232/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1 Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 18-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0920/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 31 Mei 2012 —
9 — 1
9 — 1
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.