melakukan judi jenis remidengan taruhan uang tanpa ijin, adapun cara bermain judi remi adalah dengan cara masingmasingterdakwa duduk melingkar berhadapan, salah satu pemain bertugas mengocok kartu dan membagikartu masingmasing pemain memegang 4 kartu remi, lalu sisa kartu diletakkan diatas beberan,pemain judi remi dimulai dari pemain yang mengocok kartu mengambil satu lembar kartu yangdicocokan dengan kartu miliknya, kemudian pengocok membuang satu lembar kartu yang dianggaptidak cocok, begitu seterusnya

ada mendapatkan kartubernilai 41 atau 4 (rel) maka kartu para pemain diadu nilai tertinggi dianggap sebagaipemenangngnya ; Bahwa apabila pemain menang secara biasa (dengan cara mengadu nilai kartu pada saatakhir) maka pemenang hanya menerima uang taruhan dari masingmasing pemain sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), apabila salah satu pemain menang dengan cara mendapatkan nilai kartu41 atau kembar 4 (rel) maka para pemain yang kalah membayar kepada pemenangnya sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) begitu seterusnya

XXXXXXXXXX kemudian di cabut namun Pemohon dan Termohon tetapberpisah sampai sekarang, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 1tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohonsudah membuat rumah kediaman bersama namun Termohon tinggal di sana hanyasehari saja, untuk seterusnya

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon sudah membuatHIm. 3 dari 9 hal.rumah kediaman bersama namun Termohon tinggal di sana hanya sehari saja,untuk seterusnya Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah kediamanbersama tersebut dengan alasan Termohon berat hati meninggalkan orangtuaTermohon sedangkan di rumah orangtua Termohon masih ada saudaraTermohon yang belum menikah;d.

inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon sudah membuat rumah kediaman bersama namun Termohon tinggal disana hanya sehari saja, untuk seterusnya

Hakim Pengadilan Agama Selongnamun mediasi tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa namun pada sidang kedua dan seterusnya ternyata Pemohontelah tidak hadir atau menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan meskipunMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti melalui Panitera Penggantiuntuk memanggil Pemohon agar hadir pada persidangan Pengadilan Agama Selong ;Menimbang, bahwa Pemohon meskipun telah dipanggil 2 ( dua ) kali berdasarkanRelaas Panggilan Nomor : 915/Pdt.G/2013

Hakim Pengadilan Agama Selong namunmediasi tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil akan tetapi Pemohon padasidang kedua dan seterusnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai RelaasPanggilan Nomor : 915/Pdt.G/2013/PA.SEL tanggal 28 Januari 2014 dan Relaas Panggilannomor sama tanggal 14 Pebruari 2014 tetapi tidak hadir, dan telah ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang dipandang sah menurut hukum,oleh karena itu Majelis

Selanjutnya pemain yang lain siapsiap menjagokansatu kartu dari kartukartunya untuk disamakan dengan kartu pemain yang Ji tadi, apabilakartu pemain cocok dengan kartu pemain yang Ji tadi maka ia menjadi pemenang danmenjadi Bandar jika tidak ada yang cocok maka pemain yang Ji tadi menjadi pemenangdan mendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1)ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; won Bahwa mereka

Selanjutnya pemain yang lain siapsiap menjagokansatu kartu dari kartukartunya untuk disamakan dengan kartu pemain yang Ji tadi, apabilakartu pemain cocok dengan kartu pemain yang Ji tadi maka ia menjadi pemenang danmenjadi Bandar jika tidak ada yang cocok maka pemain yang Ji tadi menjadi pemenangdan mendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya ;Bahwa tepi jalan tempat para Terdakwa bermain judi adalah merupakan tempat umum danmereka terdakwa tidak mempunyai ijin dri pejabat yang berwenang

Selanjutnya pemain yang lain siapsiap menjagokan satu kartudari kartukartunya untuk disamakan dengan kartu pemain yang Ji tadi, apabilakartu pemain cocok dengan kartu pemain yang Ji tadi maka ia menjadi pemenangdan menjadi Bandar jika tidak ada yang cocok maka pemain yang Ji tadi menjadipemenang dan mendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Jetis Kabupaten

Selanjutnyapemain yang lain siapsiap menjagokan satu kartu dari kartukartunya untuk disamakandengan kartu pemain yang Ji tadi, apabila kartu pemain cocok dengan kartu pemain yang Jitadi maka ia menjadi pemenang dan menjadi Bandar jika tidak ada yang cocok makapemain yang Ji tadi menjadi pemenang dan mendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),begitu seterusnya , mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian di tempat tersebut , Selanjutnya saksi ACHADI MUGHANIdan

remidilakukan oleh para terdakwa dengan cara: para terdakwa yang bermain kartu remi dudukmelingkar lalu 1 set kartu remi dikocok lalu dibagikan kepada para terdakwa dengan masingmasing mendapatkan 7 kartu sedangkan sisa kartu yang lainnya di taruh ditengah para pemain.Selanjutnya para pemain mengambil satu kartu yang diletakkan ditengah secara bergantianapabila kartu yang diambil tidak cocok dibuang ke tengah dan kartu yang dibuang oleh pemainsebelumnya dapat diambil oleh pemain yang lain demikian seterusnya

judi remia dilakukan kemudian sebagai pemenang dari judi kartu kartu remi tersebut ditentukan apabila kartuyang sebanyak 7 lembar terdiri dari 3 kartu satu daun angkanya berurutan ditambah 3 kartu tidaksama gambar namun satu jenis, misalnya: kartu Q sebanyak 3 lembar atau kartu daun angka 6sebanyak 3 lembar maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang sehingga dia berhak #menerima uang taruhan dari para pemain yang kalah masingmasing memberikan uang sebesarRp. 5.000, kepada pemenang, demikian seterusnya

remidilakukan oleh para terdakwa dengan cara: para terdakwa yang bermain kartu remi duduk.melingkar lalu 1 set kartu remi dikocok lalu dibagikan kepada para terdakwa dengan masingmasing mendapatkan 7 kartu sedangkan sisa kartu yang lainnya di taruh ditengah para pemain.Selanjutnya para pemain mengambil satu kartu yang diletakkan ditengah secara bergantianapabila kartu yang diambil tidak cocok dibuang ke tengah dan kartu yang dibuang oleh pemainsebelumnya dapat diambil oleh pemain yang lain demikian seterusnya

permainan judi remidilakukan kemudian sebagai pemenang dari judi kartu kartu remi tersebut ditentukan apabila kartuyang sebanyak 7 lembar terdiri dari 3 kartu satu daun angkanya berurutan ditambah 3 kartu tidaksama gambar namun satu jenis, misalnya: kartu Q sebanyak 3 lembar atau kartu daun angka 6sebanyak 3 lembar maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang schingga dia berhakmenerima uang taruhan dari para pemain yang kalah masingmasing memberikan uang sebesarRp. 5.000, kepada pemenang, demikian seterusnya

Nomor 1398 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan perubahangugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dalam gugatan Nomor 1 berbunyi ; bahwa tanah yang telah di bellioleh Penggugat... dan seterusnya ... berubah atau diperbaiki menjadi;Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 2000 m terletak dahulu DesaAnduonohu Kecamatan Poasia yang sekarang Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah : Daeng Gasing

Bahwa dalam gugatan Nomor 2 berbunyi; bahwa tanah tersebut olehPenggugat. . . dan seterusnya . . . maka berubah atau di perbaiki menjadi;bahwa tanah tersebut sejak di beli oleh Penggugat melakukan pembayaranpajak bumi dan bangunan kemudian di olah oleh La Balu dengan membuatparit atau pematang batas tanah dan di tanami dengan berbagai tanamanjangka pendek antara lain: ubijagung.dan sayursayuran. khusus tanamanjangka panjang antara lain: pohon kelapa sampai sekarang sudah tidak ada,adapun siapa yang

tebang Penggugat tidak mengetahuinya;Bahwa dalam gugatan Nomor 3 berbunyi; bahwa kemudian tanah tersebutdi serobot . . . dan seterusnya . . maka berubah atau diperbaiki menjadi;bahwa dengan tanpa sepengetahuan Penggugat pada tahun 2001 tanahsengketa di serobot oleh Tergugat dengan membangun pondokpondok diatas tanal sengketa namun pondok pondok itu telah di rusak dan lapuk dimakan usia, kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat 10 tahun kemudiantepat pada tahun 2012 datang iayi nierrtoagun rumah semi

permanent danmenggali sumur di atas tanah sengketa;Bahwa dalam, gugatan Nomor 4 berbunyi; bahwa melihat kondisi tersebut dilokasi tanah . . . dan seterusnya ... maka berubah atau di perbaiki menjadi;bahwa melihat ulah Tergugat sebagaimana di kemukakan di atas, Penggugatpada perinsipnya berupaya menempuh jalur damai secara kekeluargaandengan Tergugat dengan cara menghadirkan pemilik lahan sebelumnyaH.Abd Azis Halik, namun Tergugat tidak mengindahkan bahkan melakukanaktifitas di atas tananh sengketa

Nomor 1398 K/Pdt/20165.Bahwa dalam gugatan Nomor 5 berbunyi ; bahwa setelah menempuh jalurkekeluargaan . . . dan seterusnya . .. maka berubah atau diperbaiki menjadi;bahwa karena niat baik Penggugat menyelesaikan persoalan tanah sengketasecara kekeluargan dengan Tergugat, namun Tergugat tidak mengindahkan,lalu Penggugat menempuh jalur Hukum dengan melaporkan pada pihakPolsek Poasia terkait penyerobotan tanah sengketa oleh Tergugat, namunpihak Polsek Poasia setelan melakukan pemeriksaan.atas tanah

yang nomornya cocok dengan nomor yang keluaryang diberitahukan oleh DEGUL tersebut maka pemasang akan mendapatkan hadiahdengan ketentuan apabila cocok 2 (dua) angka pemasangan Rp. 1.000, mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), cocok 3 (tiga) angka pemasangan Rp. 1.000,mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan cocok 4 (empat)angka pemasangan Rp. 1.000, mendaptakan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN.TNGribu rupiah), dan seterusnya

yang diberitahukan olehDEGUL dan apabila ada pemasang yang nomornya cocok dengan nomor yang keluaryang diberitahukan oleh DEGUL tersebut maka pemasang akan mendapatkan hadiahdengan ketentuan apabila cocok 2 (dua) angka pemasangan Rp. 1.000, mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), cocok 3 (tiga) angka pemasangan Rp. 1.000,mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan cocok 4 (empat)angka pemasangan Rp. 1.000, mendaptakan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan seterusnya

yang diberitahukan olehDEGUL dan apabila ada pemasang yang nomornya cocok dengan nomor yang keluaryang diberitahukan oleh DEGUL tersebut maka pemasang akan mendapatkan hadiahdengan ketentuan apabila cocok 2 (dua) angka pemasangan Rp. 1.000, mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), cocok 3 (tiga) angka pemasangan Rp. 1.000,mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan cocok 4 (empat) angkapemasangan Rp. 1.000, mendaptakan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan seterusnya

terdakwa 4(DPO) yang masing masing menerima 7 lembar kartu lalu sisakartu) ditumpuk di tengah kalangan dalam keadaan terbalik dansebagai permulaan pemain secara berurutan masing masingmengambil sisa kartu yang ada di tengah yang kemudianmencocokan dengan kartu yang dipegang oleh pemain dan apabilacocok kartu yang dipegangnya maka membuang satu lembar kartulainnya dan apabila tidak cocok pemain dibawahnya(selanjutnya) mengambil kartu yang ada di tengah (ditumpukan)sisa kartu) yang dibagi begitu seterusnya

terdakwa 4 (DPO) yangmasing masing menerima 7 Ilembar kartu lalu sisa kartuditumpuk di tengah kalangan dalam keadaan terbalik dansebagai permulaan pemain secara berurutan masing masingmengambil sisa kartu yang ada di tengah yang kemudianmencocokan dengan kartu yang dipegang oleh pemain dan apabilacocok kartu yang dipegangnya maka membuang satu lembar kartulainnya dan apabila tidak cocok pemain dibawahnya(selanjutnya) mengambil kartu yang ada di tengah (ditumpukan)sisa kartu) yang dibagi begitu seterusnya

pada permainan itu sebesar Rp.30.000, ;Bahwa cara menentukan pemenang pada permainan judiremi tersebut lewat permainan dengan cara: 1 setkartu). remi dikocok kemudian dibagikan keempat pemainyang masing masing mendapat 7 kartu, sisanya ditaruhditengah kalangan dengan posisi terbalik, lalumasing masing pemain mengambil 1 kartu untukdicocokkan pada kartu yang dipegangnya dan membuang 1lembar kartu lainnya dan apabila tidak cocok pemainselanjutnya mengambil kartu yang ditumpukkan sisakartu, begitu) seterusnya

pada permainan itu sebesar Rp.45.000, ;Bahwa cara menentukan pemenang pada permainan judiremi tersebut lewat permainan dengan cara: 1 setkartu). remi dikocok kemudian dibagikan keempat pemainyang masing masing mendapat 7 kartu, sisanya ditaruhditengah kalangan dengan posisi terbalik, lalumasing masing pemain mengambil 1 kartu untukdicocokkan pada kartu yang dipegangnya dan membuang 1lembar kartu) lainnya dan apabila tidak cocok pemainselanjutnya mengambil kartu yang ditumpukkan sisakartu, begitu) seterusnya

pada permainan itu sebesar Rp.30.000, ;Bahwa cara mennetukan pemenang pada permainan judiremi tersebut lewat permainan dengan cara: 1 setkartu). remi dikocok kemudian dibagikan keempat pemainyang masing masing mendapat 7 kartu, sisanya ditaruhditengah kalangan dengan posisi terbalik, lalumasing masing pemain mengambil 1 kartu untukdicocokkan pada kartu yang dipegangnya dan membuang 1lembar kartu lainnya dan apabila tidak cocok pemainselanjutnya mengambil kartu yang ditumpukkan = sisakartu, begitu) seterusnya

ditengahdengan menaruh kartu, apabila Bandar tidak mempunyai kartu yang cocokditengah maka Bandar akan membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) selanjutnya permainan dilanjutkan orang yang ada disampingnyadan pabila ada pemain yang nyiang maka setiap pemain harus membayaruang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila pemain yang ada disampingorang yang menyiang tidak punya kartu yang sama maka orang tersebutharus membayar kepada orang yang nyiang tersebut sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya

ditengahdengan menaruh kartu, apabila Bandar tidak mempunyai kartu yang cocokditengah maka Bandar akan membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) selanjutnya permainan dilanjutkan orang yang ada disampingnyadan pabila ada pemain yang nyiang maka setiap pemain harus membayaruang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan apabila pemain yang ada disampingorang yang menyiang tidak punya kartu yang sama maka orang tersebutharus membayar kepada orang yang nyiang tersebut sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya

ditengah dengan menaruh kartu, apabila Bandar tidakmempunyai kartu yang cocok ditengah maka Bandar akan membayar uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) selanjutnya permainan dilanjutkan orang yangada disampingnya dan pabila ada pemain yang nyiang maka setiap pemain harusmembayar uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan apabila pemain yang adadisamping orang yang menyiang tidak punya kartu yang sama maka orangtersebut harus membayar kepada orang yang nyiang tersebut sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya

Slw.dan mengambil kartu yang diletakkan di tengah begitu seterusnya hinggamencapai angka 70 (ceki) dan dinyatakan memenangkan permainan judi tersebutdan dapat mengambil uang taruhan tersebut;Bahwa kemudian setelah pemain dinyatakan menang dan berhak mengambiluang taruhan kemudian pemain tersebut dinyatakan bandar dan mengocok kartuuntuk putaran berikutnya dan begitu seterusnya hingga pukul 01.30 Wib waktusudah masuk hari minggu tanggal 27 April 2014 datang petugas kepolisian daripolsek Dukuhwaru

disiapkan,kemudianpara terdakwa duduk taruhan di tengah sebesar Rp 5.000,00 selanjutnyapermainan judi dimulai dengan cara 2 set kartu ceki dijadikan satu dan dikocokpertama oleh terdakwa I SUPARDI BIN KARSO setelah dikocok kemudiandibagi kepada para pemain yaitu para terdakwa dengan masingmasing mendapat5 buah kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengah kemudian masingmasingmencocokkan kartu tersebut dan bila tidak menemukan kecocokan kartu dibuangdan mengambil kartu yang diletakkan di tengah begitu seterusnya

hinggamencapai angka 70 (ceki) dan dinyatakan memenangkan permainan judi tersebutdan dapat mengambil uang taruhan tersebut;Bahwa kemudian setelah pemain dinyatakan menang dan berhak mengambiluang taruhan kemudian pemain tersebut dinyatakan bandar dan mengocok kartuuntuk putaran berikutnya dan begitu seterusnya hingga pukul 01.30 Wib waktusudah masuk hari minggu tanggal 27 April 2014 datang petugas kepolisian daripolsek Dukuhwaru yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatdan karena

untukmenerangi dan di tengah tengahnya ada uang taruhan;e Selanjutnya salah satu diantara para Terdakwa mengocok kartu ceki yangberjumlah 2 (dua) set lalu kartu ceki di taruh secara bertutup lalu orang yangberada di bawah yang mengocok mengambil 5 (lima) kartu ceki yang adadiatas banner selanjutnya orang yang dibawahnya lagi hingga sampai padapengocok lagi;e Selanjutnya mereka menata kartu ceki tersebut dan orang yang pertamamengambil (satu) kartu ceki dan membuang (satu) kartu ceki diatasbanner begitu seterusnya

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seriou rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seribu rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

rupiah),terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah teroukti maka dakwaansubsidair dan seterusnya

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yangakan ditukarkan dengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil kKeempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olen pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

nilaikartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turunsemua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayarRp. 15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempatmembayar Rp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olehpemain yang sebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

kartu sisayang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turun semua)itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisa kartunyaterkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenang dengan nilaipembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayar Rp. 15.000,,terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayar Rp.25.000,,selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yang sebelumnyamenjadi pemenang dan demikian seterusnya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 53 (lima puluh tiga) yang menyatakan bahwa pada25intinya Menimbang dan seterusnya...dan seterusnya...danseterusnya yaitu bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi 1.lmas Komariah, 2.Atjeng Hedy Hawono, 3.Warsa,tidak dibantah oleh Tergugat I, pertimbangan tersebut tidak benar,sebab:= Bukti P2 sampai dengan P6, adalah tidak ada hubungannya denganPemohon Kasasi/ Tergugat I, kecuali bukti P1, dimana bukti tersebutdengan tegas

Tergugat I/ Pemohon Kasasi menolaknya baik dalamjawaban maupun dalam kesimpulan Tergugat yaitu Tergugat tidakpernah mempunyai tunggakan utang atau barang kepada Tergugat Ilsebesar Rp195.000.000,00 dan seterusnya...dan seterusnya, jadibohong besar jika Pemohon Kasasi tidak membantah isi dari bukti P1tersebut, (vide jawaban Tergugat halaman 4 dan kesimpulan halaman 3dan 4);Dan mengenai seluruh keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Dalam Konvensi, tidak perlu kami bantah karena seluruhketerangannya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 58 (lima puluh tujuh) yang menyatakan bahwa padaintinya dan seterusnya...dan seterusnya...sita jaminan yang telahdiletakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Garut terhadap barangmilik Tergugat Konvensi...dan seterusnya....dan seterusnya,pertimbangan tersebut tidak benar:Hal. 25 dari 24 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama WILIANDI ASMARA, jenis kelamin : Laki-laki, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986 ;
3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP(kartu tanda pengenal) Nomor : 3202110206860011, atas nama WILIANDI, Ijazah SMA Penabur Nomor : 422.1/1691-BP/2004, tanggal 30 Maret 2004 atas nama : WILIANDI, Surat Kutipan

Bahwa Pemohon selama hidupnya sejak kecil hingga dewasa pada SuratKutipan Kelahiran Nomor : 320211020686011 atas nama WILIANDI,Lahir di Sukabumi, jenis kelamin : LakiLaki, tanggal lahir : 02 JUNI 1986telah terjadi kesalahan pemberian nama dan nama kedua orang tuanyayaitu PETRUS SUTANTO dengan NENENG RAHMAWATI ;10.Bahwa nama Pemohon dan nama kedua orang tuanya yang sebenarnyadan yang seharusnya dipakai atau dipergunakan seterusnya adalahWILIANDI ASMARA, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986

Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan namaWILIANDI ASMARA, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di : Sukabumi, padatanggal 02 Juni 1986 ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan namaWILIANDI ASMARA,, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di : Sukabumi, padatanggal 02 Juni 1986 ;3.

Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, terjadiperselisinan terus menerus tanpa penyelesaian; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah kurang lebih 10 bulan lamanya, Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagai suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit didamaikan atau dirukunkanlagi, Keduanya sudah tidak saling mencintai sebagai suami istri; Bahwa ketidakrukunan dan ketidakpedulian antara Penggugat denganTergugat serta telah bepisah seterusnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihandan pertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulitditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, kedua belahpihak telah hidup berpisah untuk seterusnya dan

tidak ada harapan untukkembali hidup bersama sebagai suami istri;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak, terlebin kedua belah pihaksudah sudah tidak ingin lagi mempertahankan perkawinannya dan telah nyataHal. 8 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA.Kdi.telah hidup berpisah untuk seterusnya dan tidak ada harapan untuk kembalirukun sebagai suami istri di tambah dengan tidak berhasilnya segala upayaperdamaian baik dari keluarga maupun dari Majelis Hakim, maka dapatdipastikan bahwa ikatan

Cla (gle pais aulidll 2Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/nementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri, telahternyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasihsayang, bahkan Penggugat melalui gugatannya bertegas untuk mengakhiriperkawinannya dan tidak ingin untuk hidup bersama lagi seterusnya denganTergugat sebagai suami istri, karena tidak tahan dengan sikap Tergugat yangtidak lagi memberikan

berupa 2 suku emas dibayar tunai oleh Pemohon I;Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanmereka, baik hubungan darah/nasab, maupun hubungan persusuan, keduanya samasama orang lain meski tinggal dalam satu kampung;Bahwa selama menikah, Para Pemohon hidup rukun dan harmonis, dikaruniai 2 oranganak, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam, dan tidak pula ada yang keberatandengan pernikahan mereka berdua, Pemohon I juga tidak pernah menikah untuk keduakalinya dan seterusnya

Para Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanmereka, baik hubungan darah/nasab, maupun hubungan persusuan, keduanya samasama orang lain meski tinggal dalam satu kampung;Bahwa selama menikah, Para Pemohon hidup rukun dan harmonis, dikaruniai 2 oranganak, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam, dan tidak pula ada yang keberatandengan pernikahan mereka berdua, Pemohon I juga tidak pernah menikah untuk keduaHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Skykalinya dan seterusnya

Sedangkan maharnya berupa2 suku emas dibayar tunai oleh Pemohon I;Menimbang, bahwa saksi I Para Pemohon juga memberikan keterangan bahwa diantara Para Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan mereka, baikhubungan darah/nasab, maupun hubungan persusuan, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, dan tidak pula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua,Pemohon I juga tidak pernah menikah untuk kedua kalinya dan seterusnya selamapernikahannya dengan Pemohon II sampai dengan sekarang

suku emas dibayar tunai olehPemohon I;e Bahwa peristiwa pernikahan Para Pemohon tersebut belum pernah tercatat di KUAsetempat sampai dengan sekarang;e Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanmereka, baik hubungan darah/nasab, maupun hubungan persusuan;e Bahwa selama masa pernikahan Para Pemohon tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, dan tidak pula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua, PemohonI juga tidak pernah menikah untuk kedua kalinya dan seterusnya

adalah suami istri sah terikat denganperkawinan yang sah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, terjadiperselisihan terus menerus tanpa penyelesaian; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit didamaikan atau dirukunkan,keduanya tidak saling mencintai dan tidak saling peduli lagi; Bahwa ketidakrukunan dan ketidakpedulian antara Penggugat denganTergugat serta telah bepisah seterusnya

bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihandan pertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulitditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat danHal. 8 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0560/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Terguat telah hidup berpisah untuk seterusnya

dan tidak ada harapan untukkembali hidup bersama sebagai suami isiri;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak, terlebih kedua belah pihaksudah tidak ingin lagi mempertahankan perkawinannya dan telah nyata telahhidup berpisah untuk seterusnya dan tidak ada harapan untuk kembali rukunsebagai suami istri di tambah dengan tidak berhasilnya segala upayaperdamaian baik dari keluarga maupun dari Majelis Hakim, maka dapatdipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugat telah putus sekaligusmengisyaratkan

Gila le arte uilaall yaArtinya : Menolak mafsadat harus diutamakan/didahulukan dari pada menarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri, telahternyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasihsayang, bahkan Penggugat bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidakingin untuk hidup bersama lagi seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istrisebagaimana dinyatakan dalam gugatannya angka 8, karena tidak tahanHal. 9 dari 12 halaman Putusan

kemudian Penggugat menanggapi keterangan saksi tersebutdengan mengatakan :Bahwa pada awal pernikahan yaitu pada 3 (tiga) bulan pertama setelahmelahirkan anak saya, saya masih berada di Solo dan tidak langsungpindah ke Surabaya, pada saat itu anak saya dirawat di Rumah Sakit danmenghabiskan biaya kurang lebih Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), dan saatitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada saya dan anak saya(Susu) ataupun biaya rumah sakit, semua biaya ditanggung oleh orang tuasaya;Menimbang seterusnya

Memperhatikan isi jawaban Tergugat, dirinyaPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 8 dari 12juga secara tegas mengakui dirinya telah terikat dengan suatu perkawinan denganPenggugat.Menimbang seterusnya, Penggugat mendalilkan, rumah tangganya denganTergugat yang awalnya berjalan rukun dan damai namun kemudian dikatakanPenggugat dalam perjalanan bahtera rumah tangga mereka terjadi perselisihandan pertengkaran yang akhirnya rumah tangga itu menjadi tidak harmonis lagi.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil

antara suami dan isteriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang dengan memperhatikan segala fakta dan keadaan menyangkutrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapatPenggugat telah dapat membuktikan dalil dalil gugatannya sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) di atas, perkawinan antara Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.Menimbang seterusnya

PegawaiPencatat ditempat perceraian itu terjadi, dan Pegawai Pencatat mendaftar putusanperceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu.Menimbang bahwa untuk melaksanakan ketentuan tersebut maka petitumPenggugat yang meminta supaya Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar dapat didaftarkan perceraianini dalam suatu daftar perceraian, petitum ini dapat dikabulkan.Menimbang seterusnya

suatubarang baik seluruhnya maupun sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersam denganNANM masuk kerumah saksi korban NURIZAH Pgl UPIK ,tanpa izin dengan maksudmengambilbarang yang ada dirumah tersebut setelah masuk mereka melihat ruang teng tidak ada barang berharga,seterusnya

/ jawab ....jawab lagi oleh NANDA "tidak" setelah itu ketika saksi MASRIANTO mau menangkap terdakwa danNANDA, keduanya langsung melarikan diri seterusnya terdakwa JUMAIDI Pgl MIDI baru bisaditangkap oleh anggota Polres Pasaman Barat pada Hari rabu tanggal 26 Juni 2007 untuk diproses lebihlanjut sedangkan NANDA DPO (Daftar pencarian orang) .Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NURIZA Pgl.

UPIK tanpa izin dengan maksud mengambil barangyang ada dirumah tersebut, setelah masuk mereka melihat ruang 4 tengah tidak ada barang barharga,seterusnya mereka menuju a arah dapur dan melihat ada 1(satu) unit mesin cuci merk Nasionalkemudian terdakwa bersama dengan NANDA mengangkat mesin cuci tersebut keruang tengah ,setelahsampai diruang tengah mereka membuka dan mempreteli mesin cuci tadi mengunakan alat obeng,padasaat memisahkan alatalat mesin cuci tersebut mereka melihat ada orang yang mengintip

dan dijawab oleh NANDA "' mau mengambil telurayam''kemudian saksi MASRIANTO bertanya lagi''ayam kalian yang bertelur dirumah ini'' dandijawab oleh NANDA "' Tidak" setelah itu ketika saksi MASRIANTO mau menagkap terdakwa danNANDA, keduanya langsung melarikan diri, Seterusnya terdakwa JUMAIDI Pgl MIDI baru bisaditangkap oleh Anggota Polres Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2007 untuk diproseslebih lanjut sedangkan NANDA masih DPO (Daftar Pencarian orang ).Akibat perbuatan terdakwa,saksi