Ditemukan 11286 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi syarat administratif, pada suratgugatannya tersebut Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor: 470/814/PemMt/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMahato, di Desa Mahato, Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten RokanHulu pada tanggal 18 Mei 2017, yang menerangkan bahwa dahulu benarTergugat merupakan warga di Jalan Simpang Semini, Dusun Sidodadi, RT02 Rw 01, Desa Mahato, Kecamatan
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6402/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DusunSumberduren RT.21 RW.07 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang kurang lebin selama 11 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: anak, umur 12 tahun;4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4065/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 06 Agustus 2015 dengan Nomor1044/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3246/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi No.31A/16 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2015 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 11 Juni 2015dengan Nomor : 819/Kuasa/VI/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 29-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Juni 2016 dengan Nomor1141/Kuasa/VI/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
., Advokat, beralamat diJI Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 18 April 2016 dengan Nomor :0703/Kuasa/IV/2016.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah menikah pada tahun 2009, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Orangtua Pegugat di jlIn Podomoro' Rt/Rw,Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tangramus Propinsi lampung, dan pada2014 pulang ke Dusun Umbul rejo Rt 17 Rw 04 Desa Sidodadi KecGedangan Kab Malang ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun demikian antara Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 ( Satu ) orang anak yang bernama :1. ANAKUmur 15 Tahun.4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PDT/2018/PT PBR Tanggal 9 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 27
85 — 27
BO07/ADK/11/2014 tanggal 11 November 2014 sebesar Rp1.300.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah)Piutang Penggugat yang akan dilakukan pengikatan fidusia di kantorfidusia sebesar Rp 10.625.000.000, (Sepuluh Milyar Enam Ratus DuaPuluh Lima Juta Rupiah).Agunan TambahanAgunan tanah dan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No. 596 danNo. 597 di Jalan Sidodadi Komplek The New Grand Monaco Blok A07Desa Kedai Durian, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utaraa.n.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — JAMIATUN ; TONY WIJAYA Dkk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SimolawangBaru No.29 A RT.10, RW.01 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Surabaya ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :bahwa pada tanggal 01 Oktober 2003 antara
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
SIDODADI Ill, RT. 014, RW. 004, DesaWandanpuro Kec. Bululawang Kab.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Mei 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 13 April 2016 dengan Nomor0795/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor 16963 JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung, KecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 11 Januari 2016 dengan Nomor :0106/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 28-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Smda Tanggal 20 Agustus 2013 — - AIDIL SURYA Als ENCOS Bin MASKUR ANANG SABRI
- MAS PREDI HAMKA Als HAMKA Bin H. MASKUR
64 — 5
64 — 5
Sidodadi Kec. Samarinda tilu KotaSamarinda.e Bahwa benar sepeda motor saksi yang telah hilang adalah mark hondaREVO KT 6383 BV warna Hitam tahun 2010 dengan No. MesinJBCIE1552570 No.
Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di depan rumah, para terdakwajuga telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam tahun pembuatan 2010 dengan Nopol KT6383BV,Noka : MHDBC113AK565849, Nosin : JBCIE1552570 (DPB), daripemiliknya yaitu saksi korban RUSWANDI Bin SURADI. yang saat itu3536oleh saksi korban di parkir di depan rumahnya dan daiam keadaan terkuncistang dan dan terdakwa I mengambil sepeda motor tersebut dengan carayaitu terdakwa I mendekati
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RI/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 02 Mei 2016 dengan Nomor0796/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6036/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RTI/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Nopember 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23September 2015 dengan Nomor1583/Kuasa/X/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6229/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 09Nopember 2015 dengan Nomor1647/Kuasa/X1/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
., Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16Desa Kebonagung, Kec. Pakisaji Kab. Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni2016 dengan Nomor : 1108/Kuasa/VV2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 15-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5674/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
PUTUSANNomor 5674/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Saudi Arabia, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT.31A RW.16 Desa
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Istri saya tidak pernah tinggal serumah dengan saya sebagai suamisecara permanen di Perum Griya Persada Asri Sidodadi sebagaimana iasebutkan, melainkan hanya 1 s.d 2 hari dalam 2 bin pulang dari Kalsel.Alasan ini seolaholah menunjukkan betapa kejamnya seorang suamipada istri seolah selama 10 tahun istri menemani serumah menjalankanHim.9 dari 21 him. Putusan No.1444/Pdt.G/2015/PA.Sda.tugastugas rumah tangga namun tidak dinafkahi.