., sebagai Hakim Ketua, Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H.,dan Muhammad Arif Nahumbang Harahap, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabanjahe Nomor: 112/Pdt.Bth/2018/PNKbj., tanggal 4 Desember 2018,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Ismail, Panitera Pengganti, Kuasa Pembantah, KuasaTerbantah!

, tanpa dihadiri oleh TerbantahII dan Terbantahlll.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H. Dr. Dahlan, S.H., M.H.Muhammad Arif Nahumbang Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti, IsmailPerincian biaya :1. Matera ......0..ccccccceccsseecee esse ees : Rp6.000,00;2. R@CaKSI .........ccccccccceeeeeeee esse eeees : Rp10.000,00;3. PVLOS@S.......cccccccecc cece eeeeeeeeeeeeeeees : Rp94.000,00;Ce Od ) : Rp30.000,00;5. PanggQilan ..............

,dan MORGAN SIMANJUNTAK,SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh EDI SUWITNO, SH.MH., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Para Penggugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SRIWAHYUNI BATUBARA,SH.MH ALIMIN R.

SUJONO,SH.MH.MORGAN SIMANJUNTAK, SH.M.Hum.Panitera Pengganti :EDI SUWITNO , SH.MH.Perincian biaya :Pencatatan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Penggandaan : Rp. 28.000,PNBP Panggilan =: Rp. 30.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 900..000, + Jumlah :Rp. 1.108.000,

SITUMEANG, PUTRA WIRASIREGAR dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK (masingmasing anggota kepolisianRepublik Indonesia) yang sebelumnya telah melakukan pemantauan terhadaprumah kosong tersebut langsung melakukan penyergapan terhadapTerdakwaARIPIN HARAHAP Alias IPINdan orang yang hendak membelinarkotika jenis sabu tersebut, namun pada saat penyergapan tersebut orangyang hendak membeli narkotika jenis sabu tersebut berhasil melarikan dirisedangkan Terdakwa ARIPIN HARAHAP Alias IPIN berhasil ditangkap oleh J.SITUMEANG

, PUTRA WIRA SIREGAR dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK, laluJ.

SITUMEANG,PUTRA WIRA SIREGAR dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK mendapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah rice cooker merk miyako warna putihyang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan 8(delapan) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu, kemudian J.SITUMEANG, PUTRA WIRA SIREGAR dan DAPOT TUA SIMANJUNTAKtidak menemukan adanya izin dari pemerintah RI yang sah atas narkotikajenis sabu yang ada pada diri Terdakwa ARIPIN HARAHAP Alias IPIN,kemudian kembali J.

STTUMEANG, PUTRA WIRA SIREGAR dan DAPOTTUA SIMANJUNTAK mempertanyakan kepada Terdakwa ARIPIN HARAHAPAlias IPIN asal usul narkotika jenis sabu tersebut, kemudian TerdakwaARIPIN HARAHAP Alias IPIN mengakui asal usul narkotika jenis sabutersebut berasal dari ED! PURWANTO Alias DOYOK lalu J.

SITUMEANG,PUTRA WIRA SIREGAR dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK melakukanpengembangan terhadap kasus tersebut dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap EDI PURWANTO Alias DOYOK, selanjutnyaTerdakwa ARIPIN HARAHAP Alias IPIN bersama barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk proses hukum lebih lanjut, kKemudian petugas Polisimelakukan penimbangan di Kantor Cabang PT.

Penggugat:
JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.ALBINA MANURUNG
2.HARMIATY MANURUNG
3.Dra. NORMAULI MANURUNG
4.Ir. ANTONIUS L.B. MANURUNG
5.HERLIANI PAULINA MANURUNG
6.BUNGARIA MANURUNG
7.JHON HENDRIKO MANURUNG
8.IRFAN ANWAR
9.ZULKARNAIN, SH
10.Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
11.Drs. T. IRWANSYAH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Medan
2.DARMIANA LUBIS, SH

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata, Perlawananelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JOHN ROBERT SIMANJUNTAK, lahir di Pematang Siantar tanggal 09September 1963, agama Kristen, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Dokter, Alamat di Jl. Sisingamagaraja No. 132Kel. Teladan Barat, Kec.Medan Kota, Kota Meda, ProvinsiSumatera Utara.

Orna Doloksaribu, selanjutnya disebutsebagai Terlawan VII;Dalam hal ini Terlawan sampai dengan Terlawan VIImemberikan kuasa hukum kepada: Oktoman Simanjuntak, SH.MHdan Jenris Siahaan, SH,. Advokat pada Kantor Hukkum OKTOMANSIMANJUNTAK, SH.MHJENRIS SIAHAAN & REKAN yangberalamat Kantor di Jalan Asrama No.108 FG, KelurahanHelvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 08 Juli 2020,8.

Dan John Robert Simanjuntak yang dilegalisasi ole;Notaris Halim, SH di Kota Medan pada tanggal 03 November 2015,diberi tanda P05 A;6. Fotocopy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor0637/648/08.05/06 tanggal 05 Juni 2006, yang dikeluarkan olehDinas tata Kota dan Tata Bangunan Kota Medan, diberi tanda P05B;Hal 25 dari 35Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mdn7.Fotocopy Undangan Rokor No.

Bahwa Saksi mengetahui John Robert Simanjuntak memilikitempat praktek dokter di JI Sisingamangaraja No.132 KelurahanTeladan Barat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Hal 27 dari 35Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mdn Bahwa saksi mengetahui ada dua bangunan ruko diatasobjek tanah perkara tersebut, tetapi telah dijadikan Satu Bahwa saksi mengetahui bahwa objek tanah yangberalamat JI.

Bahwa saksi mengetahui John Robert Simanjuntak adapermasalahan di objek tanah tersebut pada bulan Maret 2020,dengan hadirnya 2 (dua) otang petugas kepolisian dari polrestabesMedan ke JI Sinsingamangaraja No.132 dengan tujuan inginmenyampaikan surat undangan kepada sdr. Irfan Anwar untukpertemuan RAKOR dalam pelaksanaan eksekusi.Menimbang, bahwa Terlawan s/d Terlawan VII telah mengajukan suratbukti, berupa:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS WIDODO Bin SANES SIMANJUNTAK) terhadap Penggugat (MISTIN Binti RITFANDY WANDOYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengesahkan perkawinan Pemohon yang bernama MN LBN BATU dengan JM SIMANJUNTAK sebagai suami istri yang sah menurut Undang-undang yang berlaku;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara dengan membawa salinan resmi Penetapan ini untuk dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinannya

SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTUEGA OLVI Y.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Satnarkoba Polres Langkatmendapat informasi bahwa ada orang yang diduga membawa narkotika jenisshabu di Mini Bus Angkutan Umum jurusan Banda Aceh menuju Medan,kemudian sekira pukul 05.00 Wib saksi bersama saksi TH Simanjuntak dansaksi Ega Olvi Y Putra melakukan sweeping/razia di Depan Pos Lantas SeiKarang Jalan Medan Banda Aceh Km 36 Desa Kwala Begumit KecamatanStabat Kabupaten Langkat lalu sekira pukul 06.00 Wib saksisaksi menyetopBus Merk Toyota Hiace

Simanjuntak, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Satnarkoba Polres Langkatmendapat informasi bahwa ada orang yang diduga membawa narkotika jenisshabu di Mini Bus Angkutan Umum jurusan Banda Aceh menuju Medan,kemudian sekira pukul 05.00 Wib saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksiEga Olvi Y Putra melakukan sweeping/razia di Depan Pos Lantas Sei KarangJalan Medan Banda Aceh Km 36 Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat lalu

Patut Mahanan Simanjuntak(Saksi4).e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.Endang Elviana) sejak tahun2006 saat Terdakwa berdinas di Paldam IM, dikarenakan suami Saksi2 adalahanggota Paldam IM an. Serka Hendriko.f. Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi3 (Sdri. Euis Trisnawati) meminjam uangkepada Saksi1 (Sdri.

Euis Trisnawati) danSaksi4 (Sdr.Patut Manahan Simanjuntak) dan akan membayarnya dengan caramencicil tiap bulannya namun pada kenyataannya Terdakwa dengan Saksi3 (Sdri.Euis Trisnawati) tidak menepati janjinya untuk mencicil pinjaman tersebut.g. Bahwa Terdakwa beberapa kali mendampingi Saksi3 (Sdri.

Patut Mahanan Simanjuntak(Saksi4).e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.Endang Elviana) sejak tahun2006 saat Terdakwa berdinas di Paldam IM, dikarenakan suami Saksi2 adalahanggota Paldam IM an. Serka Hendriko.f. Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi3 (Sdri.

Lettu Cpl Patutmanahan Simanjuntak (Saksi4) dan hal yang tidak dapat diterima bahkan korbankorbanlain dari perbuatan Terdakwa tersebut merupakan bawahan dan atasan Terdakwa diPaldam IM, juga terungkap di persidangan sebelumnya pernah terjadi hal serupa denganpinjam uang modus usaha bagi hasil yaitu sewaktu Terdakwa berdinas di Tasikmalaya dansampai sekarang Terdakwa belum menyelesaikan permasalahan dimaksud.Bahwa ternyata Terdakwa dalam pemeriksaan di Pengadilan Militer 101 berbelitbelit dalam memberikan

Penuntut Umum:
1.ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H
2.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, SH
3.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
1.TJAI HIN Alias ATI
2.OKTARIAWAN Alias ACIANG

Simanjuntak, SH NRP. 520868masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada haridan anggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Agung Catur Utomo, SH, MH MayorChk NRP.11990016920574, Panitera Salimin Kapten Chk NRP. 219401187601 72 serta di hadapanumum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUATtdKIRTO, S.HLETKOL CHK NRP 1930004780966HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA

SIMANJUNTAK, S.HMAYOR CHK NRP 545034 MAYOR SUS NRP 520868PANETERATtdSALIMIN, S.HKAPTEN CHK NRP 21940118760172

., dan Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 108/Pdt.G/2018/PN Kbj., tanggal4 Desember 2018, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Hezkia, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat serta Tergugat prinsipal.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy D. E. Ginting, S.H., M.Hum.

Pangaribuan, S.H., M.Hum.Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti, Hezkia, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 385.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 94.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1( satu ) buah kampak bergagang warna coklat , dirampas untuk dimusnahkan;- 1( satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Duos, warna putih dan ;- 1( satu) buah Handphone merk sony Experia warna hitam ,masing-masin dikembalikan kepada saksi Nikolas Simanjuntak dan Muhamad Kemal ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 ( Dua ribu rupiah );

danTerdakwa IIT RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) tahun penjara , dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1( satu ) buah kampak bergagang warna coklat , dirampas untuk dimusnahkan ;e 1( satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Duos, warna putih dan ;e 1( satu) buah Handphone merk sony Experia warna hitam , masingmasingdikembalikan kepada saksi Nikolas Simanjuntak

Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam pasal 365 ayat(1) ke1 dan ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan penuntut Umum, Para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut, serta Para terdakwaselanjutnya menerangkan tidak mengajukan keberatan (eksepsi ) ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan I(satu) orang saksi , yaitu NIKOLAS SIMANJUNTAK dan MUHAMADKEMAL dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan dibawah

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi: NIKOLAS SIMANJUNTAK :e Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saya berikanbenar semuanya tanpa ada tekanan dari siapun juga ;e Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 14.00Wib ,terdakwa I Kustiawa bin Idas dan terdakwa II Ridwan Gunawan Bin WawanSutisna ,setelah meminum minuman beralkohol akan mencari sasaran anak sekolahuntuk diambil Handphone, pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwamenggunakan

pidanapenjara masingmasing selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu ) buah kampak bergagang warna coklat , dirampas untuk dimusnahkan;e 1( satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Duos, warna putih dan ;e 1( satu) buah Handphone merk sony Experia warna hitam ,masingmasindikembalikan kepada saksi Nikolas Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa GALUMBANG MENAK SIMANJUNTAK tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Kedua Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa GALUMBANG MENAK SIMANJUNTAK oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair dan Subsidair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa GALUMBANG MENAK SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;

5. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Galumbang Menak Simanjuntak, yakni:

buah kelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya yaknipihak PT.BASe 1 (satu) buah dodos dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) buah gancu dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) buah senter dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) unit sepeda angin dirampas untuk dimusnakan6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh kamiMORGAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH.

Keadaan Memberatkan*;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MUHAMMAD DAHLAN LUBIS ALIASDAHLAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dala tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hari : Rabu,tanggal : 26 Juni 2013 oleh kami MORGAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAHPANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP, selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh : S. SIREGAR, SH. Selaku Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH.

MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

Akan tetapi ketika Terdakwasedang melintas di Simpang Tiga Buntu yang terletak di Nagori Saribu Asih,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun, saksi Hery Warman Sitorus,saksi Ebenezer Panjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak yang sebelumnyaHal. 2 dari 12 hal. Put.

Melihat hal tersebut, saksi Hery Warman Sitorus, saksi EbenezerPanjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak langsung menghentikan Terdakwadan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (satu) bungkus rokok yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe (234)Black yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut dan setelah dibuka di dalamkotak rokok tersebut ditemukan 3 (tiga) batang rokok dan 1 (satu) buah plastikklip

Akan tetapi ketika Terdakwasedang melintas di Simpang Tiga Buntu yang terletak di Nagori Saribu AsihKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksi Hery Warman Sitorus,saksi Ebenezer Panjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak yang sebelumnyamemperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang membawa Narkotika jenisSabu datang mendekati Terdakwa yang sedang berjalan kaki, akan tetapi ketikaTerdakwa melihat kedatangan para saksi, Terdakwa menjadi gugup danlangsung melemparkan 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe

Bahwa dalampemeriksaan di persidangan diperoleh fakta persidangan benar bahwa padahari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB Saksi Eben EzerPanjaitan dan Saksi Julianto Simanjuntak telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karna secara tertangkap tangan Terdakwa telahmembawa dan menguasai 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi Narkotikajenis Sabu yang ditemukan di dalam kotak rokok.

SIMANJUNTAK bersama dengan saksi EKOEPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dan saksi M. SIMBOLON adamendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakanbahwa ada dua orang lakilaki yaitu terdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO)yang diduga ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu dankedua lakilaki tersebut sedang berboncengan naik sepeda motor merkKawasaki Ninja warna hitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

TULUS H SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekirapukul 12.00 WIB, ketika saksi TULUS H. SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M.

SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M. SIMBOLON ada mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya mengatakan bahwa ada dua orang lakilakiyaitu terdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO) yang diduga adamemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan kedua lakilaki tersebut sedang berboncengan naik sepeda motor merk KawasakiNinja warna hitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M. SIMBOLON ada mendapatkan informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki yaituterdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO) yang diduga ada memiliki danmenyimpan Narkotika jenis shabushabu dan kedua lakilaki tersebutsedang berboncengan naik sepeda motor merk Kawasaki Ninja warnahitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.

ditanah saksi ;e Bahwa adapun luas tanah saksi yang dikuasai atau diusahai Terdakwaadalah seluas 7 (Tujuh) Ha, namun yang ditanami dengan kelapa sawitoleh Terdakwa adalah seluas 1 (Satu) Ha ;e Bahwa sebabnya Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah miliksaksi adalah dimana Terdakwa mengklaim bahwa tanah tersebut adalahmiliknya yang merupakan tanah warisan dari orang tua Terdakwa ;e Bahwa adapun yang menjadi alas hak saksi atas tanah tersebut adalahSurat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak

Saksi Sumiati Br Nainggolan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi suhubungan saksi ada menjual tanah milik saksi kepadaSdr Firman Simanjuntak yang berada di Dusun Tangkahan Bosi DesaKuala Bangka Kec. Kualuh Hilir Kab.

Labuhanbatu Utara ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Anggiat Saragih yangselama ini dikelola oleh Agustinus Simamora dan anaknya berdasarkanalas hak kepemilikan berupa Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi antaraFirman Simanjuntak /Masdiana (Pihak lI) dengan Anggiat Saragih (PihakIl) dihadapan Notaris Resna Hariadi, SH.

Nast, BA, tertanggal 23 Maret 1977 ;e Bahwa benar tanah yang diusahai atau dikuasai Terdakwa adalah tanahmilik saksi Anggiat Saragih yang sesuai dengan Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak /Masdiana (Pihak 1)dengan Anggiat Saragih (Pihak II) dinadapan Notaris Resna Hariadi, SHNomor : 466/Leg/Not/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang telah dilegalisir ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menguasai ataumengusahai tanah milik saksi Anggiat Saragin dan akibat kejadiantersebut

1977Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamenanam tanaman kelapa sawit seluas + 3 (Lebih kurang tiga) Ha diatastanah milik Anggiat puroba adalah perbuatan Mengusahai ataumengusahai tanah dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugiantara Firman Simanjuntak

DARWIS JHON VIKER SIMANJUNTAK (selaku Ahli Waris dari Alm. EslyNainggolan) umur 44 tahun, pekerjaan Wartawan agamaKristen, beralamat di Jalan Sutomo No.10 RT.001RW.003 Kel. Teluk Binjai Kec. Dumai Timur Kota Dumai,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SAT HARMONITARIGAN, SH Advokat pada Kantor Hukum Sat HarmoniTarigan, SH & Patners, berkedudukan dijalan ArifinAhmad Gang Bimasaksi No.

MANAOR SIMANJUNTAK, SH., selaku Notaris di Dumai, berkantor di JalanTakari No.07 Kota Dumai (dahulu di Jalan JenderalSudirman Lt. Il Dumai Riau) selanjutnya disebut Hal. 1 dari 23 halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN.Dum.

Penggugat tersebut maka selanjutnyaKuasa Tergugat mengajukan JAWABAN secara tertulis tanggal 03 Mei 2018, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Gugatan Pengugat Kabur ( Obscuurlibel ).Bahwa dalil dari gugatan dari Penggugat dalam hal ini sangatlah kabur dantidak jelas karena dari posita yang dipaparkan Penggugat dalam gugatannyamenuduh Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad) dengan mendasarkan kepada adanya perjanjian dibuat dihadapan Notaris Manaor Simanjuntak

Fotocopy dari fotocopy : Akte Pengakuan Hutang dan Jaminan No.4 tertanggal 16 Desember 1999, yangdibuat di Notaris Manaor Simanjuntak, SH,selanjutnya diberi tanda bukti................ P1A;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya : Akte Pengakuan Hutang denganpemberian Jaminan No. 4 tertanggal 16Desember 1999, yang dibuat di NotarisManaor Simanjuntak, SH, selanjutnyadiberi tanda00)

Binjai Timur, Kota Binjai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Aripin Simanjuntak,Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika itu saksi korbansedang memeriksa kandang ternak babi kepunyaannya dan ternyata babimiliknya tidak berada di dalam kandangnya.

Simanjuntak danmenerangkan bahwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan : Tampak memerah di paha kaki kanan bagian bawah.Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan pengobatan.Korban berobat jalan.Kesimpulan : Kekerasan Tumpul.Hal. 3 dari 7 hal. Put.