Ditemukan 10825 data
12 — 5
Tgrsyang akan menjatuhkan talak kepada isterinya merupakan kewajiban agamayang harus dipenuhi oleh bekas suami untuk memberikan nafkah iddahkepada bekas isteri selama masa iddah, hal tersebut sesuai maksudketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan : Bekasisteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz,yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alin untuk
15 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz halaman 309yang berbunyi: Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesual dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa Majelis Hakim
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Kamis tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Drs.H.Sugian Noor,S.H sebagai Hakim Ketua Majelisserta Syarkawi, S.Ag dan Hj.Luthfiyana, S.Ag,SH,MH sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum
25 — 10
SYARKAWI SAg DRS. H. JANUARdtoMUJTHENDRA SHI PANITERA PENGGANTIdtoMARDHIAH YACOB SAgHalaman 15 dari 16 Putusan No. 135/Pdt.G/2012/MSIdi16Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp = 225.000,3 Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas riburupiah);
18 — 15
Syarkawi.
Nasrahsyah Bin Kasah
Termohon:
Saswatin Nosma, Spd.i,bin Jasmerang Arus
23 — 5
akan mempertimbangkan padapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon menyangkut nafkahiddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama menjalani masaiddah, Pemohon dalam replik lisannya menyatakan tidak keberatan danbersedia memenuhi tututan Termohon tersebut, maka dalam hal ini MajelisHakim berpendapat patut mempertimbangkan dalam putusan ini, Sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kampilasi Hukum Islam tahun 1991,dan juga sebagaimana disebutkan dalam Kitab Syarkawi
38 — 1
Syarkawi, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP. Redaksi. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I.30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 10 Hal. Put. No. 636/Pdt.G/2020/PA.Mtp
20 — 4
jikaterjadi perceraian maka Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupanafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) sementara itu Termohon di muka sidang telah menyatakan tidakkeberatan dan bersedia menerima sejumlah nafkah iddah tersebut dariPemohon, maka dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat patutmempertimbangkan dalam putusan ini, sesuai dengan ketentuan Pasal Pasal149 huruf (b) Kampilasi Hukum Islam tahun 1991, dan juga sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Syarkawi
14 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat; Ketua Majelis, 6000) /22nnnDrs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb Hakim Anggota / H.
20 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SYARKAWI, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;
13 — 10
suamiisterisebagaimana diuraikan di atas, maka mempertahakan keadaan perkawinanseperti ini tidak akan mendatangkan kemaslahatan bagi keduanya, dan justerusebaliknya mendatangkan madlorat bagi kedua belah pihak, sehingga rumahtangga semacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianhukum, hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yang berbunyi:ub ude Pd20 duw Lao) 5)16Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan.Mengingat, ibarat dalam kitab Syarkawi
17 — 5
berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuall ia nusyuZ,yang mana hal ini Sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alin untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam perkara ini, yangberbunyi :aillalung lgle cole lin ary calSyl srivcllaiaigArtinya : Dan wajib nafkah terhadap perempuan dalam iddah jika dalamtalak raj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan
35 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Syarkawi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H, M.H dan Drs. H.
16 — 3
., M.H. dan Syarkawi, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Nailul Fauziyah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pihak Pemohon tanpa hadirnya pihakTermohon. > PRETERAL bad: REMPEL wy> badDoBaDPbmba274 2g 0 ys: PRP :PNAS RIBU RUPIAH vn at ar aNar nee aes , TS. Akh. Fauziegota, Hakim Anggota, . z .Hj.
18 — 7
yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi:WlacJ ul> Glo prio swlao)l s joArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan, Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:deal naiitio, Mes lar927 9) 259 discy db gle YogArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor
32 — 10
., MH. sebagai KetuaMajelis dan SYARKAWI, S.Ag serta ERNI MELITA KURNIA LESTARI, SHI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan Dra. ZURIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.
103 — 11
M Syarkawi, Rt.07/03,Desa Matang Ginalun, Kec.Pandawan, Kab.Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan Tani Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 07Oktober 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 09 Oktober 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 10 Oktoberi 2013 s/d 08Nopember 2013
12 — 11
> ule prio awlasdl 5Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan ; Dalil dari Kitab Syarkawi 'Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:geal noite, Vos lrg>q 259 day lb gle (yoArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya, 2 === === === Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:a 67) ole 9499 Ue ld (polos!
15 — 2
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis, Drs.
17 — 1
RUSMIATI binti SYARKAWI (pr);3. Bahwa MAHLAN bin UCUNG meninggal dunia pada hari kamistanggal 01 Agustus 1984 sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Pembakal Pematang Panjang dengan Nomor :472/204/PPSKM tanggal 30 Juni 2016;4. Bahwa HJ. MASRIAH binti TUCIL meninggal dunia pada hari Selasatanggal 23 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Pembakal Pematang Panjang dengan Nomor :472/205/PPSKM tanggal 30 Juni 2016;5. Bahwa HJ.