Ditemukan 10585 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERFINTA FARM & PLANTATION
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sengketa atas DPP PPN Masa Pajak Januari 2009 sebesarRp.2.665.394.470,00 adalahrekening koran dimana terdapatmerupakan sengketa atas pembuktianarus kas dalam koreksi ataspenyerahan BKP yang belum diperhitungkan dalam SPT Masa PPNMasa Januari 2009 berdasarkan Penerimaan Kas Bank dengan rincianRekening Bank, dengan perincian sebagai berikut: No Tal No Rekening Jumlah (Rp) Bank1 05 Jan 2009 1070097058939 2.478.000,773 Bank Mandiri2 06Jan 2009 1050001288715 99,680.897 Bank Mandiri3 16 Jan 2009
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PDT/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — SUâÃÂÃÂUD, dkk. VS H. SOEKROHADI, dkk.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, kapan meninggalnyaalmarhum Tal ?
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 61K/PDT.G/2007/PN.PL Tanggal 21 Februari 2008 — PERDATA
PT. CIPTA BETON SINAR PERKASA VS CITRA NUANSA ELOK
119 — 62
119 — 62
Pane Malt 3.32 3.32 30,000 : 238 10Pasi Halu 3.3299,60 Au 2006 ts 3.32 30,000 , 239ka 2006 Past Halt 3.32 3.32 30,000 39,60 240au 2006 ras Tal 3.32 Bike 30,000 aa80 At7 2006 rast ria 3.32 3.32 3q,000 39/80 242Au 2006 r 3382 3.32 30,000 88.69.) 54gAu 2006 r 3 332 3.32 30,000 99,60 r 244au 2006 nrg 332 3.32 30,000 29,60 Ir 245au 2006 rg 882 3.32 30,000 39,60 Ir 246Au 2008 r 3332 3.32 30,000 29,60 JT 2477 2006 Past Tal 3.32 3.32 30,000 2 24gA, 2006 P88!
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;8th woldtl lg slau 54 iss Ga, ail WolaLogins Tal ye pacts pp odie sill aulArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuh kan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak Ba'inHalaman 28 dari 38 halaman Putusan
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
cintai), sehinggakamu biarkan yang lain terkatungkatung. dan jika kamu mengadakanperbaikan dan memelihara diri (dari kecurangan), Maka SesungguhnyaAllan Maha Pengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT, sehingga dengan tugas tersebut lakilakidijadikan pemimpin bagi kaum wanita, hal ini tercantum dalam AlQuran surah AnNisa ayat 34 yang berbuny/i :ile gia a alin Jes Io, sli olt 9285 JleSILbaad Eis euis eal tal
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 23 Januari 2014 — 1. UBAID USMAN, 2. LILIS SURYANI Melawan BUNYAMIN H. M. ALI, S.Sos, DKK
25 — 22
25 — 22
Tidak benar : Bahwa yang melakukan penahananayam para penggugat, tergugat Tidak tal; ==9====~03==snmneneansnennnsaemennnnnnaePada gugatan Nomor 4. Tidak benar : yang menahan ayam parapenggugat kami sebagai tergugat tidak tahu;Pada gugatan Nomor 5. Tidak benar : yang menimbulkan kerugianpenggugat kami sebagai tergugat tidak tahu;0020 20Pada gugatan Nomor 6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1479/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :Halaman 30 dari 41 halamanPutusan No. 1479 /Pdt.G/2018 /PA.Wng.Jam 5 Veal Fee) E53) aK tal
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korbrak Tal Kontera! Penextmaantias Penerimasn Kes:SIMA ML Pel PEPE 5,497,34 SUPQRSAO0760 (2008 SIP tHOCeO0IGtSIMAA ALAR PERMA 41.40 SPOS FOS SIP Hee essSIMA LAR PERRI oo 2.900 5 SIP HO 24SIF oLLAb PERIMAL Lors.oo 5 RIP THOOUDOODe 5SIAR ALAM PERMA 3.600 srprananan2? 6 SP THOT PSSIMAR GLAM PERRIA) 243. 750 sippaonogas 3 SI MOOBOOOES 1BINTANG ANUGRAH Rae. 26000.000 SIP1LOoood23 PH 15 &ARTHUR PANDO FO00000 sPinooooen 2 J SIPTHOIooNneOF 3 ?DAMA SEIAH TERA 114.750. 000 SPL i HEIPT HOI Ina?
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — IMAM MUL MUTAQIM, DK VS BUPATI INDRAMAYU;
134 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
AB Rare fd Welar Jaya sat tar i uu ii st tu 1 ua ie Tda ANS de, Q4 Wekar Jaya 2af tat All uu ire 2 ut r ie uf 4G au4 Murcin Aaenucin Wekar Jays nentar tll to eS ig fa tll J Tal ud WEA4 latakukmana Q Webar Jaya ual tar tel du a Fe au Su r At 4a i uliue sugim sn av Ob Wekar Japa can tar Ir bu oe Be Re te . i?
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead puts tes dy nerggll aL Al ei ig GLb pli pV ji,I) end 2 = Th = 4 2a ae yh oy cy Rh cn a mar Abas ih co au 7 3 yee V3 faa2S tal
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 16/PDT.G/2012/PN.PIN Tanggal 25 Februari 2013 — M.SYAHRIL
b/d
KILEK, Dkk
76 — 6
76 — 6
perkara,sehingga petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) dikabulkan,sementara objek perkara berada dalam area Sertifikat Hak Milik No.112 dan113 tahun 1996, maka terhadap petitum angka 3 (tiga) juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena majelis menyatakan bahwa objek perkaraadalah milik Penggugat, maka untuk petitum angka 4 (empat) juga harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti berupa T.l2, T.l3, Tl, IIlI1,TAL
Register : 30-11-2004 — Putus : 07-04-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2004/PN Clp. Tanggal 7 April 2005 — - HADI SUDARSO sebagai Penggugat
- SUKARDI sebagai Tergugat
88 — 15
88 — 15
Dulah Musinalias Risman (bukti TAL ULIV.V.IX1) ;Foto copy SPPT.PBB No. SPPT (NOP). 33.01.130.003.0004686.7 AN. Saino B.Dulah Musin (bukti T.ILIIIV,V2) ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 00976 Tgl. 20102000 An. Sukardi WaluyoTourisno (bukti T.X1) ;Foto copy Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan No. 4791 Tgl. 13 Maret 1990 An. B.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Bgl Tanggal 10 Maret 2015 — SUHAPRIN
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Kantor Cabang Bengkulu, DKK
84 — 30
84 — 30
T Il12 Fotocopy Permohonan lelang ...........ccccccsccscsseseesesseseesessesseseeseescseeseees T Il23 Foto Copi Surat pernyataan tgl 6 Mei 2014 oe eeeeeeeenteee TII2b4 Foto copi Surat No SPL 61/WKN.05/KNL 01/2014 perihal penetapan JadwalLelane tal 3 S00 2014: cess commasaensemcnnmanenemmenenmanmnsmens T H35 Foto copi Surat peringatan I o......cccccccssesessescsesseseseescsesseseeecseseeeees T I46 Foto copi Surat Peringatan ID oo... ee eeeeeceecseececeteeeeseeeeesneeeenaes T Il4b7 Foto copi surat
Putus : 22-07-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/PID.SUS/2009 Tanggal 22 Juli 2009 — Drs. H.A. MUTTAQIEN, SH., MSi Bin CARMA HAERUDIN
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HA MUTTAQIEN,Tgl. 22 Meret 2007 Tal. 22 Maret 2007 SH., MSi. Hal. 23 dari 59 hal. Put. No. 1314 K/PID.SUS/2009 18. 0246GU72007 00972/GU/2007 Rip. 44.500.000, Drs. HA MUTTAQEN,Tgl. 22 Maret 2007 Tol. 22 Maret 2007 SH., MSi.19. 0247/GU/2007 00973GU/2007 Rip. 37.000.000, Drs. HA MUTTAQENTgl. 22 Maret 2007 Tol. 22 Maret 2007 SH., MSi.20. 279.a/GU/2007 01476/GU/2007 Rp. 23.000.000, Drs. HA MUTTAQIEN,Tgl. 2 April 2007 Tgl. 16 April 2007 SH, MSi.21. 288.a/GU/2007 01434/GU/2007 Rp. 27.000.000, Drs.
HA MUTTAQIEN,Tgl. 12 April 2007 Tal. 12 April 2007 SH., MSi.53. 338/GU/2007 01642/GU/2007 Rp. 20.000.000, Drs. HA MUTTAQIEN,Tgl 20 April2007 Tgl. 20 April 2007 SH., MSi.54. 339/GU/2007 01643/GU/2007 Rp. 27.000.000, Drs. HA MUTTAQIEN,Tgl. 20 April 2007 Tgl. 20 April 2007 SH., MSi.55. 340/GU/2007 Rp. 29.000.000, Drs. HA MUTTAQIEN,Tgl. 20 April 2007 SH., MSi.56. 341/GU/2007 01644/GU/2007 Rp. 26.000.000, Drs.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead puts tes dy nerggll aL Al ei ig GLb pli pV ji,I) end 2 = Th = 4 2a ae yh oy cy Rh cn a mar Abas ih co au 7 3 yee V3 faa2S tal
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Gsk Tanggal 8 Juli 2011 — SLAMET HARI SANTOSO melawan PT PLN Persero Head Office Jalan Trunojoyo Blok M.1/135 Kebayoran Baru Jakarta, Cq PT PLN Persero P3B ( Penyaluran dan Pusat Pengatur Beban ) Region Jawa Timur dan Bali Branch Office, Jalan Suningngrat No. 45 Taman Sidoarjo ;
53 — 16
53 — 16
Penggugat No.32 SunardiBurm 75 X Rp 200.000 scacccsccssancsrnncersrnnncesmvenmesenenenenss =Rp. 15.000.000,Bangunan 75 X Rp.300.000,....... ee eeeeeseeeeeeeeeeeeeees =Rp. 22.500.000,TQ) TAL serersansneseovereesonmassserermecenemumnceeemareesemussues ceswees ue =Rp. 37.500.000,Beto 115 3: Rp200 000. seuansnenemnssemuemenssnonsceamnmnnnsmena =Rp. 23.000.000,Bangunan 115 xX Rp.600.000 0... eect =Rp. 69.000.000.TOTAL. wee cececeeeeeeeeeeececeeceeeeeeeseceeeesaeeesesaeeeeseaeeaeeeseeeaes =Rp. 92.000.000
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/PDT.G/2011/PN.SMG Tanggal 12 Desember 2011 — N A S I R A H;S A L A M A H
LAWAN
S U B A G I O, B A;B U D I A N T O
70 — 5
70 — 5
PBBasli, diberi tanda P3.23 ;tahuntahuntahuntahuntahuntahuntahuntahun1994,1995,1996,1997,2001,2002,2002,2003,sesualsesualsesuaisesuaisesualsesualsesuaisesuai31.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS ) PBB tahun 2000 sesuai asili,diberi tanda P3.24 ;32.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) PBB tahun 2006, sesuaiasli, diberi tanda P3.25 ;33.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran ( STTS ) PBB tahun 2005, sesuaiasli, diberi tanda P3.26 ;2434.Fotocopy KTP an.NASIRAH dan KK No. 3578181210100010 Tal
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 29 April 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST) : GUBERNUR SUMUT
98 — 46
98 — 46
Keterangan Peta Rupabumi Lembar 071743 Sarulla,tertanggal 17 Bebrivar, 2014 pss ssssasacnwasiaca sneanwasnanses sac (BuktiT14) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil bantahannya,Tergugat II Intervensi melalui Kuasanya telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materai dengan cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya, kecuali bukti T.ULInt9, TIUTInt10, TU Int12, T.UInt13,7475T.ULInt14, T.1LInt15, TUInt16, T.1LInt17, T.U.Int18, T.1LInt24, T.1Int30,TAL
Int31, T.1.Int41, TALInt42, T.UInt43, TI Int44, TAL Int52 dan TAT Int53tanpa dengan asli, bukti T.1.Int2, T.IInt4, TUInt11, TAT.Int19 sesuai dengansalinan, bukti T.U0.Int20, T.0Int21 dan T.LInt36 lampiran tanpa asli, buktiTIL.Int51 sesuai dengan foto, bukti T.1I.Int49 sama dengan bukti T.II.Int24,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini dan seluruhnya diberitanda Bukti T.1.Int 1 s/d T.ILInt 53, yakni sebagaiberikut :1.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tidakberkomunikasi dan menjalin hubungan secara terangterangan denganwanita idaman Pemohon, hal ini disaksikan langsung oleh Termohonyang melihat Pemohon dan wanita idaman Pemohon yang sedangbergoncengan menggunakan sepeda motor, dan ketika itu Sempatterjadi percekcokan saat Termohon menghadang Pemohon' danwanita idaman Pemohon tersebut, seketika itu juga Pemohon7HImPutusan Nomor:260/Pdt.G/2017/PA Mrkmemarahi dan memakimaki Termohon dengan mengatakan anjing,babi kalau kembali bersama dengan kau itu tal
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PA.KagMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutahatau kenangkenangan berupa uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), dalam persidangan Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikanmutah bagi Penggugat Rekonvensi dengan alasan bahwa selama ini mutahsudah diberikan oleh Tergugat Rekonvensi, maka majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQurandalam surat Al Ahzab ayat 49:=ee o Wejdgdiall 35 wlingZJ 1 2i56 15 I tal