Ditemukan 61282 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1107/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 16 Oktober 2012 — PRATIKNYO SURONO BIN SUMARYONO EHS
NARTI LESTARI BINTI SUKARMAN
15 — 1
15 — 1
Oleh karena itu. sesuai denganketentuan pasal 124 HIR permohonan Pemohon untuk diberikan izin untukmenjatuhkan talah satu raji terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 UU.No. 7tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, dan kepada
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0391/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat Nas dari Kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz II halaman 289 yangartinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talah
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5004/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6554/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
No. 6554/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Artinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 9
39 — 9
Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggilsecara resmi dan patut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon II yang dilaksanakan pada xxxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya, karena pernikahanmereka tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai legalstanding Para Pemohon dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam telah menentukan yang berhak mengajukan permohonan itsbatnikah talah
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3463/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;tnU %aP2 EYx bP EC.upU~ xZOCU EaRid @z%i soC Pri CzNUzU~ E,LO tCCA aArtinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, oleh karenanya
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa antara Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4180/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU 3%4aP2 EYx PPI EC.upU xZOCU EarRiaOzYi scoC Pri CzNU zeU E LU tCCA aArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0230/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah tidak dapat terwujud sebagaimana diisyaratkan dalam alQuranSurat arRum ayat 21:9 Ul dar 39 6290 pSin Jers lull IgiSaut Lely jl aSuusil yo oS GE ol aul vosUs pSaiy poi cy Y Ud.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Menimbang
Register : 12-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2055/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta lik talakkepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah ; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa : Tergugat telah melanggar janji taklik talah
Register : 21-05-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1270/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telah melanggar janji taklik talah
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6591/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0791/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 2
25 — 2
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut,meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBangkalan tertanggal 11 Oktober 2012, dan 24 Oktober 2012 Nomor: 791/Pdt.G/2012/PA.Bkl. yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6968/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, olen karenanya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
antara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal,serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4326/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
No. 4326/Pdt.G/2013/PA.BwiArtinya :""Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri)yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4311/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PP EC,upU xZOCU EaRla @z%4i~ scCPri CZNU" UE, LU tCCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0169/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, danmenurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalantertanggal 29 Februari 2012 dan tanggal 16 Maret 2012 Nomor: 169/Pdt.G/2012/PA.Bkl. yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara