Ditemukan 2043809 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Merek terdaftar Barang elektornik Pemilik merek Gugatan penghapusan paten sederhana terdaftar Rekapitulasi perhitungan suara Pemilih tidak terdaftar Tanah; sertifikat; obyek tanah; bangunan belum terdaftar Error in personam Desain tertentu Karena kelalaiannya mengedarkan pestisida yang tidak terdaftar Merek sengketa Daftar umum merek Pemalsuan merk terdaftar yang dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3159/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

  • 1. Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 3159/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 13 Juli 2018 dibatalkan;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara ini dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp883.000,- (delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    tempatkediaman di Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulukediaman di kecamatan Periuk,Kota Tangerang,Propinsi Banten,sekarang tidak diiketahui lagi alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar
    Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor :3159/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 13 Juli 2018 dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoretperkara ini dari register perkara;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 25 November 2015; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.266.000,00 (Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 25November 2015 yang terdaftar
    menambah kekurangan panjar biaya perkara Nomor2243/Pdt.G/2015/PA.JB;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmengeluarkan Surat Keterangan Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 05September 2016, yang menerangkan, bahwa Penggugat tidak memenuhi isiSurat Tegoran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah tidak memenuhi isiSurat Teguran untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara yangbersangkutan, maka terdapat alasan hukum, untuk menyatakan gugatanPenggugat yang terdaftar
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Putus : 27-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 27 Januari 2021 — RABIAH BT DJAYA
28 — 0
  • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 05/Pdt.P/2021/PN Srg yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 04 Januari 2021, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 993/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
Dinda Maulida Ardila
14 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon di cabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register No.993/Pdt.P/2022/PN Mdn tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.G.S/2023/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Minten
2.Tekat
35 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalam Register Perkara Perdata Nomor 78/Pdt.G.S/2023/PN.Kln. dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Nomor 78/Pdt.G.S/2023/PN.Kln. dari dalam Buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.179.000,-(Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon 1 pemohon 2
21 — 4
  • Membatalkan permohonan para Pemohon Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 14Februari 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    menambah kekurangan panjar biaya perkaraNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmengeluarkan Surat Keterangan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB tertanggal 11Juli 2017 yang menerangkan, bahwa para Pemohon tidak memenuhi isi SuratTegoran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah tidak memenuhi isiSurat Teguran untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara yangbersangkutan, maka terdapat alasan hukum, untuk menyatakan permohonanpara Pemohon yang terdaftar
    Membatalkan permohonan para Pemohon Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 14Februari 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Plg, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dicabut;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 10 Januari 2018, dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.831.000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di RSUD Bima,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di BKP KabupatenBima, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohon Pemohon tanggal 10Januari 2018 yang terdaftar
    Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 10Januari 2018, dinyatakan gugur;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Clp. terdaftar tanggal 11 Januari 2018 yang diajukan oleh Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank BRI Cabang Kota Prabumulih
Tergugat:
1.Ernadi N Bin Cik Iman
2.Rosilawati Binti Makmur
40 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat ;
    2. Menyatakan bahwa surat gugatan Kuasa Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pbm dicabut ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa surat gugatan Kuasa Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pomdicabut;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikan ditetapkankan pada hari SELASA tanggal 25 September 2018oleh Hakim Tunggal CHANDRA RAMADHANL.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Skg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Yadda
26 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana terdaftar pada NIK : 7313137112850015 atas nama Yadda diubah untuk disesuaikan menjadi Erni;
    3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 5 Februari 2018 — P : RAMUDIN T : CARMUDI AL CARLY ANWAR, dkk
89 — 8
  • Memerintakan kepada Penitera Pengganti Negeri Batang untuk mencoret gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang di bawah Register Nomor 19/ Pdt. G/2017/PN Btg;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.105.000,- (dua juta seratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 87/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2013 — - H.M.NURSIN,SH - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN NASIONAL, DKK
45 — 40
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 18 Juni 2013 dibawah Register Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.MTR DICABUT ; ------------------------------------------- 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.265.000,- ( Satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    2222222 222 n 2 n= =1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.MTR,tanggal 18 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.MTR :2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.MTR,tanggal 18 September 2013 tentang Penunjukan Pergantian Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.MTR ;3 Surat Gugatan tertanggal 18 Juni 2013 yang terdaftar
    tersebut adalah beralasan hukum, maka pencabutan tersebut patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan itu Pengadilan wajib membuat penetapanmengenai pencabutan tersebut ; Menimbang, bahwa karena gugatan ini telah menimbulkan biaya, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat Pasal 272 Rv dan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Penggugat tersebut diatas ; 2 Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 297/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
sampe
17 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 297/Pdt.P/2024/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 297/Pdt.P/2024/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
SUMADI
188 — 304

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam register perkara perdata Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Wno, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencoret perkara Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Wno, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
SOESILO SLAMET
Tergugat:
Gunawan
113 — 31
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan, dalam register perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkl, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkl., dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA BIMA Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Bm. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada tanggal 30 Januari 2023,gugur

    2. Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2023 ;

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 1052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tertanggal 09 September 2015 batal;
    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Menyatakan pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerNomor : 1052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tertanggal 09 September 2015 batal;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PN CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Crp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Leon Purba Lawan Evinawati Situmorang
95 — 29
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup, dalam register perkara perdata Nomor 7/Pdt.G/2017/PN. Crp, dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN. Crp, dari dalam buku register perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp449.000,-(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Curup, dalam register perkara perdata Nomor7/Pdt.G/2017/PN. Crp, dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mencoret perkaraNomor 7/Pdt.G/2017/PN. Crp, dari dalam buku register perkara;4.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.PAL
Tanggal 2 Mei 2016 — SALMIN vs LURAH WATUSAMPU KECAMATAN ULUJADI KOTA PALU. dkk
45 — 4
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dengan register No. 30/Pdt.G/2016/PN.PAL;2. Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Gugatan pada Pengadilan Negeri Palu;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.451.000,- (Satu Juta Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
    ., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang tergabung dalam Team Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Law Firm IDHAM CHALID & Rekan (Attorney,Consultancy, Lawyer, Training and Research) berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNo.32 Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggalPalu, 28 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PaluNo.: 51/SK/2016/PN.Palu pada tanggal 23 Februari 2016, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:1.
    ,M.H., Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggalPalu, 10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalu No.: 77/SK/2016/PN.Palu pada tanggal 29 Maret 2016;3.