Ditemukan 641587 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Herman bin Lasana bernama (Suriana binti Herman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ansar bin La Musa);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
yang dapat menghalangi perkawinan menurutketentuan syariat agama islam maupun peraturan perundangundangan olehsebab itu anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untukdiikat dalam pernikahan yang resmi;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suaminya mempunyai tekad yangsama lalu kKeduanya mengurus segala kelengkapan persyaratan n pernikahanuntuk disampaikan kepada kantor urusan Agama Kecamatan marioroawakabupaten Soppeng ditolak dengan alasan belum mencapai batas minimaldibolehkan kawin
menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukandispenisasi kawin ke Pengadilan Aagama Watansoppeng;Bahwa calon suami anak pemohon anak pemohon saat ini telah bekerjasebagai tukang batu dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 2000.000, (duajuta rupiah) seehingga pemohon yakin anak Pemohon dengan calon suaminyakelak sudah mampu mandiri dalam rumah tangga;Bahwa mengingat anak pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dan tidakdapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya maka untuk menghindari Sesuatuhal
berpendapat bahwa,pada prinsipnya perkawinanharus didasarkan pada pencapain umur yang matang, sehingga usia perkawinansepatutnya untuk dipenuhi, sebagaimana maksud ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang No 1 tahun;Menimbang,bahwa penyimpanan terhadap ketentuan pasal tersebut dapatdicermati lebih lanjut pada pasal 7 ayat (2) UU No.1 tahun 1974, dimana jikalauperkawinan tersebut telah sangat mendesak maka demi kemeslahatnmenyeluruh, bagi yang hendak melangsungkan perkawinan dapat menempuhDispenisasi kawin
Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurlina bintiNasir) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Rafli Torian binJuma);3. Membebankan kepada pemohon untu mebayar biaya perkara sejumlahRp.206000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari ,senintanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1441Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 122/Pdt.P/2024/PA.Lmg Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Register : 08-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bsk Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.Nph+ a lapaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Undang bin Nunung, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 04 April 1974 (47 Tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Kp.
Pasal 9 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,maka Pengadilan Agama Ngamprah berwenang menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan hendak menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Yuliani dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Dzikria Ahlan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pasal 6 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, Ibu kandung dari calon suami anak Pemohon kedalam persidangan, maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 10ayat
1 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, sehinggapemeriksaan permohonan Pemohon patut untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, lbu kandungdari calon suami anak Para Pemohon, mengenai: kemungkinan berhentinya pendidikan anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi
Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Nphsehingga ketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, Ibu kandung dari calon suamianak Pemohon di dalam persidangan, sehingga ketentuan Pasal 13 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 28
33 — 28
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Aisyah binti Sadalking untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muh. Yan Antono bin Muhammad Bahrudin;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (dtiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Aisyah binti Sadalking akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Muh. Yan Antono bin Muhammad Bahrudin;3.
SaksiSaksi 1 : Bahar bin Beddu, umur 42 tahun, agama Islam, saksi adalahteman Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Para Pemohon;@ Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal 5 dari 15 Hal.
Sanje, umur 42 tahun, agama Islam, saksiadalah saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon ;@ Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;@ Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena ParaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur karena anak ParaPemohon belum cukup umur;@ Saksi mengenal
Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.MIlMenimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandung Para Pemohon bernamaAisyah binti Sadalking, umur 18 tahun, menikahkan dengan seorang lakilakibernama Muh.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAisyah binti Sadalking untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muh. Yan Antono bin Muhammad Bahrudin;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Stg Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93 — 10
93 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sri Adiningrum binti Sabar Santoso) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Bagus Setyawan bin Moh. Mahmudi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (CALONMEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI);3.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalildalilpermohonan Pemohon tentang permohonan dispensasi kawin anak Pemohon,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalildalilpermohonan Pemohon tentang permohonan dispensasi kawin anak Pemohon,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahHal 15 dari 21 Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.Stgmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
Namun demikian, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tetap membuka jalan dengan memberikan peluang mengajukandispensasi kawin bagi mereka yang bermaksud menikahkan anaknya tapiberusia di bawah dari yang telah ditetapkan, tentunya selama calon mempelaisudah memenuhi kategori baligh;Hal 18 dari 21 Pen.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (CALONMEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI:3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 8
6 — 8
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2015/PA.SgtZN ea zSearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junahuri bin Junaidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. 16, Desa Kasang Pudak, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Benjamin bin Sutratman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di RI. 33, Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;e Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon yang masih berumur 14 tahun;e Anak Pemohon (Susilawati) dan calon suaminya sudah bekerja;
prinsip bahwa calon suami isteri itu harusPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 10 dari 13 hal.telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan, agarsupaya dapat mewujudkan tujuan perkawinan secara baik tanpa berakhir padaperceraian dan mendapat keturunan yang baik dan sehat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, penyimpangan terhadap ketentuanbatas umur untuk melakukan perkawinan masih dimungkinkan dengan adanyadispensasi kawin
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.519/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, dan Hakim Tunggal telahmengambil keterangan dari mereka, maka terpenuhilah ketentuan Pasal 11dan Pasal 13 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisyaitu P12 sd P. 13, maka terpenuhilah
ketentuan Pasal 5 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin ;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis yang diajukan paraPemohon, yang telah bermaterai cukup dan dinazegelen kantor pos sertamerupakan Asli dan fotocopy dari Akta Otentik, dimana atas bukti tersebutHakim Tunggal telah mencocokan dengan aslinya ternyata sesuai, HakimTunggal berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,sekaligus menjadi bukti yang sempurna
, serta berdasarkan buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi revisi2010 halama 162163, mengenai dispensasi Kawin menyebutkanPermohonan dispensasi kawin diajukan kepada Pengadilan Agama atauMahkamah Syar'iyah dalam wilayah hukum dimana calon mempelai dan/atauorang tua calon mempelai tersebut bertempat tinggal, maka dengandemikian Pengadilan Agama Blora memiliki kewenangan secara relatif untukmemeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1)
bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, anak paraPemohon belum cukup umur untuk melakukan perkawinan dan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi revisi 2010 halaman 162163 tersebut,serta ketentuan Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Penetapan No.519/Pdt.P/2020/PA.Blaberpendapat, dalam kondisi in casu, pernikahan keduanya dapat segeradilaksanakan, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 16 dan 17Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Hakim Tunggal berpendapat bahwa permohonan dispensasi kawinpara Pemohon telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan oleh karena itu
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Smdg Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Reva Shilvya Apriliana binti Aep Dayat) dan (Denis Septian Ramadhan bin Usman Saputra) melangsungkan Perkawinan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlaj Rp745.000,-;
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Bhn Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.BhnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Jepara, 15 Desember 1960, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di KABUPATEN KAUR, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Kendal, 13 Mei 1970, agama Islam
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanPermohonan Dispensasi Kawin anak Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir Sinar Jaya, 16032005, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN KAUR, dengan seorang yang bernama XXXXXXXXXXXXKXX,Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA.Bhntempat tanggal lahir, Kab. Semarang, 26071998, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR;2.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIXXXXXKXKXXXKXXKXKX untuk menikah dengan Lakilaki yang bernamaXXKKXKXKKXKXKKKXKKX:3.
telah terlanjur melakukanhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa tidak ada halangan pernikahan seperti hubungan nasab/darah,semenda atau sepersusuan antara anak Para Pemohon dengan dengancalon suami anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan maupun pinanganorang lain; Bahwa Para Pemohon bersedia untuk membimbing dan membantuterkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak mereka yangdimintakan dispensasi kawin
, Hakim telah berusaha menasihati Pemohon tentang resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan di antaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga disarankan untuk menunda sampaiusia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 28/Pdt.P/2023/PA.AGM Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Karen Yolsi Enjelika Binti Yonas Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mecky Setiawan bin Nardi Hadiyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75 — 21
75 — 21
PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PA.SubJN Ty 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ruslan bin M.
pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Uma Kola, RT. 002 RW. 001,Desa Penyaring, Kecamatan MoyoUtara, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Pihak terkait;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, Nomor218/Pdt.P/2019/PA.Sub, tanggal 18 Desember 2019, mengajukan perkaraDispensasi Kawin
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 163/Pdt.P/2024/PA.ME Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Hengki Sarwandi bin Dedi untuk menikah dengan Siti Nurjanah binti Uyang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hengki Sarwandi bin Dedi dengan Siti Nurjanah binti Uyang;
4.
penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, XXXXXXXXXXX, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 7 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal(7) ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, olehkarenanya sepatutnya petitum angka 1 dan 2 tersebut dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxx) untukmenikah dengan (Xxxxxxxxxxxxx );Hal 9 dari 12 hal, Penetapan.
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama ( XxXxXxXXxXxXxXxXxxx) Untuk menikah dengan (XxXXXXXXXXXXXxX ) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenikahkan anak Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxx) dengan (XXxXXXXXXXXXXX) 4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Tjg Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0041/Pdt.P/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan memberikan dispensasi kawin