Ditemukan 164043 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — HASMAWATI alias NAFISA binti DG. BETA Dk.
63 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
JAPET SEMBIRING
63 — 4
  • No. 165/Pid.B/2018/PN BnjBahwa ia terdakwa Japet Sembiring pada hari Selasa tanggal 02 Januari2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidakidaknya dalam bulan Januari tahun2018 bertempat di jalan kuala pasar Ill, Desa Kresno, Desa Padang Cermin,Kec Selesai, Kab, Langkat, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telan melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Mei 2012 — 1. TUKIMAN als. TOKLEK bin TUMIRIN,
II. TEGUH SUWANDI Als. PETEK bin WAGIMAN
25 — 2
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 718/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
JEMMY JUMANTORO Bin JULPAISAL
99 — 60
  • Plaza KecamatanSagulung Kota Batam atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri BatamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 718/Pid.B/2021/PN Btmberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap Drs.WAHONO dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekitar pukul22.00 wib pada saat saksi Drs.
    Unsur dengan sengaja melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan definisi tentang dengansengaja/ kesengajaan (opzet). Petunjuk untuk dapat mengetahui artikesengajaan (opzet) dapat diambil dari Memorie van Toelichting yangmengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki dan mengetahui. Jadidapatlah dikatakan bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apayang dilakukan.
    Teori Kesengajaan sebagai Kemungkinan, dimana menurut teori inisi pelaku menyadari sepenuhnya tentang suatu Kemungkinan yang akanterjadi sebagai akibat yang timbul dari pelaksanaan tujuan si pelak;Menimbang, bahwa pengertian perbuatan penganiayaan menurutdoktrin dan yurisprudensi adalah setiap perobuatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain;Menimbang, bahwa penafsiran Hoge Raad tentang pengertianpenganiayaan dapat diartikan perbuatan yang dilakukan
    tersebut,maka Majelis hakim akan mempertimbangkan dengan berdasarkan padaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunTerdakwa sendiri, Visum Et Repertum serta dengan memperhatikan pulaSengaja melakukan Penganiayaan, bahwa pada hari Kamis tanggal 09September 2021 sekitar pukul 22.00 wib pada saat saksi Drs.
    Wahomoperwujutan kehendak Penganiayaan Terdakwa telah tercapal;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penerapanunsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan atas perbutan Terdakwa,maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi kebenarannyamenurut Hukum atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID/2019/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2019 — Yohanes Nugroho
148 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Yohanes Nugroho telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadi maksud dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Nugroho dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan kota, dengan perintah agar Terdakwa segera di tahan Rutan;3.
    Menyatakan Terdakwa Yohanes Nugroho telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.
    banding pada tanggal 29 Januari 2019, begitu pula PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permohonan banding pada tanggal 28 Januari2019 dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggangwaktu serta memenuhi caracara yang ditentukan Undangundang oleh karenaitu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokok nya mengemukakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Yogyakarta nomor 334/Pid.B/2018/PN Yyk tanggal 24 Januari2018 dan memori banding dari Penuntut Umum Pengadilan Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalamHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 15/PID/2019/PTYYKputusan nya bahwa terdakwa Yohanes Nugroho telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 276/PID/2021/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Boyke Meba, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Trivina Efrilia Pgl. Vina Binti Efriadi
169 — 0
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pbr
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SHANDRO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
TEMA ZAMOALA BAWAMENEWI Als PAK JON
36 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEMA ZAMOALA BAWAMENEWI ALIAS PAK JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 91/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Alang Alias Welala Bin Sakaria
48 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALANG Alias WELALA Bin SAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Menyatakan Terdakwa ALANG Alias WELALA Bin SAKARIA bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALANG Alias WELALA BinSAKARIA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
    Saksi : HAYUNG DAENG PAGESSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa saksi mengenal terdakwa, dan memiliki hubungan keluarga jauhdengan terdakwa dimana istri terdakwa merupakan sepupu saksi; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan saksi telahmenjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ALANG AliasWELALA Bin SAKARIA pada
    Adl Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 9Maret 2018 sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Jalan Poros, DesaTambolosu, tepatnya di Desa Tambolosu, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan ; Bahwa kejadian penganiyaan tersebut terjadi berawal saksi Hayung DaengPagessa sedang duduk bercerita dengan Sdr.
    Melakukan Penganiayaan ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.
    Adlyang dilakukan oleh terdakwa, dimana penganiayaan tersebut terjadi berawalsaksi korban Hayung Daeng Pagessa sedang dudukduduk bercerita denganSdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1337/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
DENI SUHENDRO Als DENI
27 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa nama Deni Suhendro als Deni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mtr
Tanggal 30 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WAHYUDI
Terdakwa:
WAYAN BUDIANA Alias TYSON
21 — 10
  • Lombok Barat.Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan : TENNY ERMA SURYATHI,S.H.MH. sebagai Hakim Tunggal PUTU SURYAWAN, S.H. sebagai PaniteraPenggantiSelanjutnya penyidik dari Kepolisian Resort Lombok Barat membacakantindak pidana ringan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan, yang pada pokoknya bahwa Terdakwa telahmelanggar Pasal 352 KUHP tentang penganiayaan ringan dan di persidangantelah pula didengar keterangan saksisaksi yang berada dibawah sumpahyakni
    Melakukan penganiayaan ;Ad.1.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan ataukekerasan fisik adalah perbutanan yang mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani secara yang tidak sah misalnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam benda atau senjata, menyepak, menendang dsb ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiskasi, keteranganTerdakwa serta surat bukti yang diajukan dipersidangan, telah gterjadirangkaian peristiwa sebaga berikut : Bahwaterdakwa melakukan
    Menyatakan Terdakwa WAYAN BUDIANA als TYSON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3 Menetapkan pidana terssebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana telahmelakukan tidak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3(tiga) bulan;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 670/PID.B/ANAK/2011/PN.SERANG
Tanggal 31 Oktober 2011 — PIDANA - RIA
38 — 5
  • perkara ; Telah mendengar hasil Penelitian kemasyarakatan oleh Pembimbing Kemasyarakatandari Bapas Serang tertanggal 26 Mei 2011; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar pembacaan requisitoir/tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum dimuka persidangan tanggal 31 Oktober 2011 , yang pada pokoknya mohon agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIA FAHRIYAH BINTI FAHRUDIN bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan
    FAHRIYAH.telah melakukan Penganiayaan ;Bahwa benar saksi berangkat bareng dengan terdakwa.
    ,tepatnya dijalan di Kp.Klapiandan di jalan Kampung Pengadikan ,berpapasan dengan saksi Korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami,luka dibagoian pipi kanan dan mata kiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah didengar keterangannya di persidangan yang Bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib di JIn.KampungPengandikan Desa Pengandikan Kecamatan Pontang Kabupaten Serang..Bahwa kemudian Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ROSI dikernakan cemburu dimana
    korban telah merebut pacar terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama Wiwin dari Kp.Klapian minta diantar ke rumah ROSIdengan mengendari motor Mio, tetapi tidak bertemu,namun dipejalanan berpapasan dan dipanggil oleh terdakwa ;Bahwa benar paada saat itu terjadi penganiayaan anra ROSI dan FAHRIYAH.
    RIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dan kepada terdakwa harusdijatuhi dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatanya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsure kedua telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 3/Pid.C/2022/PN Kbu
Tanggal 28 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Meta Wahyu T., S.H
Terdakwa:
Ermi Yanti Binti Junaidi
32 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Ermi Yanti Binti Junaidi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sdk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Terdakwa
116 — 22
  • kKeempat orang tersebut Anak, Anak Il, Afriandi Berutu, Dedi Irwansyah Silalahi alias Dedi Silalahiterus secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksidimana saksi sudah tidak memperhatikan lagi apa yang mereka masingmasing lakukan dikarenakan saksi berusaha lari untuk menyelamatkandiri namun saksi merasakan pukulan atau tinjuan yang bertubi padabagian punggung saksi dan kepala saksi bagian belakang karena posisisaksi sudah terbungkuk akibat kuncian dari Anak II dan akhirnyakekerasan atau penganiayaan
    mengenai bagian punggung dan kepala belakang Korban;Bahwa pada saat melakukan penganiyaan para anak tidak adamenggunakan alat;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab Korban dianiaya bersamasamaoleh para anak;Bahwa para anak tidak ada memukul bagian kepala belakang korban;Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah Anak I;Bahwa para anak tidak ada menggunkan kaki mereka hanya memukulmenggunakan tangan mereka saja;Bahwa Anak II memukul korban hanya 1 (Satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian penganiayaan
    pada saat melakukan penganiyaan para anak tidak adamenggunakan alat;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab Korban dianiaya bersamasamaoleh para anak;Bahwa para anak tidak ada memukul bagian kepala belakang korban;Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah Anak I;Bahwa para anak tidak ada menggunakan kaki mereka hanaya memukulmenggunakan tangan mereka;Bahwa Anak II memukul korban hanya 1 (Satu) kali;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Sdke Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian penganiayaan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 73/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, SH
2.MEGGI SALAY, SH.MH
3.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Hj. Afiah Pattimura Alias Mama Haji
24 — 20
  • Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohiyang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yakni terhadap saksi korbanSiti Nurjani Wenno Alias Ani yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi korban dan suaminya memiliki permasalahandalam rumah tangga sehingga saksi korban memutuskan untuk menelponsuaminya karena hendak mengeluarkan barangbarang miliknya dan anaksaksi Muh.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Januari2018 sekitar pukul 13.30 WIT bertempat di Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.Seram Bagian Barat;Bahwa pada mulanya Terdakwa melihat saksi korban Siti Nujani Wenno AliasAni membawa sesuatu keluar dari rumah menuju mobil, Kemudian Terdakwamenghampiri saksi korban dan berkata, "Ose barani bongkar rumah ee?
    Melakukan Penganiayaan.10. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:11. Ad. 1.Unsur Barangsiapa12. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah subjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yangmampu untuk mempertanggungjawabkan secara hukum;13.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan hasil visum et repertum yangdiajukan dalam persidangan yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggaterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Januari2018 sekitar pukul 13.30 WIT bertempat di Desa Latu Kec.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka unsur "Melakukan penganiayaan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafataupun alasan pembenar
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRIZAL ALS HENDRI BIN ALM IDRIS SUID
56 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Hendrizal als Hendri Bin Alm Idris Suid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIZAL ALIAS HENDRI BIN ALM IDRIS SUIDpada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019, sekira pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2019, bertempat diWarung Pak De Solar yang beralamat di Perumahan Cadika Kelurahan CadikaKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya dalamdaerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bungo, dengan sengaja melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yangdalam persidangan ini telah diajukan terdakwa Hendrizal Alias Hendri Bin IdrisSuid (Alm) yang identitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaan danselama persidangan terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani serta
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa Sakit(pijn) atas luka (letsel) pada tubuh orang lain. Penganiayaan juga diartikanDengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka, (Soenarto Soerodibroto,1994: 211). Unsurunsur Penganiayaan adalah unsur kesengajaan, unsurperbuatan dan unsur akibat perbuatan rasa sakit, tidak enak pada tubuh danluka tubuh.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 163/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
ANDRIA WIDIHASTANTO ALS UREG BIN MARYANTO
87 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIA WIDIHASTATNTO Als UREG Bin MARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94 /Pid.C/2014/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2014 — TERDAKWA : ISTITONO Bin (alm) SUHIRMAN
82 — 19
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa terdakwa ISTITONO Bin SUHIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;- Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;- Memerintahkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain disebabkan terdakwa dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan
    YUNITA RAHMAWATI) yang saat itu datang kerumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di atasmaka Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan Ringan sebagaimana didakwakandan oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwa, makaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 996/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
Kristoforus Baba
69 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Kristoforus Baba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pid.C/2020/PN Pmn
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Haris Tamin
Terdakwa:
Viona Amadi panggilan Viona Ranada
24 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwaViona Amadi panggilan Viona Ranadatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak
    Cedera tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencarian;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut di atas maka PengadilanNegeri Pariaman berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyayaitu "melakukan penganiayaan ringan dan oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan
    Menyatakan bahwa terdakwa Viona Amadi panggilan VionaRanada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 12/Pid.C/2020/PN Pmn.3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 314/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
YAYAN BASTIAN Bin K.A. RONI
25 — 2