Ditemukan 19256 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1 (satu) buah handphone samsung galaxy ace plus warna hitam
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 6 Juli 2015 — -
15 — 8
15 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu terciptanya rumah tanggayang bahagia, mawaddah dan rahmah, mengingat dalil nash dalam alQuransurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ace aces alll ole S2Uall gs je sArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdimuka, majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakanoleh pemohon dalam surat gugatan pemohon sudah
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :ieee, $umur 40 tahun ( Palembang, 01 Mei 1977 ), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatRESET Iv eT STi Ae nreta seco aCe(eM TESTU NATE NAN eae ee eee a= toeTenreneetaSselssererare MO MeerGE selanjutnya disebut Pemohon
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 1 Juli 2015 — -Sapari bin Mohammad
-Sariyeh binti Suri
20 — 5
20 — 5
Materai Rp. 6.000QA i sseessnnsasnnnnennnennnennne ace Rp. 291.000.(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) PENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, SH.Nip.19580818 198203 1 005
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuransurat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK Leet a eye ace
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
yang pertamasudah menikah sedang yang 2dan 3 sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejaktahun 2008 karena sering bertengkar, namun saksihanya melihat dan mendengarbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah dengan sebab masalahtempat tinggal dan menurut curhat Pemohon pada saksi bahwa penyebabnya adalahTermohon tidak senang tinggal bersama Pemohon di Desa Jala namun lebih senangtinggal bersama orangtuanya di Desa Adu dan saksi ace
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang tidak pernah ada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagqarah ayat227:ace
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCE A ELEN A Rye ace 27ade eat? lO) GUase dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227, yang berbuny) :Be Lees aa ye ace
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN. 0... c cee ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor:2755/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
ie S)&Ace ley as 5 She 4h gS shy Lue ore, ye Sy pe S&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19Hal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 115/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor: 115/Pdt.P/2014/PA.Sgta, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 2/7Nopember1998di Desa Susuk Muara,Kecamatan Sandaran,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Juhridengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsudin dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Kadir dan Ambo Ace
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah figh yangberbunyi:waga GIL jx agalatl ace
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2824/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oky Andriyan bin Ace umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Lamping RT 01 RW 07 Desa SukamantriKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah teman Pemohon , Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Juwita (berusia 4 tahun)... ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2020sudah
Register : 07-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 951/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Syl pda) Lge eg SN yl adel Sed I he SRAM call Cpe Gul Gy) Ag HM Gl: Alle play) GadY oll stRN) Elst cee 9h coly QL) gh Lge gh Lge ace
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;2 Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BR LTee ST aye ace oePale poo Ob GUM 50 osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
. , Pekerjaanbev beeeeseeaneeeees ; Tempat kediamanDh... eccccccccccccssseeeeeeccteeeeeeecessttseueeeeeceteeeeeeeeesteeeeeeeeecttteeeeeesos er ace a 3 , Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 20 Agustus 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;LH ALLELE Ae ace
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gb polices Hhiyagieagiheas) ace
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 9 Juni 2014 — Anuar bin Azid ; Rohani binti Bahtiar
19 — 3
19 — 3
Cals Cpe ace aulidll Artinya : menolak (menghindari) kerusakan lebih didahulukan dari padamendapatkan (mendatangkan) kemaslahatan (kebaikan)".Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohonll telah memenuhi alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Hal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3735/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis hakim perlu mengetengahkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ankamul Quran juz II halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :4 Ga Y all og8 Gay ald Cyelanell alSa Ce ala (oll o4 QaArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakjJawabnya;Demikian juga kaidah figih yang terdapat di dalam kitab Figh Islam waAdillatuhu, Juz Vil : 533 yang berbuny) :aoa Jlwo, wos a oJ Ub 15 ace