Ditemukan 11719 data
103 — 9
Bakhtiar, SE., MHCatatan: Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon/kuasa ataspermintaannya sendiri;Him. 15 dari 14 halaman Penetapan No.204/Pdt.P/2019/MS.KSG.
Riza Surachman bin Anang Syahran
Termohon:
Magfiroh binti Zakie Saleh
51 — 8
Bakhtiar, M.H.Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Adarani, S.H., M..H.I. Drs. H. Zulkifli.Panitera Pengganti,Badaruddin, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 13 dari 13 halaman
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
56 — 29
BAKHTIAR, S.H NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 16 dari 12 Halaman Putusan Nomor 456/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.
30 — 11
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Surya Putra bin A.S Handi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Rita binti Bakhtiar
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ASRIATI,S.Kep BINTI ARSYAD CS
53 — 43
BAKHTIAR DG. KULLE kepada Sdri. ASRIYATI sebesar Rp. 243.000.000 (dua ratus empat puluh tiga juta rupiah) tertanggal Makassar, 20 Januari 2020;
- 1 (satu) Lembar asli kartu peserta seleksi bintara PTU T.A. 2020. Nomor Ujian 032541/P/0104 a.n. AKBAR tanggal verifikasi 18 Maret 2020;
Dikembalikan kepada Lk. Bahtiar Dg. Kulle.
- 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank Sulselbar Nomor Rekening 137-201-000000537-5 a.n.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
EDI ARIFIN S.Sos., M.Si. Als EDI Bin H. ARIFIN
151 — 40
YUNUS K Alias BUNTAT BinKACAU menerima uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagaiuang muka yang mana kemudian dari uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) tersebut dibagikan kepada terdakwa sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), kepada BAKHTIAR (masuk daftar pencarian orang/DPO) sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kepada MUSLIM (masuk daftar pencarianorang/DPO) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kepada AMRUL (masukdaftar pencarian orang/DPO
YUNUS K Alias BUNTAT Bin KACAU jugamembagikan uang tersebut kepada BAKHTIAR (masuk daftar pencarianorang/DPO) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kepada MUSLIM(masuk daftar pencarian orang/DPO) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),dan kepada AMRUL (masuk daftar pencarian orang/DPO) sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisa uang tersebut sebesarRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) dipergunakan oleh saksi H.Hal. 29 dari 109 hal.
namun membagibagi uang tersebut untuk Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), BAKHTIAR sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), MUSLIM sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan AMRULsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisa uang sebesarRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) dipergunakan oleh saksi H.M.
YUNUS K Alias BUNTAT Bin KACAU tidakmemasukkan uang tersebut ke dalam Kas Desa Sering sebagai pendapatan biayaadministrasi namun membagibagikan uang tersebut dengan rincian terdakwasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), BAKHTIAR sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), MUSLIM sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan AMRUL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisasebesar Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) dipergunakan olehsaksi H. M.
Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN PbrKas Desa Sering sebagai pendapatan biaya administrasi namun membagibagikannya kepada terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), BAKHTIAR sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), MUSLIMsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan AMRUL sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisa uang tersebut sebesar Rp.49.000.000, (empat puluhsembilan juta rupiah) dipergunakan oleh saksi H. M.
Terbanding/Tergugat IV : TENGKU INDRA BANGSAWAN
Terbanding/Tergugat II : BAKHTIAR
Terbanding/Turut Tergugat I : ROHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : NENENG ULFAYANA
78 — 38
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Besar
Terbanding/Tergugat IV : TENGKU INDRA BANGSAWAN
Terbanding/Tergugat II : BAKHTIAR
Terbanding/Turut Tergugat I : ROHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : NENENG ULFAYANABAKHTIAR,Wenada Nomor 112 A, Desa Lam Ara, KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh, sekarang ditahan diLembaga Permasyarakatan (LP) Kajue, Kab. AcehBesar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaISKANDAR, S.H., TEUKU RACHMAD KURNIAWAN,S.H., MUHAMMAD RAMADHAN, S.H.
Jufriadi Alias Yah Cut sebagaiPenggugat melawan Indra Surya, Bakhtiar, Abdullah Yacob, TeukuIndra Bangsawan, SH, PT. Bank BPD Aceh Cabang Jantho,Pemerintah RI Cq. Kementerian Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Aceh Cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Aceh Besar sebagai Tergugat danRohana, Neneng Ulfayana sebagai Turut Tergugat, sertac.
Alasan/dalil gugatan (alasan/dalil gugatan yang sama)perkaraperdata No. 11/Pdt.G/2016/PNJTH tanggal 02 September 2016sama dengan alasan/dalil gugatan perkara perdata Nomor21/Pdt.G/2013/PNBNA tanggal 02 Mei 2013 yakni Penggugatberpendapat bahwa Objek Gugatan merupakan Hak Milik Penggugatyang diperoleh dengan Akta Jual beli No. 3667/SS/W/V/Tahun 2009tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Sabaruddin Salam, SHNotaris di Banda Aceh, dan jual beli yang dilakukan antara Bakhtiar(Tergugat Il) kepada Abdullah
Dalam Eksepsi.Gugatan Kabura.Bahwa dalam gugatan tanggal 2 September 2016 pada halaman 6 poin17 benar jual beli yang dilakukan oleh tergugat II dengan tergugat IIIdihadapan tergugat IV adalah sah menurut hukum yaitu AJB No.221/2011 Tanggal 10 May 2010 merupakan SERTIPIKAT HAK MILIKNOMOR: 432 TERTULIS ATAS NAMA BAKHTIAR YANG DIJUALKEPADA ABDULLAH YACOB BUKAN HAK MILIK NOMOR: 443dengan batasbatasnya: Utara dengan kapling / pintu No. 3;Timur dengan tanah Negara;Selatan dengan Kapling pintu No.1;Barat
12 — 6
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dabo Singkep pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1434 H, oleh kami HASANUDDIN, S.Ag, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Dabo Singkep sebagai Ketua Majelis, KHAIMI, S.HI dan T.MUFARDHISSHADRI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAKHTIAR
9 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs.Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj. Gusneti,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.xxxx/Pdt.G/2018 /PA.MdnKetua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs.
8 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediatordari unsur hakim yang bernama Bakhtiar, S.H.I, M.H.L, ternyata tidakberhasil
9 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHalaman 15 dari 16 hlm.Putusan No.04/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs.
7 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MH danDrs. Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj.Gusneti, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.1293/Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
58 — 21
Sain di dalam ruang tamu milik Hasmi sebanyak 3 (tiga) sachet ,alat isap shabu lengkap , kaca pireks, korek gas Sumbu pembakar sendok shabudan selanjutnya saksimengamankan para terdakwa ke Polres Bulukumba ;Bahwa saksi sempat melakukan interogasi dan para terdakwa mengakuidiperoleh dari temannya bernama Comeng (DPO) seharga Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari hasil patungan terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanKeterangan Saksi Bakhtiar Jafar , dibawah sumpah ;Bahwa para
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Lili Mangiri
Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
34 — 20
BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 Hal 15 dari 15 hal No.497/PID.SUS/2017/PT.Mks
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL BIN Alm AZIDDIN
30 — 4
,M.H Bakhtiar, S.HD.t.o2. Hj. Nani Sukmawati, S.H.,M.HPanitera Pengganti,D.t.oSaiful BahriUntuk salinan yang sama,Pengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Banda AcehPaniteraTANWIMAN SYAM, S.H.NIP. 19610712 198203 1 004 halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bna
12 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Siti Aisah Harahap, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon.Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 1057/Pdt.G/2015/PA.Mdn18Hakim AnggotaDrs. M. Yusuf AbdullahPanitera PenggantiHakim KetuaDrs. H. Darmansyah Hasibuan, MHHakim AnggotaDrs.
17 — 8
BAKHTIAR, S.E., M.H.Hal 19 dari 19 Hal Put No. 88/Pat.G/2013/MSBir
15 — 3
biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 0485/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 2 dari 13.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon maupun Termohon telahhadir di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Pemohon dan Termohon untukmenempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapi mediasi yang telah ditempuh olehkeduanya, dengan dibantu oleh mediator dari unsur hakim yang bernama : Bakhtiar
16 — 6
Bakhtiar, S.E., M.HCatatan:1. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum.2. Salinan putusan ini dibuat untuk keperluan Penggugat.Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNO cease /Pdt.G/2015/MS.KSGHalaman 14 dari 13
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791000, (tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar. SHI, M.H.l. sebagaiKetua Majelis serta M. Syarif, S.H. dan Alimuddin.