Ditemukan 15324 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINABANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Snb Tanggal 26 April 2017 — Isal Ardi R Alias Bohir Bin Rudin
138 — 18
138 — 18
selanjutnya terdakwa dilerai dan dibawa masuk kedalam poskountuk didamaikan dengan terdakwa namun saksi tidak mau berdamaidikarenakan tidak ada alasan jelas mengenai terdakwa telah memukulsaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit dibagian jidatdan kaki selama kurang lebih satu minggu namun saksi masih dapatberaktifitas sehariharinya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan keberatanmengenai bahwa penyebab pemukulan tersebut dikarenakan saksi yang pertamamengajak berkelahi
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 16 Mei 2017 — FA A NDURU Als SADAR Als AMA KHESA
43 — 8
43 — 8
AGUS WARUWU, ianya terdakwan tidak ada mengakui kekerasanterhadap kelima orang tersebut;Bahwa memang benar adanya perkelahian di rumah terdakwa, namunterdakwa tidak mengetahui siapa yang berkelahi;Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwasanya ia ada melakukan pemukulanataupun penganiayaan terhadap saksi korban Tahenasokhi Bulolo;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarna abuabu polos terdapatbercak
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 179
39 — 179
Jika penggugat ingin tidur sama tergugat, tergugatsering tidak mau dengan alasan tergugat tidak mau sempitsempit dan tidakmau mendengar suara penggugat mengorok, pada hal tergugat pun jugatidur suka ngorok.Bahwa pada awal mulanya penggugat tidur bersama tergugat dikamardiruang kamar ber AC dari pagi Sampai mau tidur malam, penggugat dantergugat tidak ada bertengkar atau berkelahi, sebelum tidur penggugatmeminta kepada tergugat jika penggugat tidur duluan tolong dimatikan ACnya, karena tergugat dan
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. SUPRIYADI Bin SUKEMI
2.PUGUH WAHYUDI Bin KOMARI
3.AGUS SUPRIYANTO Bin SUDARIYANTO
4.ANDI HASTANU Bin IMAM SHOLIKIN
33 — 2
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. SUPRIYADI Bin SUKEMI
2.PUGUH WAHYUDI Bin KOMARI
3.AGUS SUPRIYANTO Bin SUDARIYANTO
4.ANDI HASTANU Bin IMAM SHOLIKIN
33 — 2
HASTANU Bin EVLAM SOLIKJN jikaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Gpr, ditantang berkelahi dengan anak kaliboto dan kemudian terdakwa 1 bersamatemantemannya tersebut mencari sdr. Andika yang kemudian bertemi dijalan depan Polindes, Ds. Kaliboto, Kec. Tarokan. Sesaat kemudian sdr, Andika dihampiri oleh terdakwa 3 Agus Supriyanto BinSudariyanto dan kemudian langsung memukul terdakwa dengan tanganmengepal ke arah wajah sdr. Andika beberapa kali.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer XXXX Kab. Halsel, bertempat tinggal RT.00 RW. 00, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Kerja, bertempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
14 — 13
14 — 13
setelah 3 hari datang ke Bacan baru mengetahui;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di koskosan XXXXselama 3 (tiga) bulan lalu ke rumah orangtua pemohon, lalu pindah lagi kerumah keluarga Termohon di XXXX, lalu pindah ke koskosan di XXXX danterakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ANAK I, 2 tahun, saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja tapisekarang sering berkelahi
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sit Tanggal 17 Februari 2015 — -SHOFIAH alias B IRMA Binti SAJIMAN sebagai terdakwa
92 — 5
92 — 5
dari 14 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Sit.Bahwa karena tidak dilepas oleh Mila Karma dan tetap menggigittangan terdakwa, terdakwa mencakar muka Mila Karma sebanyaksatu kali;Bahwa terdakwa tidak melihat ada luka di muka Mila Karma;Bahwa terdakwa sudah berusaha meminta maaf kepada Mila Karmatetapi tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 September 2014 jam 16.00wib terdakwa berkelahi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 322/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 30 Juli 2013 — JIMI KHAN BIN JUNAIDI KHAN PGL JIMI ;
22 — 3
22 — 3
berada dalam kamar lalu saksimemergoki terdakwa dan terdakwa langsung kabur dan saksi langsungmemanggil korban dan berteriak Maling dan saat itu korbanlangsung datang ke kamar belakang tsb dan saksi bersama korbanlangsung mengejar dan menangkap terdakwa dan saat itu TerdakwaJIMI langsung lari keluar dari akmar dan langsung membuang jamtangan yang diambilnya tersebut, sedangkan terdakwa RANGGAlangsung melarikan diri dengan sepeda motornya, dan saat ditangkapterdakwa JIMI berusaha melawan dan sempat berkelahi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Srg Tanggal 19 April 2017 — SITI MARIAH alias ENOK binti MARJUKI;
28 — 13
28 — 13
MASFIAH DEVI binti DEDI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kragilan dan keterangannya benar;Bahwa ada kejadian perkelahian antara Terdakwa dengan Ibu Aisyah; Bahwa Saksi melihat kejadian perkelahiannya dan Saksi melihat waktuTerdakwa memukul ibu Aisyag (korban); Bahwa kejadiannya yang Saksi ketahui, yaitu ketika Saksi sedang beradadi rumah tetehnya (kakaknya), dan waktu Saksi keluar dari rumahtetehnya Saksi melihat Terdakwa dan ibu Aisyah sedang berkelahi
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
keluarga yangsedapat mungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehinggaterkadang nanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpmelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara fisik, namunperselisihan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saja terjadi secaranonverbal yakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan bahkantelah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat yang cukup lama sejak April 2020 yang hingga kini telahberlangsung 1 tahun
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
Putusan Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.PIpMenimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara fisik, namunperselisinan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saja terjadi secaranonverbal yakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan bahkantelah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
RANDY SAPUTRA Alias RANDY
66 — 22
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
RANDY SAPUTRA Alias RANDY
66 — 22
menanyakan penyebabnya kepada Adik Saksidan mendapatkan jawaban bahwa Suami Saksi telah ditikam olehTerdakwa dengan kondisi telah mandi darah; Bahwa selanjutnya Saksi dan Adik Saksi menuju tempat kejadian danoleh warga setempat diinformasikan bahwa Suami Saksi telah dibawa keRumah Saksi Torabelo; Bahwa Saksi dan Adik Saksi kemudian menuju rumah sakit tersebut; Bahwa Saksi mendengar cerita dari Suami Saksi bahwa Suami Saksimenegur Terdakwa yang sedang mengamuk di rumah orang tua sayadan kemudian berkelahi
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Maryu Hermi Binti Hormen
Tergugat:
Addahri Bin A. Goni
18 — 5
Maryu Hermi Binti Hormen
Tergugat:
Addahri Bin A. Goni
18 — 5
tua Penggugat di Rangkui Kota Pangkalpinang,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di PetalingKecamatan Mendo Barat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak, yang saat ini kKedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah, rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun, namun sejak tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat lansung Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berkelahi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 149/Pid.B/2014/PN. Sgm Tanggal 26 Agustus 2014 — Muh. Raihan Rahmat Bin Muh. Taufik Rasyid.
30 — 9
30 — 9
Poerwadarmitamemberikan pengertian senjata dan tajam sebagai berikut: Senjata diartikan sebagaialat perkakas yang gunanya untuk berkelahi atau berperang (keris, tombak, dsb)(1976;817); Tajam diartikan: 1. Bermata tipis, halus dan mudah mengiris, melukai dsb(tentang pisau, pedang, dsb); 2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtr Bahwapada saat penggugat dan tergugat suad menikah mereka tinggalbersama keluarga Tergugat di Pajang Mataram; Bahwasekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya karena tidak ada kecocokan sering bertengkar dan selama Penggugat mengadung tidakpernah diperhatikan oleh Tergugat ; Bahwasetahu saksi Tergugat tidak punya pekerjaan jarang ada dirumah dantidak pernah memperhatikan istrinya ; BahwaSaksi tidak pernah melihat langsung meraka berkelahi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Bla Tanggal 10 Nopember 2015 — ANGGA ADRIKA Bin SANTOSO
54 — 6
54 — 6
selesai mengangkut batu batatetapi pagar saksi Rami belum dikembalikan maka saksi Ramimengembalikan pagarnya dengan cara menancapkan pagar kayudengan cara disiram dengan air karena tanahnya kering dan keras;Bahwa saksi melihat saat saksi Rami sudah terjatuh tidak melihatpada saat terdakwa memukul saksi Rami;Bahwa pada saat itu yang ada di lokasi hanya terdakwa dan saksiRami;Bahwa pada saat itu terdakwa kelihatan sangat emosi saatdiingatkan oleh suami saksi langsung ditantang diajak senggel(diajak berkelahi
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 234/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.RUDI PRATAMA Als RUDI Bin ZULKIFLI
2.RAHMAT ALS RAHMAT BIN SAHBUDDIN
3.RAJA RISMAWAN Als RAJA Bin IWAN TARUNA
17 — 5
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.RUDI PRATAMA Als RUDI Bin ZULKIFLI
2.RAHMAT ALS RAHMAT BIN SAHBUDDIN
3.RAJA RISMAWAN Als RAJA Bin IWAN TARUNA
17 — 5
saksi sedang makan di warung sari laut depan kantorDPRD bersama dengan saudari Yulia, kKemudian datang beberapa orangpengamen salahsatunya bernama Riski, dan saudara Riski meminta uangkepada saksi, namun karena sakis sedang menelpon jadi tidak menghiraukansaudara Riski yang minta uang, kemudian saudara Riski menyikut punggungsaksi dan mengatakan apa kamu, kemudian saudara Riski mengajak saksikeluar, dan sampai di luar warung saksi dimakimaki oleh saudara Riski dantemantemannya dan mengajak saksi berkelahi
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Nopember 2016 — Siti Saudah Alias Ayu
73 — 29
73 — 29
Kemudian terdakwa membalas He ko memang saya pungharga ikan begituna,,,,dan sambil marah marah saksi orban datang na meremas mulutterdakwa sambil mengatakan Ompong e.e Bahwa setelah itu karena saksi korban datang meremas mulut terdakwasehingga terdakwa menepis tangan saksi korban hingga kuku terdakwamengenai kulit wajah dari saksi korban.e Bahwa terdakwa tidak memukul saksi korban, cerita yang sesungguhnya adalahterdakwa dan saksi koban sAma sma berkelahi karena saksi korban datangmeremas mulut terdakwa.e
Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 09/Pid.B/2014/PN.OLM. Tanggal 28 April 2014 — -OSPER CHARLES HENUK Alias OSPER
52 — 22
52 — 22
Kupang ;Bahwa sebelumnya Terdakwa ada masalah dengan saksi BUANG PANDIE yangmana Terdakwa mengejar saksi BUANG PANDIE dengan parang hingga keKantor Polsubsektor Oelmasi dan saat di kantor tersebut korban mencekikTerdakwa, karena tidak terima dengan perbuatan korban, Terdakwa pulang kerumah dan mengajak bapak Terdakwa untuk bersamasama ke KantorPolsubsektor Oelmasi ;Bahwa sesampainya Kantor Polsubsektor Oelmasi terjadi pertengkaran antarakorban dan Terdakwa hingga terjadi perkelahian yang mana saat berkelahi
Register : 12-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 131/Pid.B/2011/PN.TDN Tanggal 16 Agustus 2011 — YUDHA MUHARA Als BOTAK Bin MUHAMMAD H.
125 — 21
125 — 21
Belitung telah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa terdakwa sendiri melakukan penganiayaan dan menggunakan sebilah pisau ;Bahwa pada mulanya saksi bersamasama dengan saksi DAHLAN minum Bir di CafeAlba, sekira jam 02.00 Wib, saksi duduk di depan mes cafe, sedangkan terdakwa didepan cafe ;Bahwa tak lama kemudian, saksi mendengar suara ribut, saksi melihat terdakwa dan saksiTAUFIK sedang berkelahi, saksi kemudian melerai dan melihat saksi TAUFIK berdarahpada lengah kiri