Ditemukan 12304 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 27 September 2016 — BECKY ASNAWI
31 — 14
31 — 14
Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Dari faktafakta dipersidangan terdakwa BECKY ASNAWI pada waktu awalpemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitasterdakwa yang tercantum di dalam surat dakwan dan dijawab oleh terdakwabenar identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaanyang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawabdengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PID.B/2014/PN.WNP Tanggal 24 Juli 2014 — - KAMBARU HUNGA MEHA alias HUNGA MEHA
Alias HUNGA MEHA alias HUNGA
62 — 24
62 — 24
Menyatakan Terdakwa KAMBARU HUNGA MEHA Alias HUNGAMEHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (8) UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwan kedua kami.2.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN Pal Tanggal 2 Desember 2015 — MOH. IKBAL APRIANTO alias IKBAL
40 — 7
40 — 7
didakwakan kepadanya;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan bebrbentuk subsideritas yaitu :PRIMAIR : melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR: melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman29 dari 34 Putusan Perkara Pidana Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN Pal30LEBIH SUBSIDAIR : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa karena dakwan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 16 April 2015 — ZUBAIR Bin H. ZAENAL
26 — 11
26 — 11
pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan ZUBAIR Bin H ZAENAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan I jenis shabu, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan penuntut umum pada Dakwan
Register : 26-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 573/Pid/2022/PT MDN Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RANDI H.T SH
Terbanding/Terdakwa : MATREDY NAIBAHO
85 — 18
Terbanding/Terdakwa : MATREDY NAIBAHO
85 — 18
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair dan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam Dakwaan Kedua dan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam Dakwaan Ketiga dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Psikotropika sebagaimana Dakwan
Register : 10-06-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 195/Pid.B/2014/PN.YYK. Tanggal 29 Agustus 2014 —
66 — 6
66 — 6
ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PETRUS BUDI PURWANTO, BE pada waktudan tempat sebagaimana di sebutkan dalam dakwan Pertama diatas,Hal.9 dari 32 Hal. Puts.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - SYAMSU MARZUKI BIN MARZUKI
89 — 31
89 — 31
Penyelengara Negara adalah Pejabat Negara yangmenjalankan fungsi Eksekutif, Legislatif dan Yudikatif dan pejabat lain yangfungsi dan tugas pokoknya berkaitan dengan Penyelenggara Negara sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga dalamperkara ini terdakwa termasuk sebagai seorang Penyelenggara Negara danmemenuhi unsur dalam dakwan pasal 12 huruf B tersebut diatas;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARIATIN als ATIN
23 — 9
1.ADI HELMI.SH.
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARIATIN als ATIN
23 — 9
Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan penjualan Narkotika jenisshabu tersebut sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per bungkusyang laku dijual;Menimbang, bahwa memperhatikan uraian di atas, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dalam Pasal yangdidakwakan Penuntut Umum pada dakwan alternatif kesatu ini telah terpenuhi,sedang terpenuhinya unsur pertama dalam dakwaan ini bergantung dariterpenuhinya unsurunsur selanjutnya tersebut, maka dengan terpenuhinyaunsur tersebut
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
HARDIOS Bin HADRIL HAR Als ATENG
165 — 19
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
HARDIOS Bin HADRIL HAR Als ATENG
165 — 19
subsidaritas, yaitu: Primair melanggar Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Subsidairmelanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, lebih Subsidair melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSaubsidaritas, maka sesuai ketentuan yang berlaku, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu, jika dakwan
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/AD/XI/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276
37 — 41
37 — 41
Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor :Sdak/111/AD/K/I02/X1/2013 tanggal 11 Nopember 2013, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana : Barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi utang, maupun menghapuskanpiutang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 91Pid.Sus/2015/PN Bjm Tanggal 12 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: 1. Ahmadi Noor als. Madi Bin Majedi Ahmad 2 Stevani Adelina als. Vina Binti Anelson D.Nahan
- JPU: SUPRIYADI, SH
40 — 7
40 — 7
lisan didepan persidangan pada tanggal 3 Maret 2015 yangpada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya, dengan alasan bahwakedua terdakwa menyesali akan perbuatannya dan kedua terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi akan perbuatannya tersebutTelah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan kedua terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa kedua terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN
Putus : 21-12-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 287-K/MM.II-09/AD/XII/2005 Tanggal 21 Desember 2005 — Prada SAMSUDIN.
62 — 22
62 — 22
Bahwa =menurut Surat Dakwan = Oditur Militer NomorSdak/191/K/AD/II 09/XI/2005 tanggal 24 Nopember 2005, Terdakwatelah didakwa secara alternatif melakukan tindak pidana : BarangSiapa secara tanpa hak memilliki, mernyimpan dan atau membawapsikotropika golongan atau Barang siapa menerima penyerahanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3) pasal14 ayat (4).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsurkedua : Secara tanpa hak.Bahwa melihat rumusan kata kata
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbs Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WANDI als. DELON bin H.MAT ALI
62 — 4
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WANDI als. DELON bin H.MAT ALI
62 — 4
BUDI dan efek yang dirasakanterdakwa setelah menggunakan / mengkonmsi shabu, badan terasa fit dansegar.Dengan demikian unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Dengan demikian selurun unsur dalam dakwan Lebih dari Subsidairyakni Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID.SUS/2014 Tanggal 2 April 2015 — H. BUSYRO, S.Pd.I bin H. MUSTHOMIL
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapatpengeluaran keuangan yang dibayar langsung Terdakwa/Pemohon Kasasi:Tahun 2009 sebesar Rp 88.980.420,30Tahun 2010 sebesar Rp 94.298.440,Tahun 2011 sebesar Rp50.644.040,Jumlah Rp227.922.900, (dua ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa barang bukti berupa buku LPJ, adalah LPJ yang dibuat oleh bendahara denganTekanan LSM tanpa mendasari pengeluaran yang semestinya hanya berdasarkaningatan dan kuitansi yang ada pada bendahara pada saat itu;Pada surat dakwan
Putus : 13-03-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 04/Pid.B/2008/PN-SAB Tanggal 13 Maret 2008 — NURHAYATI Binti (ALM) M. ALI. cs.
59 — 7
59 — 7
gesek dan luka memar diakibatkanoleh benda tumpul;Menimbang, bahwa faktafakta selebihnya akan ditentukan bersamaan denganpembahasan atau pembuktian dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,selanjutnya Mejelis Hakim akan membahas dan membuktikan dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibacakan pada awal persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk subsidairitas,maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan dakwan
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 41-K/PM.III-13/AD/IX/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — Angga Yudha Restianto / Serda / 21100094420989 / Danru 1 Ton Morse Kiban ( Skrng Danru Ba KO Kiban/) / Yonif 511 / DY
105 — 78
105 — 78
dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD, pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini berdinas aktif sebagai Anggota Yonif 511/DY denganpangkatterakhir Serda NRP 21100094420989.Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu bertanggung jawab atas semua perbuatannya dan selaku warga negara RITerdakwa juga tunduk dengan segala peraturan perundangundangan yang beraku diwilayah NKRI.Bahwa benar menurut Surat Dakwan
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218 / Pid. Sus / 2015/ PN. Idm Tanggal 12 Agustus 2015 — CASYONO Bin (Alm)TAKMAD
33 — 5
33 — 5
PT.Pertamina untuk melakukan niaga BBM bersubsidi kepada para nelayan ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa adalah termasukdalam kategori melakukan kegiatan penjualan dan pembelian bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangandengan tidak ada izin usaha perniagaan dari pihak yang berwenang, dengan demikianunsur ini terbukti pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka semua unsur dalam dakwan
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Tjg Tanggal 29 Oktober 2014 —
62 — 5
62 — 5
Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan pidana, dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi; Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan pada giliran terakhir terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN No. Reg.
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 25/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Yohanes Gualbertus Seda Tukan alias Seda
2.Hubertus Hoba Soge alias Fertus
3.Petrus Pit Kolo alias Pepi
49 — 24
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Yohanes Gualbertus Seda Tukan alias Seda
2.Hubertus Hoba Soge alias Fertus
3.Petrus Pit Kolo alias Pepi
49 — 24
Menyatakan Terdakwa 1 YOHANES GUALBERTUS SEDA TUKAN AliasSEDA, Terdakwa 2 HUBERTUS HOBA SOGE Alias FERTUS dan Terdakwa3 PETRUS PIT KOLO Alias PEPI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagai mana di atur dan di ancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwan kedua;2.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 6 Nopember 2014 — M. Syahril Rao
58 — 67
58 — 67
., di dalam surat dakwaan Penuntut Umum didakwamelanggar dakwan Alteratif Pertama melanggar pasal 81 ayat (2), ataudakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa terbukti bersalahdan dijatuhi pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggarpasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dengan ancaman pidana penjara paling lama 15