Ditemukan 21827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diatas dintasi dibata
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 7 Juni 2016 — DENIS PRASETYO bin PENGKI
34 — 7
  • Soesilo, 1988 : 251) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan bila dihubungkan dengan barang bukti yang satu samalainnya saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa didalam warung makantersebut memang tidak dihuni malam oleh pemiliknya namun apabila siangdipergunakan sebagai usaha berdagang warung makan sedangkan kalau malam harijuga tidak dijaga oleh penjaga malam serta sekelilingnya dibatasi dengan tembokkeliling serta pagar keliing sehingga
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 16 Juli 2013 — ANWAR SADAT Als. ANWAR Bin DARSUN(Terdakwa)
53 — 9
  • banyak nomor Togel Hongkong , mengenainomornomor yang dipasang hal tersebut saksi tidak ingat lagi; bahwa cara membelinya bisa melalui SMS atau Terdakwa sendiri yang datang kerumahsaksi dan cara main nomor togel Hongkong tersebut adalah pemasangan nomor TogelHongkong melalui SMS, pasang 2 angka pasangan Rp. 1.000, apabila pasangan nomorcocok akan mendapatkan Rp. 60.000,. 3 angka akan mendapatkan Rp. 350.000, dan 4angka akan medapatkan Rp. 2.500.000..bahwa pembelian nomor togel hongkong maksimalnya dibatasi
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 119/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 8 Agustus 2012 — - MAX IMANUEL RATU
47 — 17
  • saksi korban untuk push upsebanyak 5 (lima) kali atau akan dipukul, tetapi saksi korban keberatan atas perintahTerdakwa sehingga saksi korban memeluk dan mencium terdakwa sebanyak 2 (dua)kalidan mengatakan maaf saya tidak bisa laksanakan karena tidak ikut main kartu.Selanjutnya saksi korban keluar ruangan, lalu lebih kurang 15 (lima belas) menit kemudiansaksi korban kembali masuk keruang Provos, yang mana saat itu Terdakwa sementaramakan, dan saksi korban duduk berhadapan dengan Terdakwa dengan dibatasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
WENDI SAPUTRA Bin RAMLAN
42 — 21
  • PAF.Lamintang, S.H. adalah bertentangan dengan hukum objektif, bertentangandengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada diri seseorang, atau tanpakewenangan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan tindak pidana narkotika,sebagaimana telah dicantumkan dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika Golongan sangat dibatasi jumlah danpenggunaanya yaitu. hanya untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, reagensia diagnostik, dan reagensia laboratorium,dan setiap
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • hak asuhanak Pengggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ditetapkan beradadalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkanberdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 105huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, meskipun secara fisik anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi tersebut dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi,namun hak ayah/Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebuttidak boleh dihalanghalangi dan dibatasi
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
JONI ALS BUYUNG BIN HARUN
83 — 19
  • Apabilamaksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) daripembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas daripadasengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja(opzet), tetapi tidak setiap sengaja (opzet) juga merupakan maksud(oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 21
  • tinggal bersamadengan orangtuanya ; Bahwa saat ini Penggugat ada bekerja bersama denganorangtuanya di Toko Hijau ; Bahwa anak Penggugat yang bernama Orland Pitter Smith tinggalbersama Penggugat di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa saat ini anak penggugat sedang sekolah dan yangmembiayaan sekolah anaknya adalah orangtua dari Penggugat ; Bahwa meskipun Penggugat tinggal bersama dengan anaknya dirumah orangtua Penggugat tetapi Tergugat masih sering bertemu dengananaknya ; Bahwa Tergugat tidak pernah dibatasi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2019 —
7 — 10
  • Jarak antara ruang tv dan kamar hanya dibatasi tembok, saya tidur di kamar hanya pada saat kami ingin melakukanhubungan suami istri dan begitu seterusnya. Saya tidak tau alasan dia bilangpisah ranjang mungkin dia sedang emosi dan mencari alasan saja.Semenjak kami berselisih kami tidak pernah melakukan hubungan suamiistri, karna dia selalu menolak.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2015 — AMIRUDIN alias ACONG
57 — 19
  • kecakapan dan kemampuan fisik dan psikhis yang sehatdan memadai, sedangkan pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf serta tidakditemukan halangan, sehingga Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan UndangUndang, perbuatan yangmenyangkut Narkotika adalah dibatasi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1572/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2010 —
20 — 6
  • Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat tentang pembatasan hak kunjung atau hakmengajak bepergian tidak perlu dipertimbangkan karena hakhak tersebut dibatasi demi14kepentingan anak sebagaimana dimaksudkan oleh pasal 41 huruf a Undangundang Nomor 1tahun 1974. Karena itu. pembatasanpembatasan sebagaimana dimaksud Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT. BPR MENTARI TERANG
2.Priyadi
3.Muhammad Yusuf Rifa'i
Tergugat:
1.Matohir
2.Niswatin
49 — 30
  • Dalam Pasal 1320 ayat (2) dapat pula disimpulkan bahwakebebasan orang untuk membuat perjanjian dibatasi oleh kecakapannya untukmembuat perjanjian. Bagi Sseseorang yang menurut ketentuan undangundang tidakcakap untuk membuat perjanjian sama sekali tidak mempunyai kebebasan untukmembuat perjanjian. Pasal 1320 ayat (8) menentukan bahwa obyek perjanjianharuslah dapat ditentukan.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2223/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Sarwoto Alias Nani 2. Tempat lahir : Nogo Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/18 Agustus 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Nogo Rejo Kecamatan Galang Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
28 — 7
  • Apabila maksud (oogmerk)dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doe/) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2001/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : TRESNO alias NONO 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/30 November 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Garu III Kelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
18 — 1
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat(naaste doe/) dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatasdaripada sengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja(opzet), tetapi tidak setiap sengaja (opzet) juga merupakan maksud (oogmerk).( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 24-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 31 Maret 2015 — I. Suprayitno Alias Chiken Bin Was, ad II. Iis Rahmawati Binti Riyanto
86 — 10
  • tergores, maka berdasarkan faktafakta hukumtersebut, dihubungkan dengan teori ilmu Viktimologi yaitu pihak korban dapatberperan dalam keadaan sadar atau tidak sadar, secara langsung atau tidaklangsung, sendiri atau bersamasama, bertanggung jawab atau tidak, secaraaktif atau pasif, dengan motivasi positif maupun negative, semuanya bergantungpada situasi dan kondisi pada saat kejahatan berlangsung dan pihak korbansebagai partisipan utama dalam terjadinya kejahatan memainkan berbagaimacam peranan yang dibatasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — LK. BIDOLLAH bin MUHAMMAD Dk ; LK. ABU bin NENGKONG
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bertentangan denganFakta Hukum dimana berdasarkan Hasil Pemeriksaan Lokasi olehPenyidik (bukti PK2) dan gambar peta lokasi yang dibuat SekretarisKelurahan Paccinongan (bukti PK5) terlihat jelas banhwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Tergugat/para Pembanding/paraPemohon Kasasi, memiliki 2 (dua) bidang tanah yakni tanah yangditempati oleh Tergugat , Il, Ill (oukan tanah sengketa) dan tanah yangterpasang papan sertifikat (tanah sengketa), dimana kedua tanahtersebut letaknya terpisah dan dibatasi
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN Belopa Nomor 14/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Tabang Alias Bapak Oga Bin Kendek Raja
92 — 18
  • Sungguhpundemikian, bahwa kata openlijk itu juga perlu dibatasi sedemikian rupa, hinggatidak setiap kekerasan yang sebenarnya dapat dilihat oleh umum, akan tetapiyang dalam kenyataannya tidak terlihat oleh umum itu juga harus dimasukkanke dalam pengertian openlijk geweld atau kekerasan yang dilakukan secaraterbuka.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Sdk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak rukun lagi yang penyebabnya menurut keteranganPenggugat kepada saksi, karena Tergugat selingkuh, sering minumminuman yang memabukkan, berjudi dan sering memukul; Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak tahun 2012 yang lalu; Bahwa saksi melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar tidak pernah, akan tetapi mendengar kalau Penggugat danTergugat bertengkar sering, karena rumah Penggugat dengan rumahsaksi hanya dibatasi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Artinya komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat dalam menentukan jadwal pertemuan Tergugatdengan anak tersebut harus dibangun dengan baik, berusahamengesampingkan ego masingmasing dan pijakan utamanya adalah hal manayang terbaik bagi anak bukan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, Bahwa sesuai ketentuan Pasal 156 huruf (b) dan (c)Kompilasi Hukum Islam, maka hak hadlanah perlu dibatasi Sampai anakberumur 12 tahun (mumayyiz), karena setelah anak berumur diatas 12tahun, si anak mempunyai
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 10 Desember 2013 — - SAID FADIL Alias FADIL Bin MARJUKI
62 — 11
  • Jumlah kelipatan yang harus dibayar oleh bandar jika pemainmenang atau angka tebakan keluar untuk (satu) mata dibayar 2 (dua) kali lipat dan untukdua mata atau koin sebanyak 5 (lima) kali lipat.Pemain judi dadu tidak ditentukan dan dibatasi siapa saja maka pemain dapatdikategorikan sebagai khalayak umum atau siapa saja yang berminat mengikuti permainanjudi dadu bersama Terdakwa, dengan demikian unsur dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum terpenuhi dan dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Yu Feng alias Ie Fung alias Atu
92 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal semacam ini tentunya sangat merugikan kami selakupemohon kasasi yang hanya dibatasi waktu selama 14 (empat belas) harikarena putusan tersebut tentunya akan dijadikan sebagai dasar dalampenyusunan memori kasasi ini, sedangkan putusan telah diucapkan didepan persidangan pada tanggal Januari 2013, demikian pula konsepputusan tersebut tidak dapat kami pelajari, hanya didasarkan dari catatansidang yang kami buat ketika mendengarkan pembacaan putusan tersebutpada tanggal Januari 2013, sehingga dengan