Surat Peringatan dikirim pada tanggal 06 September 2017 diterima olehTumiyem ;2. Surat Peringatan II dikirim pada tanggal 03 Nopember 2017 diterima olehTumiyem ;3.

Surat Peringatan III dikirim pada tanggal 05 Desember 2017 diterima olehSunarno ;Berdasarkan uraian yang sudah dikemukakan Penggugat tersebut di atas, makadengan ini izinkanlah Penggugat mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Karanganyar agar berkenan kiranya memanggil para pihak dan untukkeperluan itu, memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.

Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 8 Juli 2015 telah memberi kesempatan kepada pihak KuasaPembanding , agar ia datang ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yangtelah ditentukan, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiSamarinda;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No. 128/PDT/2015/PT.SMR7.

Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 13 Juli 2015 telah memberi kesempatan kepada pihak KuasaPenggugat / Terbanding , agar ia datang ke Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggangwaktu yang telah ditentukan, sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Samarinda;8.

Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 13 Juli 2015 telan memberi kesempatan kepada Bpk.SaptoBagian Legal PT Bank Muamalat Cab.Balikpapan sebagai Tergugat II, agaria datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yang telah ditentukan,sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bahwa barang bukti berupa Narkotika Gologan dalam bentuk tanamanberupa Ganja tersebut dikirim ke Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya untuk dilakukan pengujian dengan hasil pengujian sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalstik dari Pusat LaboratoriumHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 75/PID.SUS/2020/PT SBYForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.06650/NNF/2019 tanggal 15 Juli2019 barang bukti 1 (Satu) linting rokok berisikan irisan daun dan biji yangbercampur tembakau denganberat netto

Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut dikirim keLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya untuk dilakukan pengujiandengan hasil pengujian sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalstik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.06650/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 barang bukti 1 (Satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa kristal warna putin denganberat netto 0,006 (nolkoma nol nol enam) gram dengan nomor Barang bukti 11649/2019/NNFhasil pengujian benar

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan bahwa telah diberitahukanmasingmasing kepada Penuntut Umum pada tanggal 11 Desember 2019dan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Desember 2019, bahwa sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya kepada Penuntut Umum danTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari dan memeriksa berkasperkara Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Sda;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa telah

yang berisikan shabu shabu dengan beratkeseluruhan 1445,90 (seribu empat ratus empat puluh lima koma Sembilan nol)gram;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825/NNF/2021 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt,M.M.M.T, Niryasti,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 4/PID/2022/PT PLGS.Si.M.Si, Andre Taufik, S.T,, M.T dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaBerdasarkan barang bukti yang dikirim

dan dijawab oleh Terdakwa dan saksi Erwin hendakdibawa kelampung yang disuruh oleh Silin (DPO), lalu Terdakwa dan saksi Erwindibawa ke Polda Sumsel untuk dimintai keterangan;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825/NNF/2021 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt,M.M.M.T, Niryasti,S.Si.M.Si, Andre Taufik, S.T., M.T dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaBerdasarkan barang bukti yang dikirim

Umum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Nomor1131/Pid.Sus/2021/PN Pilg jo Nomor 91/Akta.Pid/2021/PN Plg dan kepadaPenasihat Hukum terdakwa melalui surat pendelegasian tanggal 22 Desember2021 Nomor W6.U1/5063/HK.02/XII/2021 kepada Ketua Pengadilan Negeri DellSerdang di Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa guna melengkapi alasanalasan bandingnyabaikPenasehat Hukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanMemori Banding maupun Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim

Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara kepada PenuntutUmum tanggal 12 Agustus 2016 dan kepada Terdakwa tanggal 15Agustus 2016 nomor perkara 97/Pid.Sus/2016/PN.Wng tentangpemberian kesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmemeriksa / mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkarayang bersangkutan dikirim ke PengadilanTinggi Jawa Tengah untukpemeriksaan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkatbanding dari lerdakwa dan Penuntut Unum diajukan

diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan membaca/mempelajarisecara seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi putusanPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 3 Agustus 2016 Nomor: 97/Pid.Sus/2016/PN.Wng , Memori Banding dari Terdakwa dan kontra memoribanding dari Penuntut Umum , Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatsebagai berikut: Bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan perkara ini adalah dakwaanPenuntut Umum dan di dalam dakwaan Penuntut Umum dan dalamdakwaan disebutkan barang bukti yang dikirim

/2016/PT SMGSemarang adalah seberat 0,064 gram dan setelah diadakanPemeriksaan terhadap barang bukti tersebut maka tersisa 0,061gram dan barang bukti seberat 0,061 gram tersebut dikembalikankepada Polres Wonogini ;Bahwa tidak ada keterangan barang bukti seberat 0,28 gram tersebutdibagi dua untuk pemeriksaan tersangka Hafidh dan Ichsan sehinggatimbul pertanyaan apakah benar barang bukti seberat 0,28 gramtersebut yang ditemukan waktu penggeledahan di kamar nomor 2Hotel Permata Graha yang kemudian dikirim

lima ratusribu rupiah), oleh karena terdakwa tidak memiliki izin membeli, menerima,menjadi perntara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman maka terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut baik menawarkan untuk dijul,menjual, membrli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jensExtasy tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim

brisikan kristalkristal putin tersebutmembeli dari Yansyah yang dititipokan kepada terdakwa oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman maka terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut baik memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa kristalkristal putih tidak memili izin dari pihal yang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim

(enam) plastik klip warna putih yang brisikan kristalkristal putih tersebutmembeli dari Yansyah yang rencananya akan terdakwa pergunakanHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 255/ Pid.B/2014/PN LigNarkotika Jenis Kristalkristal putin Golongan bagi diri sendiri dalambentuk bukan tanaman maka terdakwa diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis kristalkristal putih tidak memiliki izin dari pihal yang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim

akan bergabung dengan kemitraan.Supervisor / senior TS melakukan survey lokasi kandang, kelayakan kandang,peralatan kadang dan jJaminan yang di miliki peternak.Peternak mengisi Form PerjanjianManager mengajukan Pengajuan Peternak baru ke ManajemenPeternak menyerahkan jaminan dan mengikat perjanjian di depan notarisManager mengajukan Rencana DOC in untuk peternak (permohonan DOCmasuk).Marketing Pusat membuat Entering DOC in untuk peternak (Jadwal DOCmasuk).DOC (bibit ayam) dari Jawa / Pusat akan dikirim

Obat dikirim ke area dan diberikan ke peternak.11.Program CONFIRMATION OF RECEIPT (CR) diemailkan ke area.12.Ketika email sudah di terima oleh area, maka area akan print CR tersebut.13.Admin memberikan CR yang telah disetujui supervisor/manager ke pihakdepo/gudang.14.Pihak gudang membuat surat jalan untuk mengirimkan pakan ke kandang.Hal. 7 dari 34 Hal.

SAMSUL HADImengajukan Rencana DOC in yang dikirim lewat email ke PT.MALINDO FEEDMILL, Tbk untuk tanggal 17 Januari 2014 untukpeternak atas nama KETUT GEDE ARTAYANA, ST sejumlah 5.000ekor untuk periode Pemeliharaan ke 5.e Pada tanggal 10 Januari 2014, terdakwa I. MOH. SAMSUL HADI danFERRY BUDI SYAHPUTRA sebagai supervisor mengajukan revisiRencana DOC in untuk KETUT GEDE ARTAYANA, ST sejumlah4.000 ekor untuk periode pemeliharaan ke 5.e Setelah disetujui selanjutnya pihak PT.

RIRIN Dkk.berupa 6 (enam) paket sedang narkotika bukan tanaman jenis shabu denganberat kotor 277,65 gram dan berat bersih 268,52 gram dengan rinciansebagai berikut :Barang bukti berupa Narkotika bukan tanaman (jenis Shabu),disisinkan untuk dikirim ke Lab. Mabes Polri Cab.

RIRIN Dkk.berupa 6 (enam) paket sedang narkotika bukan tanaman jenis shabu denganberat kotor 277,65 gram dan berat bersih 268,52 gram dengan rinciansebagai berikut : Barang bukti berupa Narkotika bukan tanaman (jenis Shabu), disisihkanuntuk dikirim ke Lab. Mabes Polri Cab. Medan untuk pemeriksaanLaboratorium dengan berat bersih 16,39 gram (telah habis dimusnahkanoleh penyidik);Halaman 6 dari 11 halaman. Put.No.444/Pid.Sus/2019/PT.PBR.

Put.No.444/Pid.Sus/2019/PT.PBR.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kepada PengadilanTingkat Banding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Terdakwa danJaksa Penuntut untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniteraanPengadilan Negeri Dumai terhitung mulai tanggal 2 Oktober 2019 s/d 9 Oktober2019 selama 7 (tujuh) hari kerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat2 KUHAP;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding dari Terdakwa danPenuntut Umum tersebut telah diajukan

situs ISTANA IMPIAN COM melalui internet dengan saranayang dipakai oleh terdakwa dengan HP milik terdakwa, 1 buku tulis yangdigunakan untuk merekap nomor judi togel dari penombok baik yang titipmelalui sms atau langsung bertemu dengan terdakwa.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa menerima titipanatau tombokan dari para penombok pada saat bukaan yaitu hari Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dengan batas akhir jam 07.00 wib setelah itu oleh terdakwanomor tombokan togel tersebut oleh terdakwa dikirim

Malang.Bahwa, saksi memperoleh informasi dari laporan masyarakat melaluitelepon.Bahwa, ketika saksi menangkap terdakwa sedang sibuk merekap tombokannomor togel dari penombok via sms, selanjutnya direkap dalam sebuah bukuterus kemudian ditombokkan lagi melalui internet didalam HP terdakwa.Seketika itu saksi dan rekan saksi langsung mengamankan terdakwa besertabarang buktinya.Bahwa, Terdakwa merekap nomor togel dari penombok, kemudian dikirim kepemilik situs judi on line "istana impian.com" .Bahwa,

saranaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpnyang dipakai oleh terdakwa dengan HP milik terdakwa, 1 buku tulis yangdigunakan untuk merekap nomor judi togel dari penombok baik yang titipmelalui sms atau langsung bertemu dengan terdakwa.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa menerima titipan atautombokan dari para penombok pada saat bukaan yaitu hari Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dengan batas akhir jam 17.00 wib setelah itu oleh terdakwanomor tombokan togel tersebut oleh terdakwa dikirim

C2 1unit, 3 (tiga) lembar kertas rekap serta uang sejumlah Rp.2.8001.000,(dua juta delapan ratus saturibu rupiah) untuk permainan judi jenis togel kemudian terdakwa diinterogasi dan terdakwamengaku tidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi jenis togel serta mengaku telahberperan sebagai tukang tulis togel, dimana tugas terdakwa untuk menunggu pemain ataupemasang judi jenis togel adalah mengirimkan nomornomor pasangan judi togel melalui pesansingkat atau sms ke HP milik terdakwa untuk dikirim

uang sejumlah Rp.2.8001.000,(dua juta delapan ratussatu ribu rupiah) untuk permainan judi jenis togel ;e Menimbang bahwa benar kemudian terdakwa diinterogasi dan terdakwa mengakutidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi jenis togel serta mengaku telahberperan sebagai tukang tulis togel ;e Menimbang bahwa benar dimana tugas terdakwa untuk menunggu pemain ataupemasang judi jenis togel adalah mengirimkan nomornomor pasangan judi togelmelalui pesan singkat atau sms ke HP milik terdakwa untuk dikirim

1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa mendengar hal tersebut, Terdakwa datang melihat kayu tersebutdan setelah melihat kayut tersebut, Terdakwa langsung membayarnyasejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan pada pukul 18.30 Wib,kayu sengon tersebut Terdakwa naikkan ke mobil pick up dan agar tidakkelihatan orang, mobil tersebut diparkir dibelakang rumah;Bahwa setelah itu pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 03.30Wib Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut untuk dikirim

Hari pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah membayar kayu sengon tersebut, selanjutnya pada pukul18.30 Wib, Terdakwa menaikkan kayu sengon tersebut ke mobil pick up danagar tidak kelihatan orang, Terdakwa memarkir mobilnya di belakangrumah; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul03.30 Wib Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut untuk dikirim keDesa Klayu Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, namun ketika sampaidi

Hari padaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRhari Rabu tanggal 29 Juli 2015 dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa setelah membayar kayu sengon tersebut, selanjutnya padapukul 18.30 Wib, Terdakwa menaikkan kayu sengon tersebut ke mobil pickup dan agar tidak kelihatan orang, Terdakwa memarkir mobilnya dibelakang rumah;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul03.30 Wib Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut untuk dikirim keDesa Klayu Kecamatan

UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugatsejak 05 Agustus 2016 yang lalu sampai sekarang belum dikaruniai keturunanserta ketidak jujuran permasalahan peruntukan uang yang dikirim

Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sejak 05 Agustus 2016yang lalu sampai sekarang belum dikaruniai keturunan serta ketidak jujuranpermasalahan peruntukan uang yang dikirim Penggugat kepada Tergugatketika bekerja di SingapuraMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti

Kar.permasalahan peruntukan uang yang dikirim Penggugat kepada Tergugatketika bekerja di Singapuradengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama dantelah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembalirukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkan rumah

Ngasem, Kab.Bojonegoro;Bahwa saat penangkapan terdakawa saksi bersama rekan seprofesi saksibernama DWI SANTOSO anggota Reskrim Polres Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu tentang perjudian tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa menurut terdakwa sebagai sebagai Pengecer dan Penombokyaitu dengan menerima Pemasangan atau tombokan nomor togel melaluiSMS ke HP terdakwa kemudian tombokan nomor togel tersebut direkapdan kemudian dikirim diteruskan kepada pengepul judi togelsdr.Gembel/DPO;Bahwa barang

Ngasem, Kab.Bojonegoro; Bahwa saat penangkapan terdakawa saksi bersama rekan seprofesi saksibernama Agus Hariyadi anggota Reskrim Polres Bojonegoro ; Bahwa saksi tahu tentang perjudian tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ; Bahwa menurut terdakwa sebagai sebagai Pengecer dan Penombokyaitu dengan menerima Pemasangan atau tombokan nomor togel melaluiSMS ke HP terdakwa kemudian tombokan nomor togel tersebut direkapdan kemudian dikirim diteruskan kepada pengepul judi togelsdr.Gembel/DPO; Bahwa

Ngasem, Kab.Bojonegoro ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN.BjnBahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi Dwi Santoso dan AgusHariyadi Petugas dari Kepolisian Polres Bojonegoro ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel sebagai Pengecer danPenombok yaitu dengan menerima pemasangan atau tombokan nomortogel melalui SMS ke HP terdakwa kemudian tombokan nomor togeltersebut direkap dan kemudian dikirim diteruskan kepada pengepul juditogel sdr.Gembel;Bahwa pada saat ditangkap di saku terdakwa

Kanan KabupatenLabuhan Batu terdakwa Yusuf Atma Amara Harahap Alias Usuf menjual sabusabusebanyak 1 gram Kepada lIram Syahputra Harahap Alias lram (terdakwa dalamberkas terpisah);oen Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :726/JL.101340/2013, tanggal 02 Desember 2013, yaitu 1 (Satu) bungkus besar plastikklip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecil klip berisi sabu dengan beratbrutto 14,66 gram dan 1 (satu) bungkus bening berisi sabu dengan berat 10(sepuluh) gram (disisihkan untuk dikirim

Sei Kanan KabupatenLabuhan Batu terdakwa Yusuf Atma Amara Harahap Alias Usuf menjual sabusabusebanyak 1 gram Kepada Iram Syahputra Harahap Alias lram (terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :726/JL.101340/2013, tanggal 02 Desember 2013, yaitu 1 (Satu) bungkus besar plastikklip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecil klip berisi sabu dengan beratbrutto 14,66 gram dan 1 (satu) bungkus bening berisi sabu dengan berat 10(sepuluh) gram (disisihkan untuk dikirim

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 17 April 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriRantau Prapat, yang menerangkan bahwa terhitung mulai tanggal 17 April2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014, telah diberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara pidana Nomor : 67/Pid.B/2014/PNRAP sebelum berkas perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;sone Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa

Terdakwa, mereka menyatakan kenal danmembenarkan barang bukti tersebut;Keterangan saksi I: SUNARDI;Bahwa, saksi adalah salah satu petugas dari Kepolisianyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 15 Juni 2010 di Jalan Brigjend.Katamso No. 31 Yogyakarta ;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan, terlebih dahulumengadakan = pnyelidikan di rumah di rumah SaksiValentino Suharyanto, SH als Tinus di jalan Mlati,Sleman dengan mengikuti mobil box yang membawa oliepalsu) yang akan dikirim

H 1709 LL ,yang ternyata olie palsu diturunkan, saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap Tinus danTerdakwa ; Bahwa, olie yang telah dikirim oleh Tinus kepadaTerdakwa yaitu : oli merek Suprime Ultra Tech 15(lima belas ) dos yang berisi 360 (tiga ratus enampuluh) botol olie yang diduga palsu dan 7 (tujuh)dos olie merek Yamalube yang berisi 168 (seratus17enam puluh delapan) botol olie yang diduga palsu ;Bahwa, saksi juga menemukan botol botol kosongbekas ollie berbagai' merek, tutup botol berbagaimerek

kenal dengan Terdakwa, saksibekerja di Lembaga Konsumen Yogyakarta danberkedudukan sebagai Ketua;Bahwa, Lembaga Konsumen Yogyakarta tidak mendapatkanlaporan tentang perkara ini ;Bahwa, lembaga konsumen berfungsi mengaasi peredaranproduk agar tidak merugikan konsumen ;Keterangan saksi VII : ABDUS SALAM, SH (keterangan dari21BAP yang dibacakan);Bahwa, saksi adalah Kepala Bagian Pemantau ' Barangdan Jasa LKBH Konsumen Indonesia, yang dalam perkaraini adalah sebagai pelapor dengan surat pengaduanyang dikirim

Surat Keterangan tidak memasukkan Kontra Memori Banding No.44/Pdt.G/2017/PN.Tnn yang ditanda tangani oleh IRIANY SIPAYUNG, S.HPanitera Pengadilan Negeri Tondano yang menerangkan bahwa Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori banding sampaidengan berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Manado ;Hal8 dari 14 Hal PUTUSAN NO.96/PDT/2018/PT MND7.

Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada Kuasa HukumPembanding No.44/Pdt.G/2017/PN.Tnn tanggal 24 Mei 2018 yang dibuat olehSOFFY S SOKOP Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Manado yangmenerangkan bahwa kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmemberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding dalamtenggang waktu 14 (empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Manado terhitung setelah pemberitahuan ini ;8.

Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada Kuasa HukumPembanding No.44/Pdt.G/2017/PN.Tnn tanggal 11 Mei 2018 yang dibuat olehCHERRIS MS TODAR Jurusita Pengadilan Negeri Tondano yang menerangkanbahwa kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat telah memberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14(empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiManado terhitung setelah pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa terhadap

warna biru yang ada di atas tempat tidur,selanjutnya saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah) berikutbarang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukumlebih lanjut; Bahwa tembakau sintetis tersebut dibeli secara patungan oleh Terdakwadan saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah), dimana sebelumnyakeduanya pernah membeli tembakau sintetis tersebut secara patunganyaitu sebanyak dua kali antara lain Pada awal bulan Januari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib paket tembakau sintetis dikirim

warna biru yang ada di atas tempat tidur,selanjutnya saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah) berikutbarang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa tembakau sintetis tersebut dibeli secara patungan oleh Terdakwadan saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah), dimana sebelumnyakeduanya pernah membeli tembakau sintetis tersebut secara patunganyaitu sebanyak dua kali antara lain Pada awal bulan Januari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib paket tembakau sintetis dikirim

Januari 2021 sekitar pukul 08.00 Wib paket tembakau sintetisdikirim melalui kantor Jasa Pengiriman JNE Patrol sebanyak 3 (tiga)paket dengan berat keseluruhan 15 (lima belas) gram, kemudian olehTerdakwa dan saksi tembakau sintetis tersebut dipecah menjadi 15 (limabelas) paket masingmasing dengan berat 1 (satu) gram, lalu sebagianhabis dijual kepada beberapa orang dan sebagian habis digunakansecara bersamasama dan pada pertengahan bulan Januari 2021 sekitarpukul 15.00 Wib paket tembakau sintetis dikirim

saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah) mendapatkan 7 %(tujuh setengah) gram dan Terdakwa mendapatkan 7 % (tujuh setengah)gram, kemudian akan saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah) jualseharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per lintingnya;Bahwa sebelumnya saksi Sanadi Busana (berkas perkara terpisah) danTerdakwa pernah patungan untuk membeli tembakau sintetis tersebutyaitu sebanyak dua kali antara lain pada awal bulan Januari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib paket tembakau sintetis dikirim

diserahkandengan sempurna kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada JaksaPenuntut Umum yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBalige pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 yang memberitahukan bahwadalam tenggang waktu yang sudah diatur dalam undangundang JaksaPenuntut Umum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding nomor : 279/Pid.B/2012/PNBLG, ke Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige sebelum berkas dikirim

ke Pengadilan Tinggi Medan;VIII.Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepadaIX.Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Baligepada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 yang memberitahukan bahwa dalamtenggang waktu yang sudah diatur dalam undangundang Jaksa PenuntutUmum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding nomor: 279/Pid.B/2012/PNBLG, ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligesebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Berita Acara Mempelajari

Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007267.99/2019/PP/M.XVIIIATahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020, untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007267.99/2019/PP/M.XVIIIA Tahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020;3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Nomor 00038/240/17/311/19, tanggal 13 Juni 2019, MasaPajak Agustus 2017 batal demi hukum.4.

kepadaPenuntut Umum tanggal 23 Desember 2020Halaman 5 dari 7 halaman Putusan nomor /PID.SUSANAK/2021/PT YYKMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum olehKepaniteraan/Jurusita Pengadilan Negeri Wonosari telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Desember 2020 berdasarkan surat Ketua PengadilanNegeri Wonosari ditujukan Kepada ketua Pengadilan Negeri Bantul yang berisipermohonan bantuan pemberitahuan upaya hukum banding dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim

ke PengadilanTinggi Yogyakarta, Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara (Inzage), pada tanggal 28 Desember 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Yogyakarta, Anak telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara (Inzage), pada tanggal 28 Desember 2020 berdasarkan surat KetuaPengadilan Negeri Wonosari ditujukan Kepada ketua Pengadilan Negeri Bantulyang berisi permohonan bantuan pemberitahuan mempelajari berkas;Menimbang,