PUTUSANNomor :494/Pid.Sus/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama : INDRA WAHYURIMAWAN binHARTONGADIYO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / tg.Lahir : 30 Tahun /17 Juli1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sonopakis KidulRt.02 Ngestiharjo,Kasihan, Bantul ;Agama :

DanHINDRA PAMUNGKAS, SH., Keduanya adalah Para Advokat / Konsultan Hukum padaKantor H.H & Rekan alamat : Sonopakis Kidul Rt.04 No.177 A, Ngestiharjo, Kasihan,Bantul, telp 0274379343 / 085728881946 ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 23 Desember 2014, dengannomor Register : 171/ Hk/XI/ Sk.PID/ 2014/PN.Smn ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor

tersebut, selanjutnya saksiberunding dengan suami saksi, lalu kami mencari mobil rental dan setelahmobil rental dapat, sekira pukul 24.00 Wib, saksi bersama 2(dua) orangkeluarga saksi pergi dari rumah saksi di Medan menuju ke Porsea tempatanak saksi tinggal;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekira pukul05.00 Wib, saksi sampai dirumah anak saksi, dan saksi melihat di lemaripakaian kamar tidur depan ada bercakbercak darah dan ditangan anak saksiada luka, karena saksi merasa kasihan

Opung Novita merasa kasihan dengan saksi Paska MarianceMatondang, selanjutnya saksi Junita Br. Silitonga Als.

bulan Februari 2011 dansetelah menikah hidup rukun dan tinggal Dukuh XXXX, Desa XXXX, Kec.XXXX ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada ketidak cocokan karena Tergugattidak pemah memberi nafkah, setiap dimintai najkah belanja selalu semoyo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar danpertengkaran tersebut sejak Penggugat belum berangkat ke luar negeri untukbekerja ; Bahwa selain itu Tergugat bersikap kasar dengan Penggugat seringmembentak sehingga sebagai orang tua Penggugat merasa kasihan

Tergugat bersikap kasar denganPenggugat sering membentak sehingga sebagai orang tua Penggugatmerasa kasihan pada anak nya ( Penggugat)Bahwa Tergugat tidak pernah membantu saksi bekerja di sawah kalau diminta untuk membantu saksi bekerja di sawah selalu ada saja alasannya;Bahwa Tergugat selalu minta kiriman uang kepada Penggguat danperuntukannya untuk apa saksi tidak tau, padahal kebutuhan anakPenggugat dan Tergugat yang mencukupi saksi, atas hal tersebutPenggugat dan Tergugat kalau malam selalu bertengkar

Bahwa mengenai jawaban Tergugat tentang tidak diperlukan penetapantentang hak asuh anakanak tidak bisa tidak dilakukan, karena Tergugat,selalu menghalang halangi Penggugat untuk bertemu anak, walaupunhanya bertemu di jam istirahat anak sekolah, dan Tergugat denganseenaknya memutar balikkan fakta, bahwa Penggugat ingin bebas danmelepaskan tanggung jawab , padahal Tergugat lah yang ingin menciptakanimage tersebut , agar orang kasihan kepada Tergugat karena diceraikanistri, dan anakanak bersama Tergugat

merusak pinturumah beberapa kali, merusak parabola dan datang kekantor Penggugatdengan membuat kegaduhan, merusak mobil Penggugat dan berperilakuseperti orang tidak waras, menjelekjelekkan Penggugat pada orangorang,termasuk wali murid disekolah anak, dan bercerita bahwa Tergugat adalahlakilaki yang teraniaya, dimana Tergugat selalu menceritakan Penggugattelah meninggalkannya, dan anakanak, agar Penggugat bebas, sehinggaHim 8 dari 28 him Putusan No. 0034/Pdt.G/2016/PA.Pyk.semua orang sangat sangat kasihan

Saksi YOGI APRIADIKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mantan security perkebunan PT PP Lonsum Perk PuloRambung ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.30 Wib,sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah datang seorang pemuda yangbernama WANDA dan mengatakan kepada Terdakwa Wa, Kakek Gimanditangkap security, karena kasihan akhirnya Terdakwa mencarikeberadaan kakek Giman di areal Field 89112003, Divisi Langkup, DesaPerkebunan Pulo

terhadap orang atau benda, barang disiniadalah adanya kerjasama diantara 2 (dua) orang subyek hukum atau lebih yangmelakukan kekerasan secara fisik terhadap seseorang atau benda secaramelawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.30 Wib, saatTerdakwa sedang berada di rumah datang seorang laki laki yang bernamaWANDA dan mengatakan kepada Terdakwa Wa, Kakek Giman ditangkapsecurity, selanjutnya karena Terdakwa merasa kasihan

tidak apaapadan itu terserah AFIF JUNAEDI;Bahwa jawaban dari AFIF JUNAEDI atas tawaran Saksi itu adalah lya(maksudnya AFIF JUNAEDI mau dan berani kerja);Bahwa setelah mendapatkan jawaban dari AFIF JUNAEDI tersebut, laluSaksi memberikan nomor handphone Saksi ROSITA SAID alias OCI,selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Saksi ROSITA SAID alias OCI;Bahwa Saksi tidak pernah disuruh oleh Saksi ROSITA SAID alias OCImaupun Terdakwa untuk mencari orang yang bisa bekerja mengantarNarkotika, namun Saksi kasihan

Bhakti IV Rt. 04/09Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Bahwa pada waktu itu RUBIYANTI HASYIM menawarkan kepada Saksibahwa ia punya adeadean namanya AFIF JUNAEDI kasihan belumbekerja, dia bisalah untuk ngantarngantar atau kerja;Bahwa selang beberapa jam kemudian Saksi mendapatkan SMS darinomor sim card 085891453153 yang isinya Bu ini saya AFIF, lalu Saksitelpon balik dengan menggunakan nomor Saksi (08581 1680382);Bahwa pada waktu itu AFIF JUNAEDI memberitahukan kepada Saksibahwa

UTR.HASYIM itu adalah lya (maksudnya AFIF JUNAEDI mau dan berani kerja);Bahwa kemudian Saksi RUBIYANT HASYIM memberikan nomorhandphone Saksi ROSITA SAID alias OCI, selanjutnya Saksi RUBIYANTIHASYIM memberitahukan kepada Saksi ROSITA SAID alias OCI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Saksi RUBIYANTIHASYIM datang ke rumah kontrakan Saksi ROSITA SAID alias OCImenawarkan kepada Saksi ROSITA SAID alias OCI bahwaia punyaadeadean namanya AFIF JUNAEDI kasihan belum bekerja, dia bisalahuntuk ngantarngantar

Saksi AFIF JUNAEDI atas tawaran Saksi RUBIYANTIHASYIM itu adalah lya (maksudnya AFIF JUNAEDI mau dan berani kerja);Bahwa kemudian Saksi RUBIYANT HASYIM memberikan nomorhandphone Saksi ROSITA SAID alias OCl, selanjutnya Saksi RUBIYANTIHASYIM memberitahukan kepada Saksi ROSITA SAID alias OCI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Saksi RUBIYANTIHASYIM datang ke rumah kontrakan Saksi ROSITA SAID alias OCImenawarkan kepada Saksi ROSITA SAID alias OCI bahwaia punyaadeadean namanya AFIF JUNAEDI kasihan

dijawab oleh terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM)MUSLIMIN Saya bersama teman saya yang ngebobol di ATM BRISekincau, karena merasa kasihan Saksi Sukanah Binti (Alm) Dulhalimmemberi terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM) MUSLIMIN makan danminum kemudian Saksi Sukanah Binti (Alm) Dulhalim melihat terdakwaNOPIYANTO BIN (ALM) MUSLIMIN pergi bersembunyi di rumpunanpohon bambu di sekitar sawah.

dijawab oleh Terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM)MUSLIMIN Saya bersama teman saya yang ngebobol di ATM BRISekincau; Bahwa saksi yang merasa kasihan langsung memberi TerdakwaNOPIYANTO BIN (ALM) MUSLIMIN makan dan minum; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM)MUSLIMIN pergi bersembunyi di rumpunan pohon bambu di sekitarsawah; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM)MUSLIMIN mendatangi rumah Saksi untuk menumpang menchargerHandphone; Bahwa saksi memberitahu suami saksi dan

dijawab olehterdakwa NOPIYANTO BIN (ALM) MUSLIMIN Saya bersama teman sayayang ngebobol di ATM BRI Sekincau;Bahwa karena merasa kasihan Saksi Sukanah Binti (Alm) Dulhalim memberiTerdakwa NOPIYANTO BIN (ALM) MUSLIMIN makan dan minum kemudianSaksi Sukanah Binti (Alm) Dulhalim melihat Terdakwa NOPIYANTO BIN(ALM) MUSLIMIN pergi bersembunyi di rumpunan pohon bambu di sekitarHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Liwsawah; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa NOPIYANTO BIN (ALM)MUSLIMIN mendatangi

tahananyang melarikan diri karena saksi disuruh diam ; Bahwa sepeda motor saksi adalah Yamaha Jupiter Z warna biru No Pol KT5428 TA sedangkan sepeda motor sewaan adalah Honda Supra X 125 warnahitam, lupa platnya ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan barang bukti berupa linggis, betel, kunci sok,dongkrak, kayu kusen yang rusak, dan uang tunai sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa saja tahanan yang melarikan diri ;e Bahwa saksi membantu terdakwa I karena teman dan kasihan

seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tapi saat itu tidak langsung dibawa dan olehterdakwa I menyuruh saksi SANTO dan SAKSI IV mengambilnya danmengantarkan ke rumah terdakwa II ;Bahwa sepeda motor tersebut yang terdakwa II gunakan untuk menjemputtahanan yang melarikan diri pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011sekitar jam 02.00 wita yaitu ABO dan JONI dan mengantarkannya menujusimpang tiga Teluk Sanggan dan selanjutnya terdakwa II pulang ;Bahwa terdakwa II diajak oleh terdakwa I karena merasa kasihan

alias APUI anak dari INGANLENJAU dan JONI SESUWE alias NONI anak dari JONES SESUWE ; Bahwa terdakwa I juga menerima uang dari RAHMAT sebanyak Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk membayar catering saksi ACO ; Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah sisa uang yang didapatdari AHOK dan RAHMAT, yang terdakwa I pergunakan untuk membeli linggis,betel, sewa sepeda motor, beli rokok, roti, aqua dan keperluan terdakwa I ;e Bahwa terdakwa II diajak oleh terdakwa I karena merasa kasihan

mendekati Warsito akan tetapi Terdakwa tidak tahuapa yang dilakukan oleh Terdakwa Parwoto terhadap Warsito saat itukarena Terdakwa langsung pergi;Bahwa, setelah Terdakwa, Dwi Endah Sri Rejeki, Terdakwa Parwoto danAnggit berada di rumah Terdakwa Parwoto lalu Terdakwa menyuruh Anggitkembali ke tempat kejadian untuk melihat kondisi Warsito kemudian Anggitpergi dan setelah itu kembali lagi ke rumah Terdakwa Parwoto danmengatakan bahwa Warsito masih tergeletak di tempat kejadian sehinggaTerdakwa merasa kasihan

Terdakwa Parwoto pergi meninggalkan Warsito yang tergeletakdi jalan lalu Terdakwa Parwoto kembali ke rumah Terdakwa Parwoto;Bahwa, setelah para Terdakwa, Dwi Endah Sri Rejeki dan Anggit berada dirumah Terdakwa Parwoto lalu Terdakwa Bimo Oktavianus menyuruhAnggit kembali ke tempat kejadian untuk melihat kondisi Warsitokemudian Anggit pergi dan setelah itu kembali lagi ke rumah TerdakwaParwoto dan mengatakan bahwa Warsito masih tergeletak di tempatkejadian sehingga Terdakwa Bimo Oktavianus merasa kasihan

Warsito yang sedang tergeletak di jalan lalu Terdakwa Parwotokembali ke rumah Terdakwa Parwoto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah para Terdakwa, DwiEndah Sri Rejeki dan Anggit berada di rumah Terdakwa Parwoto lalu TerdakwaBimo Oktavianus menyuruh Anggit kembali ke tempat kejadian untuk melihatkondisi Warsito kemudian Anggit pergi dan setelah itu kembali lagi ke rumahTerdakwa Parwoto dan mengatakan bahwa Warsito masih tergeletak di tempatkejadian sehingga Terdakwa Bimo Oktavianus merasa kasihan

FONDAWIL UMBU POTIWALI akan melarikan diri dan dalam keadaansadar tidak memberitahukan lebih awal kepada petugas dimana perbuatanyang harus dilakukannya sengaja tidak dilakukan karena rasa kasihan atauada hubungan dengan A. FONDAWIL UMBU POTIWALI yang masihdalam tahanan ;Bahwa kemana selanjutnya NOVITA CHRISTINA ABBEDNICO saatsetelah menjemput A. FONDAWIL UMBU POTIWALI dan mengajaknyamenjauh atau keluar dari ruang tahanan yaitu saat setelah A.

FONDAWIL UMBUPOTIWALI apa yang sdr pikirkan serta mengapa tidak melaporkan kepetugas jaga dijawab tsk binggung dan tsk tidak melaporkan ke putugas sertatsk kasihan terhadap A. FONDAWIL UMBU POTIWALI ;bahwa apakah mengetahui menyerahkan barang dalam hal ini menyerahkanHp kepada seorang tahanan adalah perbuatan salah dan melawan hukumdijawab mengetahuinya ;Bahwa apakah saat HP sudah berpindah tangan kepada A.

Yendra sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenaTerdakwa kasihan kepada ibu Saksi1 Sdri. Hj. Nursiti yang memintatolong kepada Terdakwa tentang perdamaian antara Saksi1 dengan Sdr.Yendra harus menyiapkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh jutarupiah), sedangkan Sdr. Hj. Nursiti tidak memiliki uang.11 Bahwa uang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Terdakwa mintakandari pengusahapengusaha teman Terdakwa yang membantu Terdakwa.12.

Yendra sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenaTerdakwa kasihan kepada ibu Saksi1 Sdri. Hj. Nursiti yang memintatolong kepada Terdakwa tentang perdamaian antara Saksi1 dengan Sdr.Yendra harus menyiapkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh juta rupiah), sedangkan Sdr. Hj. Nursiti tidak memiliki uang.15.

Tapanuli Tengahmengatakan berkasnya belum lengkap dan harus mengisi formulir,selanjutnya kami pulang kembali kerumah Saksi; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi, Faozanolo Halawa meminta tolongkepada Saksi dan Terdakwa untuk mengurus pembuatan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran atas nama Faozanolo Halawa dan anaknyatersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Sbgdikarenakan Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan anaknya untuksekolah;Bahwa karena kasihan Saksi dan Terdakwa bersedia membantunya

Mendengar jawaban suami Terdakwa, Faozanolo Halawa memintaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Sbgtolong, dan karena kasihan, Terdakwa dan suami Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah itu, suami Terdakwa dan Faozanolo Halawa pergi ke kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengahdan memberikan berkas yang dibawa Faozanolo Halawa dari rumah.Setelah berkas diperiksa, ternyata ada yang kurang.

Karena belas kasihan dariKakak dan Adil saya diberikan tanah ukuran lebar 12 M dan panjang80 M, dengan catatan tidak boleh dijual belikan, dan apabila sayameninggal dunia akan diwariskan kepada anak cucu saya, di atastanah tersebut didirikan rumah kami tinggal serta 5 unit rumahsewaan, sedang suratsuratnya masih dipegang oleh kakak sayabernama Hj. Siti Nurhayati;Him.5 dari 29 Him.Putusan No. 633/Pdt.G/2017/PA.Tgt2.

gugatanPenggugat, yang masingmasing dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap obyek yang berupa sebidang tanahdan 1 unit bangunan di atasnya yang terletak di RT.01, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dengan ukuranluasnya 12mx27,6m, ternyata diakui oleh Tergugat hanya bangunannyasaja, sedangkan tanah tempat bangunan tersebut berdiri dibantah olehTergugat dan Tergugat menyatakan tanah tersebut adalah pemberiankakak dan adik Tergugat karena belas kasihan

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat karena masihmencintai dan menyayangi Penggugat serta kasihan sama anak;9. Bahwa perceraian adalah yang dibenci oleh Allah SWT sehinggaTergugat memohon kepada Penggugat untuk mencabut gugatanPenggugat;10.

Bahwa Tergugat sekali lagi tidak akan mempermasalahkan urusan yangsudah terjadi karena Tergugat secara pribadi dari hati yang paling dalamtidak ingin bercerai dengan Penggugat karena Tergugat masih mencintaidan menyayangi Penggugat serta atas dasar kasihan sama anak;9. Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim Yang MemeriksaPerkara Nomor : 507/Pdt.G/2019/PA.Bjr agar menolak gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Saya kasihan dengan kakakkakaksaya terutama kakak No 3(tiga) dia adalah yang memicu sampai kitasemua harus berurusan sampai ke Pengadilan Agama.Masalah inidapat diselesaikan Intern secara kakak beradik,karena ada amanahyang sudah disampaikan oleh (Almarhumah ibu kami dan amanah itukita Semua sudah tahudan yang menerima amanah ini adalah kakaksepupu yang dituakan,dan sudah disampaikan kepada kami kakakberadik.Pengacara dia tidak selalu salah,dia melakukan sesuatu atas perintahKliennya.tetapi marilah

Kasihan orang tua ini kita siasiakan(Bpk.Muhail).Jadi saya memaafkan semua kakakkakak sava.denganrendah hati penuh kedamaian ? tanggal 31 Januari 2012 saya cobamengirim undangan kepada kakakkakak/adik saya agar kita kakakberadik dapat hadir dalam pertemuan dirumah kakak yang dituakandari orang tua kami(Bpk.Murdoko).Copy undangan terlampir. Maksuddan tujuan pertemuan ini saya ingin kita damai dan tidak perlumenyelesaikan masalah sampai harus ke tingkat Pengadilan atauLBH.

terdakwa ANSAR merayu, memeluk, mencium kedua pipi danbibir sambil merabaraba kedua payu dara serta merabaraba kemaluankorban dan samasama terangsang kemudian terdakwa ANSAR dan saksikoroban FAJRIAH masingmasing mengeluarkan celana panjang dan celanadalam, kemudian terdakwa ANSAR memegang kemaluan saksi korbanFAJRIAH selanjutnya terdakwa ANSAR memasukkan alat kelaminnyakedalam lubang (vagina) saksi korban FAJRIAH, namun karena saksi korbanFAJRIAH berteriak mengatakan sakit karena terdakwa merasa kasihan

terdakwaANSAR merayu, memeluk, mencium kedua pipi dan bibir sambil merabaraba kedua payu dara serta merabaraba kemaluan korban dan samasamaterangsang kemudian terdakwa ANSAR dan saksi korban FAJRIAH masingmasing mengeluarkan celana panjang dan celana dalam, kemudian terdakwaANSAR memegang kemaluan saksi korban FAJRIAH selanjutnya terdakwaANSAR memasukkan alat kelaminnya kedalam lubang (vagina) saksi korbanFAJRIAH, namun karena saksi korban FAJRIAH berteriak mengatakan sakitkarena terdakwa merasa kasihan

Dede als.Pendul terus memaksa saksi untuk memasukan barang atau titipan tersebutsambil mengatakan Demi AA karena di Rutan saya tidak punya uang untukmenyambung hidup saya minta tolong, karena kasihan saksi menurutikemauan sdr. Dede als. Pendul tersebut, setelahnya saksi memasukan barangatau titipan tersebut ke dalam kemaluan saksi, kemudian saksi berangkatmenuju Rutan Kelas II B Garut untuk membesuk sdr. Dede als.

Pendul karena sudahkenal dan kasihan selain itu sdr. Dede als.

, dijawaboleh istri Terdakwa dingin, kasihan pak, setelah itu istriTerdakwa kembali tidur sedangkan Saksi pergi ke paviliun untukmemakai sepatu) kemudian Saksi ngobrol dengan orang Madura yangsedang menunggu saudaranya yang sedang dirawat.6. Kemudian sekira pukul 04.30 wib = istri Terdakwa datangmenghampiri Saksi dan memberitahukan kalau Terdakwa melarikan diri,lalu. Saksi bertanya masa melarikan diri, barusankan digantiincelana panjang sama kamu ?

, dijawaboleh istri Terdakwa dingin, kasihan pak, setelah itu istriTerdakwa kembali tidur sedangkan Saksi pergi ke paviliun untukmemakai sepatu) kemudian Saksi ngobrol dengan orang Madura yangsedang menunggu saudaranya yang sedang dirawat.11.

MUNTHOHAalias TOHA) tergoda dan mau mendukung terdakwa dalam hal ritual bendabenda GOIB.Bahwa hari dan tanggalnya terdakwa lupa,yang jelas pada bulan Desembertahun 2016 terdakwa berkunjung kerumah terdakwa II MUNTHOHA aliasTOHA di daerah Mangga Besar Jakarta, lalu terdakwa II MUNTHOHA aliasTOHA mengatakan Teman terdakwa banyak dibohongin Orang namanyaNAHROWI sudah narik narik dan uang diserahkan ke orang ternyata tidakjadi,kkasihan dia banyak utang ratusan juta, lalu terdakwa ditanya Bisa gakbantu Nahrowi,kasihan

tersebut terdakwa ISKANDAR janjikan ke terdakwa sebelumtahun baru 2017 dimana terdakwa ISKANDAR janjikan agar Terdakwatergoda dan mau mendukung terdakwa ISKANDAR dalam hal ritual bendabenda GOIB.Bahwa hari dan tanggalnya terdakwa ISKANDAR lupa,yang jelas pada bulanDesember tahun 2016 terdakwa ISKANDAR berkunjung kerumah terdakwadi daerah Mangga Besar Jakarta, lalu terdakwa mengatakan Temanterdakwa banyak dibohongin Orang namanya NAHROWI sudah narik narikdan uang diserahkan ke orang ternyata tidak jadi,kasihan

dia banyak utangratusan juta, lalu terdakwa ditanya Bisa gak bantu Nahrowi,kasihan dialaluterdakwa ISKANDAR jawab, Nanti terdakwa pikirpikir dulu, lalau besokharinya terdakwa mengatakan terdakwa Ya Udah Besok Tanggal 29sebelum tahun baru kita main saja ke rumah Nahrow?.

Bks.bantu Nahrowi,kasihan dialalu terdakwa jawab, Nanti terdakwa pikirpikirdulu, lalau besok harinya terdakwa mengatakan ke terdakwa II MUNTHOHAalias TOHA Ya Udah Besok Tanggal 29 sebelum tahun baru kita mainsaja ke rumah Nahrowi. Dan = akhirya pada tanggal 29 Desember 2016terdakwa bersama terdakwa Il MUNTHOHA alias TOHA kerumah Nahrowidan kebetulan saat itu ada Nahrowi, dan terjadi pembicaraan.

Bahwa Saksil mengatakan mengijinkanTerdakwa menikah lagi dengan sdri Lusi Indriastutikarena merasa kasihan kepada Sri Lusi Indriastutijika tidak dinikahi oleh Terdakwa kalau anaknya lahirtidak ada bapaknya, selain itu Saksi1 juga kasihankepada Terdakwa yang merasa ketakutan kalautidak mau bertanggung jawab dengan menikahisecara resmi maka sdri lusi indriastuti akanmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Kodim0732/Sleman.2.

Lusi Indriastuti sambilmenunjukkan foto dengan berkata Dik aku kenaldengan seorang perempuan namanya LusiIndriastuti, dia kasihan tidak diberi nafkah olehHal 15 dari 72 Hal, Put No.5K/ PM II11/ AD /1 / 201910.suaminya lalu Saksi menjawab apa dikenalkandengan teman saya namanya Parno dia jejaka tuaTerdakwa menjawab jangan kasihan DikBahwa pada tahun 2015 setelah hari Raya Idul FitriTerdakwa menyampaikan lagi kKepada Saksi denganberkata Dik aku sudah menghamili Lusi, sekarangkehamilannya sudah berjalan

Lusi Indriastuti jika tidak dinikahi olehTerdakwa kalau anaknya lahir tidak ada bapaknya,selain itu Saksi juga kasihan kepada Terdakwa yangmerasa ketakutan kalau tidak mau bertanggungjawab dengan menikahi secara resmi maka Sari.Lusi Indriastuti akan melaporkan perbuatanTerdakwa ke Kodim 0732/SlemanBahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi4 Sadri.Lusi Indriastuti tidak ada jin tertulis dari Saksiselaku istri Sah dan tidak ada ijin dari PengadilanAgama maupun dari Kesatuan Terdakwa.keterangan Saksi1 tersebut