Ditemukan 21129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seorangan seorangn
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • 1,31 SuirArtinya : dan diterima pengakuan nikahnya perempuan yang telahbaligh.Menimbang bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapat AbdulWahhab Khallaf dalam kitabnya, Ilmu Ushul Fiqh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:eds ol els le arg JL rgas UMS
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Supratman bin Laswin
2.Sriwati Lisa binti Artinsa
18 — 5
  • yang bernama Aber danParno dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa proses akad nikah berupa ijab dan gabul dilakukan antara bapakHadrin dan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Janda nikah sirri kemudian tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saksisaksi juga menerangkan selama ini tidak ada seorangpun
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, adapun yang menjadimahar adalah uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,saksisaksi juga mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersamasebagai suami istri dan tidak pernah bercerai selain itu Sampai sekarang tidakada seorangpun yang keberatan terhadap pernikahan tersebut, keterangansaksisaksi tersebut ternyata
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Syaiful bin Maas
2.Mirna Binti Ridwan
12 — 9
  • itu Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut,hal tersebut mengindikasikan bahwa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak bermasalah, dalam arti syarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi,oleh karena pihakpihak yang berkepentingan dalam perkawinan ini telahbenarbenar memperhatikan syarat dan rukun perkawinan untuk sahnyaperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon Idan Pemohon II
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;MohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0085/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal19 April 2017, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
  • termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Cikarang telahmengumumkan kepada masyarakat di papan Pengumuman PengadilanAgama Cikarang tentang adanya permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon Il kepada Pengadilan Agama Cikarang, namun telah ternyatasampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpun
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • terlarangnya pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;e Bahwa pengadilan telah mengumumkan akan adanya itsbat nikahtersebut, dan tidak ada seorangpun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0006/Padt.P/2019/PA.Wsp, tanggal 11 Januari 2019, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorangpun
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, telah dilakukan pengumumanselama 14 hari, namun tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatanterkait permohonan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.P/2015/PA Bjm.
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon
34 — 11
  • No. 0061/Pdt.P/2015/PA Bjm.berhak atas semua peninggalan bila tidak didapatkan seorangpun di antaraashhaabul furuudh, karena hadits yang diriwayatkan oleh AlBukhori dan Muslim,dari Ibnu Abbas, bahwa Nabi saw bersabda: "Berikanlah bagianbagian yangtelah ditentukan itu kepada pemiliknya yang berhak menurut nash; dan apa yangtersisa maka berikanlah kepada ashobah lakilaki yang terdekat kepada si mayit;Nash/dalil dan ketentuan hukum waris Islam tersebut diambil alih oleh majelishakim sebagai dasar pertimbangan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0783/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Kasman Laode Bin La Ode Sadiki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursibela Ekene Binti Amin Ekene, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 9
  • selama itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak sertatidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam artisyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yangberkepentingan dalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syaratdan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
  • danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari yangtelah ditetaokan Pemohon danPemohon II hadir dalam persidangan;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Mataram di papan pengumuman Pengadilan Agama Mataram,sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya padapokoknya memohon
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0776/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Burhan Kopman Bin Kahar Kopman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Arfa Tou Binti Muksin Tou, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 5
  • selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak sertatidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam artisyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yangberkepentingan dalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syaratdan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Suhardi Koda Bin Raji Galebo Koda, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suryan Lalopa Binti Bahrudin Lalopa, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 8
  • selainitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1953/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Riyawan Kajim Bin Darwis Kajim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nikma Benteng Binti Rakib benteng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 5
  • orang anak sertatidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam artisyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yangberkepentingan dalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syaratdan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Halaman 6 / 10 Penetapan No. 1953/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0006/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 11 Januari 2018, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IIhadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • orang anak sertatidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak bermasalah, dalam artisyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi, oleh karena pihakpihak yangHalaman 6/10 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA BIk.berkepentingan dalam perkawinan ini telan benarbenar memperhatikan syaratdan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Tanggal 05 September 2017, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorangpun yang keberatan terhadap permohonan Itsbat Nikah dari Para Pemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon . dan Pemohon Il. telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya tentang dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pemeriksaan pokok perkara ini,Hakim Tunggal telah memberikan penjelasan dan pandangan kepada
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • bahwa masingmasing saksi yang diajukan olen Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian,kesaksian mana telah didukung oleh bukti P.4 berupa Kartu Keluarga danPemohon sebagai Kepala Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuanyuridis dari instansi/oemerintah setempat terhadap ikatan hukum antaraPemohon dengan Pemohon II serta dengan bersandar pada materi kesaksianpara saksi, masyarakat di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl telah nyata mengakui dan tidak ada seorangpun
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 28 April 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 14
  • Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa Pada harisidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, telah dilakukanpengumuman selama 14 hari, namun tidak ada seorangpun yangmengajukan keberatan terkait permohonan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap SAKSI NIKAH Ilpermohonanya.