setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah abang kandung Tergugat di GampongJawa, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa selama 5 bulan, danterakhir Penggugat/Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Keude Rambe, Gampong Geudubang Aceh, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa sampai dengan sekarang.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama :1) Anak 1 (LK

), umur 20 tahun;2) Anak 2 (PR), umur 19 tahun;3) Anak 3 (PR), umur 12 tahun;4) Anak 4 (LK), umur 7 tahun;5) Anak 5 (LK), umur 4 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalamasuhan Penggugat/Tergugat, kecuali Rustam Efendi (LK), umur 4tahun, sejak kecil diasuh oleh kakak kandung Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun sejak awal pernikahan, hal tersebut terjadi disebabkanpernikahan yang dijodohkan oleh orang tua Penggugat dengan orangyang

RUSLI, ..........10.11.RUSLI, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat JalanPeriwra II Lk. XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarangmenjadi lingkungan IX, Kota Medan, adalah selaku ahli waris dariAlmarhum ZAKARIA RUSMI, semula disebut sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV/ Para Terbanding;NASIB SURYONO, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat JalanPerwira II Lk.

XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarangmenjadi lingkungan IX, Kota Medan, semula disebut sebagaiTergugatV sekarang sebagai Terbanding V/ Para Terbanding;KARTONO YUSUF, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamatJalan Perwira II Lk.

Pulo Brayan Bengkel Medan, selaku ahliwaris dari Almarhum MUSIRAN, semula disebut sebagaiTergugat XXII sekarang sebagai Terbanding XXII/ ParaTerbanding;TADIM HARAHAP, pekerjaan tani,agama slam, alamatJalan Perwira Lk. XVII KelurahanPulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadi lingkungan IX Kel.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,*Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi korban H.DARWIS MORIDU Alias KA DARU dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dnegan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa datang ke rumah saksi korban untuk membicarakan permasalahantanah yang saksi korban beli dari Lk

YOPI AMBO, Lk. KADIR ARBI danAlm.

Boalemo tepatnya di halaman rumahsaksi dimana awalnya Terdakwa datang menanyakan mengenai tanah yang dibelioleh saksi sekitar 5 (lima) tahun yang lalu dari Lk. YOPI AMBO, Lk. KADIR ARBIdan Alm.

SALIM, keempatnya bertempat tinggal di LK Kampung Baru,RT 012/RW 00, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Umaiyah, S.H., M.H.,dan kawan Para Advokat, berkantor di Jalan Bung Karno Nomor37, Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2014, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan1. SUMARTIN,2.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216,tahun 2007 dengan Surat Ukur Nomor 519/Pancor/2007, atas namaSumartin (Penggugat 1/isteri Penggugat 2), yang diatasnya ada bangunanrumah permanen dan rumah pondokan/koskosan, terletak di LK. KampungBaru, RT 012, RW 00, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu) Gambar Situasi Nomor 374/1983sekarang Rumah almarhum H. L.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216,tahun 2007 dengan Surat Ukur Nomor 519/Pancor/2007, atas namaSumartin (Penggugat 1/isteri Penggugat 2), yang diatasnya ada bangunanrumah permanen dan rumah pondokan , terletak di LK. Kampung Baru, RT012, RW 00, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Gambar Situasi Nomor 374/1983 sekarangrumah almarhum H. L.

Nomor 638 K/Pdt/2015membuktikan bahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan seluas + 657 m*Sertifikat Hak Milik Nomor 00216/2007, Surat Ukur Nomor 519/Pancar Tahun2007 atas nama Sumartin (Penggugat I/istri Penggugat 2) yang diatasnya adabangunan rumah perumahan dan rumah pondokan, terletak di LK KampungBaru RT 06/RW 00, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur adalah milik Para Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat yang mengajak Tergugat 2, 3 dan 4 untuktinggal menempati rumah koskosan

yang telah mengambil Hp miliknya tersebut, Kemudian dijawab olehsdri Sri Intan, banwa yang telah mengambil HP miliknya itu adalah Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa bisa sampailmelakukan pencurian tersebut.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melihat kelokasi kejadian dansaksi melihat kalau terdakwa merusak ventilasi jendela rumah sdri Intan.Bahwa saat kejadian tersebut saksi dirumah dan sedang tidur.Bahwa lokasi rumah saksi dengan tempat kejadian tersebut LK

puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa memang sudah merenacanakan untuk melakukan pencuriantersebut 3 (tiga) hari sebelumnya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN MreBahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut karenaterdakwa ingin sekali mempunyai Handphone, dikarenakan terdakwa tidakmempunyai Handpone.Bahwa ciriciri 1 (Satu) buah serokan pancing (Sanggih) untuk melakukan pencuriantersebut yaitu berbentuk lingkaran 12 inc dan ada gagang berwarna kuningkecoklatan panjang LK

15 Cm.Bahwa jarak antara rumah nenek terdakwa dengan rumah saksi Eli LK 2 (dua)meter.Bahwa alat yang saya gunakan saat itu yaitu 1 (Satu) buah bambu hijau denganpanjang lebih kurang 4 meter lingkaran 3 inc dan 1 (Satu) buah serokan pancing(Sanggih) (DPB).Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo type A3S warna merah terdakwagunakan sendiri, uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang adadidalam tas tersebut habis untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1 (Satu) buahtas wanita warna pink

incarannya yakni1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A3S warna merah milik saksi Sri IntanSurya yang tergeletak diatas meja makan ruang tengah, maka terdakwa bergegaskembali ke rumah nenek terdakwa untuk mempersiapkan alat untukmengambilnya yakni: 1 (Satu) batang bambu hijau dengan panjang lebih kurang 4Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mremeter lingkaran 3 inc dan 1 (Satu) buah serokan pancing (Sanggih) berbentuklingkaran 12 inc dengan gagang berwarna kuning kecoklatan panjang LK

incarannyayakni 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A3S warna merah milik saksi SriIntan Surya yang tergeletak diatas meja makan ruang tengah, maka terdakwabergegas kembali ke rumah nenek terdakwa untuk mempersiapkan alat untukmengambilnya yakni: 1 (Satu) batang bambu hijau dengan panjang lebih kurang 4Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mremeter lingkaran 3 inc dan 1 (satu) buah serokan pancing (Sanggih) berbentuklingkaran 12 inc dengan gagang berwarna kuning kecoklatan panjang LK

PUTUSANNOMOR : 15/Pid.B/2015/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama Terdakwa :Nama : WILSON SARAGIH Alias WILSONTempat lahir : Pematang SiantarUmur /Tgl.lahir : 34 Tahun / 19 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Intan Lk.02 Kel. Pabatu Kec.

Kemudian pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwapulang ke rumahnya di Jalan Intan Lk. 02 Kel. Pabatu Kec.

Saksi ANWAR SUKISDITANJUNG Alias PAK KISDIBahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini, sehubungan dengandi larikan sepeda motor;Bahwa saksi adalah pemilik rumah kontrakan dimana Terdakwadan isterinya bertempat tinggal;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwahilangnya sepeda motor milik IRFAN AFFANDI tersebut, namunpada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 wib dirumah saksi yang terletak di Jalan Intan Lk.02 Kel.Pabatu Kec.Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, saksi IRFAN

Selanjutnya Terdakwa bekerjasebagai kondektur Bus sentosa transport, namun Terdakwa tidakpernah pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00wib Terdakwa pulang ke rumah di Jalan Intan Lk.02 Kel.

Selanjutnya Terdakwa bekerja sebagai kondekturBus sentosa transport, namun Terdakwa tidak pernah pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00wib Terdakwa pulang ke rumah di Jalan Intan Lk.02 Kel.

motor tersebut; Bahwa korban percaya dan mau meminjamkan sepeda motor miliknyamungkin Terdakwa memiliki hubungan dengan anak korban yangbernama Yunita; Bahwa sepeda motor milik korban yang Terdakwa pinjam pada waktu itudalam keadaan rusak dan tidak terpakai; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa tarik dan Terdakwa bawakebengkel untuk Terdakwa perbaiki; Bahwa sepeda motor tersebut belum Terdakwa kembalikan kepadakorban; Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikan kepada Rosyang beralamat di LK

Kabupaten Musi Banyuasin kepada Yunita setelahTerdakwa sampaikan kepada Yunita kemudian Yunita mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengadap korban dan setelah Terdakwamenghadap korban dan pada saat itu korban memperbolehkan dan setelahitu korban mengatakan agar izin dulu dengan kakak Yunita karena dia yangmenggunakan sepeda motor tersebut dan setelah menghadap kakaknyakemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikan kepada Ros yangberalamat di LK

Banyuasin kepada Yunita setelahTerdakwa sampaikan kepada Yunita kemudian Yunita mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengadap korban dan setelah Terdakwa menghadapkorban dan pada saat itu korban memperbolehkan dan setelah itu korbanmengatakan agar izin dulu dengan kakak Yunita karena dia yangmenggunakan sepeda motor tersebut dan setelah menghadap kakaknyakemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikankepada Ros yang beralamat di LK

Hasa Lk. IV Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tengku Ainul Rasyid Als Kinoi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2017;1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;.

HasanKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa adalah target operasi;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksibersama rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Hasa Lk.

Ginting mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakidengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

Gintingmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakiHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PNBnjdengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

AMIRUDIN,Lk (Alm)3. SUPARDI,Lk (Penggugat VII)Anak dari MASRI ST.PAMENAN (Alm) dengan istri ke 2 bernamaNURMAILIS (Penggugat 1) sebanyak 5 orang yaitu:MARJONIS Lk (Penggugat II)E RI, Lk (Alm)MARLINA YENTI, Pr (Penggugat III)IRAWATI, Pr (Penggugat IV)5. ASRIZAL,Lk (Penggugat V)MASRI ST. PAMENAN meninggal pada tahun 2015 ;Bahwa MASRI ST.

dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA bersamasama dengan WELFAN BERNARD PANJAITAN Alias WELFAN dan FERYADLAN POHAN Alias FERY (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan April dalam tahun 2016, di sebuahbengkel mobil di Jalan Gatot Subroto Lk

Golongan Jenis Shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadian sebagaiberikut :a Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.20 wib saksi HERYSUHARTONO dan saksi SYAUQATILLAH sedang kumpul bersama dengananggota Team Opsnal Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi di seputaran jalanSiantar Kota Tebing Tinggi mendapat informasi dari seseorang yang tidak inginidentitasnya diketahui menerangkan sedang terjadi tindak pidana narkotika dibengkel Cat Mobil di jalan Gatot Subroto Lk

AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA bersamasama dengan WELFAN BERNARD PANJAITAN Alias WELFAN dan FERYADLAN POHAN Alias FERY (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan April dalam tahun 2016, di sebuahbengkel mobil di Jalan Gatot Subroto Lk. Kel.

dengan cara dan kejadian sebagaiberikut :a Pada waktu dan tempat yang kami uraikan dalam dakwaan kesatuterdakwa DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA ditangkap saksi HERYSUHARTONO dan saksi SYAUQATILLAH (masingmasing anggota SatNarkoba Polres Tebing Tinggi) setelah saksi HERY SUHARTONO dan saksiSYAUQATILLAH melakukan penangkapan terhadap saksi FERY ADLANPOHAN Alias FERY dan saksi WELFAN BERNARD PANJAITAN AliasWELFAN (terdakwa dalam berkas terpisah) di bengkel mobil yang berada diJalan Gatot Subroto Lk

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Ketiga :Bahwa terdakwa DIKI AHMAD TOPATI HARAHAB Alias BUAYA bersamasama dengan WELFAN BERNARD PANJAITAN Alias WELFAN dan FERYADLAN POHAN Alias FERY dan (masingmasing sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April dalam tahun 2016, disebuah bengkel mobil di Jalan Gatot Subroto Lk. Kel.

Sultan Haji No. 06 LK. II RT.O06 Kel. Sepang Jaya Kec.

Sultan Haji No. 06 LK. II RT.06 Kel. Sepang Jaya Kec.

Sultan Haji No. 06 LK. IIRT. 06 Kel. Sepang Jaya Kec.

Tinri sebagaimana tercatat pada akta jual beli antara Pr.Hanika B Magguliling sebagai penjual dan Lk. Pataja dg. Tinri sebagaipembeli.

Bundu tertanggal 11 Juni 1990;Bahwa Lk. Pataja dg. Tinri beritikad baik memberikan tanahnya kepadakeponakannya Lk. Regar dg. Sese Penggugat disetujui oleh Istri anak dankeluarganya sebagaimana yang tercatat dalam akta Hibah No. 102/GU/X/2009 Tertanggal 05 Oktober 2009;Bahwa tanah yang dihibahkan oleh Lk. Pataja dg. Tinri beserta istri, anakdan keluarganya adalah tanah yang dibeli dari Pr. Hanika dg.

Bahwa Lk. Patongai dg. Bundu, Tergugat Lk. Mannuha dg. Laja, TergugatIl dan Lk. Abd. Jalil dg. Nyarrang Tergugat III menguasai dan menempatitanah sengketa tersebut dan masingmasing para Tergugat telahmembangun rumahnya di atas tanah sengekta tanpa meminta persetujuandari pihak Penggugat;.

telah berulangkali menyampaikan kepada para Tergugatbahwa tanah yang ditempati (obyek sengketa) tersebut adalah milik10.penggugat namun para Tergugat tidak menghiraukannya bahkan paraTergugat mempertahankan tanah sengketa adalah miliknya;Bahwa tindakan para Tergugat tersebut bukan hanya tindakan yang tidakmengakui kepemilikan penggugat dan/atau tidak mau meninggal/mengosongkan tanah sengketa tetapi lebih jauh lagi Tergugat dan TergugatIl malah mengakui seluruh tanah sengketa adalah miliknya dan Lk

Pataja Dg Tinri karena telah dibeli oleh Lk. H. PatajaDg Tinri dari Pr. Hanika Dg Ngasi B Magguliling dengan Akta Jual BeliNo.197/GU/1990 tertanggal.29Desember1990 Surat KeteranganKepala Desa Tamalate No.19/DT/VI/1990 tertanggal.461990 besertasurat keterangan persetujuan penjualan yang ditanda tangani olehmasingmasing Ahli waris Magguliling B Patto saksi kepalaDesaTamalate dan Kepala DusunTamalate tertanggal 11 Juni1990;.

Lk.

Lokko Hutabarat Lk.

kemudian tinggal di Gampong Padang Langgis, KecamatanSeruway Aceh Tamiang selama lebih kurang 3 tahun, selanjutnyatinggal di rumah sewa di Gampong Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa selama 3 bulan, dan terakhir tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Dusun Pertukangan, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama;Riki Suhendra (LK

), umur 19 tahun;Riika Sopiana (PR), umur 15 tahun;Muhammad Wardana (LK), umur 12 tahun;Wanda Wijaya (PR), umur 11 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini berada dalam asuhanPemohon/Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun lebih kurang 1 tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus 1997Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No.0032 /Pdt.G/2017/MsLgsketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secarateruSs

Nurhayati Olii, umur 14 tahun Lk. Fahrul Olii, umur 12 tahun Lk. Fadlan Olii, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;7.

AYAH KANDUNG PARA PEMOHON ..... 2... cee: ceuu kare na K ece lak aan pada hari M ing gu tanggat0o4 Desem ber201%4 diKe cam ataan Ke bom as Kabupaten Gores ik te lah moe nin g ga lk aon ah tiwoaris para P em oh on terse but diatashow a 1B U K AN D UN G P AR A P EM O HON te lah moen ggal duniakare na Ss A KIT P dia hari Se lasa tang gal26 Juni 2013 di rum ah StDoe lim a 5 R T .0 4 R WwW 0 2 Desa Su kore jo Ke moatan Ke bom as K a bu pate G ore s ik te lah moe nin g ga lk aon ah li ow oa ris para Poe

Anak 2 (LK), umur 26 tahun;3.3. Anak 3 (PR), umur 23 tahun;3.4. Anak 4 (PR), umur 19 tahun;3.5. Anak 5 (LK), umur 15 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini dalam asuhan Pemohondan Termohon;A.

Tembaga Lk.

menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 04/TBALAI/01/2013 tertanggal 15 Januari 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ahmad Aminuddin Batubara als Cek Ul pada hari Jumat tanggal2 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di Jalan Tembaga Lk

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:e Anak Lakilaki (Lk), umur 30 tahun, saat ini telah menikah;e Anak Lakilaki (Lk), umur 15 tahun, saat ini bersama Termohon;5.

PUTUSANNomor 734 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NYONYA SUHENDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Mangga,LK Ill, Nomor 26, Kelurahan Waydadi, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mumu William Albert, S.H., dan kawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMumu Wiliam Albert, S.H & Partner, beralamat di

suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dilakukan/diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bandar Lampung atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 297/WD di Jalan Mangga,Nomor 26, LK