Ditemukan 21675 data
14 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dari Tergugat, menikahsecara Islam pada tanggal 06 Oktober 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hil,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/13/X/2003, tertanggal10 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor: 051/Pdt.G/2013/PA.Tbh.2.
11 — 5
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2694/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
6 — 3
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaHal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.Mksalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
5 — 0
Ngetos, Kab.Nganjuk, sebagaimana kutipan akta nikah No 329/34/XI/1999, tanggal23 Nopember 1999 (duplikat buku nikah tangga 04 April 2012).Bahwa saat menikah PEMOHON jejaka dan TERMOHON perawan,setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON hidup rukun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dhukul). Dariperkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah memiliki 2 (dua)anak bernama;2.1. XXX, 13 tahun, perempuan, diadopsi bibi TERMOHON.2.2.
10 — 5
memperhatikan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.823/Pdt.P/2012/PN.Kpj.telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WIWIK HERNAMALA,pada tanggal 10 September 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 329
12 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam kitab Al Jashshash halaman 329 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim ;7 IS BO se AS yeast PSS ie BSI ssi wb reHal 7 dari 13 Put. No. 187/Pdt.G/2013/PA.bkyBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.
14 — 2
dipanggil dengan patutdan resmi untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Tergugattidak juga mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan dan ketidak hadiranTergugat tanpa menunjukkan suatu alasan yang sah secarahukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg danHadist Rasulullah SAW dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 3Halaman 329
6 — 3
tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Illoleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
13 — 7
Mtr.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figih dalam Kitab Ahkamul Quran juz Illhalaman 329 yang selanjutnya dalil tersebut diambil alin sebagai pendapatMejelis:a) 87 Y pall 999 my ald Yrolmel!
9 — 6
;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:J) 52 Y plllosgs ux olArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MA'SUM
2.SRI RAHAYU
3.KATAM
4.SUMI
25 — 15
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitNgoro di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratPenugasan Nomor: B.330/KCX/MKR/10/2019, tertanggal 4 Oktober 2019 danSurat Kuasa Nomor: B.329/KCX/MKR/10/2019 tertanggal 4 Oktober 2019 dimanaPemberian Tugas dan Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Jombang yang beralamat di Jalan KH.
12 — 7
Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap dengandalildalilnya dan mohon Putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukup ditunjuk halihwal yang sudah dicatat dalam berita acara persidangan dan harus diaggap sudahterangkum dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan domisili atas namaPenggugat (Halimah Sifa Artini) Nomor : 140/KJ/PEM/XII/2013/329
13 — 4
Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329 sebagai berikut :a) >) ollbogd Cox, old cuoluall oS WI uso yoArtinya : Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;2. Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:eILVI WSs Tol SLisl gl aro il diy ola! 5) logco cud 519CoV!
16 — 12
dipanggil dengan patutdan = resmi untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Tergugattidak juga mengutus orang lain sebagai ataupun kuasanyayang sah untuk menghadap dipersidangan dan ketidakhadir Tergugat tanpa menunjukkan suatu alasan yang sahsecara hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1)RBg dan Hadist Rasulullah SAWdalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz 3 Halaman 329
10 — 0
telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaHalaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.JTalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
4 — 0
., maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat, quod est, sejalandengan Hadist Rasulullah SAW. dalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz 3, Halaman 329, sebagaiberikut:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidanganlalu ia tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasuk zalim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah
9 — 6
sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
20 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone Nomor 329/14/N/85 tanggal 11 Juni 1985,bermaterai cukup (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an. A.Sadri S.Pd, Nomor 256/KEM/2014tanggal 13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukup( Bukti P4);5. Asli Silsilah keluarga A.Sadri, bermaterai cukup (bukti P.5);6.
7 — 3
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
7 — 7
yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal iniHal. 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2174/Pdt.G/2019/PA.Mkssesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329