Ditemukan 14489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Nganjuk sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/ 21/XI/ 2012, ( duplikat tanggal31 Oktober 2018);Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat Jejaka.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/PDT.SUS/2010
PT. DUTA NURCAHYA; TANNEN MANAHAN SIEGFRIED SINAGA
5874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : TBL/348/1X/2010/Bareskrim tertanggal 6September 2010 dengan Terlapor TANNEN M. SIEGFRIEDSINAGA (Termohon Kasasi) atas Laporan Polisi No. Pol.LP/555/1X/2010/Bareskrim tertanggal 6 September 2010(Bukti Pemohon Kasasi 2) ;KEBERATAN KETIGA1.2. Bahwa berdasarkanBahwa mengenai putusan judex facti pada angka 5yaitu:Menolok gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;KEBERATAN PERTAMA, KEBERATAN KEDUAHal. 13 dari 20 hal. Put. No. 956K/Pdt.Sus/2010maka sudah sepatutnya Mahkamah Agung Cq.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. ASNIWATI binti BUSTOMI, DKK lawan 1. SUWANTO alias IWAN BIN THE TJUIKIM, DKK
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamka Nomor 348 Baturaja, Kabupaten Ogan KomeringUlu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2016;3. ZAINAL ARIFIN bin MAT ZEN, bertempat tinggal di JalanLintas Muaradua, Dusun Il, Desa Laya Nomor 185,Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OKU, ProvinsiSumatera Selatan;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 5 Februari 2020 —
334
  • Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebutdiatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata tanpa hak ataumelawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ) dilakukantanpa izin atau kKewenangan (zonder bevoegdheid) dari pejabat yang berwenangatau
    Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebutdiatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata tanpa hak ataumelawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casumelakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman) dilakukan tanpa izin atau kKewenangan (zonderbevoegdheid) dari pejabat yang berwenang atau tidak sebagaimana yang diaturdalam Undangundang
Register : 08-03-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/ Pdt.G/2010/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. BEDDU bin PATONG -lawan- HASAN MASYHURI
619
  • (P.46);47 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/348/MP/1995atas nama MADANOM/DARPAN, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiran Skettanah.(P.47);48 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/349/MP/1995atas nama KRAMAYASA bin SAMURDI, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiranSket tanah.(P.48);49 Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/350/MP/1995atas nama HIRMAN, tanggal 21 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.
    menahu masalah transmigrasi di atas lahantersebut;e Bahwa saksi sudah tidak pernah melihat ataupun melewati lahantersebut;e Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat mendapat tanahtersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya juga, untuk membuktikan dalildalil bantahannya,TergugatTergugat di persidangan juga telah mengajukan bukti surat berupa :30Fotokopi (satu) paket yang terdiri dari Kartu Seleksi Transmigrasi TPS Pola TSMatas nama Tergugat V berikut lampirannya, beserta Surat Keterangan Nomor :592.11/348
    /MP/1995, Surat Pengakuan Hak, Sket tanah atas nama MADANOM/DARPAN((T.V);Fotokopi (satu) paket yang terdiri dari Kartu Seleksi Transmigrasi TPS Pola TSMatas nama Tergugat V berikut lampirannya, beserta Surat Keterangan Nomor :592.11/348/MP/1995, Surat Pengakuan Hak, Sket tanah atas nama KASIMIN binKASMAJA.
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat:
JAMALUDDIN Alias JAMALUDDIN BASER
Tergugat:
BUPATI DOMPU
15162
  • Bahwa pada tanggal 20 November 2017 Bupati Dompumengeluarkan Keputusan Nomor : 800/348/DPMPD/2017 TentangPenetapan Tim Penyelesaian Sengketa Pemilihan Kepala Desa SerentakNomor: 22/G/2018/PTUN.MTR Halaman 25di Kabupaten Dompu Tahun 2017 (Bukti T28).
    Pilkades/2017 (fotokopi sesuai dengan asli) ;: Surat Panitia Pilkades Kramat Tahun 2017, Nomor005/02/PAN PILKADES/KRAMAT/2017 Perihal UndanganPengundian Nomor Urut Calon Kepala Desa Kramat Tahun2017 beserta Berita Acara Penentuan Nomor Urut dan TandaGambar Calon (fotokopi dari fotokopi ) ;Nomor: 22/G/2018/PTUN.MTR Halaman3627.28.29.30.31.32.33.34.35.T 27T 28T 29: Daftar Pemilin Tetap Pemilihan Kepala Desa Kramat PeriodeTahun 2017 2023 (fotokopi sesuai dengan asll) ;: Keputusan Bupati Dompu Nomor : 800/348
    Adv.SS/XII/2017tertanggal 11 Desember 2017 (vide Bukti P8);Menimbang, bahwa atas Laporan dan Somasisomasi tersebut, KepalaDPMPD Kabupaten Dompu mengeluarkan Jawaban atas Somasi Nomor:414.2/289/DPMPD tertanggal 15 Desember 2017 yang padaintinyamenyatakan terhadap laporan kecurangan tersebut masih dalam penangananTim Penyelesaian Sengketa Pilkades Kabupaten Dompu (vide Bukti P15 =Bukti T48);Menimbang, bahwa Tim Penyelesaian Sengketa Pilkades dibentuk olehBupati Dompu dengan Surat Keputusan Nomor: 800/348
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Iqbal Arnul Bahamuli Als Iqbal Bin Alimuddin
195
  • Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, CitraAditya Bakti Bandung, 1997, hal. 348);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa tanpa hak dan melawan hukum harus ditafsirkanbahwa perbuatan tersebut (in casu menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman)dilakukan tanpa izin atau kewenangan (zonder bevoegheid) dari pejabatyang bewenang sebagaimana tertuang dalam UU
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 23 Mei 2017 — VERA KRESTIANA
174
  • Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 178/DS/VI/2003 tanggal 26 Juni2003 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH Notaris di Kota Malang, diberitanda P8 ;Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris Nomor : 004/SKHW/X/2014 tanggal 14Oktober 2014 yang dibuat oleh YUDO SIGIT RISWANTO, SH Notaris di KotaMalang, diberi tanda P9 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No 27, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 461982No. 533 luas 2635 M2 atas nama Pemegang Hak HARRY TJAHJONO, diberi tandaP10 ;Halaman 5 Penetapan Nomor 348
Register : 04-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. BANK BUKOPIN Tbk >< Tuan ASRIL PANUJU,Cs
121142
  • Bahwa padahal pada tanggal 8 Nopember 1994 (yang nota bene lelangbelum dilakukan yakni tanggal 1 Desember 1994) telah terjadi peralinan hakatas tanah Ruko Pasar Baru dari Nyonya Maria Susimningsih kepada tuanAsril Panuju (Tergugat ) berdasarkan Akta Jual Beli No. 348/Sw.Besar/1994tertanggal 8 Nopember 1994, dibuat di hadapan Muhani Salim, SarjanaHukum, PPAT di Jakarta dengan harga jual sebesar Rp. 80.000.000,(delapanpuluh juta Rupiah). (Vide Bukti P 6).9.
    Bukti P 6 : Foto copy AktaJual Beli No. 348/Sw.Besar/1994tertanggal 8Nopember 1994,dibuat di hadapanMuhani Salim,Sarjana Hukum,PPAT di Jakarta ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat Ilmengajukan surat bukti tertanda T.II1 dan T.II2, sebagai berikut : Bukti T.Il 1 : Foto copyPeraturan MenteriKeuangan Nomor100/PMK.01/2008tentang Organisasidan
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Komar, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan BabakanCiparay No. 348 D/196 A, RT. 03, RW. 01 Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohonadalah suamii Istri; Bahwa, saat pernikahan mahar/mas kawinTermohon adalah berupa perhiasan emas, namun saksi tidak tahu secaradetail
    Komar, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan BabakanCiparay No. 348 D/196 A, RT. 03, RW. 01 Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Ibu Kandung Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohonadalah suamii Istri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kampung Neglasari RT. 001 RW. 003
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : NGARIJAN SALIM
Terbanding/Tergugat I : LINDA KODRAT
Terbanding/Tergugat II : TONNY POPO
Terbanding/Turut Tergugat : EDY, SH
3727
  • Bahwa sebelumnya Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dan diputus verstek tanggal 7November 2017 register nomor 348/Pdt.G/2017/PNMdn dengandalil gugatan pada pokoknya (halaman 4 putusan a quo) Tergugatic. Linda Kodrat wanpretasi karena tidak membayar biayabiayamulai bulan Juli 2006 s/d.
    Bahwa ternyata Penggugat juga telah pernah menggugatTergugat yang diputus verstek tanggal 7 November 2017register nomor 348/ Pdt.G/2017/PNMdn dan dalam gugatantersebut Penggugat tidak ada mendalilkan membeli rumahdan tidak ada menyebutkan Surat Pernyataan melainkan hanyamenuntut Tergugat ic.
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1038
  • Simatupang melalui suratnya Nomor:B.348/KCXIV/ADK/02/2018 tanggal 15 Februari 2018 perihal PermohonanLelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan dan PermohonanPengantar SKPT.Bahwa berdasarkan permohonan Tergugat tersebut, Kepala KPKNL Bogorsesuai dengan kewajiban hukumnya telah menerbitkan Surat Penetapan JadHalaman 17 dari 32 putusan No.53/Pdt.G/2018/PN.Bgr.10.wal Lelang Nomor S814/WKN.08/KNL.03/2018 tanggal 2 Maret 2018 denganketentuan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. CabangTB.
    Il9 ;Foto copy Nomor B.348/KCXIV/ADK/02/2018, permohonan lelang eksekusipasal 6 Undangundang hak tanggungan dan permohonan pengantar SKPT,tanggal 15 Pebruari 2018, selanjutnya di beri tanda bukti T. Il 10 ;Foto copy penetapan jadwal lelang Nomor S 314/WKN.08/KNL.03/2018,selanjutnya di beri tanda bukti T. Il 11 ;Foto copy pengumuman pertama lelang eksekusi hak tanggungan, tanggal 04April 2018, selanjutnya di beri tanda bukti T.
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tuntutan mengenai hak hadhanah terhadap anaknyadengan gugatan cerainya, serta sejalan pula dengan bunyi penjelasan Pasal 86(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut yang menerangkanbahwa hal tersebut adalah demi tercapainya prinsip bahwa peradilan dilakukandengan sederhana, cepat dan biaya ringan, dan sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 348
Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 25 Januari 2011 — TAMRIN Bin BUNYAMIN
6915
  • ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa masih sekolah dan masih ingin meneruskansekolahnya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara Jliasanserta Duplik Terdakwa secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 22 Desember 2010 Nomor : PDM 348
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Wa Adillatuhu juz 7 halaman 348;Menimbang, bahwa Sayid Sabig dalam kitab Figh Sunnah jilid Ilhalaman 389, menyebutkan:durg0 logic 1719 sl 62) UY OIL Lagio US ade cizbail arg JI gl co jl a5 5! 15wY OLS pSMwYl Gd sleg legio ai poJ GL 516 Laud jprisi 45,0)!
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 378/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • Zainoel Lukman denganSyamsidar;Bahwa, Termohon dan Termohon II pada pokoknya membenarkan alatbukti tersebut diatas;Bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Termohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/24/11/1991 tertanggal 23Februari 1991 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi yang telah dinazegelen. Fotokopi tersebut cocok dansesual dengan aslinya.
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/PID.B/2013/PN. Kbm.
Tanggal 11 Nopember 2013 — WARSONO bin SANWARISI
282
  • 47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia typeX202 warna hitam dengan simcard XL nomor: 087837854852 dansimcard simpati nomor: 081326637094, IMEI 1:355206050643984 dan IMEI 2: 355206050643992, selembarkertas berisi rekapan nomor pasangan dari pembeli denganrincian: 4636. 4936. 636. 936. 36= 2.000,an (dua ribuan) denganjumlah total sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 03. 59=4.000, an (empat ribuan) dengan jumlah total sebesar Rp 8.000,(delapan ribu rupiah), 2348. 348
Putus : 19-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — THAMRIN HIDAYAT alias CACA
8228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor: 348/2015/S.168.TAH/PP/2015/MA. tanggal 05 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Agustus 2015;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Thamrin Hidayat alias Caca pada bulan Januari tahun2014 sampai dengan bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Kantor Distributor Jalan Jendral
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Irham Maskuni bin Al Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2000 berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pembataan RT.10 Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan luas 1.830 m2 (seribu delapan ratus tiga puluh meter persegi) Sertifikkat Hak Milik nomor 385 dengan gambar situasi nomor 348/1996 dengan batas batas;
  • Sebelah Utara : Tanah Milik A.

Register : 10-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Jonni Sidauruk 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32/24 Agustus 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang Ujung No.208 Kelurahan Tegal sari Mandala II KecamatanMedan Denai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
8710
  • Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebutdiatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata tanpa hak ataumelawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1!)
    Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebutdiatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata tanpa hak ataumelawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casumelakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman) dilakukan tanpa izin atau kewenangan (zonderbevoegdheid) dari pejabat yang berwenang atau tidak sebagaimana yang diaturdalam Undangundang