81/PID.B/2014/PN.RUT

PUTUSANNomor. 81/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonse= Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : FELIKSIUS DAGUR alias FELIKS.; Tempat Lahir : Langke, Liang Bua; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 November 1989 ; Jenis Kelamin SLIT fp mmm manne enKebangsaan S IRGONGSI a 5 sence eneeeneemsnee en nnernemeTempat tinggal

Putusan No 81/Pid.B/2014/PN.Rutwoonso= Bahwa ia terdakwa FELIKSIUS Alias Feliks Pada hari selasa tanggal 13Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidak tidaknya dalam kurun waktutertentu pada tahun 2014, bertempat di depan rumah Hendrikus Haman diKampung Langke , Desa Liang Bua kecamatan Rahong Utara KabupatenMangarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Putusan No 81/Pid.B/2014/PN.Rutterdakwa kerumahnya dan mengamankan barang bukti berupa sebilah parangdan sepotong pipa besi , Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Stanis Antimengalami ketakutan, serta Trauma ; 22 222 wren nnn eennen Bahwa Perbuatan terdakwa Feliksius Dagur sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1Kitab Undangundang Hukum Pidana ; aan Bahwa ia terdakwa FELIKSIUS Alias Feliks Pada hari selasa tanggal 13Maret 2014 sekitar pukul

Putusan No 81/Pid.B/2014/PN.RutGalis dengan membawa serta sebilah parang lengkap dengan sarungnya yangdiikatkan dipinggang serta sebuah besi ditangan kirinya, kemudian denganposisi berhadapan dengan jarak sekitar 1,5 (satu setengah) Meter terdakwaberkata kepada Saksi Stanis ini baru kita Ketemu mari kita kekebun sekarang mendengar perkataan itu saksi Stanis tidak menjawab, kemudian terdakwamengeluarkan sebilah parang dan dengan mengunakan tangan kananyaterdakwa mengayunkan parang tersebut kearah

Putusan No 81/Pid.B/2014/PN.RutBahwa setahu saksi, Terdakwa agak lama mengayunkanayunkanPalrangnya Ke areal SAKSI =sssssssssesnenismmstenemermmnnemnnnnnmsemmemnsnenanmansBahwa posisi Terdakwa dengan saksi yaitu Sama sama berdiri danSalinG DEPMAGAPAN fo ==

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 147/Pid.B/2016/PN Kpg, tanggal 01 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------ Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan 29 NopemberLOIN pm naaaan Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor147/Pid.B/2016/PN Kpg, tanggal 01 September 2016 ;o Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perkara No : PDM 54/KPANG/05.16, tanggal 20 Mei 2016 Terdakwa didakwa sebagai berikut : 20+ 20222 22Bahwa ia terdakwa OBED

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);o Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan Nomor147/Pid.B/2016/PN Kpg tanggal 01 September 2016, yang amarnya sebagaiEXSTLILUIT j~ mn nm I1. MenyatakanTerdakwaOBED S. BEKAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan";2.

TENTANG AMAR PUTUSAN PERKARA A QUO; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 147/Pid.B/2016/PNKpg, tanggal, 1 September 2016 yang dimintakan Banding, amarnyaberbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun; 3.

TENTANG MATERI BANDING; == == === Bahwa PEMOHON BANDING (Sebelumnya Terdakwa) menyatakanBanding atas amar Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Kpg tersebutdiatas karena KEBERATAN atau TIDAK SEPENDAPAT; dan semestinyaPEMOHON BANDING (Sebelumnya Terdakwa) DIBEBASKAN, atausetiaktidaknya LEPAS dari segala Tuntutan hukun;; Bahwa keberatan PEMOHON BANDING sebagaimana tersebut karenakesalahan PEMOHON BANDING sebagaimana dinyatakan dalam amarPutusan perkara a quo yakni Saya OBED S.

. = ==Bahwa oleh karena itu untuk membuktikan, berikut ini PEMOHONBANDING akan mengemukakan sejumlah dalil sebagai alasan Bandingatas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Kpgtanggal, 1 September 2016 tersebut, sebagai berikut:1.

597/Pid.B/2022/PN Bta

72/Pid.B/2015/PN Msb

Print 34 /Rt.4.33 / Epp.2 /06 /2015, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 30 Juni 2015 ;Putusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 1 dari 424. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 24 Juni2015 No. 72/Pid.B/2015/PN Msb, sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 23 Juli 2015 ;5.

Adira Finance Cabang Palopo.Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan dalam jual beli sepeda motorPutusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 9 dari 4210mengakibatkan PT.

Luwu Utara ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Putusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 19 dari 4220Saksi YOHANNES TANGDIGAU, SE Als.

ARMANtersebut menunggak sehingga saksi selaku Kepala Kolektor menugaskanPutusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 21 dari 4222kolektor saksi An. Lel. HASBULLAH untuk melakukan penagihan kenasabah Lel. ARMAN namun Lel.

AdiraFinance Cabang Palopo.Bahwa kemudian terdakwa memberikan fotokopi KTP, fotokopiKTP suami / istri dan fotokopi Kartu Keluarga konsumen kepadaPutusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 37 dari 4238saksi AFNOR SELIM, HALIM dan AHMAD SYAFII yang akandigunakan untuk memenuhi persyaratan membuat permohonankredit fiktif.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Kfm., tanggal 22 Oktober 2014 yang dimintakan banding tersebut ;--------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000

Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 12 / RW. 004, Kelurahan Maubeli,Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, ;Agama : Katholik ;Pekerjaan PRLAD fecnmmomnnmenr cnn eccnsteccsampai dengan atnggal 01 September 2014 ; monn Terdakwa dalam perkara tersebut tidak didampingi olehPenasihat HUKUM ; nne nnn nnn cnn nnn cnn cncSH Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriKefamenanu Nomor : 49/Pid.B

yang diterima olehBagian Pidana Pengadilan Negeri Kefamenanu serta memoribanding tersebut telah diberitahukan / diserahkan kepadaPenuntut Umum maupun Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan NegeriKefAaMENANU nn nn nnnn nnn nnn nnn enn ern nr nnn en nnn cnn eenaa Menimbang, bahwa sebaliknya Penuntut Umum dalam perkaraini telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 9Desember 2014 yang diterima oleh Bagian Pidana PengadilanNegeri Kefamenanu sesuai dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor : 49/PID.B

2014/ PN.Kfm. padatanggal 9 Desember 2014; anon Menimbang, bahwa baik kepada Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkaraoleh Panitera Pengadilan Negeri Kefamenanu sesuai denganSurat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara Nomor :W26.U8/948/HN.01.04/XII/2014, tertanggal 04 Desember 2014,yang mana keduanya tidak mempergunakan haknya itusebagaimana Berita Acara Tidak Mempergunakan HaknyaTerdakwa dan Penuntut Umum untuk Mempelajari Berkas PerkaraNomor : 49/PID.B

ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Kefamenanu tersebut ;aan Menimbang, coos Menimbang, bahwa permohonan akan pemeriksaan bandingdari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh undangundang, maka secara formal permohonan bandingtersebut dapat diterima ;mannan Menimbang, bahwa setelah majelis hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 49/PID.B

dinyatakanbersalah dan dijatuhkan pidana, maka kepada Terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilanPengadilan, yang untuk tingkat banding akan disebutkan padaamar putusan ini j monn nnn nn nnn nnn nnneee Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP, pasal 193 KUHAP danketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI> Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri KefamenanuNomor: 49 / Pid.B

- 139/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masohi No. 93/Pid.B/2012/PN.

09/Pid.B/2013/PT. MAL

PUT ANo. 09 / Pid.B / 2013 /PT.

Tempat Tinggal : Dusun Aira Desa Souhoku.Kec.Amahai KabupatenMaltenge Agama : Islame Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipile Terdakwa tidak ditahan baik oleh penyidik, penuntut umum maupun oleh Hakim:Pengadilan Negeri;e Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum, ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 05 Februari 2013 Nomor : 93/Pid.B

tepat sebagaimana amarputusan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ditahan, maka memerintahkan terdakwa untukditahan.Mengingat :1 UU.RI No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP (Pasal 233243 KUHAP) ;2 UU.RI No. 49 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UU No. 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum ;3 UU.RI. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;4 Peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku.MENGADILI1 Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masohi No. 93/Pid.B

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 07 Juni 2012 Nomor 55/PID.B/2012/PN.WNP sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-------------------3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------4.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP sejak tanggal 11072012 s/d tanggal 08092012 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 07 Juni 2012Nomor : 55/PID.B/2012/PN.WNP ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 April 2012 NO. REG.

dapatditerima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermatimemori bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum tidak ada halhal baru yang disampaikanoleh Penuntut Umum kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan olehPengadilan Negeri Kefamenanu, yang menurut Penuntut Umum terlalu ringankarena hanya menjatuhkan pidana percobaan ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWaingapu, tanggal 07 Juni 2012 Nomor: 55/PID.B

kepadaterdakwa, menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan sehingga perludiperberatdengan alasan sebagai berikut ; Bahwapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya dapat mendidikyang bersangkutan tapi juga menjadi contoh bagi anggota masyarakatlainnya untuk tidak melakukan perbuatan yang sama dengan terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa sangatmeresahkan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut diatas PengadilanTinggi berpendapat, putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor :55/PID.B

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 07 Juni 2012Nomor 55/PID.B/2012/PN.WNP sekedar mengenai pidana yang dijatunkankepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;.

5/Pid.B/2021/PN Tul

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 5/Pid.B/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa yang dilakukan secaratelekonferensi telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : PETER Z BETAUBUN Alias PARDO;2. Tempat lahir : Tual;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 10 Januari 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Tual Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTual sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan 9 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan, tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tultanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tul Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tul

lalu Saksi menjawab kaka ini beta Bryan, namun karenasudah dalam keadaan mabuk Terdakwa tidak menghiraukannya;Bahwa penusukan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi mengenaidada bagian kanan, lengan kanan, pergelangan tangan kanan, paha kiri,masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, dan paha kanan sebanyak 2 (dua)kali;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tul Bahwa penusukan dilakukan saat Saksi sedang duduk di kursi,sedangkan Terdakwa berdiri di hadapan Saksi dengan jarak kurang lebih1 (satu)

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN TulAd. 1.

BORUT, A.Md.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Tul

360/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 360/Pid.B/2014/PN Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Ahmad als Mat Pluntang bin Abu Kosim.Tempat lahir : Desa Gunung Batu Kab.OKUT .Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 16 Juni 1972.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

;e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 07 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 07 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan

53/Pid.B/2012/PN.TUAL

Bahwa akibat tindakan terdakwa dan isterinya menimbulkan suatu perlakukanyang tidak menyenangkan kepada diri saksi korban BOSKO ANGGREK alias LA Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

Saksi YULIANUS JANSEN alias PAK JANSEN ; Bahwa saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, sertabersedia memberikan keterangannya dalam persidangan ini ; Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

SIAHAYA alias TETE ; Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

Setelah keesokan harinya ketika saksi akan melanjutkan pekerjaansaudara SALMA memberitahukan bahwa semalam pagar tembok tersebut Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

UKTOLSEJA, SH. ) (ISMAIL WAEL, SH.)Ttd(HERMAN SIREGAR, SH. ) PANITERA PENGGANTI,Ttd(JUSTINA RENYAAN) Turunan Putusan ini sesuai Aslinya,PANITERA SEKRETARISOSEPH HUKUBUNNip. 195909221982031004 Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n. PETRUS GAINAU Hal. 36 Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n. PETRUS GAINAU Hal. 37

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24 Oktober 2018 Nomor: 183/Pid.B /2018/PN.Kpg. ,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;-1. Menyatakan Terdakwa Paulus Ara alias Paul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu;2.

.:05/TN&R/SKK/PID/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan register nomor: 139/ LGS/ SK/pid/18/PN.Kpg, tanggal 20082018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 183/ Pid.B / 2018/PN.Kpg,tanggal 24 Oktober 2018. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM76/KPANG/

Juni 2012 dengan jumlah uangRp400.000.000, dengan isi panjar pembelian tanah dan rumah PaulusAra; 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu Tokan;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 110/PID/2018/PT KPGMenimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan tersebut, majelis hakimPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmenjatuhkan putusan Nomor 183/PID.B

PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG .Adapun Putusan Pengadilan Nomor 183/ Pid.B/ 2018/ PN.Kupang denganamar putusannyvaMENGADILI,1. Menyatakan terdakwa PAULUS ARA Als. PAUL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang No:183/ PID.B/ 2018/PN.KPG, tanggal 24 Oktober 2018;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Kupang Nomor 183 /Pid.B/2018/PN.Kpg; tertanggal 13 Nopember 2018 dan tanggal 14 Nopember2018 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 14 Nopember2018 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2018 dan tanggal 15 Nopember2018 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2018 sebelum dikirim kePengadilan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24 Oktober 2018Nomor: 183/Pid.B /2018/PN.Kpg. ,sekedar mengenai pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Paulus Ara alias Paul tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu;2.

69/Pid.B/2015/PN.KTN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 69/Pid.B/2015/PN.KTNTerdakwaBOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAK INTAN.KUTACANE2015Halaman 3 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNPUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAKINTAN.Tempat lahir

MelatiNo.8 Kelurahan Kota Kutacane, Kabupaten Aceh Tenggara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutacane tertanggal 20 Mei 2015 di bawah Register Nomor: 03/SK/2015/PNKtn.Pengadilan Negeri Kutacane.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTN tanggal 30 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNtanggal 30 April 2015

MAMAK VERA.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan sudah adanya perdamaian antara Terdakwa denganHalaman 5 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNSaksi korban RUSLAN Br ARITONANG Als.

Lalu SaksiHalaman 7 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNkorban mengatakan : "Saya tidak ada urusan dengan itu, kalau tidak percaya carike dalam rumah saja."e Bahwa pada saat itu Saksi korban ada mengatakan : "Itu kan salahmu, mengapakamu tidak bayar hutang ?" dan Terdakwa menjawab . "tidak ada hutang Sayadenganmu" dan Saksi korban kembali mengatakan : "Isterimu ada hutang nyadengan Saya."

Halaman 11 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNe Bahwa pada saat itu Saksi korban RUSLAN BR ARITONANG Als. MAMAKVERA ada mengatakan kepada Terdakwa : "Itu kan salahmu, mengapa kamutidak bayar hutang ?"dan Terdakwa menjawab : "tidak ada hutang Sayadenganmu"dan Saksi korban kembali mengatakan : "Isterimu ada hutang nyadengan Saya."

-171/PID.B/2014/PN.SOE

PUTUSANNOMOR : 171/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NOHMAN DOMINGGUS TSE Alias DOMI;Tempat lahir : Oenale;Umur/Tgl. lahir : 30 tahun /21 Nopember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Biloto, RT.19 RW.09, Kecamatan Mollo SelatanKabupaten Timor

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE, sejak tanggal 17 Desember2014 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015 ; Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Halaman 17 dari hal. 20, Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PN.SOE Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor :171/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 17 Nopember 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara inl ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor : 171/Pid.B

TSE ALIAS DOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan oranglain mengalami luka ringan serta mengakibatkan kerusakan kendaraanmelanggar pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dimaksud di dalam dakwaan Kesatudan Kedua.Halaman 2 dari hal. 20, Putusan Nomor 171/Pid.B

61/Pid.B/2016/PN Tul

PUTUSANNomor 61/Pid.B/ 2016/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Mateos Afloubun AliasTosTempat Lahir : TualUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 01 Januari1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : UnJalan Taar Baru, Kec.Dullah Selatan Kota TualAgama : Kristen KatholikPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Tanggal 9 Juni 2016 Nomor : 61/Pid.B/2016/PN Tul tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tual Tanggal Tanggal13 Juni 2016 Nomor : 61/Pid.B/2016/PN Tul tentang Penetapan Harisidang ;3.

- 57/PID.B/2017/PN.RTG

Membebankan kepada terdakwa KRISTO KURNIA Alias KRISTO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Putusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

HOSANA SATRIA SEJATI, sedangkanpelakunya adalah terdakwa;Bahwa saksi RAFAEL SUWARDY Alias RAFAEL adalah selaku DirekturPT.HOSANA SATRIA SEJATI, sedangkan terdakwa bekerja sebagai ManajerOperasional di SPBU Mbaumuku, Ruteng dan saksi bekerja sebagai tenagaadministrasi diperusahaan tersebut;Putusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 8 dari 21Bahwa saham PT.

Tugas terdakwa meliputi membeliPutusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 10 dari 21BBM (Bahan Bakar Minyak), membayar gaji karyawan, mengawasi penjualan BBM,mengumpulkan uang hasil penjualan yang Terdakwa terima dari operator sesuaidengan angka totalisator penjualan BBM dan petugas dibagi dua yaitu dari pagisampai siang dan yang bertugas dari siang sampai sore.

HOSANA SATRIAPutusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 17 dari 21SEJATI) sejak tanggal 12 Februari 2014 berdasarkan Surat Penunjukan ManajerOperasional yang dikeluarkan oleh PT.

PARTHA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD YUNUSPutusan No. 57/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 21 dari 21

1/PID.B/2016/PN Tul

36/PID.B/2014/PN.RUT

Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut.Hal. 1dari 61 hal. Umur/ tanggal lahir 62 tahun.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal KP. Ling, DS Golo Cador,Kecamatan Wae Ri1,Kabupaten Manggarai.Agama Katholik.Pekerjaan Petani.TERDAKWA IV ;Nama LengkapPAULUS DEO alias PAUL.Tempat lahir LING.Umur/ tanggal lahir 36 tahun/ 161977.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kel.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 Maret 2014dibawah Regiter Nomor: 06/KS/PID/2014/PN.RUT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan para Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor : 36/Pid.B

ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahmemberikan denda adat kepada saksi Fransiskus Galis dan saksi Sebina Nautyaitu menyuruh pikul Lesung keliling kampung dan menyuruh meminum airkencing yang sudah dicampur dengan tai dengan menggunakan mok yangPutusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut.

DOMINIKUS ANGAR aliasMenimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan para Terdakwa yang membenarkanbahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut adalahbenar para Terdakwalah orangnya ; Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut. Hal. 49dari 61 hal.50Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menurutAd. 2.

Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut. Hal. 61dari 61 hal.

122/Pid.B/2016/PN Msb

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama :RISKAL Als IKKAL Bin RASYID ;Tempat lahir : BoneBone ;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Banyu Urip, Kec.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 14 Juli2016 Nomor 122/Pid.B/2016/PN Msb, sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016;5.

Kemudian datang saksi ASLIMPALIMBONG, saksi NUR IHSAN dan saksi ASWAN (ketiganya merupakananggota polri dari Polres Luwu Utara) di Rumah Bernyanyi Inbox untukPutusan No. 122/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 10 dari 14melaksanakan operasi premanisme.

SYARIF, S, S.H., M.H. danNONA VIVI SRI DEWI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh HakimPutusan No. 122/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 13 dari 14Hakim Anggota, dengan dibantu oleh HANAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Masamba, dan Terdakwa.

ALFIAN, SHTTDNONA VIVI SRI DEWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHANAWATI, SH.Perkara ini sudah berkekuatan hukum tetapdiberikan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuaiketentuan pasal 226 ayat (2) KUHAP ;PENGADILAN NEGERI MASAMBAPANITERAJAWARUDDIN, S.H.NIP. 19630804 199103 1 001Putusan No. 122/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 14 dari 14

101/Pid.B/2015/PN Msb

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUSLIADI Als. RUSTANG Bin AMBO TUOTempat lahir : Takarawa Desa PengkendekanUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Tanimpong Ds.

Juni 2015Nomor : B19/R.4.33/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 15 Juni 2015sampai dengan tanggal 24 Juli 2015;Penahanan Penuntut Umum, tanggal 24 Juli 2015, Nomor : Print39/R.4.33/Ep.2/07/2015, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan 12Agustus 2015;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal05 Agustus 2015, Nomor 45/Pen.Pid/2015/PN Msb, sejak tanggal 13Agustus 2015 sampai dengan tanggal 11 September 2015;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 19 Agustus2015 Nomor : 101/Pid.B

/2015/PN.Msb, sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 17 September 2015;Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 08 September2015 Nomor: 101/Pid.B/ 2015/PN.Msb, sejak tanggal 18 September2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca dan Mempelajari suratsurat perkara yangbersangkutan;Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal19 Agustus 2015 No. 101/Pid B/2015/PN Msb tentang Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili