Ditemukan 1005431 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penadahan secara berlanjut" Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penganiayaan” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengancaman”. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penistaan”; Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penggelapan” “melakukan kekerasan terhadap anak”.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN
36 — 6
  • BOWOK bin KARJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan bahwa unsur telah dengan sengaja dan melawan hukum mengakui sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum, maka, Terdakwa harusdipersalahkan telah terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ; Menimbang, bahwa karena perbuatan yang dilakukan dakwaan telah terbuktidengan sah dan meyakinkan, sedangkan Majelis Hakim tidak melihat adanya halhal padadiri dan atau perbuatan Terdakwa yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat meniadakan pemidanaan
    BOWOK bin KARJAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) .bulan; e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;16e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Izusu Panther warna biru metalik Nopol: B1901XD No.Rangka MHCTBR54BTC005022 No.Mesin E005022; 1 (satu
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 17 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 19 Maret 2012 — HENDRA FERI TRIONO Als. HEPEN Bin MULYONO
55 — 30
  • HEPEN Bin MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 25 Februari 2013 — WINDA alias ADIT bin DURIJA
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa WINDA alias ADIT bin DURIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2017 —
7 — 0
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN talah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2013 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 212/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 30 Agustus 2012 — AHMAD ZAINI Bin HASAN
23 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD ZAINI Bin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Primair, Subsidarir, Lebih Subsidarir,dan lebih Subsidarir Lagi ;
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/XI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Kolonel Inf Akhiruddin Nrp 30053
56 — 30
  • Menyatakan Terdakwa AKHIRUDIN pangkat KOLONEL INFANTRI NRP 30053 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :
    .: Pasal 372 KUHP, pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,pasal 127 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AKHIRUDIN pangkat KOLONEL INFANTRI NRP 30053terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KesatuKeduaKetigaa.PenggelapanPemalsuan Militer yang dengan menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasanterhadap bawahan, membujuk bawahan itu untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapatterjadi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 92/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 28 April 2014 — I. KIKI MAHMUD II. FITRIANI Dg. CALLA Binti Dg. NABA III.ROHANI Dg. TAYU Binti Dg. SANRE
34 — 4
  • TAYU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. KIKI MAHMUD, Terdakwa II. FITRIANI Dg. CALLA, dan Terdakwa III. ROHANI Dg. TAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.
    Bulu telahmelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur mereka yang melakukan perbuatan pidana yakni perjudian jenisdomino telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan subsidair telahterpenuhi maka telah cukup oleh Majelis Hakim untuk menyatakan Para Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untukitu tidak ada izin
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pid.B/2012/PN. AB
Tanggal 17 Juli 2012 — RAHMAN KADIR Alias MAN;
14 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN KADIR alias KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 26 Juli 2011 — JONI AFRIANTO PGL. JONI
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa JONI AFRIANTO PGL JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 76/Pid.B/2012/PN.AB;
Tanggal 15 Maret 2012 — RONALD WERINUSSA Als.ONAL;
20 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Ronald Werinussa Als.Onal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    S.Sos alias ALI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan ; 8. Menetapkan masa penahanan tersebut tidak perlu dijalanin kecuali dalam masatenggang waktu 6 (enam) bulan ada perintah Hakim menyatakan terdakwamelakukan tindak pidana ; 9. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 978/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 6 Desember 2011 — S A Y F U L A N A M
10 — 2
  • Menyatakan terdakwa SAYFUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian "; 2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 84/PID.SUS/2016/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Abdul Halid Bin Masri
18 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Halid Bin Masri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 04-K/PM III-16/AD/I/2012
Tanggal 14 Februari 2012 — PRAKA SAMSUDDIN SUAIB
25 — 20
  • Menyatakan : Terdakwa SAMSUDDIN SUAIB, Praka NRP 31990226030177, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 26 Juli 2012 — RIKI JAYA SATRIA Bin NUROCHIM
19 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RISKI JAYA SATRIA Bin NUROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 26 Juli 2012 — Badrudin bin H.Toha
18 — 3
  • Toha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 13 September 2011 — RIYANTO SOFYAN Bin SUYONO;
63 — 4
  • Menyatakan terdakwa RIYANTO SOFYAN Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 29 Mei 2012 — SAKMAR Bin UMAR SAID
53 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SAKMAR Bin UMAR SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 154/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 28 Agustus 2013 — MOCH BAGUS CIPTO UTOMO alias GAGUK bin MOCH SEDIJONO
24 — 7
  • Menyatakan terdakwa MOCH BAGUS CIPTO UTOMO alias GAGUK bin MOCH SEDIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 591/Pid.B / 2011/ PN Srg
Tanggal 26 September 2011 — ABDUL KADIR BIN HOLANI
45 — 5
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR BIN HOLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 April 2012 — ACHMAD SATORI Bin SUDIHA
25 — 4
  • Menyatakan Para Terdakwa ACHMAD SATORI Bin SUDIHA dan SUYITNO Bin MBAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penipuan secara bersama-sama *
    diambil kesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sesuai pasal 378 jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan alat bukti saksimaupun barang bukti tersebut di atas, setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa19ternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa kesalahan terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya telahterbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum dan oleh karenanya kepada terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti dalam dakwaan kesatu dariJaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan terhadap dakwaankedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak