Ditemukan 3362212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
TJHAI CHUI LANG
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memperbaiki kekeliruan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang didasarkan pada Akte Kelahiran Nomor 2131/DKCS/2009 yang diterbitkan di Singkawang tanggal 24 Juli 2009 yang semula tertulis Liu Chui Lang menjadi Tjhai Chui Lang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 502/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2013 — SUPARNO
214
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009 adalah anak Kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu, serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MURWATI tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salah satunya anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) yang bernamaMUHAMMAD KHOIRUL UMAM, lahir di Pati tanggal 24 September 2009 ;3. Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut (MUHAMMAD KHOIRULUMAM) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan disarankan untuk mohonpenetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4. Bahwa ee4.
    Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM lahir diPati tanggal 24 September 2009, adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama SUPARNO dan MURWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Atas nama MUHAMMADKHOIRUL UMAM lahir di Pati tanggal 24 September 2009 anak Lakilaki ke1(satu) dari Suami Isteri SUPARNO dan MURWATI tertanggal 04 Maret 2013,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MURWATI No.3318046901820004. tertanggal 20052010 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama SUPARNO No.3318051305830004. tertanggal 09072012, diberi tanda P2;3.
    .:474.1/18/IX/2009. atas namaMUHAMMAD KHOIRUL UMAM tertanggal 02102012, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor.: 273/12/VIII/2008. atas nama SUPARNOdan MURWATI tertanggal 07082008. diberi tanda P4 ;5.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAMyang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009 adalah anak Kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atasnama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24September 2009, anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istribernama SUPARNO dan MURWAT
Register : 24-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 294 /Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — WELLY GULTOM
325
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Surat keterangan gadai tanggal 22 Januari 2013;- Surat pembagian harta warisan nomor 140/50/PN/II/2009 tanggal 12 Mei 2009;- Surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 ; tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pematang Bandar Kab.Simalungun yang dituangkan di dalam surat keterangan gadai tertanggal 22Januari 2013 dimana Lince Sinaga menyerahkan uang sebesar Rp. 48.070.000,sebagai uang gadai tanah tersebut sedangkan terdakwa menyerahkan suratpembagian harta waris nomor : 140/50/PN/VII/2009 tertanggal 12 Mei 2009 dansurat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 kepada LinceSinaga dan karena terdakwa sebagai pemilik tanah tetap mengerjakan tanahpersawahan tersebut maka diwajibkan untuk membayar
    Simalungun akan digadaikankepada Lince Sinaga dan akhirnya Lince Sinaga dan terdakwa sepakat untukmembuat surat keterangan gadai tertanggal 22 Januari 2013 lalu Lince Sinagamenyerahkan uang sebesar Rp. 48.070.000, sebagai uang gadai tanah tersebutsedangkan terdakwa menyerahkan surat pembagian harta waris nomor : 140/50/PN/VII/2009 tertanggal 12 Mei 2009 dan surat keterangan No. 140/42/PN/2010tanggal 29 September 2010 kepada Lince Sinaga;Bahwa pada bulan Maret 2014 saksi pergi ke persawahan yang digadaikanterdakwa
    Pematang Bandar Kab.Simalungun yang dituangkan di dalam surat keterangan gadai tertanggal 22Januari 2013 dimana Lince Sinaga menyerahkan uang sebesar Rp. 48.070.000,sebagai uang gadai tanah tersebut sedangkan terdakwa menyerahkan suratpembagian harta waris nomor : 140/50/PN/VII/2009 tertanggal 12 Mei 2009 dansurat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 kepada LinceSinaga ;Bahwa terdakwa meminta kepada Lince Sinaga agar terdakwa sebagai pemiliktanah tetap mengerjakan tanah persawahan
    Simalungunyang dituangkan di dalam surat keterangan gadai tertanggal 22 Januari 2013 dimanaLince Sinaga menyerahkan uang sebesar Rp. 48.070.000, sebagai uang gadai tanahtersebut sedangkan terdakwa menyerahkan surat pembagian harta waris nomor : 140/50/PN/VII/2009 tertanggal 12 Mei 2009 dan surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal29 September 2010 kepada Lince Sinaga dan karena terdakwa sebagai pemilik tanahtetap mengerjakan tanah persawahan tersebut maka diwajibkan untuk membayar sewatanah persawahan
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Skw
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
tjong su ling
114
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan Perubahan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 183/DKCS/2009 atas nama SU LING selanjutnya menjadi TJONG SU LING yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 17 maret 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak Pemohon menerima Salinan Penetapan Perubahan Akta Kelahiran kepada Kantor Dinas
Register : 18-03-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 450/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
93
  • Menyatakan perkara Nomor: 0450/Pdt.G/2009/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
    450/Pdt.G/2009/PA.Slw
    P U T U S A NNomor : 450/Pdt.G/2009/PA.S1w.BISMILLAH TRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh; PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur
    58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O09 Agustus 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 09Agustus 2010 dengan register perkara nomor: 0450/Pdt.G/2009/PA.Slw.
    halhal selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara pemeriksaan persidanganperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak pernah hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimnana relaas panggilan nomor:0450/Pdt.G/2009
    bersungguhsungguh dalam permohonannya, oleh karenanya berdasarkanpasal 124 HIR permohonan Pemohon harus dinyatakan gugurMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun2006, makabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Syari danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI1.Menyatakan perkara Nomor: 0450/Pdt.G/2009
Register : 15-12-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1333/Pdt.G/2008/PA.Bla
Tanggal 11 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
468
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1333/Pdt.G/2009/ PA.Bla. telah selesai karena dicoret dari register perkara ;--------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 20-01-2010 — Putus : 08-01-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2010/PA.Mgl
Tanggal 8 Januari 2010 — YANUARDI BIN YUNIN
818
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara nomor : 0002/ Pdt.P/2009/PA.Mgl. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Islam,, pekeyaan Dagang, tempat tinggal di KaranggadingRT.05 RW. 02 Kelurahan Rejowinangun Selatan ,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagai"PEMOHON'"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dalam persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2010 M yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 20Januari 2010 tercatat sebagai perkara Nomor : 0002/Pdt.P/2009
Register : 11-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1204/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 1204/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    1204/Pdt.G/2009/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1204/Pdt.G/2009/PA.
    tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1204/Pdt.G/2009
    Mengabulkan Pemohon untukmencabut perkaranya;De Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara Nomor : 1204/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MOCH.
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 1270/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 16 Januari 2013 — R. JAYA GIRINDANA
160
  • Menetapkan bahwa di Malang pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2009 jam 16.15 WIB telah lahir dan diberi nama REYHAN RAFFAEL GIRINDANA anak laki-laki pertama, anak sah dari suami istri R. JAYA GIRINDANA dan RIA APRIANSI;--
    Bahwa Pemohon...Halaman 1 dari 9 halamani:Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama RIAAPRIANSI pada tanggal 18 Agustus 2008 tersebut pada kutipan Akta NikahNomor 650/22/VIIV2008 tanggal 18 Agustus 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kota Lumajang;Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pertama, lakilaki, di Malang pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2009, jam 16.15 WIB dandiberi nama Reyhan Raffael Girindana anak sah dari Suami istri R.
    JayaGirindana dan Ria Apriansi;Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebutdikemudian hari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang sudilah kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut: 27 = 222 2 22 nnn nnn ne =1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa di Malang pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2009
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 64/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati akta perdamaian tertanggal 24 Maret 2009;4.Menghukum Tergugat untuk membayar mut
    64/Pdt.G/2009/PA.Sda
    PU T US ANNomor :64/Pdt.G/2009/PA.SdaBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASAL, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberikan kuasa kepada SLAMET SURYONO, SH.MH advokadberkantor di Surabaya berdasarkan surat kuasa tanggal 5Juni 2009, selanjutnya disebut
    SOENARJO,SH.CN ;Para advokad berkantor di Surabaya berdasarkan surat kuasatanggal 21 = April 2009, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertatelah memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 7Januari 2009 telah mengajukan Gugatan yang kemudianterdaftar dalam Register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo
    dibawah Nomor: 64/Pdt.G/2009/PA.Sda sebagaiberikutc ZzDALAM POSITA:1.Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Agama Islammelalui Kantor Urusan Agama, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 239/58/VI/2003, tanggai 16 Juni 2003;.
    sebagai berikut:Pasal 1Tergugat menyatakan sepakat dan tidak berkeberatan perkara gugatcerai Register No. 64/Pdt.G/2009/PA.Sda. tanggal O07 Januari 2009,diputus dengan dikabulkannya perceraian antara Penggugat dan Tergugat..Pasal 2Para Pihak sepakat harta gono gini berupa tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Kabupaten Sidoarjo,tercatat atas nama Penggugat untuk dijual setelah perkara gugat ceraidiputus oleh Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo.Pasal 3Tergugat menyerahkan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 497.600 (empat ratus sembilan23puluh tujuh ribu enam ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sidoarjo padahari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Jumadil akhir 1430 H., oleh kami Dra. HINDASAHsebagai Hakim Ketua Majelis di dampingi H. BASUNI, SH.dan Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu) FANROYEN ALI HAMKA,S.H.
Register : 20-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2009/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menyatakan perkara Nomor 2009/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

    2009/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 07-09-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1148/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • G/2009/PA. Pbg telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    1148/Pdt.G/2009/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : x/Pdt.G/2009/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara ; 2222222 222 nnn n nnn nnn nee ennPENGGUGAT, umur 39 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT, 222 22222TERGUGAT
    beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpedagang, terakhir bertempat di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT: 222022 22222220 2 222 22222222 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; wane nee een nen nen ese TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 September 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor: x/Pdt.G/2009
    G/2009/PA. Pbgtelah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;one nen nen nn nen nse nn ene nee nee eens M EN GA DIL I1. Menyatakan perkara nomor : x/Pdt. G/2009/PA.
Putus : 19-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2011/PT.JBI
Tanggal 19 Agustus 2009 — DJONI LAWAN1. KAHAR, CS
3722
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;---------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Mei 2009 Nomor : 12/Pdt.G/2008/PN.MBln yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------ MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;------------------------------2.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen. Pdt.G/2008/PN.MBln atas kebun Kelapa Sawit beserta isinya milik Tergugat/Pembanding seluas 2 (dua) hektar dari 15 (lima belas) hektar yang telah disita tersebut dengan hak penjagaan dan Pengelolaan hasil dipihak Tergugat/Pembanding ;---4.
    Menyatakan Sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas harta kekayaan Tergugat/Pembanding yang melampaui kebun kelapa sawit seluas 2 (dua) hektar yaitu 13 (tiga belas ) hektar dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, oleh karena itu harus diangkat ;-----------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk mengangkat kembali sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009 /PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas kelapa sawit seluas 13 (tiga belas) hektar tersebut ;------------------------------------------------------6.
    penetapantertanggal 22 April 2009 Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBIn = joBerita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 06 Mei 2009 Nomor01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn, dinyatakan sah dan berharga,sedangkan 13 (tiga belas) ha karena telah melampaui / melebihiobjek yang disengketakan maka dinyatakan tidak sah dan tidakberharga dan patut diangkat oleh Pengadilan Negeri Muara BulianMenimbang, bahwa untuk adanya kepastian dalam pengangkatanpenyitaan jaminan atas 13 (tiga belas) ha kebun kelapa sawitmilik Tergugat
    /Pembanding tersebut, Pengadilan Tinggimemerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk mengangkatPenyitaan Jaminan tertanggal 06 Mei 2009 Nomor01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 12 Mei 2009 Nomor =: 12/Pdt.G/2008/PN.MBIn yangdimintakan banding tersebut haruslah diperbaiki, yang amarselengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConsevatoirBeslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan Nomor : 0O1/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn jo Nomor12/Pen. Pdt.G/2008/PN.MBIn atas kebun~ Kelapa Sawitbeserta isinya milik Tergugat/Pembanding seluas 2 (dua)hektar dari 15 (lima belas) hektar yang telah disitatersebut dengan hak penjagaan dan Pengelolaan hasildipihak Tergugat/Pembanding ; .
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untukmengangkat kembali sita jaminan (Consevatoir Beslag) yangtelah diletakan oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian padatanggal 06 Mei 2009 sesuai' Berita Acara Penyitaan JaminanNomor : 01/B.A.Pdt.G/2009 /PN .MBIn jo Nomor12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBIn atas kelapa sawit seluas 13(tiga belas) hektartersebut pr occ ee ee eee + .
    oleh kami ENOS RADJAWANE, SH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, H.WIDIONO, SH.MBA dan PARTOMUAN SIHOMBING, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 7 Juli 2009 Nomor32/PEN/PDT/2009/PT.JBI untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta
Register : 28-09-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1073/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 14 April 2010 —
70
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftarkan dalam register perkara Nomor: 1073/Pdt.G/2009/PA.Jpr ;----------------------------------------- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah) ;----
    1073/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Register : 22-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1213/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
148
  • Menetapkan perkara nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    1213/Pdt.G/2009/PA.Slw
    PENETAPANNomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAW ANTERGUGAT,
    umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal di, xxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan membaca berkas perkara yang bersangkutanPerkara Nomor : 1213/pdt.G/PA/Slw tanggal 03 Desember 2009 di depan sidang yangpada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatannya yang telah diajukandan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 22 Juli 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
    tersebut di atas, maka ternyatalah Penggugattelah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhak keperdataannya,maka ketidak
    Menetapkan perkara nomor: 1213/Pdt.G/2009/PA.S1w dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 03 Desember2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1430 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis, danDrs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 891/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor 891/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    891/Pdt.G/2009/PA.Sit
    PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NANANG DWI WIYANTONO bin SATIJO / P.
    ARIF, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Mawar /Lapangan Voly Panther, Dusun Kota Timur, RT. 00 RW. 00,Desa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0891/Pdt.G/2009
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara Nomor 891/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 09 Juli2009 bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1430 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD,MH sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0865/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
394
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 865/Pdt.G/2009/PA.Sda. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0865/Pdt.G/2009/PA.Sda
    P ENETAPANNomor : 0865/Pdt.G/2009/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetepan Cerai Talak antaraPEMOHON ASAL, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASAL, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut
    sebagai =TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal Ol Mei 2009 telah mengajukan Permohonan yang kemudianterdaftar dalam Register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : 0865/Pdt.G/2009/PA.Sda pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari : Sabtu tanggal 27 Nopember 2004 bertepatanpada tanggal 14 Syawal 1425
    antara Pemohon dengan Termohon masih sering terjadipereselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa Pemohon dan Termohon masih mengusahakan lagi agar dapatterciptanya keluarga yang harmonis, pada bulan Nopember2008 Pemohon dengan Termohon pindah dari rumah orang tuaPemohon dan menempati rumah sendiri dan Termohonmengundurkan diri dari pekerjaannya, bahwa ternyata usahatersebut tetap sia sia karena perselisihan danpertengkaran malah semakin menjadi dan memuncak karenasejak bulan Januari 2009
    ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan laporan dariMediator Dra, Hindasah tanggal 20 Mei 2009 ternyata tidakberhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi padahari sidang tanggal 10 Juni 2009 Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena akan rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri dan pernyataan Pemohon tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya, maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 865/Pdt.G/2009/PA.Sda.dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh = saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sidoarjo padahari Rabu tanggal 10 Juni 2009 Masehi,' bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah, oleh kami Dra. SITIMUAROFAH SA' ADAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Drs.
Register : 29-06-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1612
  • Menyatakan perkara nomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw. gugur; -2. Membebankan biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1077/Pdt.G/2009/PA.Slw
    PEN ETAPAWNNomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.S1lw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara para pihakPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ,;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbecak
    , bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal30 Juni 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Slawi Nomor: W11A.34/524/Hk.05/X/2010, tanggal 25 Maret 2010 yang pada pokoknya memberiteguran kepada Penggugat agar menambah kekuranganpanjar
    tersebut di atas, kiranya dapat disimpulkanbahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karena itu tanpa perlumempertimbangkan materi perkara lebih Jlanjut, makatelah terdapat cukup alasan bagi Pengadilan untukmenyatakan perkara Penggugat tersebut digugurkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
    tentang perubahan12.kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul akibat penetapan ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini; MENGADItLI.Menyatakan perkara nomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw.gugur,;Membebankan biaya perkara hingga kini dihitung sebesarRp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Selasa,tanggal 04
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 24/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 14 Mei 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2614
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 641/Pdt.G/2008/PA Tgr tertanggal 13 Januari 2009 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :....dst....
    PERDATA : 24/Pdt.G/2009/PTA Btn
    P U T U S A NNomor 24/Pdt.G/2009/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalampermusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehPEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, dalam hal ini memberikankuasa kepada Farid Muazd, S.H. danPerhiasan Ginting, S.H.
    Padmo Soedarmo, Komp.KebunRaya LIPI, Rt. 01/13, Pasir Eurih,Tamansari, Kabupaten Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2009, semula disebutTermohon ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, semula disebutPemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanyang
    dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal13 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1430 H Nomor 641/ Pdt.G/ 2008/ PA Tgrs yang amarnyaPutusan Banding 24.CT.
    /Terbanding tanggal20 Februari 2009, dan Pemohon/Terbanding telah mengajukankontra memori banding kepada kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal 18 Maret 2009, dan kontramemori banding tersebut telah pula disampaikan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 13 April 2009;Membaca dan memperhatikan catatan yang dibuatPutusan Banding 24.CT.
    B. dehog 3Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 29 April2009 yang menyatakan bahwa Termohon/Pembanding sampaidengan tenggat waktu yang ditentukan tidak melaksanakanpemeriksaan berkas banding (inzage), sedangkanPemohon/Terbanding pada tanggal 21 April 2009 telahmelaksanakan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage)sesuai dengan akta pemeriksaan berkas yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding diajukan
Register : 16-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1165/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
147
  • Menyatakan perkara Nomor: 1165/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karena telah dicabut oleh Penggugat (xxxxx); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1165/Pdt.G/2009/PA.Kjn
    Nomor: 1165/Pdt.G/2009/PA .KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.014 RW. 05 Desa Mayangan, KecamatanW iradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Peng gugat";XxXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat
    tinggal di Dukuh Petisan Desa Kauman, KecamatanW iradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat"; Pengadilan A gama tersebut;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 16 Nopember 2009dan didaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Kajen denganNomor: 1165/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah mengajukan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, kemudian Penggugatmengajujkan permohonan pencabutan perkara baik secara
    lisan maupuntertulis dengan suratnya tertanggal 01 Desember 2009; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di liangkungan Peradilan Agama:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah
    dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPeng gu gat; Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara inl; 1.
    Menyatakan perkara Nomor: 1165/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karenatelah dicabut oleh Penggugat (XXXXX);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430Hijriyah, oleh Drs. AHMAD SUJAI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTEJO,SH dan Hj.