Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai kehidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang; tandatanda patahtulang pada tulang kepala belakang sebelah

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai keHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bighidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang

; tandatanda patahtulang pada tulang kepala belakang sebelah kanan, pelipis kanan, hidungdan lengan atas; luka memar pada lengan atas; luka lecet pada pelipiskanan, akibat kekerasan tumpul.

F sebagai dokter forensik pada Rumah Sakit Umum DaerahPorsea, atas nama Tiorene Gultom dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhsembilan tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai kehidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah, lenganatas sebelah kanan sisi luar sampe belakang; tandatanda patah tulang padatulang kepala belakang

F sebagai dokter forensik padaRumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas nama Tiorene Gultom diperolehfakta bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan adalah pada pemeriksaan mayatperempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilan tahun, bangsa Indonesia,panjang badan seratus empat puluh lima sentimeter, gizi biasa, ditemukanluka terbuka pada pelipis kanan sampai ke hidung, kepala belakang sebelahkanan, bibir kanan atas dan bawah, lengan atas sebelah kanan sisi luarsampe belakang; tandatanda patah tulang pada tulang

sebelah kiri milik Saksilmran Sofyanterdapat 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis shabu yang tersimpan dalambekas kemasan minyak rambut Gatsby warna cokelat, 7 (tujuh) paket kecilnarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam bekas bungkus rokokSampoerna dalam saku celana belakang sebelah kanan, serta 3 (tiga)paket sedang Narkotika jenis Shabu di dalam peci warna hitam, selanjutnyaSaksi Imran Sofyan menjelaskan kepada Saksi Saksi Dedy Fajar Nugrohodan saksi Syamsul Basri bahwa narkotika jenis shabu

Bahwa terdakwa Nur Halim alias Aco pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2018, bertempat di Jalan Hasanuddin Belakang Grapari TimikaKabupaten Mimika, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, Tanopa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan

sebelah kiri milik Saksilmran Sofyanterdapat 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis shabu yang tersimpan dalambekas kemasan minyak rambut Gatsby warna cokelat, 7 (tujuh) paket kecilnarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam bekas bungkus rokokHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN TimSampoerna dalam saku celana belakang sebelah kanan, serta 3 (tiga)paket sedang Narkotika jenis Shabu di dalam peci warna hitam, selanjutnyaSaksi Imran Sofyan menjelaskan kepada Saksi Saksi Dedy Fajar Nugrohodan

sebelah kiri milik SaksiImran Sofyan terdapat 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis shabu yangtersimpan dalam bekas kemasan minyak rambut Gatsby warna cokelat, 7(tujuh) paket kecil narkotika jenis shabu yang tersimpan dalam bekasbungkus rokok Sampoerna dalam saku celana belakang sebelah kanan,serta 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis Shabu di dalam peci warna Bahwa selanjutnya Saksi Imran Sofyan menjelaskan kepada Saksidan saksi Syamsul Basri bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh/dibeli

/dibeli dari Terdakwa dan Saksi Imran Sofyan berencana menjualNarkotika jenis shabu tersebut kepada konsumen di Kabupaten Bahwa selanjutnya Saksi Imran Sofyan diamankan oleh Saksi danDedy Fajar Nugroho bersama anggota Sat Res Narkoba Polres Mimikauntuk dilakukan pengembangan kasusterSe@DUt Bahwa saat dilakukan interogasi cara Saksi Imran Sofyanmenghubungi Terdakwa untuk melakukan pemesanan Narkotika jenis shabulagi dan bertemu di Jalan Hasanuddin Belakang Grapari Timika, setelahSaksi Imran Sofyan

Muhadir pada saat itu Saksi dan beberapa orang yang tidak dikenal mengikuti dari belakang,pada saat itu Terdakwa belum mengetahui yang mengikutiadalah anggota Polisi yang memukul Saksi IV sesampainya ditempat kos Sdr. Muhadir, Terdakwa dan Saksi Ill tidak bertemudengan Sdr.

Muhadir dan Terdakwa mengajak Saksi IV untukpulang, tibatiba datang Budi Nur Salim Ohoimas (Saksi II)dengan menggunakan sepeda motor dan langsung menunjukSaksi Ill setelah itu langsung mendorong dan menendang SaksiIll, mendapat perlakuan tersebut Saksi III melakukan perlawanansehingga terjadi perkelahian, melihat kejadian tersebut Terdakwadan Saksi berusaha melerainya tetapi tidak tahu kenapa tibatiba Saksi memukul kepala Terdakwa sampai Terdakwaterjatuh, lalu Saksi juga memukul Saksi III dari belakang

Bahwa penyebab terjadinya perkelahian tersebut berawal daripemukulan Saksi terhadap Terdakwa dan Saksi Ill yangakibatnya Terdakwa dan Saksi Ill terjatun akhirnya Terdakwaberusaha untuk membela diri sehingga terjadi perkelahian, padasaat terjadi perkelahian Terdakwa menendang Saksi Ilsebanyak1 (satu) kali dan mengenai bagian pinggang Saksi Il,sedangkan Terdakwa terkena pukulan dari arah belakang yangdilakukan Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagianbelakang.Berpendapat, bahwa perbuatan

Muhadir kemudian Terdakwa dan Saksi3 mengikutiSaksi4 dari belakang sampai ke tempat kos Sdr. Muhadir padasaat itu Saksi2 dan beberapa orang yang tidak dikenalmengikuti dari belakang.2dMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Bahwa benar, pada saat itu Terdakwa belum mengetahui yangmengikuti adalah anggota Polisi yang memukul Saksi4sesampainya di tempat kos Sdr. Muhadir, Terdakwa dan Saksi1tidak bertemu dengan Sdr. Muhadir dan Terdakwa mengajakSaksi4 untuk pulang.3.

Bahwa benar, melihat kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi2berusaha melerainya tetapi tidak tahu kenapa tibatiba Saksi2memukul kepala Terdakwa sampai Terdakwa terjatuh, laluSaksi2 juga memukul Saksi3 dari belakang melihat kejadiantersebut Terdakwa segera berdiri dan melihat Saksi2 lari kearah Jembatan Air Merah Terdakwa sempat mengejarnyanamun tidak terkejar.5.

Muhammad Galih Iriantodengan kesimpulan : Kematian Orang tersebut disebabkan oleh kekerasan akibat bendatumpul yang ditandai dengan luka terbuka didaerah dahi sebelah kiri, pelipis kanan,dan bagian kepala belakang, luka lecet didaerah dahi, pipi kanan, rahang bawah,lengan bawah kanan, lutut kanan, dan punggung, luka memar di daerah dahi, hidung,pipi kanan, rahang baawah kiri, dan dagu, resapan darah pada kulit kepala bagiandalam sebelah kanan dan kiri, serta lecet diotak besar kanan bagian belakang

Yanyan Sofyan Alias Beurit AliasUnyil, saksi Deni Alias Bolu langsung melemparkan batu bata merah tersebut ke arahkepala bagian belakang Sdr. Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyil hingga batu batatersebut belah selanjutnya saksi Abdul Yasin Alias Jumri mengambil belahan batu batatersebut lalu belahan batu bata dilemparkan kearah kepala bagian kanan Sdr.

Muhammad Galih Iriantodengan kesimpulan : Kematian Orang tersebut disebabkan oleh kekerasan akibat bendatumpul yang ditandai dengan luka terbuka didaerah dahi sebelah kiri, pelipis kanan ,dan bagian kepala belakang , luka lecet didaerah dahi, pipi kanan , rahang bawah,lengan bawah kanan, lutut kanan, dan punggung, luka memar di daerah dahi, hidung,pipi kanan, rahang baawah kiri, dan dagu, resapan darah pada kulit kepala bagiandalam sebelah kanan dan kiri, serta lecet diotak besar kanan bagian belakang

Muhammad Galih Iriantodengan kesimpulan : Kematian Orang tersebut disebabkan oleh kekerasan akibat bendatumpul yang ditandai dengan luka terbuka didaerah dahi sebelah kiri, pelipis kanan,dan bagian kepala belakang, luka lecet didaerah dahi, pipi kanan, rahang bawah,lengan bawah kanan, lutut kanan, dan punggung, luka memar di daerah dahi, hidung,18pipi kanan, rahang baawah kiri, dan dagu, resapan darah pada kulit kepala bagiandalam sebelah kanan dan kiri, serta lecet diotak besar kanan bagian belakang

menuju ke sepeda motor saksi diparkirdan pada saat itu saksi sempet bertemu lagi dengan saksi Mandala namunpada saat saksi Mandala ditanya, saksi Mandala tidak menjawab;Bahwa di tempat sepeda motor saksi diparkir yaitu di depan TokoTanjungsari ditempat tersebut ada saksi Elga, saksi Algy, banci;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa Niko,saksi Deni Alias Bolu, saksi Jumri di belakang;Bahwa saksi kaget melihat korban tergeletak di belakang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui

saksi korban, dan tidak lama kemudianterdakwa AKBAR Bin MUHTAR juga memukul saksi korbanASDAR dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali, pertamadengan menggunakan tangan kosong pada bagian wajah saksikorban kemudian juga memukul saksi korban denganmenggunakan helm yang mengenai kepala bagian belakangsaksi korban, sedangkan JUNAEDI (DPO) juga ikut memukulsaksi korban dengan menggunakan helm, dan KERE (DPO)menarik sweater yang dipakai oleh saksi korban sehingga saksikorban terjatuh.

saksi korban, dan tidak lama kemudianterdakwa AKBAR Bin MUHTAR juga memukul saksi korbanASDAR dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan helm serta mengenai kepala bagian belakangsaksi korban, sedangkan JUNAEDI (DPQ) juga ikut memukulsaksi korban dengan menggunakan helm dan KERE (DPO)menarik sweater yang dipakai oleh saksi korban sehingga saksikorban terjatuh.

TopasKel.Pettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Marosterdakwabersama temannya telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan helemsebanyak dua kali pada kepala bagian belakang saksi sedangkanteman terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosongdengan cara meninju sebanyak dua kali dan pada saat itu saksihanya berusaha melindungi wajah saksi dari pukulan ;Bahw akibat pemukulan tersebut saksi mengalami rasa sakit padabagian belakang kepala dan bengakak pada

Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan helemsebanyak dua kali pada kepala bagian belakang saksi korbansedangkan teman terdakwa Asri memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong dengan cara meninju sebanyak dua kali;3. Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah saksi MuhArfan Alias Arfan Bin Tarrang dan saksi Sukma Pratiwi Alias MukmahBinti Mansyur ;4.

gram) shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 16.30 wib, terdakwa dan Bayu(DPO) sedang berkumpul di rumah Rizal Patni (berkas perkara dalam penuntutan terpisah) dimanasebelumnya Bayu ada membawa Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), kemudian Rizal Patni menyiapkan alat penghisap shabu tersebut berupa pirek kaca danmenyerahkannya kepada terdakwa dan Bayu yang tengah duduk di belakang

rumah, kemudiansetelah Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siap digunakan,selanjutnya terdakwa, Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kaca secarabergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah Rizal Patnidan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempat terdakwa dan Bayu3serta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patni berusaha melarikan diri danBayu berhasil melarikan diri sementara

rumah, kemudiansetelah Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siap digunakan,selanjutnya terdakwa, Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kaca secarabergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah Rizal Patnidan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempat terdakwa dan Bayuserta Rizal Patni sedang dudukduduk, sehingga Bayu dan Rizal Patni berusaha melarikan diri danBayu berhasil melarikan diri sementara

rumah dimanapada saat itu terdakwa mengetahui bahwa Bayu dan Rizal Patni hendak menggunakan shabushabu, kemudian setelah Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siapdigunakan, selanjutnya Bayu dan Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kaca secarabergantian, dan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah Rizal Patnidan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempat terdakwa dan Bayuserta Rizal Patni sedang dudukduduk,

rumah dimana pada saat itu terdakwamengetahui bahwa Bayu dan Rizal Patni hendak menggunakan shabushabu, kemudiansetelah Bayu memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pirek kaca dan siap digunakan,selanjutnya Bayu dan saksi Rizal Patni menghisap shabu tersebut melalui pirek kacasecara bergantian;Bahwa kemudian datang anggota Polri dari Polres Binjai masuk ke belakang rumah saksiRizal Patni dan menemukan pirek kaca yang masih berisi shabushabu di atas meja tempatterdakwa dan Bayu serta Rizal Patni

Jember yang terdapat pagar tembokselanjuinya mereka terdakwa bersamasama melompat dan memanjat tembokyang tingginya sekitar 2 (Dua) meter untuk masuk kedalam pekarangan dansetelah berhasil masuk kedalam pekarangan rumah saksi korian kemudianmereka terdakwa menuju jendela belakang rumah lalu terdakwa ANDImencongkel jendela belakang rumah menggunakan golok yang dibawanyahingga grendel rusak dan besi penahan jendela patah setelah itu terdakwabersama dengan terdakwa ANDI masuk ke ruangan gudang yang

(Tiga ratus ribu wpiah) kemudian mereka terdakwa meninggalkan rumahtersebut melalui pintu belakang yang tertutup dan terkunci grendel dari dalamrumah selanjutnya meninggalkan rumah dengan memanjat tembok belakang. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan SUSMIYAH mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000.

(Tiga ratus ribu rupiah milik saksi korbanSusmiyah;Bahwa awalnya terdakwa pada waktu seperti tersebut diatas bersamasamakeluar dengan berjalan kaki menuju rumah milik saksi SUSMIYAH yangterdapat pagar tembok selanjutnya terdakwa bersamasama melompat danmemanjat tembok yang tingginya sekitar 2 (Dua) meter untuk masukkedalam pekarangan dan setelah berhasil masuk kedalam pekaranganrumah saksi korban kemudian terdakwa menuju jendela belakang rumah laluterdakwa ANDI mencongkel jendela belakang rumah menggunakan

(Tiga ratus ribu rupiah milik saksi korbanSusmiyah;Bahwa awalnya para terdakwa pada waktu seperti tersebut diatas bersamasama keluar dengan berjalan kaki menuju rumah milik saksi SUSMIYAHyang terdapat pagar tembok selanjutnya terdakwa bersamasama melompatdan memanjat tembok yang tingginya sekitar 2 (Dua) meter untuk masukkedalam pekarangan dan setelah berhasil masuk kedalam pekaranganrumah saksi korban kemudian terdakwa menuju jendela belakang rumah laluterdakwa ANDI mencongkel jendela belakang rumah

rumah lalu terdakwa ANDI mencongkeljendela belakang rumah menggunakan golok yang dibawanya hinggagrendel rusak dan besi penahan jendela patah setelah itu terdakwabersamasama masuk ke ruangan gudang yang tidak terkunci selanjutnyaterdakwa ANDI membuka pintu sampai di ruang belakang dan membukapintu tengah yang tidak terkunci;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Para terdakwadiatas, maka telah terbukti untuk dapat mengambil barangbarang saksikorban adalah dengan cara memanjat pagar tembok rumah

Kemudian Terdakwa mencoba membukapintu kamar belakang namun pintu kamar belakang dalam keadaan terkunci;Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah melalui pintu dapur. KemudianTerdakwa mengambil pacul dan kembali ke dalam rumah. KemudianTerdakwa memasukkan ujung pacul/cangkul ke dalam samping pintukemudian dicongkel dan didorong sebanyak 9 ( sembilan) hingga rusak danterobuka.

Kemudian Terdakwa mencoba membukapintu kamar belakang namun pintu kamar belakang dalam keadaan terkunci;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2016/PN SglBahwa kemudian Terdakwa keluar rumah melalui pintu dapur. KemudianTerdakwa mengambil pacul dan kembali ke dalam rumah. KemudianTerdakwa memasukkan ujung pacul/cangkul ke dalam samping pintukemudian dicongkel dan didorong sebanyak 9 ( sembilan) hinggarusak danterobuka.

Kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu kamar belakang namunpintu kamar belakang dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah melalui pintudapur. Kemudian Terdakwa mengambil pacul dan kembali ke dalam rumah.Kemudian Terdakwa memasukkan ujung pacul/cangkul ke dalam samping pintukemudian dicongkel dan didorong sebanyak 9 ( sembilan) hingga rusak danterouka.

Kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu kamar belakang namunpintu kamar belakang dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangantertutup yang ada dalam rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2016/PN SglAd4 tentang unsur Yang untuk masuk masuk ketempat melakukankejahatan

pakaian mereka masingmasingdan terjadi perkelahian antar korban dan Terdakwa di mana korban danTerdakwa saling berpelukan hingga terjatuh ke tanah;> Bahwa setelah korban dan Terdakwa saling berpelukan dan jatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan korban bangun kembali dan berdiri kKemudian korbanlangsung memukul dengan menggunakan tangan terkepal ke arah wajahTerdakwa sehingga Terdakwa saat itu juga langsung mengambil batu yangberada di sekitar tempat kejadian lalu Terdakwa melempar korban hinggamengenai belakang

.03/13/IX/2016 tanggal 01 September 2016 yang hasilpemeriksaan menerangkan bahwa:* Pemeriksaan Luar jenasah:Jenasah terbungkus kain merah dengan motif kotakkotak, kain lapis keduakain kuning dengan pola bermotif koroban menggunakan kaos bergerakberwarna putih dan ada garisgaris biru di kaos bagian lengan, celana dalambermerk Armani berwarna biru garis merah;% Kepala:Wajah tertutup tanah;Terdapat luka robek di sudut muka kanan;Terdapat darah kering dari kKedua hidung;Terdapat luka robek di bagian belakang

kiri dengan ukuran sepuluh sentimeterkali empat sentimeter dengan dasar tengkorak dengan keretakan tulang positifbentuk tidak teratur;%& Kemaluan:Tampak cairan mani keluar dari kemaluan;Dan kesimpulan bahwa penyebab kematian akibat kekerasan Benda Tumpuldan robekan yang luas di kepala kiri bagian belakang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BETTY pada hari Kamis tanggal 01September 2016, sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya

pakaian mereka masingmasingdan terjadi perkelahian antar korban dan Terdakwa di mana korban danTerdakwa saling berpelukan hingga terjatuh ke tanah;> Bahwa setelah korban dan Terdakwa saling berpelukan dan jatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan korban bangun kembali dan berdiri kemudian korbanlangsung memukul dengan menggunakan tangan terkepal ke arah wajahTerdakwa sehingga Terdakwa saat itu juga langsung mengambil batu yangberada di sekitar tempat kejadian lalu Terdakwa melempar korban hinggamengenai belakang

kiri dengan ukuran sepuluh sentimeterkali empat sentimeter dengan dasar tengkorak dengan keretakan tulang positifbentuk tidak teratur;& Kemaluan:Tampak cairan mani keluar dari kemaluan;Dan kesimpulan bahwa penyebab kematian akibat kekerasan Benda Tumpul danrobekan yang luas di kepala kiri bagian belakang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan yang dilakukan

B 3642 FOH dari belakang. sesampainya di jalan Raya Sanggra AgungKecamatan Socah kabupaten Bangkalan, terdakwa dan Abdul mannanmemepet saksi Monica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisridan terdakwa memukul Helm saksi Monica Noor Aisha sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan sisi belakang celurit yang dibawa terdakwa sertamenyuruh saksi Monica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisriuntuk berhenti.

Bangkalan ;Bahwa Sepeda motor tersebut milik ibu saksi ;Bahwa pada saat terjadinya perampasan saya bersama teman yangbernama MUHAMMAD RIDWAN BISRI ;Bahwa situasi jalan pada saat itu sepi ;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018, sekira pukul 10,00wib saya bersama MUHAMMAD RIDWAN BISRI berangkat pergi kebukit Jaddih mengendarai sepeda motor, sekira pukul 12.00 wib sayabersama Bisri pulang ke Surabaya pada saat perjalanan sebelummakan dari arah belakang terdakwa bersama temannya tersebutmemepet

Bangkalan ; Bahwa sepeda motor tersebut milik teman saksi yang bernamaMONICA NUR AISYAH ; Bahwa pada saat terjadinya perampasan saksi bersama teman yangbernama MONICA NUR AISYAH ; Bahwa situasi jalan pada saat itu sepi ; Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018, sekira pukul 10,00wib saya bersama MONICA NUR AISYAH berangkat pergi ke bukitJaddih mengendarai sepeda motor, sekira pukul 12.00 wib saksibersama Bisri pulang ke Surabaya pada saat perjalanan sebelummakan dari arah belakang terdakwa

, sesampainya di jalan Raya Sanggra Agung KecamatanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN BkISocah kabupaten Bangkalan, terdakwa dan Abdul mannan memepet saksiMonica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisri dan terdakwamemukul Helm saksi Monica Noor Aisha sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sisi belakang celurit yang dibawa terdakwa serta menyuruhsaksi Monica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisri untukberhenti.

, sesampainya di jalan Raya Sanggra Agung KecamatanSocah kabupaten Bangkalan, terdakwa dan Abdul mannan memepet saksiMonica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisri dan terdakwamemukul Helm saksi Monica Noor Aisha sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sisi belakang celurit yang dibawa terdakwa serta menyuruhsaksi Monica Noor Aisha dan saksi Mohammad Riduwan Bisri untukberhenti.

luka berat, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib,terdakwa mengemudikan mobil bus Sartika dengan nomor polisi BK 7161UA berangkat dari Medan menuju Baganbatu dengan membawapenumpang sebanyak 1 (Satu) orang dan duduk di bangku depan lalu saatdi perjalanan tepatnya di Pasar Bengkel Kabupaten Deli Serdang, terdakwamengangkut penumpang sebanyak 1 (Satu) orang lalu penumpang tersebutduduk di bangku belakang

barang, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib,terdakwa mengemudikan mobil bus Sartika dengan nomor polisi BK 7161UA berangkat dari Medan menuju Baganbatu dengan membawapenumpang sebanyak 1 (Satu) orang dan duduk di bangku depan lalu saatdi perjalanan tepatnya di Pasar Bengkel Kabupaten Deli Serdang, terdakwamengangkut penumpang sebanyak 1 (Satu) orang lalu penumpang tersebutduduk di bangku belakang

dan pelak belakang sebelahkanan pecah sebanyak 2 (dua) buah, stang gerdang bengkok dan kerugiankerusakan mobil tersebut sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).e Hal ini dikuatkan dengan adanya Hasil pemeriksaan korban :Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Elpi Al Azis Nomor : 3726RM/RSUEA/JIII/2018 tertanggal O6 Maret 2018 atas nama MARTIN danditandatangani oleh dr.

dan AliUmar Munthe mengalami lukaluka dan mobil barang tangki yang dikemudikansaksi Adi Azharuddin alias Adi mengalami kerusakan sudut tangki sebelahkanan peot, ban belakang dan pelak belakang sebelah kanan pecah sebanyak2 (dua) buah, stang gerdang bengkok dan kerugian kerusakan mobil tersebutsebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa sudah tidak sempat lagi melakukan pengereman;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Pidana

dan pelak belakang sebelah kanan pecahsebanyak 2 (dua) buah, stang gerdang bengkok dan kerugian kerusakan mobiltersebut sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barangtelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (3)UndangUndang RI Nomor.22 Tahun

Selanjutnya ketika Terdakwamenghubungi Saksi Korban dengan mengirimkan Layanan PesanSingkat (SMS) kepada Saksi Korban yang meminta agar Saksi Korbandatang menemui Terdakwa di belakang rumahnya, karena pada saat ituTerdakwa mengatakan ada hal yang sangat penting yang akan TerdakwaSampaikan.

Mengetahui hal tersebut, Saksi Korban pun menyetujuinya.Setelah terjadi pertemuan antara Terdakwa dan Saksi Korban, laluTerdakwa pun membawa Saksi Korban ke semaksemak yang tidak jauhdari belakang rumah Saksi Korban.

Mengetahui hal tersebut, SaksiKorban pun menyetujuinya.Bahwa saksi yang memindahkan anjing saksi ke belakang rumahsaksi, Karena pada saat itu anjing saksi terus menggonggong.Bahwa setelah terjadi pertemuan antara Terdakwa dan Saksi, laluTerdakwa pun membawa Saksi ke semaksemak yang tidak jauhdari belakang rumah Saksi.

Mengetahui korban tidak berada di rumah, saksipun melakukan pencarian terhadap korban di belakang rumahkorban.

Setelah terjadi pertemuan antaraTerdakwa dan Saksi Korban, lalu Terdakwa pun membawa Saksi Korban kesemaksemak yang tidak jauh dari belakang rumah Saksi Korban.

Belitung, setelah sampai di Counter Multi CellTerdakwa melihat ada ruang terbuka diloteng bagian belakang counter, lalu denganmenggunakan tangan dan kaki Terdakwa, terdakwa menaiki ruang loteng yang terbukatersebut dengan cara memanjat dinding counter, setelah berhasil memanjat didindingcounter tersebut terdakwa langsung masuk kedalam counter melalui dek ruang yangterbuka diloteng bagian belakang yang dinaiki terdakwa, sesampai didalam counterterdakwa melihat ada lemari kaca etalase counter yang

counter tempat terdakwa masuk kedalam counter tadi dengan caraterdakwa memanjat lagi dek ruang yang terbuka diloteng bagian belakang countertersebut, setelah berhasil keluar dari counter, kemudian terdakwa langsung membawapergi beberapa handpone yang diambil terdakwa tadi ke Masjid ALHidayahAkibat perbuatan Terdakwa saksi ANAS LESANA BIN SAPARUDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa

Belitung;12Bahwa benar setelah sampai di Counter Multi Cell tersbeut Terdakwa PUTRAAGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI melihat ada ruang terbukadiloteng bagian belakang counter lalu Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTOALIAS KUROK BIN KUSNADI menaiki ruang loteng yang terbuka tersebutdengan cara memanjat dinding counter;Bahwa benar setelah berhasil memanjat didinding counter tersebut TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung masukkedalam counter melalui dek ruang yang terbuka diloteng

counter tempatTerdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI masukkedalam counter sebelumnya dengan cara memanjat lagi dek ruang yangterbuka diloteng bagian belakang counter tersebut;Bahwa benar setelah berhasil keluar dari dalam counter tersebut lalu TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung membawapergi beberapa mengambil 1 (Satu) unit Handpone Blackberryy Tyoe DAKOTA9900 Warna Hitam dan 1 (Satu) unit Handpone Blackberryy Type DAFIS 9220Warna Hitam serta 1 (Satu) unit

Belitung, setelah sampai di Counter Multi CellTerdakwa melihat ada ruang terbuka diloteng bagian belakang counter,lalu dengan menggunakan tangan dan kaki Terdakwa, terdakwa menaikiruang loteng yang terbuka tersebut dengan cara memanjat dindingcounter, setelah berhasil memanjat didinding counter tersebut terdakwalangsung masuk kedalam counter melalui dek ruang yang terbuka dilotengbagian belakang yang dinaiki terdakwa, sesampai didalam counterterdakwa melihat ada lemari kaca etalase counter yang berisikan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 08.00 wib.dihalaman kantin belakang sekolah SMK Praba desa.Trimodadi Kec.AbungSelatan Kab.Lampung Utara tersebut Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit warna hitam nopol : BE3748 JR noka : MH1HB11185K5676640 nosin :HB11E1564500 milik saksikorban BAMBANG ANDRIYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dansaksi korban.

Bahwa benar sebelum menngambil sepeda motor tersebut saksi melihatterdakwa berboncengan dengan rekannya lalu berhenti disamping kantinyang berada di belakang sekolah SMK Praba kemudian terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor milik saksiBAMBANG ANDRIYANTO lalu membawa kabur. Bahwa benar selain saksi yang telah melihat peristiwa tersebut,ada orangyang telah melihatyaitu saksi RUDIYANTO.

Bahwa, saksi melihat terdakwa berboncengan dengan mengendarai sepedamotor bersama dengan Sdr.Aji (DPO) lalu berhenti di samping kantin yangberada di belakang sekolah SMK Praba kemudian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor tersebut lalu mengambil sepeda motor miliksaksi BAMBANG ANDRIYANTO yang terparkir di halaman kantin tersebutdan membawa kabur.

Aji (DPO) dengan meminjam sepeda motor darirekannya sesampainya di kantin sekolah tersebut terdakwa langsung turundari sepeda motor dan terdakwa langsung mengambil sepeda motor miliksaksi koroban Bambang yang terparkir di halaman kantin belakang sekolah.Bahwa, terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra Fit milik saksikorban tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmemakai kunci leter T sedangkan Sdr.

Dorahin, Terdakwa II RUSDI BIN SILAHUDDIN lalumelihat jam di warnet sudah pukul 24.00 Wita, selanjutnya Terdakwa IRWAN BINMUNIR dan Terdakwa Il RUSDI BIN SILAHUDDIN berangkat ke rumah kosongtersebut dan setelan sampai di rumah kosong tersebut Terdakwa IRWAN BINMUNIR lalu masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dimana sebelumnyaTerdakwa IRWAN BIN MUNIR telah menendangnya, kemudian Terdakwa IRWANBIN MUNIR mengambil sepeda motor tersebut dengan mudah karena kunci motortersebut berada di dasboar

selanjutnya Terdakwa IRWAN BIN MUNIR danTerdakwa II RUSDI BIN SILAHUDDIN pergi membawa keluar sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa IRWAN BIN MUNIR bagian belakang sepeda motorsedangkan Terdakwa II RUSDI BIN SILAHUDDIN mendorong bagian depan sepedamotor sampai ke luar jalan dan membawa sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa IRWAN BIN MUNIR.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke 3dan Ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, telah ternyataTerdakwa

Pangkaajene Kab.Pangkep;e Bahwa awalnya Terdakwa hanya mencari barang bekas dan saat lewat disekitar rumah saksi Dorahin, Terdakwa melihat tidak ada orang dirumah tersebutdan rumah tersebut dalam keadaan kotor dan kosong, Terdakwa lalu mengintipkedalam rumah melalui jendela dan melihat sebuah pompo air kemudianTerdakwa berusaha masuk kedalam rumah melalui pintu belakang dengan caramenendang pintu tersebut; Bahwa saat sudah berada di dalam rumah Terdakwa melihat barangbarangberupa tabung gas, mesin

, Terdakwa memegang bagian belakang sepeda motor tersebut sambil mendorongnya keluardari rumah sedangkan Terdakwa II RUSDI BIN SILAHUDDIN memegang setersepeda motor;e Bahwa tidak jauh dari rumah kosong tersebut Terdakwa lalu menyalakansepeda motor tersebut dan membawanya pulang kerumahnya dan sesampainyadi rumah Terdakwa, Terdakwa menyerahkan uang kepada Terdakwa II sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalan karena telah membantuTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 6

motor sehingga denganmudah Terdakwa bersama Terdakwa II mengeluarkan sepeda motor itu daridalam rumah dengan cara mendorong dimana Terdakwa II memegang bagiandepan atau setirnya sedangkan Terdakwa mendorong bagian belakang ; Bahwa benar tidak jauh dari rumah kosong tersebut Terdakwa lalumenyalakan sepeda motor tersebut dan membawanya pulang kerumahnya dansesampainya di rumah Terdakwa , Terdakwa menyerahkan uang kepadaTerdakwa Il sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalankarena

., kKemudian terdakwa memukul saksi korban namun saksikorban sempat menghindar dan karena merasa ketakutan lalu saksi korbanbersama dengan ARMANDO ANUNUT Als ARMAN turun dari kendaraanya,meninggalkan kendaraanya dan berlari menjauhi terdakwa, lalu setelah jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter, saksi korban menoleh ke arah belakang,melihat motornya yang di tinggalkan, oleh terdakwa bersama dengan MANEKTAEK, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama (MANEK TAEKyang masih dalam pencarian) menggunakan

dan saksi menjawab Ai Dovan saya sonde tau hal oo tetapi banyak teman di belakang terdakwa yang terus berteriak Dia juga,dia juga sehingga terdakwa langsung memukul saksi;Bahwa saksi langsung menghindar sehingga tidak kena kemudian saksiturun dari sepeda motor lalu memarkir motor tersebut didepan SPBU;Bahwa setelah parkir motor mereka terus berteriak dan karena merekabanyak, saksi dan teman saksi berusaha melarikan diri;Bahwa sewaktu saksi lari meninggalkan TKP, terdakwa langsungmengangkat batu dan

Batu tersebut mengenaipunggung belakang dan lengan kiri saksi;Bahwa saksi tetap berusaha melarikan diri karena sudah banyak orangyang lempar kami.

Batu tersebut mengenai punggung belakang dan lengan kiri saksikorban;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Atb Bahwa teman terdakwa mendorong motor Yamaha Vixion yang saksikorban parkir tersebut dan mereka beramairamai melempari motortersebut dengan batu; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet padatangan kiri dan memar pada badan bagian belakang selain itu saksikorban juga harus mengganti biaya perbaikan sepeda motor sebesar Rp.6.000.000.Menimbang, bahwa selanjutnya

Batu tersebut mengenai punggung belakang dan lengan kiri saksikorban; Bahwa teman terdakwa mendorong motor Yamaha Vixion yang saksikorban parkir tersebut dan mereka beramairamai melempari motor tersebutdengan batu; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet padatangan kiri dan memar pada badan bagian belakang selain itu saksi korbanjuga harus mengganti biaya perbaikan sepeda motor sebesar Rp.6.000.000.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas maka menurut MajelisHakim unsur

menyatakan bahwa ia tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM408/Bgr/12/2017, tertanggal 28 Desember 2017, denganuraian sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CECEP DADANG Alias UTE Bin MANAP bersamadengan seorang bernama IWAN Alias OMPONG (DPO) pada hari Kamistanggal 02 November 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di parkir belakang

No.7/Pid.B/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018(DPO) setalah sampai di Desa Pasirangin kemudian terdakwa turun darikendaraan R2 milik seorang bernama IWAN Alias OMPONG (DPO) sedangkanseorang bernama IWAN Alias OMPONG (DPO) bertugas mengawasilingkungan sekitar saat terdakwa berjalan kearah SDN 1 Pasirangin melihatkendaraan R2 jenis Honda Beat warna putihmerah dengan nomor polisi F 6086FBD yang diparkir dihalaman belakang SDN 1 Pasirangin kemudian terdakwamengambil kedaraan R2 dengan cara merusak kunci

Saksi BURHANUDIN Bin ROSID, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan BAP saksi yangdibuat oleh Penyidik; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 02 November 2017, sekitar jam 09.00 Wib bertempat diparkiran belakang SDN 1 Pasirangan Rt. 02/01 Desa PasiranginKecamatan Megamendung Kabupaten ; Bahwa yang dicuri

Saksi MUCHAMAD SANUSI alias JATA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan BAP saksi yangdibuat oleh Penyidik; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 02 November 2017, sekitar jam 09.00 Wib bertempat diparkiran belakang SDN 1 Pasirangan Rt. 02/01 Desa PasiranginKecamatan Megamendung Kabupaten ; Bahwa yang

Mengambil barang sesuatu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung oleh adanyapetunjuk dan barang bukti yang ternyata bersesuaian juga dengan keteranganterdakwa, yang menyatakan bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian pada hari Kamis tanggal 02 November 2017, sekitar jam09.00 Wib bertempat di parkiran belakang SDN 1 Pasirangan Rt.

mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM18/PONOR/0316 tertanggal 12 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia, terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT, pada hari Sabtu, tanggal 5Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain di bulanDesember, tahun 2015, di persawahan belakang

Saksi SUPRIHATIN Binti BIBIT : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, dipersawahan belakang Perumda, Kelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo Sabtu, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dan suami saksi yang bernama ISKANDAR Bin NOTOREJO; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2015, sekitar jam 10.00 WIB, di depan rumah saksi

terjadi tawar menawarharga gabah antara saksi dengan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwamenawar harga Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)per kwintal, namun saksi meminta terdakwa untuk membeli dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per kwintal ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam13.30 WIB, saat sedang berada di sawah belakang Perumda, KelurahanKeniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, saksi didatangiterdakwa untuk membeli

Saksi SURATMAN Bin MADIRAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, dipersawahan belakang Perumda, Kelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo Sabtu, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SUPRIHATIN Bin BIBIT dan suaminya yangbernama ISKANDAR Bin NOTOREJO ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di sawah saksi yang berjaraksekitar 15 (lima belas

di depan rumah saksi korban SUPRIHATINBinti BIBIT terjadi tawar menawar harga gabah antara saksi korbanSUPRIHATIN Binti BIBIT dengan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwamenawar harga Rp. 490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)per kwintal, namun saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT memintaterdakwa untuk membeli dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) per kwintal ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam13.30 WIB, saat sedang berada di sawah belakang

karena mau menurunkan muatanpasir dan sewaktu posisi bak belakang sudah terangkat naik keatastibatiba terdakwa merasakan bodi depan samping kanan Kend.

Dump Truck ikut miring kesamping kiri mengikuti bentuk bahu jalan1213tersebut, kemudian terdakwa mengoperasionalkan mesin pompa hidrolismenaikkan bak belakang karena mau menurunkan muatan pasir dansewaktu posisi bak belakang sudah terangkat naik keatas tibatiba terdakwamerasakan bodi depan samping kanan Kend.

Dump Truck ikut miringkesamping kiri mengikuti bentuk bahu jalan tersebut, kemudian terdakwamengoperasionalkan mesin pompa hidrolis menaikkan bak belakang karenamau menurunkan muatan pasir dan sewaktu posisi bak belakang sudahterangkat naik keatas tibatiba terdakwa merasakan bodi depan sampingkanan Kend.

ganja dandengan tangan sebelah kanan Terdakwa menerimanya lalu Terdakwamengatakan terima kasih kepada Saudara SANGKOT dan setelah ituTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pantai OlangKelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai sambilmembawa Narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambilsedikit Narkotika jenis ganja tersebut lalu Narkotika jenis ganja yang masihada di dalam kertas koran Terdakwa simpan atau disembunyikan di semaksemak yang ada di belakang

ada seorang lakilaki bernama panggilan JEK sedangmemiliki Narkotika jenis ganja di Jalan Pantai Olang Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, selanjutnya saksi REIZAASWIN NAPITUPULU dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa sedang berada di belakang rumahnyayang mana keadaan belakang rumah tersebut adalah semaksemak danTerdakwa mau mengambil sesuatu, kemudian saksi REIZA ASWINNAPITUPULU dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH langsung melakukanpenangkapan

rumah Terdakwa;Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekirapukul 18.30 WIB ada seseorang yang akan membeli Narkotika jenis ganjadari Terdakwa lalu Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yangTerdakwa sembunyikan di Ssemaksemak belakang rumah Terdakwa namuntibatiba saksi REIZA ASWIN NAPITUPULU dan= saksi ISMOYORAMADIANSYAH masingmasing anggota Polri dari Polres Tanjung Balaidatang setelahn terlebin dahulu mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada seorang lakilaki bernama panggilan

JEK sedangmemiliki Narkotika jenis ganja di Jalan Pantai Olang Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, selanjutnya saksi REIZAASWIN NAPITUPULU dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa sedang berada di belakang rumahnyayang mana keadaan belakang rumah tersebut adalah semaksemak danTerdakwa mau mengambil sesuatu, kemudian saksi REIZA ASWINNAPITUPULU dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan bertanya apa yang

Kemudian padahari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 18.30 WIB ada seseorangyang akan membeli Narkotika jenis ganja dari Terdakwa lalu pada saatTerdakwa hendak mengambil Narkotika jenis ganja yang Terdakwasembunyikan di semaksemak belakang rumah Terdakwatersebutkemudian saksi Ismoyo Ramadiansyah dan saksi Reiza Aswin Napitupulumasingmasing anggota Polri dari Polres Tanjung Balai datang setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu