Ditemukan 17161 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
faktafakta yang telah diuraikan di atas,ditambah lagi dengan fakta yang muncul dalam persidangan dimana Penggugatmenyatakan sudah tidak ingin lagi membina rumah tangga dengan Tergugatbahkan sudah membenci Tergugat dan tetap bersikukuh pada pendiriannyauntuk bercerai;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aatl Zilla (uolil) ale Gl kay day jl due
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
61 — 15
61 — 15
Pasal 116 huruf (d dan f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg.dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dindh a8) jla due sl lst ol j5et 5 5x3 OlHal 9 dari 12 hal Put.
Register : 19-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1640_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuaidengan maksud dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248 sebagai berikut :alicl ol azo Jl due ola!
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
due wold sd bless cui lilyLelio Gy 6 piusl! plod avo Sleulecs sll Og THIaul aalls galls login Toy! ys wolall jacsHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
marahmarah kepada Penggugat;, danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan; tidak pernahrukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugatselain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasardalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktirin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:dal a8 jla due
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat yang jarang pulang kerumah orang tua Penggugatdan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selama pisahtidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksitersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksudPasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Aiud aii) jle due
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugatbahkan uangtersebut disembunyikan oleh Tergugat dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama pisah tidak pernah rukun lagi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dansyarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehinggadapat dijadikan dasar dalam memutus perkara in ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dokirin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Ail ail) jle due
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2731/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
das i At oll cal bal goa Gis Jalalegis Due YI ye cevalall jac , Legiliel Gy 8 piel al 3 2 Ane gli4a b 4lh (allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim. 9 dari 12 him.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
das i At oll cal bal goa Gis Jalalegis Due YI ye cevalall jac , Legiliel Gy 8 piel al 3 2 Ane gli4a b 4lh (allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim. 9 dari 12 him.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.SMG Tanggal 24 Februari 2016 — ROCHMAD bin TAMRIN
74 — 12
74 — 12
warna putin adalah 4(empat) des yang masing masing berisi 10 ( sepuluh) strip yang masing masing berisi 10 (sepuluh) butir yang rencananya akan terdakwa jual.o Bahwa benar terdakwa menjual tablet jenis HEXYMER warna kuning dantablet jenis TRIHEXYPHENIDYL warna putih per plastik klip kecil yang berisi10 butir seharga Rp. 15.000,o Bahwa benar keuntungan yang terdakwa CAapatkar, dengan menjual menjualtablet jenis HEXYMER warna kuning dan tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL per1000 butir yaitu Rp. 200.000, (due
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Ainll LH ja due
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
menurut ketentuanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka Talak tersebut merupakan bain Shughra,maka Penggugat tidak dapat dirujuki olen Tergugat (bekas Suaminya) meskipundalam masa iddah, kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan lagi menyiksa, Sesuai dengan dalil dariKitab Ghayatul Maram Lissyaihi Almajdi yang berbunyi:Aille pclill due
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hakim telah secara aktif setiap persidangan selalu mengupayakan agarPenggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padapendiriannya, Penggugat sudah tidak mencintai lagi Tergugat, oleh karena itugugatan yang diajukan oleh Penggugat selaras dengan pendapat pakarhukum Islam yang tersebut dalam Kitab Ghayatul Maram hal. 1199 yangpendapatnya itu diambil alin oleh Pengadilan Agama Pamekasan dalampertimbangan putusan perkara ini yang menyatakan :Baal, 4alb cwalall 4ule gible 5 Wang Wl due
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0952/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
fi due ghd cll pol Lal oo Ca Wl,Avil aalh Lyall Login pe Yl ye elall Jac, Leghiol (yrs pute yo doeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
4ule glia yay Wag 5M due 5 pre aid OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
si due, jib ats lal pol lel oa ca al,Ail alk (ahh Login pM Yoo slall Gacy Leglieh cn & peti alga 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz NV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alin sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ile (yall gle (jie Lgay jl day jl due) arc sil 13)Hal. 13 dari 16 Put. No. 0046/Padt.G/2015/PA.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
HOS ef UBLURIEY ZL UBD ZL UBUIBIOLs(yeldns nqu nes ynind yed.ca snier eu)O00 Les dy Pee eee eee YBIWLALa00'S dy wee eee rae BIDS,"900S ay AASENSe GORA fave ceuosapeen due ISWBpay.ooo osrdy uejtsb4ued eAeig'000'AS dy eee sascld eAelg900 0g dy ugzeyjepua,y ehelg quebTH S'NIG YIOHS AVA WHNY 3S OSOLNVS OF; y ie Ly) eo3Bbuy Liye e0BBuy wivesBieylad BABIG UBIDULadWIARVAICZ
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu pilihan yang terbaik bagi pihakpihak, adalahmengakhiri perkawinannya, karena dengan mempertahankan perkawinantersebut akan lebih banyak mudharatnya dari pada manfaatnya bagi masingmasing pihak;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab Bugyatul Mustarsyiddin halaman 223 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis sendiri, berounyi sebagai berikut;dal ya ll) due Gib tga y Sida yg HAS jasc uiaglsArtinya: Jika kebencian isteri kepada suami telah sangat memuncak
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
yakin bahwa suatu perkawinan telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, maka dinila telah terpenuhi maksudketentuan Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:sl icl gl azo Jl due