Ditemukan 887697 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 09/2017 09/2016 09/2014
Register : 08-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 369/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 17 Juni 2010 — - 1. NOOR SOLEH - 2. RUSMINAH
274
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri NOOR SOLEH dan RUSMINAH terhadap seorang anak perempuan bernama ADINDA NOVA SYIVA ULLYA lahir di Kudus, pada tanggal 09 Nopember 2007, anak dari suami isteri MASHUDI dan NGARIN ; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara pemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuan bernamaADINDA NOVA SYIVA ULLYA lahir di Kudus pada tanggal 09 Nopember2007, anak dari suami isteri MASHUDI dan NGARIN;3.
    Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut telah dengan ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anakangkatnya, sedangkan penyerahan dan pengangkatannya telah dilaksanakanmenurut tata cara adat pada tanggal 09 Nopember 2007, sesaat setelah anaktersebut baru dilahirkan oleh ibu kandungnya dengan disaksikan oleh kerabatdan para tetangga;5. bahwa sejak Para Pemohon mengangkat anak tersebut, Para Pemohon telahdengan baik merawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon suami isteri NOOR SOLEH dan RUSMINAH, terhadapseorang anak perempuan bernama ADINDA NOVA SYIVAULLYA, lahir di Kudus pada tanggal 09 Nopember 2007, anak daripasangan suami ister: MASHUDI dan NGARIN ;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama (Keyla Indah Gerhana binti Ahmad Munawadi) lahir di Paser pada tanggal 09 Maret 2016 adalah anak dari Pemohon I (Ahmad Munawadi bin Ismail) dengan Pemohon II (Ririn Rosmalanita binti Rapa'un);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak lahir di Paser pada tanggal 09 Maret 2016,sebagaimana Keterangan dari Bidan St. Nurjennah A.Md.Keb, tanggal 09Maret 2016 dan sampai saat ini anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiransebagai bukti sah kelahirannya;5. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.
    TatPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telah distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.2; Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Keyla Indah Gerhanatanggal 09 Maret 2016
    adalah adik ipar Pemohon I;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan asal usulanak;Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan asal usul anak dariPengadilan disebabkan anak para Pemohon lahir sebelum pernikahanpara Pemohon tercatat;Bahwa para Pemohon nikah sirri pada tahun 2015 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon pernah mengajukan isbat nikah di PengadilanAgama Tanah Grogot namun ditolak;Bahwa para Pemohon mempunyai satu orang anak yang bernamaAnak pada tanggal 09
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan dan keterangan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 19 Mei 2015 di Desa Padang Pengrapat,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa dari perkawinan secara agama Islam tersebut telah dikaruniaisatu orang anak bernama, Anak lahir di Paser pada tanggal 09 Maret 2016;.
    Penetapan No.64/Padt.P/2021/PA.TgtAnak lahir di Paser pada tanggal 09 Maret 2016, maka hal ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 55 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Jo. Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Jo.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 6 Juli 2015 — - Isabela Kedjang, Cs. vs - Josep Vera Mohan, Cs.
7435
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere NOMOR: 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Mmr tanggal 11 Nopember 2014 ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2014 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere Nomor :09/Pdt.G /2014/PN.mmr , yang isinya sebagai berikut :1.
    Parera, S.SOS melalui Surat Pemyataan PelepasanHak Atas Sebidang Tanah Nomor : 12/SK/08/2011 tanggal 09 Mei 2011;Bahwa mengingat jual bell obyek sengketa tersebut dilakukan dihadapanLurah Kabor Josaphat A.A.
    SOS tanggal 09 Mei2011 serta dihadiri oleh para pihak in casu penjual dan pembeli maupunsaksisaksi.7. Bahwa posita gugatan angka 9 pun tidak benar dan harus ditolak, olehkarena :7.17.2.7.3,. Sebagaimana telah diuraikan pada bagian Eksepsi di atas bahwajual beli obyeksengketa tidak dilakukan dihadapan PPAT Rosalian Kuki Nurak, SH,Skm, melainkan melalui Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasSebidang Tanah Nomor : 12/SK,08/2011 tanggal 09 Mei 2011dihadapan Lurah Kabor Josaphat A.A. Parera, S.
    INM TINGGI DALAM MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA INIPADA TINGKAT BANDING DAN AKHIRINNYA DAPAT MEMBERIKANPUTUSANYANG DIKTUMNYA SEBAGAIBERIKUT:MENGADILLIMENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PENGGUGAT /PEMBAN DING.DALAM EKSEPSI:MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGFRI MAUMERE TANGGAL 11NOVEMBER 2014 NO.09/PDT.G/2014/PN.MRR.DALAM POKOK PERKARA : MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGER' MAUMERE TANGGAL11 NOVEMBER 2014 NO.09/PDT.G/2014/PM.MRR YANG DIMOHONKANBANDING TERSEBUT.Menimbang.....Put No 54/PDT/2015/PT.KPG
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere NOMOR:09 / PdtG / 2014 / PN.Mmr tanggal 11 Nopember3.
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 6/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2419
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 44/Pdt.G/2012/MS-Bir tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1433 Hijriyah ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    W/I/2012 tanggal 19 Januari 2012 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 03/D/I/2012tanggal 24 Januari 2012, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 44/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 17Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah SyariyahBireuen bahwa Pembanding pada tanggal 30 Oktober 2012 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 44/Pdt.G/2012/MSBirtanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1433 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut secara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factie Hakim TingkatPertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor 44/Pdt.G/2012/MSBir tanggal17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09
    Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugat/Terbandingtentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding dalam rumah tangga dinyatakan telah terbukti, oleh karenanyagugatan Penggugat/Terbanding harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 44/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 17Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09
    Dengan demikian berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut maka gugatan Penggugat/Terbanding sepantasnyaditolak ;Menimbang, bahwa walaupun berbeda pendapat dengan Ketua Majelis danAnggota Majelis lainnya, namun demi kepastian hukum Hakim Anggota dimaksud dapatmenyetujui pendapat majelis untuk menguatkan Putusan Mahkamah Syar'iyah BireuenNomor 44/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rajab 1433 Hijriyah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0102/Pdt.G/2023/PA.Gs tanggal 09 Januari 2023 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0915/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2017 —
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Dedih Setiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Sabtu, 09 September 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanDramaga Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0915/Padt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.
    Habar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0915/Padt.P/2017/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MA Jamhari dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saepudin dan Badrudin denganmas kawin berupa
    Saepudin bin Inang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MA Jamhari dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saepudin dan Badrudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah),
    Habar dan Saepudinbin Inang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad DedihSetiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3.
Register : 17-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 327/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak pada tanggal 06 Januari 2021 yang dilakukan Pemohon I bernama ANUNG AGUSTINA Bin SUYITNO dan Pemohon II bernama NURMAYASARI Binti SARIDI terhadap anak Perempuan yang bernama DIAJENG GENDHIS AFSANA JAUZA lahir di Tangerang pada tanggal 09 September 2020;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 688/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 09 Mei 2018, dicabut;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.131.000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Januari 1970, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Termohon VIII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor Xxxxxxxxxx.G/2018/PA.Smn tertanggal 09
    /Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir inperson sedangkan Termohon s/d Termohon VIII tidak hadir di persidangan danatas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabut perkara nomorXXXXXXXXX.G/2018/PA.Smn tertanggal 09 Mei 2018 ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakimditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang bahwa
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
RUPIATI
450
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, RUPIATI, lahir tanggal 08 Oktober 1973 dan RUFIANI, lahir tanggal 09 Oktober 1980, merupakan satu orang yang sama;
    3. Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Jpr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Alosya Yuniarti Suprapto binti Suprapto VS Aprianto Zani bin Moch. Zahrul Hidayat
11747
  • Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Kertahusada 5 Nomor 46, Kelurahan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Tergugat sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sentani tanggal 09
    Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatantanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Hal.4 dari 5 hal.
Register : 20-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Sj
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Cekku) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di Galung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 18-06-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PDT/2010/PT.MKS
Tanggal 18 Juni 2010 — BACO KUTANA lawan PAREBONG NURMIA ALIAS MIA (Janda almarhum H Bahang) ASRI BIN KATAU TONY DAU CABI
6631
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Nopember 2009 Nomor : 09/Pdt.G/2009/PN.Pinrang yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------3. Menghukum penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara tersebut j 22222 no roo non one nn nn nnn ene neTENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 30 Nopember 2009 Nomor : 09/Pdt.G/2009/PN.Pinrang yangamarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum
    (satu juta dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang ....Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh HJ KAMARIAH, SH, Panitera Pengadilan Negeri Pinrang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2009, kuasa Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Nopember 2009 Nomor :09/Pdt.G/2009/PN.Pinrang dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sepatutnya kepada Tergugat/Terbanding
    , Majelis Hakim Tinggi menilai bahwapertimbangan pertimbangan Pengadilan tingkat pertama telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua fakta hukum, keadaan sertaalasanalasan hukum yang menjadi dasar dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tingkat banding dapat menyimpulkan pertimbangan hukumtersebut dapat diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingsehingga putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Nopember 2009No. 09
    /Pdt.G/2009/ PN.Pinrang tersebut dapat dipertahankan dan harusGikwatkan 5 esssscee sees ncn sees teen emneMenimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriPinrang tanggal 30 Nopember 2009 Nomor : 09/Pdt.G/2009/PN.Pinrangdikuatkan, maka kepada Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ; Mengingat pasal 199 RBg ayat (1) jo.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal30 Nopember 2009 Nomor : 09/Pdt.G/2009/PN.Pinrang yangdimohonkan banding tersebut ; 3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID/2014/PT GTO
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : HERU PURWANTO Alias HERU
3316
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 09 Oktober 2014, Nomor : 127/Pid.B/2014/PN.LBT, yang dimintakan banding ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 93/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — - SUDARSONO DJONO, Cs. vs - DJONO, Cs.
11136
  • ., tanggal 09 April 2015 yang dinyatakan bandingtersebut ;3. Menghukum Para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)-------------------------------------------------------------------------------------------
    PUTUSANNomor :93/Pdt/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :1SUDARSONO DJONO, bertempat tinggal di Jalan Ikan Cumi CumiRT. 30 / RW. 09 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten SumbaSUDARSIH DJONO, bertempat tinggal di Jalan Merpati No. 33 RT.06 / RW. 03, Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu
    Yani No. 29 RT. 09 / RW. 05, KelurahanKamalaputi dan sekarang beralamat di RT. 22/ RW. 06, Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaEDY CHRISTIAN LOBO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 1,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaGEORGINE CHRISTIAN LOBO, bertempat tinggal di Jalan L. D.
    REMIJAWA, S.H., Advokat, beralamat di JalanNusa Nipa Nomor 1,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;sebagai para TergugatPutusan Nomor : 93/Pdt/2015/PTKPGHal3 dari 15 hal Telah membaca berkas perkara serta turunan putusan Pengadilan NegeriWaingapuNomor :21/Pdt.G/2014/PN.Wegp tanggal 09 April 2015, serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip surat Gugatan tanggal 16 September
    Memori Banding para Penggugat/para Pembandinguntuk seluruhnya ;2 membatalkan putusan engadilan Negeri Waingapu dalam perkara perdataNomor : 21/Pdt.G/2014/PN Wnp ;3 menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat/para Pembanding untukseluruhnya ;4 menghukum para Tergugat/para Terbanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN Wegptanggal 09
    di tingkat banding ditetapkan sebesar sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 yang telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, RBg. dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menerima pernyataan banding dari para Pembanding semula paraPenggugat ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 21 / Pdt.G / 2014 /PN.Wep., tanggal 09
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3916
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 09 April 1999 di Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- (Nol Rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang yang kurang mampuberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Rawang Pasar IVNomor :470/259/2003/XII/2013, tanggal 06 Desember 2013, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaranagar memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secara Islam,yang dilangsungkan pada 09 April 1999 di Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan berwalikan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada 09 April 1999 di Kecamatan KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;3.
    dan Pemohon II untuk beracara secara prodeo.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Supratman bin Sarmun, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suyetno sebagai AdikKandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Marni Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Marni Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 April 1999 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Rudolof Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri lebih dari 10 orang Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, sesusuandan semenda Bahwa Pemohon bersetatus lajang dan Pemohon II bersetatus gadis Bahwa setelah menikah, Pemohon dan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 09 April 1999 diKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti;4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6316
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amir Sapuddin Nasution bin Muhammad Saleh) dengan Pemohon II (Asnah Bakri binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1989 di Dusun IV Desa Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amir Sapuddin Nasution binMuhammad Saleh) dengan Pemohon II (Asnah Bakri binti Bakri) yangHal.7 dari 8 halaman Penetapan No.51 /Pdt.P/2014/PA.Kis.dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1989 di Dusun IV DesaPematang Panjang Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di kepaniteraan Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Krs tanggal 09 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 14-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1577/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2430
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri A bin Sadong) dengan Pemohon II (Mamah binti Juju) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1993 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1993 diKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 09
    , pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 09
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon ll(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1993 diKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon:
AJUN bin JUMAD
90
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AJUN bin JUMAD) dengan Pemohon II (DASIH binti CUKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    AJUN bin JUMAD, tanggal lahir 09 Mei 1973, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCaracas RT.02 RW.01 Desa Caracas Kecamatan KaiijatiKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON 1;ll.
    Maksud kami berdua mengajukanpermohonan Itsbat nikah untuk menguruspembuatan Akte Kelahiran anak paraPemohon dan untuk kepentingan hukumpara Pemohon lainnya;Pernikahan kami berdua dilangsungkanpada tanggal 09 September 1991 diWilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang ;Pada saat pelaksanaan akadnikahtersebut yang menjadi wali nikah adalahCUKIM (bapak kandung Pemohon II) dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 09 September 1991di Kalijati Kabupaten Subang;Yang menjadi wali nikahnya adalah CUKIM(bapak kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000,dibayar tunai.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AJUN bin JUMAD) denganPemohon II (DASIH binti CUKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;3.
    AJUN bin JUMAD, tanggal lahir 09 Mei 1973, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Caracas I RT.02 RW.01 Desa Caracas KecamatanKalijati Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHON :Il.