Ditemukan 26463 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 245/50/III/2012, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, tanggal 12 Maret 2012. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0475/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON
21 — 15
21 — 15
Biaya Proses : Rp. 245 .000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 289.000,
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4451/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan Nomor 4451/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 22 Maret 2017 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 245/63/III/2017 pada tanggal 22 Maret 2017.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/63/III/2017 tanggal 22Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari halaman 16. Putusan Nomor 4451/Pdt.G/2020/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 23 Mei 2012 — ANDIKA PUTRA UTAMA Bin AKMAL ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TUBEI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaKetua Muda Pidana Khusus No. 560/2012/S.245.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 23 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Februari 2012 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 628 K/Pid.Sus/201210.Perpanjangan berdasarkan Penetapan an.
Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Ketua Muda Pidana Khusus No. 561/2012/S.245.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 23 Februari 2012 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal27 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tubei karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDIKA PUTRA UTAMA bin AKMAL pada hariSenin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
260 — 112
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
260 — 112
., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus No: AHU 245.AH.04.032018tanggal 18 Desember 2017, berkantor di Kantor Hukum MULYA &REKAN (MNR), dan beralamat di JI. EE No. 42, Kel. Menteng Dalam,Kec. Tebet, Jakarta Selatan;3) Sdr. Dra. Fennieka, S.H., M.H., M.Kn., M.A.
Mahendra Ishartono, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus No: AHU 245.AH.04.032018 tanggal18 Desember 2017, berkantor di Kantor Hukum MULYA & REKAN(MNR), dan beralamat di JI. EE No. 42, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet,Jakarta Selatan;3) Sdr. Dra. Fennieka, S.H., M.H., M.Kn., M.A.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Ayu Asnidar binti Bakri
Tergugat:
Akrim bin Alimuddin
11 — 10
Ayu Asnidar binti Bakri
Tergugat:
Akrim bin Alimuddin
11 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013, di Dusun bentenge, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 245/30/VI/2013 tanggal 16 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 36/Padt.G/2019/PA.BIk.
Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/30/V1/2013 tanggal16 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 238/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 6 Juli 2015 — CHANDRA LISMANA bin ASAN;
73 — 4
73 — 4
Nomor Polisi : SPRINHAN/08/X1/2014/Lantas, sejak tanggal 06 November 2014 sampai dengan tanggal 25November 2014 (Status tahanan Rutan);2 Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, tanggal 17 November 2014 No.Pol :SPRINGUHAN/08C/XI/2014/Lantas, sejak tanggal 17 November 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2015 Nomor : Print45/SPP/N.6.19.6/EPL/03/2015, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13 April2015 (Status tahanan Kota);4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 08 April 2015 Nomor : 245
/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 07Mei 2015 (Status tahanan Kota);Halaman dari 13 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2015/PN SKY5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 04Mei 2015 Nomor : 245//Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 08 Mei 20152015 sampai dengan tanggal 06 Juli 2015 (Status tahanan Kota);Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 238
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/27/VIII/1999, tanggal 19Agustus 1999;2.
Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 245/27/VIII/1999, dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, tanggal 19 Agustus 1999,telah diberi meterai, distempel Pos dan sesuai aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1. SAKSI PERTAMA, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan.
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/PID/2016/PT.DKI Tanggal 18 Januari 2017 — GUY HENLEY JOSEPH
109 — 31
109 — 31
Menyatakan Terdakwa GUY HENLEY JOSEPH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PemalsuanUang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KitabUndangundang Hukum Pidana juncto Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUY HENLEY JOSEPHberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Nomor 8 Tahun 1981,sehingga permintaan banding tersebut memenuhi syarat formal dan karenanyadapat diterima;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa tidak menyerahkan memoribanding, akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tetap akan meneliti sertamempelajari dan memeriksa perkara yang dimintakan banding tersebut secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 245
Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2011 Tanggal 18 Maret 2011 — ROKHIMIN Bin CARSIM
17 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 245/Pid.B/ 2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Mei 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan terdakwa Rokhimin bin Carkim tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut; Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan
Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 245/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19Mei 2010 atas nama Terdakwa Rokhimin bin Carkim yangmembebaskan Terdakwa Rokhimin bin Carkim dari seluruhdakwaan adalah bukan merupakan pembebasan yang murni,karenaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahkeliru dalam menafsirkan unsur mengambilsebagaimana disebutkan dalam dakwaan , yaituBahwa Majelis Hakim dalam menafsirkan unsur initidak mengembangkan fakta fakta dan tidakmemperhatikan
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kbu Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Eddy Eka Putra Bin M. saleh Alm
61 — 9
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Eddy Eka Putra Bin M. saleh Alm
61 — 9
BEJO pada hari Jumat tanggal 245 Mei2019 sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa berada di BandarLampung.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul13.30 WIB terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut didalam rumahterdakwa kemudian sisanya terdakwa kantongi lalu tedakwa dudukdudukdidepan rumah hingga datang Polisi berpakaian preman dan memeriksaserta menggeledah terdakwa hingga menemukan barang berupa 1 (satu)buah paket shabushabu dan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia.Bahwa setelah
BEJO pada hari Jumat tanggal 245 Mei2019 sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa berada di BandarLampung.
BEJO pada hari Jumat tanggal 245 Mei2019 sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa berada di BandarLampung.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul13.30 WIB terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut didalam rumahterdakwa kemudian sisanya terdakwa kantongi lalu tedakwa dudukdudukdidepan rumah hingga datang Polisi berpakaian preman dan memeriksaserta menggeledah terdakwa hingga menemukan barang berupa 1 (satu)buah paket shabushabu dan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia.Bahwa benar
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 38/PID.Sus/2014/PN.Byl Tanggal 25 Maret 2014 — - Hj. NYIMAS PANDAN SARI alias PANDAN alias SARI binti SUPARJO
61 — 11
61 — 11
NYIMAS PANDAN SARI alias PANDAN aliasSARI binti SUPARJO bersalah telah melakukan tindak pidana Bersamasama mengedarkan uang palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 245 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. NYIMAS PANDAN SARI aliasSARI binti SUPARJO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
alias ANTO alias IMAM alias AAN bin SUKEMISASTROWIYONO dengan nomor seri seperti tersebut pada Bab I(QB) adalah PALSU;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, makaakan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasalpasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 245
sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 (2) sub bKUHAP maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan:Mengingat pasal 245
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 596/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias JABAK
27 — 3
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias JABAK
27 — 3
namun Terdakwa tidak mengetahui bahwa 1(satu) bungkus plastik berisi plastik klip kosong tersebut milik siapa.Selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 245
plastik klipkosong terletak di lantai ruaangan tamu namun Terdakwa tidak mengetahuibahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi plastik klip kosong tersebut milik siapa.Selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 245
Sus/2019/PN Rap15 (lima belas) buah plastik transparan bersikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat 11,56 (Sebelas koma lima puluh enam) gram netto.1 (Satu) buah plastik klip besar kosong.1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip kosongMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat berupa:Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 245/03.10102/2019 tanggal 28 Maret 2019 yangditandatangani oleh Vera dan diketahui oleh Pimpinan cabang
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
74 — 38
74 — 38
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 3/2002tertanggal 23 Januari 2002 (APHT No. 3/2002) menjadi dasar lahirdan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No. 245/2002 tertanggal 20Februari 2002 (SHT No. 245/2002), yang mana seluruhnya adalahAKTA OTENTIK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 165 H.IR joPasal 1868 KUH Perdata Jis.
APHT No. 3/2002 yang kemudian lahir danterbitnya SHT No. 245/2002 merupakan AKTA OTENTIK yangmemiliki KONSEKWENSI HUKUM sebagai BUKTI yang SEMPURNAdan MENGIKAT tentang segala sesuatu. yang dimuat danditerangkan di dalamnya, sebagaimana dimaksud dan diatur dalamPasal 165 HIR, Pasal 285 Rbg, Pasal 1870 dan Pasal 1868 KUHPerdata.Bahwa merupakan FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKAN,lahir dan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No. 245/2002 tanggal20 Februari 2002 yang telah dikeluarkan/diterbitkan oleh
SHT No. 245/2002 atas objek tanah dan bangunan seluas773 M2 yang terletak di JI. H. Batong RT/RW. 007/006 Kel. CilandakBarat Kec.
SHT No.245/2002 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kantor PertanahanJakarta Selatan, maka berdasarkan Pasal 6 UndangundangNo. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan, makaberdasarkan hukum TERGUGAT IV melaksanakan haknyamengajukan eksekusi hak tanggungan dalam hal lelangeksekusi Objek Hak Tanggungan di JI. H. Batong No. 10 RT/RW007/006 Kel. Cilandak Barat, Kec.
/2002 tahun 2002 TELAHSESUAI SERTA BERALASAN DAN BERDASARKAN HUKUMSEBAGAIMANA KETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANGBERLAKU DI REPUBLIK INDONESIA.Bahwa menjadi suatu FAKTA HUKUM~ yang TIDAKTERBANTAHKAN, lahir dan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No.245/2002 yang telah dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan PertanahanJakarta Selatan, maka Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas ObjekHak Tanggungan sebidang tanah dan bangunan di JI.
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Rini Agustyaningrum alias Rindu
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 3 September2010, akan tetapi Pemohon Kasasi tidak menyerahkan risalan kasasi yangmemuat alasanalasan permohonannya untuk pemeriksaan perkara ini, dengandemikian permohonan kasasi tersebut melewati tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 245
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604101504930001, tempat/tanggal Lahir : Lahat, 15April 1990, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal RT. 009RW. 003, Kelurahan Pagar Agung, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal Lahir : Lahat, 22 Juni 1995, umur 26tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gang Masjid, RT. 004RW. 002 No. 245
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin tanggal26 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bonto, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 245/21/1X/2013, tanggal 23 Februari 2018;2.
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 425 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB Tanggal 25 Maret 2013 — ASTORINI SULISTIYA NINGSIH
16 — 7
16 — 7
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/245/415.56.7/2013,an. MUCHAMMAD YUSUF ABDILLAH (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 116/9/V1/97, an. ABDUL RAHMANdan ASTORINI SULISTIYA NINGSIH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351701 120106 0342, an. KepalaKeluarga ABDUL RAHMAN.
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Blb Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
IR Djohan Tjandra, MA.,
Tergugat:
1.Asih S Rokasih
2.Esan Suangsih
3.Hidayat
4.Yeyen Andriani
5.Sugandi
6.Ade Sudrajat
7.Imas Maryani
Turut Tergugat:
1.Yohana Menggala SH
2.Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Bandung
93 — 63
IR Djohan Tjandra, MA.,
Tergugat:
1.Asih S Rokasih
2.Esan Suangsih
3.Hidayat
4.Yeyen Andriani
5.Sugandi
6.Ade Sudrajat
7.Imas Maryani
Turut Tergugat:
1.Yohana Menggala SH
2.Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Bandung
93 — 63
Pengikatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII yang dilegalisasi di Turut Tergugat I dengan Nomor : 2658/L/XII/2015 tertanggal 7 Desember 2015, adalah sah dan mengikat;
- Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk mengajukan permohonan penerbitan Sertipikat kedua (pengganti) dan proses balik nama menjadi atas nama para akhliwaris / Tergugat I sampai dengan Tergugat VII atas tanah objek sengketa in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245
1982 Nomor : 2323/1982 tertulis atas nama ADIM kepada Turut Tergugat II, dan apabila Tergugat I sampai dengan Tergugat VII tidak bersedia / tidak melaksanakan hal tersebut, maka memberi kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat VII guna mengajukan permohonan Penerbitan Sertipikat kedua (pengganti) dan proses balik nama menjadi atas nama para akhliwaris / Tergugat I sampai dengan Tergugat VII atas tanah objek sengketa in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245
sebagai pihak Penjual, dan apabila Pihak Tergugat I sampai dengan Pihak Tergugat VII tidak bersedia menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk melakukan / menandatangani Akta Jual belinya, maka menunjuk dan memberi kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat VII sebagai penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang atas tanah objek jual beli in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah diManisa pada hari kamis tanggal O9 oktober 2014 bertepatan 14dzulhijjah 1435, berdasarkan Akta Nikah Nomor: 245/33/X/2014 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 15 oktober 2014;2.
Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :245/33/X/2014 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 15 oktober2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P) ;B. Saksisaksi :1. Jamaluddin bin M.