Ditemukan 20984 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
V halaman 312 yang berbunyi sebagai berikut:gle Say Aisi aanil o 5 jaigl yy) gil YI 0) gaia pry Aule Sas yArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTergugat/Termohon kecuali bila ia memnyembunyikan diri ataumembangkang maka dalam hal ini Hakim boleh memeriksa alatalat buktidan memetuskannya walauapun tanpa hadirnya Tergugat/Termohon Makagugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 12 HalamanMenimbang
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berbunyi; Wal sodiirars Solalrgrig ag gvoad alld 15 oy)Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 15-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2047/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
hukum sesuai ketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasalPutusan Nomor 2047/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 5 dari 8 hal118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyariyyah yang tertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;pe eeArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelis hakimsependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
Register : 06-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 277/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Undang undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 25-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 5 Maret 2013 — HERRY ASIRUN
17 — 3
17 — 3
setelah surat permohonannyadibacakan dimuka persidangan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Asli surat pengantar dari Desa JemawanNo.470/50/I/13 tanggal 10 Februari2013 diberi tandal === reece ees =P Asli Rekonmendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yang terlambatdikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten tanggal 18 Februari 2013 No.474.1/312
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sumbawakabupaten Sumbawa nomor :312/05/X/2005;2.Bahwasetelahmenikah, PemohondanTermohontinggalbersamadi rumahorangtuaTermohonselama 5 (lima) tahundidesaTeladankabsumbawadankemudianpindahkerumahbersama didesasebeokkabupatensumbawasampaisekarang;BahwaselamapernikahantersebutPemohondanTermohontelahbergaulsebagaimanalayaknyasuamiisteri, dandikaruniayi 1 (Satu) orang anakbernama: ILHAMANUGERAH berumur 10 (Sepuluh) tahunBahwasejaktahun2011ketentramanrumahtanggaPemohondanTermohonmulaitidakharmonisdenganadanyaperselisinanantaraPemohondanTermohon
Register : 30-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2003/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 6 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Saal) (atiaas 1 Dee Lhd ga 53 aay Adu la bh gle CynArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; 5Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR dan disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin Jus IVRal. 312
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 14 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
menderita atau istrimenjadi menderita sebab kepergian suami ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek; 2 22220202 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV halaman 312
Register : 11-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 633/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR danPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1760/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 30-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1627/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
'Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 16-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1953/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berbunyi; oo Ble Mb La dion gag lbrgrgs MoS Gaiios ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1658/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 03-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1895/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyji; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 10-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1924/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyji; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — Febri Yanto Ramadhan
202 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 312/2017/S.101.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 24Januari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 10 Januari 2017;11.
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 April 2015 — MASHUDI bin SAMTARI melawan ALI SODIKIN bin SUNOTO, dkk
25 — 13
25 — 13
Bahwa Obyek Sengketa tersebut diatas pada waktu transaksi jual belliPenggugat dan Bapak Sudiran terhadap Obyek Sengketa Il, masihtercatat Sertifikat Hak Milik No. 793 atas nama SUDIRAN binKARSONODJATI, luasnya masih globalan seluas kurang lebih 312 mdengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan kampung Sebelah Selatan : Saluran air Sebelah Timur : Tanah sdr. Sudiran Sebelah Barat : Tanahsdr. Mashudi, sdr. Hartono, saluran air.8.
diatas Obyek Sengketa Ill sekarang berdiri bangunan tingkat 2lantai dengan ukuran 4 m x 12 m, dengan bangunan dinding batu batu(tembok), lantai tanah keramik, atap asbes.Selanjutnya bangunan tingkat 2 lantai tersebut disebut sebagai ObyekSengketa IV.12.Bahwa Obyek Sengketa Ill tersebut diatas pada waktu transaksi jual beliPenggugat dan Bapak Sudiran terhadap Obyek Sengketa Ill, masihtercatat Sertifikat Hak Milik No. 793, atas nama SUDIRAN binKARSONODJATI, luasnya masih globalan seluas kurang lebih 312
Register : 09-04-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:312/14/X/2009 tertanggal 15 Oktober 2009 ;Him. 1 dari 21 hlm. Put. No. 705/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2: Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai Gadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.
Penggugat tetap dibebankanuntuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat adalah sebagai anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) aktif, maka Pengadilan Agama Pekanbarutelah memberi tahukan tentang adanya gugatan cerai dari Penggugatkepada Tergugat, kepada atasan Tergugat dalam hal ini Komando ResortMiliter 031 Wira Bima, Kota Pekanbaru, tanggal 26 April 2021;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 312