Ditemukan 536260 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — MISNA alias KOWANG bin ADMA
16 — 6
  • 41/PID.B/2014/PN.PDL
    PUTUSANNomor: 41/Pid.B/2014/PN. Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah mengambil putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISNA Alias KOWANG BIN ADMA;Tempat Lahir : Pandeglang.;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.
    2014 No: PRINT171/0.6.12/Epp.2/02/2014 sejak tanggal 17 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 28 Pebruari 2014 No.39/Pen.Pid/B/2014/PN.Pdg sejak tanggal 25 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal26 Maret 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 17 Maret 2014Nomor 39/Pen.Pid/2014/PN.Pdg sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengantanggal 25 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal. dari 16 hal PUTUSAN No. 41
    /Pid.B/2014/PN.PdgPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor :41Pid.B/2014/PN.Pdg tanggal 25 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim Nomor :41/Pid.B/2014/PN.Pdg tanggal 25 Pebruari 2014.
    , selanjutnyasaksi ROSMAN menghentikan sepeda motornya dan menunggu diatas sepeda motor,Hal. 3 dari 16 hal PUTUSAN No. 41/Pid.B/2014/PN.Pdgselanjutnya terdakwa masuk lewat pintu gerbang yang terbuka lalu menyaalakan sepedamotor dan langsung membawa sepeda motor merk YAMAHA MIO warna merahmarun No Pol A 2226 PP dari dalam halaman rumah saksi OKI SUPRIATNA dandibawa kerumah terdakwa dan setelah itu saksi ROSMAN pulang kerumahnya;Bahwa pada pagi harinya terdakwa dan saksi ROSMAN bertemu dirumahSdr.EMAN
    A2226PP;= Bahwa semula sepeda motor diparkir kuncu kontaknya masih tergantungdimotornya didepan teras rumah saksi dan pintu gerbang rumah ditutup tetapitidak dikunci;= Bahwa yang memarkirkan sepeda motor tersebut Ibu saksi sekira jam 18.00 Wib,karena sehariharinya sepeda motor tersebut dipakai oleh Ibu saya untuk kepasar;= Bahwa kemudian sekira jam 18.10 Wib sewktu saksi akan solat magrib melihatseseorang sedang menyalakan mesin sepeda motor, saksi langsung mengejarHal. 5 dari 16 hal PUTUSAN No. 41
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 41/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Mw
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxxx
10 — 1
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb
    Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Jambi sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX /XX/XXX/XXXX,tertanggal 06 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Hal 1 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.Jmb.
    menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusanyang amarnya berbunyi:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal 2 of 9 Halaman Put.No.41
    /Pdt.G/2018/PA.JmbSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:41/Pdt.G/2018/PA.JmbTergugat telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Penggugat
    Sabda Rasulullah SAW :Ya qua sl Leja dal Uy YW pelag pd le cy palasallArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;Hal 7 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.Jmb3.
    Mukhtar Ali, MSHal 8 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.JmbHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syekh Drs.H.M. Adnan Yus SHPanitera PenggantiAhmad Tarmizi SH.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331. 000.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);/YHal 9 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgto st Oo xe 0) savas PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxxx xxxxxxx, RT. 003 RW. 001, DesaXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai
    tempat kediaman di di, xxxxxx XXXXXxXxX,RT. 003 RW. 001, Desa xxxxxx xxxxxxx, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 41
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgtternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal danparaf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/16/II/2011 Tanggal 18 Februari2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,.
    Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgtini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami isteri ini. Mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baruitu diperoleh ketenangan dan kedamaian."
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Bwi.
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • 41/Pdt.P/2015/PA.Bwi.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Bta
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Bta
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Klk
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Klk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • 41/Pdt.G/2017/PA.Clp
    ., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 03 Januari 2017nomor 21/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — RIYADI Bin SUWAJI
18 — 3
  • 41/Pid.B/2013/PN.Pwi
    PUTUS ANNomor: 41/ Pid. B/ 2013/ PN.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dum
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • 41/Pdt.P/2021/PA.Dum
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dum2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Zainal bin H. Jalil dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama: Khairil dan H.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.DumSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Dumai telah mengumumkankepada masyarakat di papan Pengumumam Pengadilan Agama Dumai tentangadanya permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II, namun ternyatasampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpun yangmengajukan keberatan atau merasa dirugikan
    sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim telahmemanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di Persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimanayang dimaksud Pasal 145 dan Pasal 146 R.Bg serta Pasal 16 PeraturanHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan,S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.DumSyahrullah, S.H.I., M.H. Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Hakim AnggotaA. Wafi, S.H.1.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Rincian biaya: 1.
    Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dum
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Plk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • 41/Pdt.P/2021/PA.Plk
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • 41/Pdt.G/2020/PA.Mw
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.MwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, (Ransiki, 1 Agustus 1995) umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer di Dinas Pemudadan Olahraga Provinsi Papua Barat, tempat tinggal di Jl.Simponi XXXX, RT XX, RW XX, Kelurahan Sanggeng, DistrikManokwari Barat,
    SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n Penggugat dan Tergugat Nomor:XX/XX/XXX/20XX, tanggal XX Juni 20XX yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.MwUrusan Agama Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, telahdinazegelen, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, dibubuhi paraf dan kodebukti P.;B.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (2)orang anak dan saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mw4. Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun kemudian tidak rukun dan tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;5.
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    BiayaATK :Rp. 50.000,002: Panggilan: Rp. 840.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mw4. PNBP Pgl: Rp. 20.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 956.000,00(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mw
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 41/Pdt.G/2016/PA.Bb
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • 41/Pdt.G/2022/PA.Pw
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA Pwpasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal
    di Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O08 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasarwajo, dengan Nomor 41/Pdt.G/2022/PAPw, tanggal 08Februari 2022 dengan dalildalil sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 41/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Ckr