Ditemukan 526622 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tdo
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • 44/Pdt.G/2021/PA.Tdo
    Membebaskan dari seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK MD atas namaRen, = cikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara, telahdimaterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberi kode P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA. Tdo.2.
    yang sah;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA. Tdo.2.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga PenggugatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA.
    Kadir, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA. Tdo.ttdNadzarina Hanuranda, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNihlawati Ningsi Djaelani, S.H.1.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/ATK : RpO,OO Biaya Panggilan : Rp0,0O Biaya PNBP : RpO,00 Biaya redaksi : RpO,OO Biaya meterai : Rp0,00Jumlah : Rp 0,00(nol rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PA. Tdo.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
  • 44/Pdt.P/2020/PA.Pps
    No. 44/Pdt.P/2020/PA.PpsAgama Pulang Pisau, dalam register perkara Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pps,tanggal 4 Agustus 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Nursimah binti HusainiTempat Tanggal Lahir : Kuala Kapuas, 26 Oktober 2006Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Komplek Pasar Desa Tahai Jaya,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya
    No. 44/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Calon suami AnakPara Pemohon samasama merestui hubungan Anak ParaPemohon dan Calon suaminya tersebut;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanAnak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut;.
    No. 44/Pdt.P/2020/PA.PpsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal146 R.Bg Jo.
    No. 44/Pdt.P/2020/PA.Ppsdiatur oleh Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    No. 44/Pdt.P/2020/PA.PpsPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera PenggantiH. Mariansyah Noor, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Hal. Pen. No. 44/Pdt.P/2020/PA.Pps
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
29 — 2
  • 44/Pdt.P/2017/PA.Wt
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.Wtasl) Cpea ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 44 tahun, agamaA Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Pengasih Kabupaten KulonprogoProvinsi DIY, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates dalam register perkara Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Wt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 44/Pdt.P/2017/PA.Wt.3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 7 bulan menjalin cinta denganseorang Perawan :Nama :CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama: slamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat :Pengasih Kabupaten Kulon progo;4.
    No. 44/Pdt.P/201 7/PA.Wt.Artinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danorangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah maha luas pemberiannya lagi maha mengetahur;2.
    No. 44/Pdt.P/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Rincian Biaya Perkara:af ey =Panitera Pengganti,Harmanta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 80.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00Him. 15 dari 15 Pen. No. 44/Pdt.P/201 7/PA.Wt.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 11 Oktober 2023 — AHMAD ROSIDI BIN AHMAD KOSIM dkk vs DARMAWATI ALIAS DARWATI BINTI H. ABDUL HAMID dkk
236 — 343
  • 44/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
  • 44/Pdt.G/2022/PA.Sub
    PUTUSANNOMOR 44/Pdt.G/2022/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PE, tanggal lahir ED agama sian,pendidikan terakhir , pekerjaan J tempat tinggal ciMR Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanES tanggal lahir ED agama islam,pendidikan terakhir J pekerjaan
    PadahalHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.SubTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembali dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Alat Bukti SaksiBahwa Pemohon dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke depan sidang sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sub1. i our Bi tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan EE tempat tinggal ci isRe Kabupaten Sumbawa.
    Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Subttd. tid.Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.. Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, ttd.Subhan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00iz Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sub
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • 44/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • 44/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 05 Mei 1973, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Muara Kemban, 09 September 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 44/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 44/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 990.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.081.000,00(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 44/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 44/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 44/Pat.G/2017/PA.Bpp
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.pkj
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 6
  • 44/Pdt.G/2014/PA.pkj
    SALINAN PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PA Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Gugat sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan ..... , Desa ...., Kecamatan ..........Kabupaten Pangkep sebagai penggugat.MelawanTergugat
    , umur ..tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan na. , Kelurahaan .........Kecamatan ......... , Kota Makassar sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar dalildalil penggugat dan tergugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 5 Februari 2014 di bawahRegister Perkara Nomor 44/Pdt.G/2014/PA Mks
    Bahwapenggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan di Kampunga Kabupaten Pangkep pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanee sebagaimana dalam Daftar Pemeriksaan Nikah Model NB Nomor ....Hal 1 dari 7 hal.Put.No.44/Pdt.G/201 4/PA.Pkj2.
    Hartini Anada dan Nikmawati, S.HI. masingmasingHal5 dari 7 hal.Put.No.44/Pdt.G/201 4/PA.Pkjsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh ketua majelis yang dihadiri olehhakim anggota tersebut dibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hartini Ahada Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.ttdNikmawati, S.HI.
    Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera,Sudirman, S.H.Hal6 dari 7 hal.Put.No.44/Pdt.G/201 4/PA.PkjHal7 dari 7 hal.Put.No.44/Pdt.G/201 4/PA.Pkj
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • 44/Pdt.P/2020/PA.Tkl
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.TkIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Sainuddin Dg. Gading bin Ramani Dg.
    ,sehingga dalil permohonan para Pemohon angka 7 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkanHal 9 dari 15 Penetapan No 44/Pdt.P/2020/PA.TkIketentuan Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata jo.
    Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.
    Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quodimana Pemohon dan Pemohon II benarbenar telah nyata hidup bersamaHal 11 dari 15 Penetapan No 44/Pdt.P/2020/PA.TkIsebagai suami istri dalam rumah tangga secara rukun dan harmonis selamakurang lebih 22 tahun hingga dikaruniai 2 (dua) anak.
    Kasim, S.H.Hal 14 dari 15 Penetapan No 44/Pdt.P/2020/PA.TkIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. PNBP panggilan pertama pemohon : Rp 10.000,005. PNBP panggilan pertama pemohon Il: Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Penetapan No 44/Pdt.P/2020/PA.TkI
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA POSO Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Pso
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
  • 44/Pdt.G/2023/PA.Pso
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • 44/Pdt.P/2023/PA.Jpr
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • 44/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 44/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 44/Pdt.G/2020/PA.PST
    No 44/Pdt.G/2020/PA.Pst Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah dari tempatkediaman bersama sudah lebih satu tahun lamanya, Termohon yangpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama;Bahwa saksi sebagai kawan dekat Pemohon tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa, tidak ada keterangan lain yang akan saksisampaikan;2.
    No 44/Pdt.G/2020/PA.Pstyaitu...memerintahkan agar para pihak dipanggil untuk menghadap.....
    No 44/Pdt.G/2020/PA.Pstmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No 44/Pdt.G/2020/PA.Pstperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 44/Pdt.G/2020/PA.PstSabaruddinLubis., S.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,dtoWahyu Kurniati Lubis., S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP. P Rp. 10.000,005. PNBP. T Rp. 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Put. No 44/Pdt.G/2020/PA.Pst
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : TRI ARI WIBOWO Bin EDI RAMLAN
21 — 9
  • 44/Pid.B/2017/PN.Llg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 44/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA PB LEMKARI,
Terbanding/Penggugat : Pengurus Besar Lembaga Karate Do Indonesia. Diwakili oleh Prof. Dr. H. Yuddy Chrisnandi, M.E
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
97 — 16
  • 44/B/2019/PT.TUN.JKT
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Kabar Ginting
221 — 121
  • 44/G/2018/PTUN.MDN
    serta Penunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi MajelisHakim tersebut oleh Panitera tertanggal 23 Maret 2018 ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 26 Maret2018,Nomor: 44/Pen.PP/2018/PTUNMDN, tentangPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 11 April 2018,Nomor: 44/Pen.HS/2018/PTUNMDN, tentang Penetapan Hari SidangPertama ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 44/G/2018/PTUNMDN tanggal 15Mei 2018, tentang Penetapan masuknya KABAR GINTING sebagai
    HASIL PAPARAN, huruf (6) Kesimpulan Paparan, Notulen RapatMediasi tertanggal 28 Desember 2017, menyatakan Mediasi ke Ill tidakHalaman 5PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDNterlaksana karena hanya pihak PT.
    Pasal 1 angka 9 UndangUndang RINo.51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI No.5 Tahun1986 Tentang Pengadilan Tata Usaha Negara;Halaman 6PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDN3.
    ( Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2008 ) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggalHalaman 16PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDN11122008, Nomor 6942022072008.Penerbitan tanggal 21122008 ;4.
    (Tiga Juta Delapan Ratus Delapan Belas Ribu SembilanRatus Rupiah)Halaman 61PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDNHalaman 62PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BLORA Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • 44/Pdt.P/2024/PA.Bla
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 04-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2022/PTUN.MTR
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
Saprudin SP.,M.Si.
Tergugat:
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Barat
257 — 51
  • 44/G/2022/PTUN.MTR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — SUPARJO EFENDI alias PARJO bin UDI WIYONO; SUPRIYANTO alias BORES bin KASDI;
149 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 44 PK/Pid/2022