Ditemukan 288803 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 249/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Syarbani Bin Abdul Murad
77 — 22
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan ciri-ciri terbuat dari besi tampaan berujung runcing dan salah satu sisinya tajam dengan panjang kurang lebih 56 (lima puluh enam) cm Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 169/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 19 Januari 2017 — - ADY CANDRA ALIAS ADY
65 — 14
  • Rekening 0272-01-000107-56-0 an. JUNAIDIN;- Rekening Koran Bank BRI dengan No. Rekening 4646-01-017533-53-9 an. Rahmawati;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. Faidin kepada sdr.Adi tanggal 10 Desember 2015 terkait pembayaran gadai 1 unit mobil Avanza No.Pol. DR 1398 AE;Dikembalikan kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 12 Desember 2013 — Ahmad Mutoin Bin Sidiq (Alm)
22 — 6
  • .- 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56,- 3 (tiga) kotak kartu cadangan,Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUTOIN Bin SIDIQ (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
    Terdakwamembenarkannya;e Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai petugas kebersihan di kota Dumai,merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas,turut juga diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
    Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP ditetapkan supaya Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56,e 3 (tiga) kotak kartu cadangan,yang merupakan alat atau sarana yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan tindakpidana, dan terhadap:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah),yang merupakan uang yang dipergunakan untuk melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — - JPU : TABRANI, S.H. - TDW : LUTHFY AL HAKIM
53 — 24
  • .- 1 (unit) hp merek oppo a.56 wama hitam.Dipergunakan dalam perkara lain,6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar NIHIL ;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Kag
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.DESI RAHMAWATI
2.TRI HARYONO
21 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mencoret Perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Kag dari Buku Induk
    56/Pdt.G.S/2023/PN Kag
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : YULIZA
Terbanding/Tergugat I : PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. PROKONTRA MANDIRI PERKASA
69 — 36

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;- --------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24September2019Nomor:56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebutsekedar formulasi amarnya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;- --------------------------------------------------------------------------------

    DALAM KONVENSI.

    Nomor 101/PDT/2019/PT TJKTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehpara pihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dan II/Terbanding dan II dengan surat gugatannya tanggal21 Februari 2019 dan terdaftar dalam register perkara di Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor: 56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. tanggal
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan menangani perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa didalam perkara ini, Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan tanggal 24 September 2019 Nomor:56/Padt.G/2019/PN.Tjk., yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI.Dalam Eksepsi.e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.e Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI.e Menyatakan gugatan
    Nomor 101/PDT/2019/PT TJKMenimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding/semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. tanggal 08 Oktober 2019:; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding/semula Tergugat dan Il sebagaimana tercantumdidalam Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasing tanggal 11Oktober 2019 dengan cara yang syah dan seksama
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung KarangNomor :56/PDT.G/2019/PN. Tjktanggal 24 September 2019.MENGADILI SENDIRIPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il)telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum SERTIFIKAT JAMINAN ~ FIDUSIAW.9.00018203.AH.05.01.
    2019/PT TJKTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 September 2019Nomor:56
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Cincin Permata Andalas
Tergugat:
TETY SAFONA,Spd
38 — 10
  • 566.000,- (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2014/PN CBI
Tanggal 10 Desember 2014 — pidana - MULYADI C Als CE’EM BIN SANIN
48 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah foto copy buku akta jual beli No. 56/2009;Dikembalikan kepada
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Naomi Triwati) dengan Tergugat (Agusetyawan) yang dilangsungkan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Purwokerto sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 56/N
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1436/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH.
Terdakwa:
SAPRUDIN als PETET bin ADAM
50 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN als PETET bin ADAM , bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan dakwaan pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke -2 KUHP jo pasal 56 ayat-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap APIUDIN als PETT .
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 56/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 56/Pdt.G/2020/PA Bb
    Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat telah kembali tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orangtuanya pula yangwilayahnya sama dengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar sabar dankembali rukun bersama Tergugat lagi, namun Penggugat sudahtidak tahan dengan keadaan yang dialaminya;2.
    Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA Bbdan bertengkar, akibatnya keduanya telah pisah tempat tinggal sekitarakhir bulan November 2019 sampai sekarang, dan selama pisah, antarakeduanya sudah tidak saling menghiraukan, oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 dan pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 56/Padt.G/2020/PA Bb
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 19 Maret 2019 — FAISAL RAHMAN Alias FAISAL Bin EDHI KUNCORO
24 — 5
  • 56/Pid.Sus/2019/PN Spt
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 56/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Jamaludin bin Tari Bubu(Pemohon I) Juhani binti Boti(Pemohon II)
12 — 3
  • 56/Pdt.P/2014/PA Una.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 56/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • 56/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 56/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 56/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN SUARTAMA
2.NI KADEK AYU SUJANTRI
14 — 7
  • 56/Pdt.P/2018/PN Bli
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5106035401830003atas nama NI Kadek Ayu Sujantri, yang diberi tanda (P2) ;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Bangli. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 215ISTBGL/WNI/2008 atas nama NI WAYAN ARTINA ARDIASIH,tertanggal 17 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badankependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli, yang diberi tanda (P.3);.
    Foto Copy ljasah menengah Pertama atas nama Ni Wayan TinaKariasin yang dikeluarkan pada tanggal 11 Juni 2016, yangdiberi tanda (P8) ;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Bangli9.
    Hakim PengadilanNegeri Bangli, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu olehHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.BangliBENDESA NYOMAN CINTIA DEWI, SH.,MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti , Hakim,B.N.CINTIA DEWI, SH.,MH . A. A. PUTRA WIRATJAYASH.,MH.
    Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 150.000 , PNBP >: Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 100.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 346.000,Terbilang ; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.BangliCatatan : Dicatat disini bahwa Para Pemohon menyatakan menerima isiPenetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN.Bli tertanggal 21 AgustusOE I panama nce ect ee ear eee ee sence eeeeeee eeePanitera
    PenggantiBendesa Nyoman Cintia Dewi,S.H,M.H Dicatat disini oleh karena tenggang waktu untuk mengajukanupaya hukum tidak dipergunakan, maka Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2018/PN.Bli tertanggal 21 Agustus 2018 telahHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Bangliberkekuatan hukum tetap sejak tanggal 5 September7Panitera Muda PerdataGusti Bagus Alit Arnata,S.HHalaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Bangli
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
17 — 2
  • 56/Pid.B/2017/PN Kbu
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirNama lengkap: Riduan Bin Mursalin: Lampung Utara: 22 Tahun/ 15 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bandar agung Rt.003
    ini telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 27Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2017;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah/penetapan oleh :Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Februari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal28 Maret 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan No : 56
    Mengambil Sesuatu Barang;Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan No : 56/Pid.B/2017/PN KbuYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;6.
    Dengan Maksud untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan No : 56/Pid.B/2017/PN KbuAd. 5 Unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif.
    Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan No : 56/Pid.B/2017/PN KbuPengadilan Negeri Kotabumi dan dengan dihadiri oleh DAVID ANDI, SH, PenuntutUmum dan dihadapan para Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H. IMAM MUNANDAR, S.H.,M.H.RIKA EMILIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMINAHHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan No : 56/Pid.B/2017/PN Kbu
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 56/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 9
  • 56/Pdt.P/2013/PA Una.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 23-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 56/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 6 April 2011 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EVI YUSLINA
7 — 0
  • 56/Pid.B/2011/PN Mdl
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 56/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
  • 56/Pdt.G/2014/PA Una.