Ditemukan 4150699 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Marni binti umar Rizqiyah binti sutrisno Suryani binti amhar Emilia binti sulaiman Azura binti agus Anita binti darman Wiwin binti rabun Indawati binti mujiono Suharyani binti suharyadi Perika binti iwan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Hayati Alias Ati Binti Hasrak
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hasrak, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Hayati alias Ati Binti Hasrak, oleh karena itu dari dakwaan primair.3.
    Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hasrak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hasrak dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    - Hayati Alias Ati Binti Hasrak
    PUTUSANNOMOR 197/PID.B/2015/PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :12345Nama Lengkap : HAYATI Alias ATI Binti HASRAK;Tempat Lahir : Tembilahan ;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 21 Okotber 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Pangeran Hidayat RT 001 RW 004 KelurahanTembilahan Kabupaten
    sejak tanggal 02 Oktober2015 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HAYATI ALIAS ATI BINTI
    Reg.Perkara : PDM31/TMBIL/08/2015 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRw Bahwa terdakwa HAYATI ALS ATI BINTI HASRAK, pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Warung milikterdakwa yang terletak di Jalan Pangeran Hidayat RT. 001 RW. 004 Kel. Tembilahan HilirKec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa HAYATI ALS ATI BINTI HASRAK, pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Warung milikterdakwa yang terletak di Jalan Pangeran Hidayat RT. 001 RW. 004 Kel. Tembilahan HilirKec.
    Hasrak, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2 Membebaskan terdakwa Hayati alias Ati Binti Hasrak, oleh karena itu dari dakwaanprimair.3 Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hasrak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hayati Alias Ati Binti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Jumaida binti Badakung
37 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anakPemohon bernamaRasmi Adi binti Adhi Praharauntuk menikah dengan lakil-laki bernama Salman bin Guricci
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
    Pemohon:
    Jumaida binti Badakung
    Bahwa Ida binti Kasau (Pemohon) dengan Adhi Prahara bin Abd.Rahman adalah suami isteri yang sah2. Bahwa suami Pemohon bernama Adhi Prahara bin Abd. Rahman telahpergi meninggalkan Pemohon sejak Tahun 2011 sehingga tidak di jadikanPemohon.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 313/Pat.P/2019/PA.Prg3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Rasmi Adi binti Adhi Praharabin Abd.Rahman secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa anak pemohon (Rasmi Adi binti Adhi Prahara) telah dilamaroleh pihak keluarga Salman bin Guricci dan telah diterima lamarannya.8.
    dalam persidangan mengakui bahwa dia berpacaran dan inginmelanjutkan kejenjang perkawinan dan kedua orang tua masingmasingmerestuinyaBahwa Pemohon (ibu kandung Rasmi Adi binti Adhi Prahara) dankedua orang tua calon mempelai lakilaki hadir pula dalam persidangan masingmasing menyatakan rencana perkawinan Rasmi Adi binti Adhi Prahara denganSalman bin Guricci adalah atas kehendak mereka berdua dan kami sebagaiorang tua merstuinya dan bahkan telah diadakan peminangan yang hari tanggalHalaman 3 dari
    Bahwa setahu saksi antara Rasmi Adi binti Adhi Prahara dancalon suaminya yang bernama Salman bin Guricci tidak adahalangan menurut syara untuk melangsungkan pernikahan baikkarena sesusuan maupun karena hubungan nasab. Bahwa Rasmi Adi binti Adhi Prahara dalam kesehariannyamampu melaksanakan tugas sebagai ibu rumah tangga dantanggung jawab sebagai isteri dalam membina rumah tangganya. Bahwa calon suami anak Pemohon Salman bin Guriccimempunyai pekerjaan karyawan tambang emas2.
    Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Rasmi Adi binti AdhiPrahara) dan calon suaminya yang bernama Salman bin Guricci,tidak ada halangan menurut syari untuk melangsungkan pernikahanbaik karena sesusuan maupun karena hubungan nasab. Bahwa anak Pemohon Rasmi Adi binti Adhi Prahara sudahmampu sebagai ibu rumah tangga.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Susiani binti Karsiman
49 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Arga Pramana bin Ponidi, lahir di Semarang tanggal 09 Mei 2012, berada di bawah perwalian Pemohon (Susiani binti Karsiman );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    Susiani binti Karsiman
    SALINAN PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2020/PA.SmgAre 2RESINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :SUSIANI binti KARSIMAN, NIK. 3374034910710004, tempat tanggal lahirSemarang, 9 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman
    Mugiyanti binti Mukino, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Bugangan Dalam C No.22 RT 008 RW 001,Kelurahan Bugangan, kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari Trias YusufPrasetyo Utomo;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Trias Yusuf PrasetyoUtomo selama
    No. 269/Pdt.P/2020/PA.SmgDengan demikian, bukti Surat tersebut telah memenuhi maksud pasal 2ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang beameterai, oleh karenanya bukti surat tersebut dapat diterima sebagai buktiyang sah, dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara a quo;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon,juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Supriyanto bin Wagiyo dan Mugiyanti binti Mukino, saksiPemohon
    Pasal 330 ayat (1)KUHPerdata permohonan Pemohon petitum angka 2 (dua) a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonpetitum angka 2 (dua) a quo, maka harus ditetapkan menurut hukumbahwa anak bernama Prathista Kayana Adisti binti Trias Yusuf PrasetyoUtomo, perempuan lahir di Semarang tanggal 18 Oktober 2011, berada dibawah perwalian Pemohon (Rinny Listianna, SE. binti Sofyan) sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa, Pemohon didepan' sidang menyatakanmencabut petitum
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2017 — JUMINI alias INUL binti SADINO
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Jumini alias Inul binti Sadinotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan;2.
    lakban warna coklat, 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam, 1 (satu) buah botol plastik transparan merk Alfamart berisi pipet kaca, suru yang terbuat dari sedotan dan plastik klip, 1 (satu) botol plastik transparan merk Huki berisi sedotan warna merah putih dan warna putih, dan 1 (satu) buah bungkusan rokok bekas merk Diplomat warna hitam, untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna hitam Nomor Polisi AD-4169-YQ, dikembalikan kepada Terdakwa Jumini alias Inul binti
    JUMINI alias INUL binti SADINO
    PUTUSANNomor: 110/Pid.Sus/2017/PN KLN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Jumini Alias Inul Binti Sadino2 Tempat lahir : Klaten3 Umur/Tanggal lahir : 35/10 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dk. Jarum RT 01 RW 05 Ds. Jarum Kec.Bayat Kab.
    tanggal29 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Halamantdari15 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN KinBerita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JUMINI alias INUL Binti
    terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Halaman2dari15 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN KinSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon untuk keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa merasa bersalah dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa JUMINI alias INUL Binti
    Nursamran Subandi, M.Si. didapat kesimpulanbarang bukti berupa serbuk kristal yang disita dari terdakwa Juminialias Inul Binti Sadino mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam kenyataannya Terdakwa tidakterkait dengan lembaga pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan tidak pula mempunyai ijin dari yang berwenang yaituMenteri Kesehatan R.I untuk melakukan tindakan apapun terhadapNarkotika
    Menyatakan Terdakwa Jumini alias Inul binti Sadinotersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikagolongan! bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pid/2009
Tanggal 28 Mei 2009 — HARLINDA ANWAR binti SALEH AHMAD
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARLINDA ANWAR binti SALEH AHMAD
    PUTUSANNo. 275 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARLINDA ANWAR binti SALEH AHMAD ;tempat lahir : Jakarta ;umur /tanggal lahir : 42 tahun / 21 Juni 1965 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jati Bening Estate E2 No. 20 Rt. 009/013Kel. Jati Bening, Kec.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
CHOFIFAH Binti PARDJO
15 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Chofifah Binti Pardjo) sebagai Wali terhadap anak-anaknya yang bernama:
    1. Artika Riffa Mujiani (P) Binti Alm. Sugeng Mujiono, Lahir di Semarang, 03 Juni 2005, umur 16 tahun;
    2. Khoirun Nissa Azahra Febriyani (P) Binti Alm.
    Pemohon:
    CHOFIFAH Binti PARDJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — SANDRA DEWI KUSUMAWATI binti RULIYAH
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SANDRA DEWI KUSUMAWATI binti RULIYAH, tersebut ;
    SANDRA DEWI KUSUMAWATI binti RULIYAH
    KUSUMAWATI binti RULIYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN DILAKUKAN SECARA BERLANJUT";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRA DEWI KUSUMAWATIbinti RULYAH dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwaakan diperhitungkan untuk dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 telahditambah dan diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SANDRADEWIKUSUMAWATI binti
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 7 April 2016 — ENDAH SETYORINI binti SEGER RIANTO
18 — 4
  • ENDAH SETYORINI binti SEGER RIANTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ENDAH SETYORINI binti SEGER RIANTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /5 September 1980;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mojoroto Gg. VII Timur Rt.045 Rw.009, Kel. Mojoroto,Kec.
    /Pid.B/2016/PN.Kdrtanggal 07 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 45 /Pid.B/2016/PN.Kdr tanggal 08 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ENDAH SETYORINI BINTI
    SEGER RIANTO bersalahtelah melakukan tindak pidana "Pengelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP. dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SETYORINI BINTI SEGERRIANTO dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan, dikurangkan masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB an.
    pemilik Sri Utami ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan secara lisan yang padapokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, tidak akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Endah Setyorini Binti
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanaoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama ENDAH SETYORINI binti SEGER RIANTO yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut,dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa ENDAHSETYORINI binti SEGER RIANTO itu sendiri dan bukan
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
NURJAYANTI BINTI CENDRAWASIH
42 — 12
  • Pemohon:
    NURJAYANTI BINTI CENDRAWASIH
    Menetapkan nama NURJAYANTI Binti Cendrawasih, sebagi wallterhadap Ahmad Ilham Bin Iwan Setiawan Ridwan (15th.) anaknya yangmasih dibawah umur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menggunakan SalinanPenetapan ini sebagai rujukan Wali orangtua pada Lembagalembaga/Kantor pemerintah baik sipil maupun militer serta lembagaswasta lainnya untuk dicatatkan Pengesahan yang telah disahkantersebut Sesuai kepentingan yang bersangkutan;4. Mengenai biaya yang timbul sepenuhnya ditanggung olehPemohon;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid/2020
Tanggal 1 Juli 2020 — HERA DAMAYANTI binti MOHAMAD ADILLAH
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERA DAMAYANTI binti MOHAMAD ADILLAH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pid.Sus /2015/PN/Smg
Tanggal 20 Agustus 2015 — SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO
19 — 3
  • Menyatakan terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah ) ;3.
    Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi Narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) bendel kertas linting rokok ;- 1 (satu) buah tas warna coklat kotak-kotak ;- 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO
    ANDI ASTARA, SH, MH.MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,NGADIWONPUTUSANNomor : 136/Pid.Sus /2015/PN.Smeg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara :Nama lengkap : SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tg lahir : 26 Tahun / 06 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan
    Menyatakan terdakwa SANI NORMA JUWITA BINTI SUDJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSemarang, oleh karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaantertanggal 28 Mei 2015 No.REG.PERK: PDM119/Semar/Euh1/5/2015 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SANI NORMA JUWITA BINTI SUDJONO pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 , sekitar pukul 08.40 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di depan Gapura
    Menyatakan terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Dalam Bentuk Tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah ) ;3.
    Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO maka diganti dengan pidanapenjara (satu) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
Melianti binti Budi
14 — 7

  • M E N G A D I L

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon ( Budi bin Ahmadi ) adalah adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon ( Melianti binti Budi ) dengan calon suami Pemohon ( Tri Oktasana bin Nasrul );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu

    Pemohon:
    Melianti binti Budi
    PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA.BtmZaza aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Melianti binti Budi, tempat tanggal lahir, Kijang, 21 Februari 1993, umur 24tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, NIK: 2171046102930002 , pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
    Bukti Saksi.Saksi , Noviyanti Amrina binti Abdul Anis, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PermataBandara, Blok A IV, Nomor 7 RT. 001 RW. 013, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Il, Nasrul MD bin Muhammad Dinar, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggal di Kampung NusaIndah, Kavling Senjulang, RT. 002 RW.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu:Noviyanti Amrina binti Abdul Anis dan Nasrul MD bin Muhammad Dinar yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukaHal. 4 dari 8 Penetapan No. 92/Padt.P/2017/PA.Btmsidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam,sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon ( Melianti binti Budi )dengan calon suami Pemohon ( Tri Oktasana bin Nasrul );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah oleh kami Drs.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 467/Pid.Sus/2016/PNBjb
Tanggal 27 Februari 2017 — MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAH
30 — 27
  • Menyatakan Terdakwa I MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAH dan Terdakwa II H. NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAH
    PUTUS ANNomor467/Pid.Sus/2016/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSY AH.Tempat Lahir : Tatakan.Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 08 Januari 1987.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Banua Permai Rt.042 Rw.002
    Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa MASLIHANA Als NITA Binti ARDIANSYAHsehubungan dengan perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabudan peredaran sadiaan farmasi tanpa ijin jenis obat Carnophen ZenithPharmaceuticals;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMASLIHANA Als NITA Binti ARDIANSYAH ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0,22
    Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa MASLIHANA Als NITA Binti ARDIANSYAHsehubungan dengan perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabudan peredaran sadiaan farmasi tanpa ijin jenis obat Carnophen ZenithPharmaceuticals;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMASLIHANA Als NITA Binti ARDIANSYAH ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor
    Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAHdan H. NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm). Dengan demikiansubyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar Para Terdakwa dan bukan orang lain sehingga menurutMajelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi ada pada diri ParaTerdakwa;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa MASLIHANA alias NITA binti ARDIANSYAHdan Terdakwa II H. NURIYADI alias ABANG bin H. MASRUN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 13 Juni 2017 — EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI;
12 — 4
  • Menyatakan terdakwa EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai2. Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;4.
    EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI;
    PUTUSANNOMOR :54/Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI;Tempat lahir : Gedung Rejo Sakti;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /07 November 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Bhakti Rt16 Rk.04Kelurahan
    nama terdakwa, beserta seluruh lampirannyayang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti dan surat dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tertanggal30 Mei 2017, No.Reg.Perkara: PDM17/MGL/2017 yang pada pokoknya mohonagar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa EKA SUSI LOWATI Binti
    . 31 dari 38 Putusan No.54/Pid.Sus/2017/PN.MGLtersebut, serta Terdakwa EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI mampu mengikutijalannya persidangan dengan baik.
    Hal ini didukung oleh keterangan saksisaksidan juga keterangan Terdakwa EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian menutut Majelis Hakim unsurSetiap orang telah terpenuhi dan telah terbukti menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa EKA SUSI LOWATI Binti BUNARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan 1 (satu) bukan tanamanMenjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun ;4. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 7 Februari 2013 — Andi Harni Binti Andi Tamrin
26 — 2
  • Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Harni Binti Andi Tamrin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Andi Harni Binti Andi Tamrin
    PUTUSANNo.09/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ; Nama : Andi Harni Binti Andi Tamrin ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 28 Pebruari 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Siratal Mustakim No. 11
    Menyatakan terdakwa Andi Harni Binti Andi Tamrin telah bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak akanmengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetap1 memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Andi Harni Binti
    Tentang unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangan karenaadanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu, Andi Harni Binti Andi Tamrin
    Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Harni Binti Andi Tamrin dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;102. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon:
MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO
50 — 22
  • .;

    2.1.MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO Pemohon I
    2.2.ABDUL FATAH MUTTABAK BIN DJUM'AN Pemohon II
    2.3.MAHASINUL QOWAM BIN DJUM'AN Pemohon III
    2.4.HUSNUN MUNTADZIR BIN DJUM'AN Pemohon IV
    2.5 MUDAWIN WAZIR rAHMATULLAH BIN DJUM'AN Pemohon v
    2.6.FALA KHOIRUL BANIN BIN DJUMAN pemohon VI
    2.7.AGUS MUKHLISIN BIN DJUMAN pemohon VII
    2.8.ZAFIDZAH AMANY PUTRI BINTI AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI
    2.9.HAFIDZAZAH FAQIH SALSABILLA
    BINTI AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI
    Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) JUM'AN BIN MASHIRI

    3.
    Pemohon:
    MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO
    PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2016/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO, tempat tanggal lahir: , (umur tahun),agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Melur V RT.03 RW. 06 No. 141Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya
    Mengabulkan permohonan para Prmohon; 2.Menetapkan para Pemohon .;2.1.MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO Pemohon!
    = 2.2.ABDUL FATAHMUTTABAK BIN DJUM'AN Pemohon II 2.3.MAHASINUL QOWAM BINDJUM'AN Pemohon Ill 2.4.HUSNUN MUNTADZIR BIN DJUM'ANPemohon 1V2.5 MUDAWIN WAZIR rAHMATULLAH BIN DJUM'ANPemohon v2.6.FALA KHOIRUL BANIN BIN DJUMAN pemohon VI2.7.AGUSMUKHLISIN BIN DJUMAN pemohon VII2.8.ZAFIDZAH AMANY PUTRIBINT AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI2.9.HAFIDZAZAH FAQIHSALSABILLA BINTI AHMAD SYAWAL ZAKI FITHRI Adalah sebagai ahliwaris yang sah dari (almarhum) JUM'AN BIN MASHIRI 3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Agustus 2013 — SRI HARIYANTI Binti AHMAD TEMEN
26 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SRI HARIYANTI Binti AHMAD TEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan atau kerusakan kendaraan bermotor ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.
    SRI HARIYANTI Binti AHMAD TEMEN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2016 — VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT
    PUTUSANNo: 290/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYATTempat lahir : SidoarjOUmur/Tgl lahir : 39 tahun/22 April 1977Jenis kelamin : perempuan 2022 22Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYATnonoee Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa VICKY YOSITA binti TAUFIQ HIDAYAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.
    terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).nonoee Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;nonoeene Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;nenoeeo Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222 2 22 nnn nnn n ne nnn nen ne nnn n nn nnn ne nnePrimairSeem Bahwa terdakwa VICKY YOSITA binti
    pada saatpintu tertutup dan terkunci setelah kunci rusak dan pintu terbuka laluterdakwa masuk kedalam kamar kos dan langsung mengambil kasur dandibawa ke kamar kos terdakwa yang baru;Halaman 3 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil.e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);ronennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP)Subsidairam Bahwa terdakwa VICKY YOSITA binti
    Pasuruan yang dilakukan oleh terdakwa;nenoeen Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 1(satu) buah kasur busa warna merah muda motif bunga;wonnno Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi MARDI UTOMOmengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuHalaman 9 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil.10Ad.3Ad.4Ad.5Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluhnene Menimbang, berdasarkan uraian diatas perbuatan terdakwa VICKYYOSITA binti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — MARAWIYAH binti JARI Dg. GEA;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARAWIYAH binti JARI Dg. GEA;
    PUTUSANNOMOR 251 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : MARAWIYAH binti JARI Dg.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal14 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARAWIYAH binti JARI Dg. GEA, pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015, sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa MARAWIYAH Dg.SIRIO binti JARE Dg.
    Pasewang Kabupaten Jeneponto dengan hasilpemeriksaan terhadap Rohani binti Sineng pada tanggal 17 Oktober 2015,pukul 17.45 WITA, dengan hasil pemeriksaan :Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 251 K/PID/20171. Pasien datang dalam keadaan sadar;2.
    Menyatakan Terdakwa MARAWIYAH binti JARI Dg. GEA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARAWIYAH binti JARI Dg. GEAberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Putusan Pengadilan Tinggi Makasar yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jeneponto tanggal 3 Mei 2016, Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Jnp yang menyatakan Terdakwa MARAWIYAH binti JARI Dg.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.P/2008/PA.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2008 — ATIK MARYATI binti ATAM,dkk
89 — 4
  • Ibu Tiah binti Satibi,2.Ibu Idar binti Satibi3.Koko Abdul Kodir bin Satibi4.Ibu Omah binti Eje5.Ibu Apong binti Anji6.Awa Rukmini binti Anji7.Anda Rohanda bin Junaidi8.Ibu Ai Eti binti Junaidi9.Unang Warman bin Junaidi10.Ibu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.Ibu Wiwin binti Ahi12.Ibu Nani Rohaeni13.Ibu Uum Sri Sumiarti binti Barnas14.Dely Suhendar bin Barnas15.Indra Nugraha bin Barnas16.Enas bin Intasik17.Ibu Rumanah binti Tarmo18.Ipin Saripin bin Tarmo19.
    Ibu Ikah binti Tarmo21.Ibu Een Warheni binti Samita22.Ibu Omah23.Rusman bin Dahlan24.Ibu Yayah binti Dahlan25.Ibu Titiek binti Dahlan26.UU Rosadi bin Dahlan27.Uus bin Dahlan28.Tatang bin Komar29.Tamim R bin Komar30.Tarmedi bin Asmita31.Ibu Anah binti Asmita32.Nurdin bin Asmita33.Ibu Omi binti Rudia34.Ade Suryana bin Rudia35.Ibu Hanasih binti Rudia36.Ibu Dedeh binti Rudia37.Ibu Empat binti Sukar38.Ade Kencin bin sukar39.Ibu Acih Sukarsih binti Sukar40.
    Ibu Anikah binti Sukar41.Yaya Suhaya bin Suhli42.Uas Wasria bin Suhli43.H. Rukman bin Atam44.Ibu Inin binti Atam45.Ibu Onah binti Atam46.Ayut Sutaryat bin Atam47.Ibu Ena binti Atam48.Ibu Atik Maryati binti Atam49.Ibu Tuti Kurniasih binti Uju50.Ibu Yunaningsih binti Uju51.Ida Nuraeni binti Uju52.Siti Khadijah binti Uju53.Ibu Setiawati binti Uju54.U. Warman bin Wiria55.Alit Subarna bin Wiria56.Moyo bin Wiria57.Agus Suherman bin Wiria58.
    Ibu Imas Julaiha binti Wiria59.Ibu Olis Cahyati binti Wiria60.Kamal Jaya bin Atang61.Dadan bin Atang62.Anda bin Kardi63.Ibu Cicih binti Kardi64.Ibu Senti/Usen65.Atang3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    ATIK MARYATI binti ATAM,dkk
    Menetapkan, masing masingIbu Tiah binti Satibi,Ibu Idar binti SatibiKoko Abdul Kodir bin SatibiIbu Omah binti EjeIbu Apong binti AnjiAwa Rukmini binti AnjiAnda Rohanda bin JunaidiIbu Ai Eti binti JunaidiUnang Warman bin Junaidi.lbu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Ibu Wiwin binti AhiIbu Nani RohaeniIbu Uum Sri Sumiarti binti BarnasDely Suhendar bin BarnasIndra Nugraha bin BarnasEnas bin IntasikIbu Rumanah binti TarmoIpin
    Saripin bin TarmoTata bin TarmoIbu Ikah binti TarmoIbu Een Warheni binti SamitaIbu OmahRusman bin DahlanIbu Yayah binti DahlanIbu Titiek binti DahlanUU Rosadi bin DahlanUus bin DahlanTatang bin KomarTamim R bin KomarTarmedi bin AsmitaIbu Anah binti AsmitaNurdin bin AsmitaIbu Omi binti RudiaAde Suryana bin RudiaIbu Hanasih binti RudiaIbu Dedeh binti RudiaIbu Empat binti SukarAde Kencin bin sukar1539.lbu Acih Sukarsih binti Sukar40.!
    bu Anikah binti Sukar41. Yaya Suhaya bin Suhli42.Uas Wasria bin Suhli43.H. Rukman bin Atam44.lbu Inin binti Atam45.lbu Onah binti Atam46. Ayut Sutaryat bin Atam47.bu Ena binti Atam48.lbu Atik Maryati binti Atam49.lbu Tuti Kurniasih binti Uju50. Ibu Yunaningsih binti Uju51.lda Nuraeni binti Uju52. Siti Khadijah binti Uju53. Ibu Setiawati binti Uju54.U. Warman bin Wiria55.Alit Subarna bin Wiria56. Moyo bin Wiria57. Agus Suherman bin Wiria58. Ibu Imas Julaiha binti Wiria59.
    Ibu Tiah binti Satibi,2. Ibu Idar binti Satibi3. Koko Abdul Kodir bin Satibi4. Ibu Omah binti Eje5. Ibu Apong binti Anji6. Awa Rukmini binti Anji7. Anda Rohanda bin Junaidi8. Ibu Ai Eti binti Junaidi9. Unang Warman bin Junaidi10.lbu Cucu Rohaeni binti Junaidi11.lbu Wiwin binti Ahi12. Ibu Nani Rohaeni13. Ibu Uum Sri Sumiarti binti Barnas14.Dely Suhendar bin Barnas15.Indra Nugraha bin Barnas16.Enas bin Intasik17. lbu Rumanah binti Tarmo18.lpin Saripin bin Tarmo19.
    Rukman bin AtamIbu Inin binti AtamIbu Onah binti AtamAyut Sutaryat bin AtamIbu Ena binti AtamIbu Atik Maryati binti AtamIbu Tuti Kurniasih binti UjuIbu Yunaningsih binti UjuIda Nuraeni binti UjuSiti Khadijah binti UjuIbu Setiawati binti UjuU. Warman bin WiriaAlit Subarna bin WiriaMoyo bin WiriaAgus Suherman bin WiriaIbu Imas Julaiha binti WiriaIbu Olis Cahyati binti WiriaKamal Jaya bin AtangDadan bin AtangAnda bin KardiIbu Cicih binti KardiIbu Senti/Usen2465. Atang3.