Pekerjaan : Pelayan toko;Alamat : Desa Palongan, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa oleh PenyidikKepolisian Resort Sumenep telah didakwa melakukan tindak pidanapelanggaran keamanan

Para Saksi dan ParaTerdakwa yang telah saling bersesuaian satu dengan yang lain sertadihubungkan dengan barang bukti yang telah diajukan di persidanganmaka Hakim berpendapat Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 90/Pid.C/2021/PN SmpJanuari 2021 sekira pukul 01.30 WIB di Jalan Lingkar Barat, Desa Babalan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam catatandakwaan yaitu pelanggaran keamanan

Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dua kali terakhirdengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta bertentangan denganUndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 mengenai Asasasas UmumPemerintahan yang Baik;KRONOLOGIS KEJADIANSesuai Surat Keputusan Kepala Pelaksana Harian Badan KoordinasiKeamanan Laut RI Nomor SKEP012/KALAKHAR/BAKORKAMLA/I/2010tanggal 25 Januari 2010 Penggugat diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipildi lingkungan Badan Koordinasi Keamanan

Laut RI terhitung mulai tanggal(TMT) 1 Februari 2010, Golongan lll/a, dengan tugas jabatan sebagaiPengendali Alat Komunikasi/Satelit pada Badan Koordinasi Keamanan LautRI:Surat Keputusan Kepala Pelaksana Harian Badan Koordinasi KeamananLaut RI Nomor SKEP073/KALAKHAR/BAKORKAMLA/VIII/2011 tanggal 16Agustus 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Harry Indriati, S.T., NIP 19820531 2009012 001, Penggugat diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkunganBadan

Koordinasi Keamanan Laut RI dengan pangkat Penata Muda,golongan ruang Illl/a, dan jabatan terakhir sebagai pegawai/staf padaSekretariat Pelaksana Harian Badan Koordinasi Keamanan Laut RI:Surat Keputusan Tergugat (Badan Pertimbangan Kepegawaian) Nomor133/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Agustus 2012 tentang Perubahan JenisHukuman Disiplin a/n Harry Indriati, $.T., NIP 19820531 200901 2 001;Butir (a) sub bagian MENIMBANG, dimana disebutkan bahwa Penggugattidak masuk kerja tanpa alasan yang sah selama 46

Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugatseperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat PelaksanaHarian Badan Koordinasi Keamanan Laut:5.

Makadengan mempertimbangkan rasa keadilan serta kemanusiaanPemohon Peninjauan Kembali (BAPEK) dalam sidangnya padatanggal 7 Agustus 2012 telah mengubah hukuman disiplin yangdijatunkan oleh Kepala Badan Koordinasi Keamanan Laut RIkepada Termohon Peninjauan Kembali dari pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil menjadipemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai Pasal 7 ayat (4) huruf dPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010;2.

April2017 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2017 bertempat di Pinggir Jalan Imam Bonjol RT 01 RW 03Kelurahan Padang Tinggi Piliang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2017 bertempat di Pinggir Jalan Imam Bonjol RT 01 RW 03Kelurahan Padang Tinggi Piliang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, yang dengan sengaja mencoba memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Mazjelis,mempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1.

dalammengkonsumsi obatobatan, sehingga Terdakwa tidak mampu untukmemberikan penjelasan tentang obatobatan yang dijualnya kepada konsumententang standar keamanan dalam mengkonsumsi obatobatan jenis Hexymer 2Trihexyphenidyl 2 mg tersebut.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang tidak memenuhipersyaratan keamanan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009

Menyatakan terdakwa EDDIN Panggilan EDDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan dan tanpa hak memiliki Psikotropikasebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DONI ISKANDAR Bin SUKAR dan Terdakwa II PUTRA GUNAWAN Bin Durahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut dengan pidana

Cirebon dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau manfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3);Halaman 8 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrBahwa sementara itu saksi TIYO JUNIARDI bersama dengan sdr. SIGITSUWANDA (Anggota Kepolisian) yang sedang melaksanakan patrol kringserse melihat sdr. ISROIL dan sdr.

Cirebon dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau manfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3);Bahwa sementara itu saksi TIYO JUNIARDI bersama dengan sdr. SIGITSUWANDA (Anggota Kepolisian) yang sedang melaksanakan patrol kringserse melihat sdr. ISROIL dan sdr.

Cirebon dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau manfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3); Bahwa para terdakwa bersepakat untuk bersama sama menjual obat obatan jenis TRIHEXPHENIDYL; Bahwa lalu para terdakwa mendapatkan sediaan farmasi jenis obat berupaPil TRIHEXYPHENIDIL dari Sdr.

Cirebon dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau manfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3);Bahwa para terdakwa bersepakat untuk bersama sama menjual obat obatan jenis TRIHEXPHENIDYL;Bahwa lalu para terdakwa mendapatkan sediaan farmasi jenis obat berupaPil TRIHEXYPHENIDIL dari Sdr.

Dengan sengaja memproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutu;Ad.1.

September 2017 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Sgmsuatu waktu dalam bulan September 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di Lingkungan PandangPandang Kecamatan Kabupaten Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa telah, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa telah memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ke 4 UU No. 36 tahun 2009yang dimaksud dengan Sediaan

barang bukti8560/2017/NOF hasil pemeriksaan positif Tramadol dan Caffeine.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dihubungkan dengan pengertianunsur ini maka Majelis Hakim meyakini bahwa obat tramadol termasuk dalamkualifikasi sediaan farmasi dan perbuatan terdakwa menjual obat jenis Tramadoladalah termasuk dalam perbuatan mengedarkan sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah sediaan farmasi yang diedarkan terdakwa tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan

, Terdakwa bukan pedagang besar farmasi atau bagian dari saranapelayanan kesehatan masyarakat, juga bukan sebagai tenaga ahli di bidangfarmasi yang mempunyai latar belakang pendidikan apoteker dan bertindaksebagai apoteker penanggungjawab dan diberikan kewenangan dalampengadaan dan pendiristibusian obatobatan sehingga Majelis Hakim meyakiniHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Sgmbahwa perbuatan terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa dalam mengedarkan obat jenis Tramadol tersebutterdakwa lakukan secara sadar untuk mencari keuntungan ekonomis sehinggaMajelis Hakim meyakini perbuatan terdakwa tersebut dialakukan dengansengaja ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud

Cambai Kota Prabumulih saat itu saksi danterdakwa bertugas sebagai keamanan parkir daerah dan pada saat itu saksidan terdakwa berkeliling dan setelah tiba didekat tenda panitia terdakwamenyuruh saksi untuk mengawasi daerah sekitar dan terdakwa menujukearah sepeda motor Jupiter MX warna hitam dan saat itu saksi melihatterdakwa mengeluarkan kunci Letter T dari sakunya dan terdakwamengambil langsung dan membawa lari sepeda motor tersebut kearah DesaPangkul dan selanjutnya pada malam harinya saksi kerumah

Cambai Kota Prabumulih saat itu saksi danterdakwa bertugas sebagai keamanan parkir daerah dan pada saat itu saksidan terdakwa berkeliling dan setelah tiba didekat tenda panitia saksiSutiawan mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki Kunci T kemudiansaksi Sutiawan mengeluarkan kunci T dan merusak sepeda motor tersebutdan saksi Sutiawan menyuruh terdakwa untuk membawa lari sepeda motortersebut kearah Desa Pangkul dan selanjutnya pada malam

Cambai Kota Prabumulih saat itu saksi danterdakwa bertugas sebagai keamanan parkir daerah dan pada saat itu saksidan terdakwa berkeliling dan setelah tiba didekat tenda panitia saksiSutiawan mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki kunci T kKemudiansaksi Sutiawan mengeluarkan kunci T dan merusak sepeda motor tersebutdan saksi Sutiawan menyuruh terdakwa untuk membawa lari sepeda motortersebut kearah Desa Pangkul dan selanjutnya pada malam

CambaiKota Prabumulih saat itu saksi dan terdakwa bertugas sebagai keamanan parkirdaerah dan pada saat itu saksi dan terdakwa berkeliling dan setelah tiba didekattenda panitia saksi Sutiawan mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motorkemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki kunci T kemudiansaksi Sutiawan mengeluarkan kunci T dan merusak sepeda motor tersebut dansaksi Sutiawan menyuruh terdakwa untuk membawa lari sepeda motor tersebutkearah Desa Pangkul dan selanjutnya pada malam

Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIONO' secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36tahun 2009 tentang kesehatan, sesuai dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di JI.

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

keterangan ahli maka jelas Terdakwa telah dengan sengajamengedarkan/menjual obat jenis Trihexyphenidil kepada masyarakat untukmendapatkan keuntungan meskipun tidak memiliki ijin untuk itu, tidak memilikilatar belakang keahlian di bidang farmasi, ataupun tidak bekerja di apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Nur Rois Alias Gundul Bin Sumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,00

14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ali Nur Rois Alias Gundul Bin Sumadi, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan

ALI NUR ROIS als GUNDUL Bin SUMADI pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, di rumah mertua di Desa Sumberjo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri , dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangKesehatan ; Bahwa obat yang beredar harus dikemas, ada labelnya dan ijin edarnya ; Bahwa obat yang tidak mempunyai label dan ijin edarnya tidak boleh beredar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN GprBahwa pemakaian obat tanpa resep dokter efeknya akan merusak syaraf,jantung dan liver ;Bahwa dalam Pasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tetang Kesehatan diatur tentang praktek kefarmasian ;Bahwa untuk obat yang tidak ada label keamanan

diijinkan untuk membeli obat tersebut adalahpasien yang memiliki resep dokter ;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan Apoteker sehingga secaraUndangUndang tidak dibenarkan untuk mengedarkan kepada masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang No.36 Tahun 2009 terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/ atau persyaratan keamanan

Menyatakan Terdakwa Ali Nur Rois Alias Gundul Bin Sumadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada kurang lebih 1 bulan yang lalu, terdakwa membeli pil dobel

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

Unsurdengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaanfarmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur yang relevan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan dan jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur ini sudah dapat dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu mengetahui atau

termasuk sebagai orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal melakukan perbuatannya yaitu mengedarkan pil dobelL, didasarkan karena adanya niat dari terdakwa untuk mendapatkan keuntungan yaitu berupa uang, danhal tersebut telah menunjukkan adanya kesengajaan dari terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan

Menyatakan terdakwa bernama HERI SISWANTO bin KARMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar DAN PERSYARATAN KEAMANAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dandenda sebesar Rp. 500.000, (LIMA RATUS RIBU rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (SATU) BULAN ;3.

MenyatakanterdakwaMUKTI RIDWAN Bin ABDUL MUGHNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENYIMPAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ; ----------------------2.

Perkara : PDM30/TAGRO/05/2013 tertanggal 17Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa Mukti Ridwan Bin Abdul Mughni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud

apakahTerdakwa dapat mempertanggung jawabkan~ atas perbuatannya ;no Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, yang mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :1 Setiap orang; 2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

yang diajukan didepan persidangan adalah terdakwa MUKTI14RIDWAN Bin ABDUL MUGHNI, dan terdakwa telah mengakui identitas dalamsurat dakwaan, sehat jasmani dan rohaninya serta tidak ditemukan alasan pembenardan pemaaf atas diri terdakwa tersebut, yang mana sesuai pula dengan keterangansaksisaksi, maka berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke1 telah terpenuhi ;Unsur ke2: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasidan/ataualat kesehatanyang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan

ke2telahterpenuhi ; 17 Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut telah nyatabahwa unsurunsur untuk adanya perbuatan pidana dalam Pasal 196 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan, sehinggaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang PeradilanUmum, Pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta ketentuan hukum lainnya = yang bersangkutan ;M ENGADIUIULI191 MenyatakanterdakwaMUKTI RIDWAN Bin ABDUL MUGHNItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENYIMPAN SEDIAAN FARMASIDAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN

sekitar pukul00.30 bongkar muatan sayur mayur di parkiran depan pasar sampai pukul01.00 wib saks selesai bongkar kemudian saksi menuju ke lantai atas pasardengan maksud untuk beristirahat namun pada saat saksi akan naik keHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN Bkslantai atas pasar saksi melihat 3 ( g ) orang mencurigakan, terdiri 1 (Satu)Orang perempuan dan 2 (dua) orang lakilaki selanjutnya saksi melihat 2orang tersebut masuk kedalam toko Emas Mulia kemudian saksi bergegasmenuju Pos keamanan

pasar dan bertemu Saksi Iqbal dan Saksi Eko y gkemudian saksi melaporkan bahwa ada orang masuk ke dalam toko emasmulia, kemudian saksi diajak oleh petugas keamanan tersebut untuk melihattoko tersebut, setelan sampai di toko tersebut saksi ikut membantumemeriksa pintu rolling dan saksi menemukan gembok sudah tergeletak dilantai dalam keadaan rusak, selanjutnya membuka rolling toko tersebut saksimelihat 2 (dua) orang yang kemudian orang tersebut berusaha lari keluardan salah satu pelaku menabrak Saksi

Bahwa namun pada saatterdakwa dan terdakwa II akan membuka pintu brangkas untuk mengambilbarang barang yang berada di dalam Toko tersebut perbuatan terdakwa dan terdakwa II diketahui oleh petugas keamanan pasar yang kemudianmenangkap terdakwa dan terdakwa II dan menyerahkan ke pihakKepolisian.

Bahwa namun padasaat terdakwa dan terdakwa II akan membuka pintu brangkas untukmengambil barang barang yang berada di dalam Toko tersebut perbuatanterdakwa dan terdakwa II diketahui oleh petugas keamanan pasar yangkemudian menangkap terdakwa dan terdakwa II dan menyerahkan kepihak Kepolisian.

LIE YAN JIE diketahui olehsaksi Busro yang selanjutnya saksi Busro memanggil petugas keamanan Pasaryang bernama saksi Eko Risdianto, Saksi Iqbal, serta masyarakat sekitar untukmenangkap Terdakwa I. HUANG GUI YONG dan Terdakwa II. LIE YAN JIE yangsedang berada di dalam Toko Emas Mulia, selanjutnya setelah ditangkapTerdakwa I. HUANG GUI YONG dan Terdakwa II.

Sawit Mas Sejahtera (SMS) sebagai security(petugas keamanan) dan sudah selama 6 (enam) tahun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di areal kebun sawit PT. SMS Devisi II Blok IV Wilayah DesaKarang Endah Kec. Kikim Timur Kab. Lahat telah terjadi para terdakwa telahmengambil buah sawit tanpa seizin PT. SMS ;Bahwa saksi mengetahuinya yaitu pada saat saksi bersama dengan temansaksi yang bernama Asnawi dan Andi Lala selaku security PT.

Sawit Mas Sejahtera (SMS) sebagai security(petugas keamanan);Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di areal kebun sawit PT. SMS Devisi Il Blok IV Wilayah DesaKarang Endah Kec. Kikim Timur Kab. Lahat telah terjadi para terdakwa telahmengambil buah sawit tanpa seizin PT. SMS ;Bahwa saksi mengetahuinya yaitu pada saat saksi bersama dengan temansaksi yang bernama Ujang dan Andi Lala selaku security PT.

Jimi memanen buah sawit denganmenggunakan dodos, sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa 2mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah jatuh dimasukkan ke dalamkeranjang ;Bahwa pada saat itu berhasil memanen buah sawit sebanyak 7 (tujuh) janjangyang diangkut ke dalam keranjang yang rencana untuk dijual, dan pada saatitulah terdakwa bersama terdakwa 2 ditangkap oleh petugas keamanan PT.SMS sebanyak 4 (empat) orang ;Bahwa untuk membawa buah sawit tersebut dengan cara dimasukkan kedalam keranjang yang

Jimi memanen buah sawit denganmenggunakan dodos, sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah jatuh dimasukkan ke dalamkeranjang ;Bahwa pada saat itu berhasil memanen buah sawit sebanyak 7 (tujuh) janjangyang diangkut ke dalam keranjang yang rencana untuk dijual, dan pada saatitulah terdakwa bersama terdakwa 2 ditangkap oleh petugas keamanan PT.SMS sebanyak 4 (empat) orang ;Bahwa untuk membawa buah sawit tersebut dengan cara dimasukkan kedalam keranjang yang

Jimi memanen buah sawit denganmenggunakan dodos, sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah jatuh dimasukkan ke dalamkeranjang ;e Bahwa pada saat itu berhasil memanen buah sawit sebanyak 7 (tujuh) janjangyang diangkut ke dalam keranjang yang rencana untuk dijual, dan pada saatitulah terdakwa bersama terdakwa 2 ditangkap oleh petugas keamanan PT.SMS sebanyak 4 (empat) orang ;e Bahwa untuk membawa buah sawit tersebut dengan cara dimasukkan kedalam keranjang

RASYID Bin ABDUL SALAM , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

Rabutanggal 30 Mei 2012 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasSuatu waktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, di toko obat Masa Indah milik terdakwa yangterletak di Jalan Veteran Rt. 07 Kabupaten Kotabaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu ;Ad.1. Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah terdakwa M.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemamfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang ada dalampersidangan, ternyata pada pada hari Kamis tanggal 31 Juni 2012 sekitarpukul 22.00 wita pada saat terdakwa datang sendiri ke Polres Kotabarukarena toko obat milik

terdakwa menjual obat yang sudah kadaluarsaberupa 1 (satu) botol obat batuk merek OBH Combi rasa madu da 5(lima) botol obat batuk merek OBH Combi rasa strawbery;15Menimbang, bahwa tempat terdakwa untuk menjual obatobatantersebut adalah merupakan toko obat, obat batuk yang kedaluarsatersebut jelas tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar dari unsur kedua dakwaan

Menyatakan Terdakwa JUBAIDI Als EDI BIN TASRIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

Nganjuk atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjukyangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan sebagaimana ditetapkan dalam Peraturan Pemerintah telah dengan sengajamengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, memproduksi atau mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat sediaan, farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

barang buktiberupa: 10 (sepuluh) butir pil dobel L; (satu) buah HP merk Cross warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang terungkap dalam persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang dalam akhir uraiannya mohon kepadaMajelis agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Jubaidi Als Edi Bin Tasrip (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian

minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan akan kepastian, oleh karena itu unsur dengan sengaja telah terbukti;Unsur Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan

sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik bahwa obat double L mengandung bahan aktif Triheksifenidil HClyang termasuk Daftar Obat Keras dan obat double L digunakan untuk pengobatan Parkinsonyang mempunyai reaksi untuk menenangkan pikiran dan dapat menimbulkan halusinasi dan obatini hanya bisa dibeli di Apotik dengan resep dokter sehingga penjualan obat LL yang dilakukanoleh Terdakwa jelas tidak memenuhi standard, persyaratan keamanan

Menyatakan Terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT NUR SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.

Kabuh Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira jam 18.50 Wib

tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan DakwaanTunggal yaitu Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undang undang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsur unsurnyasebagai berikut :1 Unsur Setiap orang;2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan;3 Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3);Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat ( 2 ) UU No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan disebutkan bahwa Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ayat (3) disebutkan bahwa Ketentuanmengenai pengadaan

standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa Terdakwa bukanlahorang yang mempunyai keahlian untuk mengedarkan obat pil double L tersebut dantidak mengetahui apakah obat yang diedarkan tersebut telah memenuhi standarpelayanan farmasi atau tidak yang berarti pula bahwa Terdakwa tidak mempunyai hakuntuk mengedarkan obat obat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 196 Undang undang RI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan, dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undangHukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIheMenyatakan Terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT NUR SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan

empat) nomor urut 2 Lampiran UndangUndang RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;DAN:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Supriyanto alias Kampret bin Sukarto pada waktu dan tempatsebagaimana telah tersebut didalam dakwaan Kesatu Primair diatas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan

dengan cara dikemas/diecerkan oleh terdakwa menjadi tiap ungkus kecil sejumlah90 butir pil LL dijual dengan harga Rp. 40.000,00 hingga tiap botol terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 440.000,00 dan yang kedua Senin tanggal 28 Mei 2012 jam 20.30wib.terdakwa menerima titipan dari terdakwa Dedi Firmansah 3000 butir pil LL untuk dijuallagi, dihadapan penyidik terdakwa menyatakan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan

melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua yaitu pasal 60 (2) UUNo.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu primair telah terbukti, maka dakwaanSubsidiair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa Dakwaan Kedua Pasal 196 UU No.36 Tahun 2009, unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang,2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau pesyaratan keamanan

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau pesyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2dan ayat 3 ,Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang ada dalam unsur ini adalah bersifatalternatif, artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi, maka terpenuhi pulaunsur

bukti dengan No. 4096/2012/NOF berupa tablet wamaputih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dan juga berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik, sebagaimana telah diuraikan diatas, makaTerdakwa telah terbukti dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan persyaratan keamanan

MASDUKI ZAKARIA Bin SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

MASDUKI ZAKARIA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan = mutusebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 Undang undang RINo: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

MASDUKI ZAKARIA pada hari Selasatanggal 22 Januari tahun 2019, sekitar jam 14.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam 2019 di depan atm BRI Carangrejo Kesamben KabHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN JbgJombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa terungkap bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hari Sabtu,tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 21.30 Wib di halaman parkir BRI unit pinggirjalan raya Desa Carangrejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten

MASDUKI ZAKARIA Bin SENADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Jbgmemenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00

Menyatakan Terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan sesuai Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Kedungwuni Kab.Pekalongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengaja memproduksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pklatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat

Pekalongan, terdakwatelah melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan Bahwabenar awalnya Terdakwa memesan obatobatan jenis LL, jenisTMD dan obat jenis Heximer melalui teman Terdakwa yang bernamaHerman yang beralamat di Tanah Abang (Jakarta Pusat) dan barangtersebut setelah dikirim oleh Herman kemudian Terdakwa paketi obat yagberlogo LL dengan menggunakan plastik klip yang 1 (Satu) paket berisi 4Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan danmutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalahmenjual suatu barang kepada seseorang atau lebih dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan/hasil.

Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

tercatat sebagai pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Buku Nikah Nomor : 1012746 tanggal 13 Juli 1989 ;Bahwa dari hasil pernikahan antara saksi dan Terdakwa, telah dilahirkan 3(tiga) orang anak ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wita, bertempat dalam sebuah rumah yang beralamat di KompleksPerumahan Gambah Asri Kelurahan Benawa Tengah Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi datang ke rumah tersebut, bersama dengan anggotaKepolisian, penjaga keamanan

Saksi JUMBERI Bin ABDUL WAHAB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e bahwa saksi adalah Petugas Keamanan Komplek Gambah Sari ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wita, bertempat di Komplek Perumahan Gambah Asri KelurahanBenawa Tengah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama saksi H Idrus, saksi BambangRamadhoni dan beberapa orang warga Komplek Perumahan Gambah Asrimendatangi salah satu rumah

Saksi BAMBANG RAMADHONI Bin SUHARTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wita, bertempat di Komplek Perumahan Gambah Asri KelurahanBenawa Tengah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Hal 8 dari 21 halaman, Nomor 159/Pid.B/2014/PN Brbe Bahwa saksi mendapat telepon dari petugas keamanan KomplekPerumahan Gambah Asri, selanjutnya saksi menuju ke komplekperumahan

TAMJIDILLAH Bin TAHMID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Hal 9 dari 21 halaman, Nomor 159/Pid.B/2014/PN Brbbahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wita, bertempat di Komplek Perumahan Gambah Asri KelurahanBenawa Tengah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama Terdakwa digerebek oleh saksi H Iderus, saksiJumberi (Petugas Keamanan Komplek Perumahan Gambah Asri), saksiBambang Ramadhoni (Petugas Kepolisian), dan beberapa

Tamjidillah digerebek oleh saksi HIderus, saksi Jumberi (Petugas Keamanan Komplek Perumahan GambahAsri), saksi Bambang Ramadhoni (Petugas Kepolisian), dan beberapaorang warga komplek Perumahan Gambah Asri ;Bahwa sesaat sebelum penggerebekan, di dalam rumah tersebut, hanya adaTerdakwa dan saksi H Tamjidillah ;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa masih dalam proses perceraian(tahap banding pada Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan)dengan saksi H Iderus (suami sah Terdakwa) ;Bahwa dari pernikahan

1. Menyatakan terdakwa Adnan Afandi Alias Adnan Bin Bahtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tidak memenuhi standar dan syarat keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

Sukamaju Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat

Binti Kasman, . dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku Ahli dalam perkara tindakpidana setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu; Bahwa Jabatan saksi pada Dinas Kesehatan Kab.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet, dalamriwayat pembentukan KUHPidana adalah willens en weten, artinya Seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa pada unsur ini terdiri dari beberapa

Menyatakan terdakwa Adnan Afandi Alias Adnan Bin Bahtiar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tidak memenuhistandar dan syarat keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.