Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untuk mengirimkanSalinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamsebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerangdiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerangdan Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Him. 9 dari 12 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicadas Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor: 2235/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 02 Juni 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Ahad tanggal 01 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan20 Syaban 1431 Hijriah, Penggugat telah melangsungkan Akad Nikahdengan Tergugat dihadapan Pegawai
    Hukum Islam,sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya sesuai pasal125 HIR jo. pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 gugatan Penggugatharus dinyatakan dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai
    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 90 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan
    , harusdinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkaratersebut;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3393/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten ....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Pada hariSelasa, tanggal 28 Februari 2017,sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0250/050/II/2017 tanggal 28Februari 2017;2.
    didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1, P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 permohonan tersebut harusdikabulkan dengan verstek; 220 neon eee n enna nn nnn n neem nen enennnsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim ex officio memrintahkan PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talaksetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 14-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1214
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yali bin Yo Cai Ju) terhadap Penggugat (Mulyati binti Ahmad Kaha);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru Kabupaten Karimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat
    mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan tkatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bainsughra).Menimbang, Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat danTergugat dan Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karimun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. :Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 21-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomornome /// yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen tanggal 05 Juli 2006, sesuaiaslinya, bermeterai cukup sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Il. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BLUD RSUD Ulin,bertempat tinggal di Jalan Pramuka Smanda VI Raya, KelurahanSungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin
    Timur Kota Banjarmasin(teman Penggugat);Saksi Il. umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BLUD RSUD Ulin,bertempat tinggal di Jalan Pramuka Smanda VI Raya, KelurahanSungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;(teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, majelis hakim telah mendamaikan pihak berperkara namunusaha tersebut tidak berhasil:Put. nomor 0473/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 9 dari 18 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    qpewlecid bldel np pdgMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan dan Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusoh, Kabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim di Medanpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1436Hijiriyah oleh kami
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang serta pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal30 Juni 2001 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat. Nikah KUAKecamatan Candimulyo sebagaimana tercatat dalam kutipan. Akta Nikah Nomor182/05/VI/2001 tertanggal 03 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang;. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Dusun Krasan Wetan RT.O01 RW.O01 XXXXXXXKecamatan Gebang Kabupaten Purworejo;.
    mereka dengan menjatuhkan talak satu suamiterhadap isterinya.maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputus dengan menjatuhkanTalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, sebagaimana tetah diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006dan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan AgamaMungkid diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang serta pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang serta pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1699/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beduk, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, kalideres,Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggarahan,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sekupang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam , sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 533/179/III'2007 tanggal 29 Maret 2007,Penggugat dengan Tergugat menikah secara Islam dan Tergugat dahulusebelum menikah dengan Penggugat beragama Khatolik2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;3.
    SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 533/179/III'2007tanggal 29 Maret 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, setelahditeliti ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P);B. Saksi.1.
    kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusansetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Nongsa, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sekupang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 M,12bersamaan dengan tanggal 10 Rajab Akhir 1436 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 31 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
110
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin III, Kabupaten Bungo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 26 Februari 2018 —
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 14-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
8126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ======== Koto Makassar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatam ======== Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ======== Kabupaten Takalar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak Pemohon menjatuhkan talaknya.5.
    Bahwa pada tanggal 3 Juni 2004 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pemikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan ======== sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/DN/I/2011 tertanggal 10Januari 2011, yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan========;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;3.
    menurut berita acara panggilansidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak hadimyatersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan kembali rukun dan damai bersamaTermohon, namun tidak berhasil, dan atas perkara ini tidak di lakukan upayamediasi karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan.Bahwa oleh kerena Pemohon adalah anggota POLRI yang dalam hal inidi persamakan dengan Pegawai
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/DN/1/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ======== Kota Makassar tanggal 10 Januari 2011, yangoleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermaterai cukup dan distempel pos (bukti P).2.
    Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ========, Kota Makassar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ========, Kabupaten Takalar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ========, Kabupaten Takalar dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak Pemohon menjatuhkan talaknya didepan sidang Pengadilan AgamaTakalar.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon pemah rukun sebagaisuami isteri dan telah dikarunia anak, maka berdasarkan pasal 153 KompilasiHukum Islam, perceraian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ======== Koto Makassar,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatam ========Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ======== Kabupaten Takalar dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak Pemohon menjatuhkan talaknya.5.
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1088/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupate Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 18 Mei tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/89/V/2005 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kp.Sukaraja, Rt. 002/Rw.005, Desa Babakan loa, Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut, hingga sekarang;.
    Bungur RT.002,RW.016, DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, dan setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga
    Saksi Il, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Bungur RT.002, RW.016, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kaler,Kab.Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, oleh karenaitu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, dan
    No 1088/Pdt.G/2015/PA.Grtperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009menyatakan Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugatdan tempatperkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalamsebauah daftar yang disediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidakbermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigudeg, Kabupate Bogor, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutdan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No 1088/Pdt.G/2015/PA.Grt5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
125
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Nopember 2011, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka, sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX;2.
    Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada KantorDiknas Provonsi Sultra dan telah memperoleh izin cerai dari atasan yakniSekda Provinsi Nomor 483 tahun 2017 yang dikeluarkan pada tanggal 2Oktober 2017;Haaman1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat XXXXX;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai
    tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukberceral;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia,Kota Kendari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaruga, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHaaman 10 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA Kdi.Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 108/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4711
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan =====, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    tetap.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat dilangsungkandan Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan =====,Kota Makassar, tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 89 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubah sebagaimana denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan =====, KabupatenTakalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan=====, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang. Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxxxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    2012, terhadap panggilan tersebut,Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena ketidakhadiran Tergugat, perdamaianmelalui mediasi gagal untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pegawai
    dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, yangmenyatakan bahwa Pegawai
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARINomor 28/ TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Paniteraberkewajiban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, oleh karenanya Majelis memandang perlu menambahkan amarputusan dengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxxxxx untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009sebagai perubahan kedua, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanSelayang. Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Xxxxxxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan kabupaten Pasuruan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, Tergugat dan Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo kabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandaan kabupaten Pasuruan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0128/G/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang,Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 24-02-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1138/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belian, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam sesuai dengan Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 630/026/XI/2012 tanggal 02Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kota Batam;3.
    dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat cukup beralasan dan berdasarkan hukum, sedangkan Tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya tidak hadir di persidangan, maka sesuai dengan pasal149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa KotaBatam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belian,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.