Ditemukan 693213 data
126 — 43
36/PID.B/2014/PN.RUT
Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut.Hal. 1dari 61 hal. Umur/ tanggal lahir 62 tahun.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal KP. Ling, DS Golo Cador,Kecamatan Wae Ri1,Kabupaten Manggarai.Agama Katholik.Pekerjaan Petani.TERDAKWA IV ;Nama LengkapPAULUS DEO alias PAUL.Tempat lahir LING.Umur/ tanggal lahir 36 tahun/ 161977.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kel.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 Maret 2014dibawah Regiter Nomor: 06/KS/PID/2014/PN.RUT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan para Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor : 36/Pid.B
ANGGELUS ANGGAS alias ANGGA ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahmemberikan denda adat kepada saksi Fransiskus Galis dan saksi Sebina Nautyaitu menyuruh pikul Lesung keliling kampung dan menyuruh meminum airkencing yang sudah dicampur dengan tai dengan menggunakan mok yangPutusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut.
DOMINIKUS ANGAR aliasMenimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan para Terdakwa yang membenarkanbahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut adalahbenar para Terdakwalah orangnya ; Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut. Hal. 49dari 61 hal.50Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menurutAd. 2.
Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN. Rut. Hal. 61dari 61 hal.
37 — 5
161/Pid.B/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 161/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASANTempat lahir : LahatUmur / tgl. Lahir : 143 Tahun/ 20 April 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan samping Lr. Setuju Kel.
57 — 0
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 9 / Pid.B / 2016 / PN. Olm., tanggal 21 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);-
38 — 31
-23/PID.B/2014/PN.SOE
PUTUSANNomor 23 /Pid.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ne nn nnnc nsec senorNama : PRISKILA YAKOBA KOY Als OBA ;Tempat Lahir NUPUN@INTAL fesse neetcee eeeUmur/Tgl.Lahir : 21 tahun/11 Januari 1999 ; Jenis Kelamin ; Perempuan $Kebangsaan E PAGO TBS, jassnmeeennnnrsncmnnnnnmnsstanmennnnsssemninnTempat Tinggal : RT. 003
B/2014/PN.PENGADILAN NEGERI tersebut ; TPS SPT TN gm mm nnn nnn rn nO1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe tanggal 30 Januari 2014No.23/Pid.B/2014/PN.Soe tentang penunjukan Majelis Hakim yangMenQadill Perkeara IM jxnse=s eee ese teem n nema sieniennnnoneicematnnn.
78 — 22
- 17/PID.B/2017/PN.RTG
PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Nikolaus Tatu Alias Niko2. Tempat lahir : Poka, Kabupaten Manggarai;3. Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 Januari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.
/2017/PN Rtg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Rtgtanggal 13 Februari2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Rtg tanggal 13 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Nyeri ketikamelakukan gerakan menggigit/mengunyah yang diduga karena akibattrauma benda tumpul.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa merasa tidak pernah menamparsaksi Albertus Jehamin.Halaman6dari17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Rig.2. Saksi dr.
Pada hasilpemeriksaan ditemukan: kemerahan di pipi kiri sampai ke bawah telinga kiri.Nyeri tekan di daerah pipi dan di sekitar rahang kiri sampai ke bawah telingaHalamani2dari17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Rig.kiri.
Lesik, S.H.Halaman17dari17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Rig.
69 — 27
73/Pid.B/2016/PN Wkb
PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2016/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATIUS GONO ATE Alias MATIUS Alias GONO.Tempat lahir : Tanggaba, Kabupaten Sumba Barat Daya.Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 25 Oktober 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak No. 73/Pid.B/2016/PN Wkbtentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim;3. Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan T erdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan di Persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal21 September 2016, No. Reg.
83 — 41
51/Pid.B/2013/PN.Tual
PUT US ANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.TL**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN AliasPATRIK.Tempat lahir : Dusun Yam Timur.Umut / tg lahir : 23 Tahun/ 03 Maret 1990 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun
58 — 21
65/Pid.B/2013/PN.Mll
78 — 22
53/PID.B/2008/PN.SOE
perkaacaraberikNamaTempaUmur/JenisKebanTempaAgamaPekerP U T U S A NNomor :53/Pid.B/2008/PN.Soe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadiliraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama denganpemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan' sebagaiut dalam perkara terdakwaLengkap :FRENGKI NOFRI EDI FAOT alias NOFRI FAOT.t Lahir :NeomoloTanggal Lahir :19 tahun/6 Nopember 1989Kelamin :Laki lakigsaan :Indonesiat Tinggal :Desa Lakat, Kec.
65 — 30
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 66/Pid.B/ 2018/PN.Atb tanggal 20 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;A.
sejak tanggal 21 Februari2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei2018 dengan tahanan kota ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal12 Juni 2018 tahanan kota ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018 tahanan kota ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 66/Pid.B
PAUL untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan NegeriAtambua Nomor : 66/Pid.B/2018/PN.Ato tanggal 20 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa PAULUS BEREK Als PAUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanLalu Lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringansebagaimana diatur dalam pasal 310 Ayat
Yang dibuatdinadapan Panitera Pengadilan Negeri Atambuapada tanggal20 Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Terdakwa telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 66/Pid.B/2018/PN.Atb tanggal 20 Agustus 2018 ;Membaca Rel;as Pemberitahuan permintaan banding Akta Nomor 66/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Atb.
sehingga terdakwalah satusatunya yang mengurus dan mengasuh anakterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa hukuman atas diriterdakwa dianggap cukup patut dan adil baik dalam rangka penegakan hukummaupun dalam rangka pembinaan atas diri Terdakwa dengan menerapkanhukumanPercobaan sebagaimana tersebut dalam amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Atambua Nomor 66/Pid.B
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Atb tanggal 20 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;A.
56 — 20
- 47/PID.B/2017/PN.RTG
Selanjutnya terdakwa ELIASPutusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 4 dari 19MUSTAMIN Alias LYAS memberikan hadiah kepada pembeli sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) untuk hadiah tebakan 2 (dua) angka sedangkan sisanyasebesar Rp. 5.000.
Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan. saksiHAMDAN HAMID mengetahui bahwa terdakwa ELIAS MUSTAMIN Alias LYAS adalahpengecer penjualan kupon putih sehingga meminta terdakwa ELIAS MUSTAMIN AliasLYAS untuk mengantar saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDANHAMID ke tempat bandar yaitu saksi YOHANES ANDI dan saksi AGUSTINUS GARU.Putusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Terdakwa juga menjual 6 (enam) tebakan seharga Rp. 4.500, danPutusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Unsur Barang siapa;Putusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 12 dari 192. Unsur tanpa hak;3. Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara;4.
HERBERT HAREFA, SH.COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.PANITERA PENGGANTI,ROSLIA AHMADPutusan No. 47/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 19 dari 19
43 — 25
89/Pid.B/2012/PN.SINJAI
PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2012/PN.SINJAI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : A. JUMRAWATI Alias A.
51 — 30
161/Pid.B/2014/PN Msb
/PN.MsbHal. 1 dari 913 Penahanan Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2014, NomorPrint44/R.4.33/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengantanggal 21 Oktober 2014;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 22 Oktober 2014 2014Nomor 161/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengantanggal 20 November 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal11 November 2014 Nomor 161/Pid.B/2014/PN Msb sejak tanggal21 November 2014 sampai dengan tanggal 19
Saleh als Bapak Ses bin Anwar (selanjutnya disebut saksiPutusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 91Saleh) yang terletak di belakang pasar Sentral Masamba Kelurahan Kappuna KecamatanMasamba Kab.
ARSAL Als PIAN mengatakanlagi bawa saja itu kerbau itu ke kebunnyanenekku, luas disana dan pada keesokanharinya yaitu hari Minggu tanggal 03Putusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 43 dari 9144Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 wita,Terdakwa bersama dengan MUH.
Arsal malah berkatakepada Terdakwa, bawa saja itu kerbau diPutusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 73 dari 9174kebunnya nenekku, luas disana, Sehinggawalaupun kerbau tersebut bukan milik SaksiMuh. Arsal dan Terdakwa melainkan milikkorban, tetapi Saksi Muh.
PANITERA PENGGANTI,ABDUL KADIR, S.H.Putusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 91 dari 91
63 — 28
49/Pid.B/2015/PN Msb
PUTUSANNomor 49/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI ASO PETTA TIRO Als OPU Bin ANDIHANAPING ;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 31 Desember 1962 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lumulumu, Desa Tolada, KecamatanMalangke
23 April 2015sampai dengan 12 Mei 2015 ;Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 6 Mei 2015 Nomor 49/Pid.B/2015/PN Msb sejaktanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4 Juni 2015 ;Surat penetapan perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Masamba, tertanggal 27 Mei 2015 Nomor 49/Pid.B/2015/PN Msb,sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 6 Mei 2015Nomor 49/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3. Surat Penetapam Panitera Pengadilan Negeri Masamba tanggal 6 Mei2015 Nomor 49/Pid.B/2015/PN Msb tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara ini ;4. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 6 Mei 2015Nomor 49/Pid.B/2015/PN Msb tentang hari sidang pertama perkaratersebut;5.
Menyatakan terdakwa ANDI ASO PETTA TIRO Als OPU Bin ANDIHANAPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa tanpa mendapat ijinmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Putusan No. 49/Pid.B/2015/PN MsbHal. 3 dari 312.
PANITERA PENGGANTI,ttdABDUL KADIR,SH.Putusan No. 49/Pid.B/2015/PN MsbHal. 31 dari 31
104 — 12
-761/Pid.B/2011/PN.BB
761/Pid.B/2011/PN.BB
73 — 27
314/Pid.B/2016/PN.Bkn
314/Pid.B/2016/PN Bkn
Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.1.
Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.tersebut, saksi pun melaporkan hal tersebut kepada pihak KTAD (KelompokTani Aman Damanik) untuk selanjutnya mengamankan Sdr. KAMAL danmembawa Sdr.KAMAL ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa beli yang telah dibuangoleh Sdr.
Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.Tani Aman Damanik) untuk selanjutnya mengamankan Sdr. KAMAL danmembawa Sdr.KAMAL ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa beli yang telah dibuangoleh Sdr.
Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.pengecekan ternyata benar didapati Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya sedang membuangbuah kelapa sawit milk KTAD sebanyak 10 (sepuluh) janjang di pinggir jalan SP 4Desa Kota Baru Kec. Tapung Hilir Kab.
Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.HAKIM ANGGOTA IL,ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H.M.KnPANITERA PENGGANTI,HASRULHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.
31 — 17
330/PID.B/2012/PN.SBB
PUTUSANNomor : 330/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa perkaratindak pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI SUPRIANTO ALS DED ALSDANTE AK AHMAD JEMEKTempat Lahir : SumbawaUmur/Tgl Lahir : 19 Tahun/26 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.003 RW.002 Karang BageKelurahan Bugis KecamatanSumbawa kabupaten SumbawaAgama
83 — 23
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 56/Pid.B/2018/ PN Mme, tanggal 2 Oktober 2018, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000. 00,-(Lima ribu rupiah) ;
Kayu Manis satu lama, Gg. 2 Nomor 1, Pal Meriam JakartaTimur 13140, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2018 danHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 96/PID/2018/PT KPGterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawa RegisterNomor 27/SK..Pid/V1V2018/PN Mme tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca Berkas perkara, Putusan Pengadilan NegeriMaumere Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mme, tanggal 2 Oktober 2018 dansuratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 2Oktober 2018, Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mme yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FABIANUS EDE ALIAS FABI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;.
Menyatakan Dakwaan Pertama Dalam Perkara Pidana Nomor :56/ Pid.B/2018/PN.Mme, Pasal 378 KUHP, tentang Penipuan,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan;Menyatakan Dakwaan Kedua Dalam Perkara Pidana Nomor :56/Pid.B/ /2018/PN.Mme, Pasal 372 KUHP tentang Penggelapantidak terbukti secara syah dan meyakinkan;5.
Menyatakan :Halaman 27 dari 36, Putusan Nomor 96/PID/2018/PT KPG1) Terdakwa FABIANUS EDE dalam Register Perkara Nomor :56/Pid.B./2018/PN Mme, dibebaskan (Vrijspraak) dariDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua;2) Mengembalikan serta memulihkan harkat dan martabatTerdakwaFABUANUS EDE seperti dalam keadaan semula;3) Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya terhadapTerdakwa FABIAUS EDE dalam Register perkara Nomor :56/Pid.B./2018/PN.Mme
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor56/Pid.B/2018/ PN Mme, tanggal 2 Oktober 2018, yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat Peradilan, yang di tingkat banding ditetapkansebesar Rp 5.000. 00,(Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada : hari Kamis, tanggal 22 November 2018oleh kami ERWIN TUMPAK PASARIBU,S.H.
95 — 40
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 26 Oktober 2018 Nomor 69/Pid.B/2018/PN End, yang dimintakan banding tersebut; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Ende Tanggal 26 Oktober 2018Nomor : 69/Pid.B/2018/PN.End. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Tanggal 06 Agustus 2018, No.Reg.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas Keberatan/Eksepsi Penasihat HukumTerdakwa tersebut di atas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan Putusan Sela Nomor 69/Pid.B/2018/PN End, tanggal 13September 2018 dengan amar putusan sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa PETRUSSAWA alias PETER tersebut tidak diterima;2.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ende telah menjatuhkanputusan tanggal 26 Oktober 2018 Nomor 69/Pid.B/2018/PN.End., yangamar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS SAWA Alias PETER tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriEnde, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 November 2018,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 26 Oktober 2018Nomor 69/Pid.B/2018/PN End ;2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 26 Oktober2018 Nomor 69/Pid.B/2018/PN End, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 106/PID/2018/PT KPG4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
185 — 85
MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kpg., tanggal 14 Nopember 2018 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHO, secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwa dalam dakwan kesatu; 2.
., tanggal 30 Juli 2018;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 15/Pid/2019/PT KPGPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Turunan Putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kpg., tanggal 14 Nopember 2018 serta surat surat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Reg.Perkara Nomor PDM...
Menyatakan persidangan perkara atas nama Terdakwa Rosca LeonitaRiwu Kaho dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kpg., pada tanggal 29 Agustus 2018yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 177/Pid.B/2018/PN Kpg., atas nama Terdakwa ROSCA LEONITARIWU KAHO alias ROSCA tersebut di atas;3.
Melakukan rehabilitas nama baik dan martabat Terdakwa Rosca LeonitaRiwu Kaho;Atau menjatuhkan putusan yang adil bagi semua pihak terutama bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (pleidoi) dari Terdakwamaupun dari Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkanputusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kpg. tanggal 14 Nopember 2018 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Halaman Putusan Nomor 15/Pid/2019/PT KPGaquo akan tetapi Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak datangmempelajari berkas perkara aquo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim Banding akanmempertimbangkan permohonan banding dari Penuntut Umum denganmemperhatikan ketentuan dari pasal 233, pasal 234 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana tentang tata cara dan tenggang waktu banding diajukan;Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan dalamtingkatbanding atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 177/Pid.B
14Nopember 2018, harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiriyang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP,ketentuanketentuan dalam KUHAP (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981),serta Peraturanperaturan hukum lainnya yang terkait dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 15/Pid/2019/PT KPGMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor177/Pid.B