dalam perkara ini kepada Tergugat.SUBSIDAIR : Memutus lain menurut kebijaksanaan Pengadilan yang seadil adilnyadengan berdasar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Eksepsi dan gugatan Rekonvensi yang padapokoknya atas dalildalil :DALAM EKSEPSI :Bahwa para Pengggugat mendalilkan tanah sengketa berupa tanahsawah yang terletak di Desa Trigonco Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo telah dikuasai oleh Tergugat, padahal secara yuridis formal,tanah sawah

sebagai paraTergugat ;Bahwa seluruh dalil yang telah dikemukakan dalam Konvensi,mohon dipandang, dikemukakan dan dianggap telah termasuk kembalidalam gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat ini ;Bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat karena dengan cara mengadaadadan membalik fakta dengan mendalilkan bahwa tanah sengketa yangmereka kuasai dan kerjakan adalah hak milik mereka, padahal jelasjelasPenggugatlah yang memiliki hak waris atas tanah sawah

No 1600 K/Pdt/2009sengketa yang mereka maksud ;Bahwa para Tergugat dengan melalui PAT yaitu anak dari Samsiyatelah menguasai tanpa hak dan mengerjakan tanpa izin atas sebagiantanah sawah hak waris milik Penggugat yang terletak di Desa TrigoncoKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo dengan Petok Nomor : 102Persil Nomor : 2 Kelas S.Il Luas : + 0,775 d.a. sebanyak 3 (tiga) petakseluas + 4.500 m2, dimana yang 1 (satu) petak paling Utara, telahdikuasai + 1 (satu) tahun lamanya dengan ditanami tebu yang

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 4500 m2 yang terdiriatas 3 (tiga) petak tanah sawah adalah merupakan sebagian daritanah sawah dengan Petok C No.102 Persil Nomor : 2 Kelas : S.llLuas : 0,775 d.a. atas nama P. Elha yang merupakan hak waris milikPenggugat.3. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat karena telah menguasaitanah sengketa dengan tanpa hak dan tanpa izin dari ahli waris PElha termasuk Penggugat.4.

Menyatakan tanah sengketa seluas + 4500 M2 yang terdiriatas 3 (tiga) petak tanah sawah adalah merupakan sebagiandari tanah sawah Petok C No.102 Persil Nomor : 2 Kelas :S.ll Luas : 0,775 d.a. atas nama P. Elha yang merupakan hakwaris milik Penggugat. Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No 1600 K/Pdt/20093.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:- Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya dibeli tahun 2015 seharga Rp145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan Sertifikat Hak Milik No. 2394, Luas: 1.721 M2, atas nama: PEMOHON, terletak di Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.

Banyuwangi;- Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibeli tahun 2015 seharga Rp175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan Hak Milik atas bidang tanah: Persil No. 219, Blok S.II, Kohir Nomor 1494, luas: 1.403 M2, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 02935 dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTBB) Nomor Objek Pajak 35.10.020.004.046-0094.0 terletak di Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.

Banyuwangi, batas-batas: Utara: Saluran Air; Timur: Saluran Air; Selatan: Tanah Milik XXXXXX; Barat: Saluran Air; Sertifikat Hak Milik atas bidang tanah tersebut ada di Kantor Pertanahan Kab.Banyuwangi;- Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibeli Januari 2016 seharga Rp270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), Sertifikat Hak Milik No. 1265, Luas: 3.175 M2, atas nama: PEMOHON, terletak di Desa XXXXXX, Kec.XXXXXX, Kab.

Banyuwangi;- Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibeli Maret 2016 seharga Rp135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah), Sertifikat Hak Milik No. 2393, Luas: 1.719 M2, atas nama: PEMOHON, terletak di Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi;- Satu unit motor Honda Beat atas nama: TERMOHON, Alamat: Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, Type: NC11BF1D AT, Tahun 2012, No. Rangka: MH1JFD 210CK169602, No.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa: Sebidang Tanah Sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibelitahun 2015 seharga Rp145.000.000,(seratus empat puluh lima jutarupiah) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2394, luas 1721 m2, atasnama Alex Ciptaning Pratitis, terletak di Desa Bangorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi;Sebidang Tanah Sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibelitahun 2015 seharga Rp175.000.000,(seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dengan Hak Milik atas

dan sesuatu. yang berdiri diatasnya, dibeliJanuari 2016 seharga Rp270.000.000,(dua ratus tujuh puluh jutarupiah) Sertifikat Hak Milik Nomor 1265, luas 3175 m2, atas namaAlex Ciptaning Pratitis, terletak di Desa Tegalsari, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Sebidang Tanah Sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya, dibeliMaret 2016 seharga Rp135.000.000,(seratus tiga puluh lima jutarupiah), Sertifikat Hak Milik No. 2393, luas 1719 m2, atas nama AlexCiptaning Prastiti terletak di Desa Bangorejo

Sebidang Sawah dan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor2394, luas 1.721 m2 an. Alex Ciptaning Pratitis, terletak di DesaBangorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;c. Sebidang Sawah dan yang ada diatasnya, luas 1.403 m2terletak diDesa Bangorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi atasnama Alex Ciptaning Pratitis dengan batasbatas : Utara : Saluran Air;Timur : Saluran Air; Selatan : Tanah milik Poniman, Barat: SaluranAir;d.

Sebidang Sawah dan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor1265, Luas 3.175 m2 terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi;e. Sebidang Sawah dan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor2393, Luas 1.719 m2, an.

Sebidang Tanah Sawah dan yang ada diatasnya, Sertifikat HakMilik Nomor 2394, luas 1721 m2, terletak di Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;23.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9:Sebidang Tanah Sawah dan yang ada diatasnya, PersilNomor 219, Blok S.ll, Kohir Nomor 1494, luas 1.403 m2,Nomor ldentifikasi Barang 02935, terletak di DesaBangorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangj;Sebidang Tanah Sawah dan yang ada diatasnya, Sertifikat HakMilik Nomor 1265, luas 3175 m2, terletak di Desa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali atau mewakili dari anak pemohon yang masih belum dewasa yaitu Muhammad Anim Anillah Laki-laki lahir di Pasuruan tanggal 28 Februari 2005 / Umur 14 Tahun untuk menjual sebidang tanah berupa sawah

Bahwa semasa hidup istri Pemohon (Kholifatul Ulum) memiliki sebidangtanah berupa sawah yang terletak di Dusun Sukun RT.008 RW.002 DesaBakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan dengan Nomor Persil41A kelas S Ill dengan luas + 380 M?,NOP 35.14.090.012.011.0107.0;5.

Bahwa oleh karena ada anak pemohon yang masih dibawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriBangil untuk memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali atau wakil darianak pemohon yang masih belum dewasa yaitu Muhammad Anim AnillahLakilaki lahir di Pasuruan tanggal 28 Februari 2005 / Umur 14 Tahununtuk menjual sebidang tanah berupa sawah yang terletak di Dusun SukunRT.008 RW.002 Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruandengan Nomor Persil 41A kelas S IIl dengan

Pemohondengan memanggil Pemohon di persidangan, setelan memeriksa bukti buktiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 5/Padt.P/2020/PN Bilyang Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali atau wakil dari anakpemohon yang masih belum dewasa yaitu Muhammad Anim Anillah Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 28 Februari 2005 / Umur 14 Tahun untukmenjual sebidang tanah berupa sawah

Keluarga No.3514080101050923 atas nama Subur yaitu Muhammad Anim Anillah Lakilakilahir di Pasuruan tanggal 28 Februari 2005/Umur 14 Tahun, untuk menjualsebidang tanah berupa sawah yang terletak di Dusun Sukun RT.008 RW.002Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan dengan Nomor Persil41A kelas S Ill dengan luas + 380 M* ,NOP 35.14.090.012.011.0107.0 atasnama Kholifatul Ulum;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:1.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali ataumewakili dari anak pemohon yang masih belum dewasa yaitu MuhammadAnim Anillah Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 28 Februari 2005 / Umur 14Tahun untuk menjual sebidang tanah berupa sawah yang terletak di DusunSukun RT.008 RW.002 Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dengan Nomor Persil 41A kelas S III dengan luas + 380 M* ,NOP35.14.090.012.011.0107.0 atas nama Kholfatul Ulum;3.

Wib di JalanSrengseng Sawah, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaHal 3 dari 15 Hal Putusan No. 122/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSelatan terdakwa Andi Lianto alias Pupu alias Cek saat akan masuk ke kamar kosmelihat ada beberapa orang datang menghampirinya, melihat hal yang demikianterdakwa berusaha kabur, namun terdakwa berhasil ditangkap, kemudiandigeledah ditemukan 1 (satu) buah tas yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu berat bruto 14 gram/berat netto 9,7815 gram yang diterima

Sawah, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan terdakwa Andi Lianto alias Pupu alias Cek saat akan masuk ke kamar kosmelihat ada beberapa orang datang menghampirinya, melihat hal yang demikianterdakwa berusaha kabur, namun terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi,kemudian terdakwa digiring ke kosan, disana ditemukan kardus didalamnya berisi24 bata ganja berat bruto 19.930 gram yang diterima dari Bang Rudi (DPO).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Narkoba Bareskrim Polri.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Srengseng Sawah, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, saksi bersama saksi MOH.

Narkoba Bareskrim Polri.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Srengseng Sawah, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, saksi bersama saksi SINDU ADITYAS HERMANUmenangkap terdakwa yang diduga sebagai penyalahguna Narkoba.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa (satu) buah tas yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu berat nettokeseluruhan 9,7815 yang diterima dari Bang Rudi

, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dariHal 11 dari 15 Hal Putusan No. 122/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSat.

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah sawah peninggalan dari AlmarhumAmaq Ramelah (kakek Para Penggugat 1 sampai dengan 10) dan (CicitPenggugat 11 sampai dengan 15), Amaq Ramelah telah meningal duniasekitar tahun 1949 dan semasa hidupnya almarhum Amaq Ramelah adaHalaman 2 dari 14 hal. Put.

Nomor 594 K/Pdt/2017mempunyai sebidang Tanah sawah terletak di Orong Gedang Daye SubakGunung Kembar dulu Kelurahan Denggen Sekarang Desa Denggen Timur,Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 742, persil Nomor165 Klas atas nama Amag Ramelah, seluas + 1.010 Ha (1.010 m2 denganluas asal + 2020 Ha (2.020 m2) dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Parit, Sawah Aq. Ropik; Sebelah Selatan Perkampungan; Sebelah Barat Parit, Sawah Aq. Samat dan sawah Aq.

dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Parit, Sawah Aq. Ropik; Sebelah Selatan Perkampungan; Sebelah Barat Parit, Sawah Aq. Samat dan sawah Aq.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Parit, Sawah Aq Ropik; Sebelah selatan Perkampungan; Sebelah barat Parit, Sawah Aq Samat dan sawah Aq Asmun; Sebelah Timur Parit, dan tanah yang dulu pecahannya sekarang dikuasaioleh Haji Imran;Adalah sah milik para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasai tanahsengketa tanpa alasan yang jelas dan tidak mau menyerahkan kepada ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa segala suratsurat baik sertifikat

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Parit, Sawah Aq Ropik; Sebelah selatan Perkampungan; Sebelah barat Parit, Sawah Aq Samat dan sawah Aq Asmun; Sebelah Timur Parit, dan tanah yang dulu pecahannya sekarangdikuasai oleh Haji Imran;Adalah sah milik para Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasaitanah sengketa tanoa alasan yang jelas dan tidak mau menyerahkankepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

Sawah Lebar Kec. Ratu Agung KotaBengkulu. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Gol. jenis Sabu dalamplastik klip bening didalam kotak rokok Sampoerna Mild dan 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomy warna hitam.

Sawah Lebar Kec.

Bahwa terakhir terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu padahari hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira Pukul 19.00 Wib di rumahterdakwa di Jalan Jati 6 Nomor 21 RT.06 RW.02 Kelurahnan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu.

No.19;e Sebelah Timur berbatasan dengan No. 29;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah No.22 dane Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah No.20;3 Sebidang tanah persawahan luasnya 0,750 Ha. sebagaimana tertera padapersil daftar Sawah No.19, Peta lampiran No./42 tgl.25.06.1951, letaknya diKampung Nagori Maratur, Kecamatan Bandar di Perdagangan, yangberbatas sebelah :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah No.17;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah No.18;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah

No.19;e Sebelah Timur berbatasan dengan No. 29;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah No.22 dane Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah No.20;3 Sebidang tanah persawahan luasnya 0,750 Ha. sebagaimana tertera padapersil daftar Sawah No.19, Peta lampiran No./42 tgl. 25.06.1951, letaknyadi Kampung Nagori Maratur, Kecamatan Bandar di Perdagangan, yangberbatas sebelah :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah No.17; Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah No.18;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah

No. 21;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah No.20;Adalah merupakan harta peninggalan dari seluruh ahli waris H.

Sebidang tanah persawahan luasnya 0,750 Ha. sebagaimana tertera padapersil daftar Sawah No.19, Peta lampiran No./42 tgl.25.06.1951, letaknya diKampung Nagori Maratur, Kecamatan Bandar di Perdagangan, yang berbatassebelah :Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah No.17;Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah No.18;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah No. 21;Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah No.20;d. Sebidang tanah seluas 525 M?

Abu Hasan Harahap dan orangorang yangpernah mengelola sawah H. Abu Hasan Harahap.

Sebidang tanah sawah seluas 5.620 M2, No. C.833 dengan No SPPT. 32.15.180.001.009-0253.0, atas nama Carsan, terletak di Blok 009 Rawa Jekeng Kampung Ketileng RT 04 RW 01 Desa Cilamaya Hilir, Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, dengan batas-batas:Utara : Tanah H. WaidTimur : SelokanSelatan : Tanah H. Waidbarat : Selokan5.2. Sebidang tanah darat seluas 1.428 M2, No.

Sebidang tanah sawah seluas 6.434 M2, Kohir No. 0017, dengan Akta Jual Beli No. 358/2004, atas nama Carsan bin Darmin terletak di Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batas-batas:Utara : Tanah H. Ganda dan IntaTimur : SolokanSelatan : Tanah DarnisemBarat : Solokan5.6.

di 3 tempat , namun Saksitidak mengetahui secara jelas obyek tanah sawah, luas letak, batas danasal usulnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah meningalnya Carsan belum adapembagian waris karena obyek tanah sawah masih di kerjakan dandikuasai Para Tergugat;3.

Hal ini juga sama dengan sawah yang luasnya kuranglebih 3.334 M2. Ini satu hamparan..

Sawah yang luasnya 2.220 M2 dan yang luasnya 3.402 M2keduanya sama atas nama Sawang, itu satu hamparan karenaterhalang oleh selokan dan dibelinya pada tahun 2010 an, waktu itubukan kewenangan Saksi belum menjabat sebagai sekdes, tetapiSaksi tahu dan sawah tersebut beralamat di Dusun Wanasari Rt. 02Rw. 03 Desa Pinangsari Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Sawah yang seluas kurang lebih 8.000 M2, sawah tersebut sudahdiatas namakan Iwan Santoso pada tahun 2018 setelah ayahnya(Bapak Carsam) meninggal

Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Harta Peninggalan tanahdan sawah dan sanggup menunjukan letak tanah dan sawah milikPak Carsan dan Ibu Winah;4.

Bahwa tanah sawah semuanya di kuasai dan digarap oleh IwanSantoso dan hasilnya dinikmati semua oleh lwan Santoso; Bahwa Saksi tidak tahu kalau ada sawah yang dihibahkan atau dijual; Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Harta Peninggalan tanah dansawah dan Saksi sanggup menunjukan letak tanah dan sawah milikPak Carsan dan lbu WinahMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan Pemeriksaansetempat atas objek Harta peninggalan dan mencocokkan dengan Buku DaftarHimpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran

PDM115/Dongg/Epp.2/11/2018 tanggal 19 November 2018 sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa FADLI Alias PAPA FIRA Bin HAJIMIN, pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Juli tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Desa Bobo Kecamatan Dolo BaratHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN.Dgl.Kabupaten Sigi tepatnya di Kebun dekat sawah milik saksi korban Lk.ABNER Alias PAPAANA

Sesampainya disana, saksi korbanLk.ABNER Alias PAPA ANA memarkir kendaraan sepeda motor miliknya tersebut dikebun dekat sawah milik saksi korban Lk ABNER Alias PAPA ANA yang jaraknya sekitar100 (seratus) meter dari sawah milik saksi korban Lk.ABNER Alias PAPA ANA.Selanjutnya, terdakwa yang sebelumnya telah merencanakan untuk mencuri sepedamotor tersebut, melihat sepeda motor milik saksi korban Lk.ABNER Alias PAPA ANAyang terparkir tersebut lalu menghampirinya.

Sigi; Bahwa pada jam 05.00 Wita saksi berangkat ke sawah dengan menggunakansepeda motor Vega RR warna merah;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN.Dgl.Bahwa seperti biasa, setelah sampai di sawah saksi memarkir motor dibawahpohon, dan saksi masuk ke sawah untuk kerja.

RangkaMH35D9206DJ895490 No.Mesin 5D91895479;Benar benar pada hari itu korban Abner membawa sepeda motor tersebut kesawah dan memarkirkan motor tersebut dibawah pohon tanpa mengunci setirmotor;Bahwa benar tanpa ijin dari korban Abner, Terdakwa kKemudian mengambil motortersebut dan mendorong sampai ke sawah orang dan kemudian Terdakwamembuka sadel motor dengan menggunakan obeng dan membuka soket motordan menyambungkan kabelnya sampai motor tersebut menyala;Bahwa benar kemudian terdakwa membawa motor

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Untuk dimiliki secara melawan hukumadalah bertindak sebagai orang yang punya padahal ia tidak mempunyai hak ataubertentangan dengan hak orang lain dengan tidak meminta ijin terlebin dahulu dari orangyang memiliki hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ditemukan faktafakta hukum bahwa Terdakwa sengaja mengambil motortersebut dari bawah pohon dekat sawah saksi Abner Alias Papa

Pandi di Dusun Sapan Desa DatengKecamatan Laren Kabupaten Lamongan atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lamongan,melakukan penganiayaan (merusak kesehatan) orang lain yaitu saksi Jamin.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :2Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira pukul 14.00Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sawah tambakmilik H.

Mahzumi dari Puskesmas Larendengan menyimpulkan bahwa penderita merasakan sakit pada kepala dansulit tidur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.SubsiadairBahwa ia Terdakwa Akhmad Nawawi Bin Ngasiran pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di sawah tambak milik H.

Saksi Jamin Bin Jaenap, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari selasa tanggal 25 September2012 sekira jam 14.00 Wib di sawah tambak milik H.

Saksi Siswanto Bin Karso, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa melihat ada penganiayaan terjadi pada hari selasa tanggal 25September 2012 sekira jam 14.00 Wib di sawah tambak milik H.

Saksi Patri Binti Kasto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari selasa tanggal 25 September2012 sekira jam 14.00 Wib di sawah tambak milik H.

orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawanhokum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban MARSIBAN pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekitarpukul 08.30 wib datang ke sawah

untuk mengerjakan sawah kemudian saksikoroban MARSIBAN memarkir 1 (satu) unit sepeda motor milikinya merkSuzuki RC 100 tahun 1990 warna hitam Nopol L 3304, Noka RC100166193Nosin E1041D256224 di tepi persawahan Desa Bogem, Kec.

Gurah, Kab.Kediri dengan posisi terkunci dan kunci saksi korban MARSIBAN bawanamun tidak dikunci stang/ kunci gondok, kemudian saksi koroban MARSIBANmasuk kedalam areal persawahan, lalu sekitar pukul 09.30 Wib pada saatsaksi korban MARSIBAN keluar sawah kemudian saksi korban MARSIBANmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor miliknya merk Suzuki RC 100 tahun 1990warna hitam Nopol L 3304, Noka RC100166193 Nosin E1041D256224 sudahhilang, kemudian saksi korban MARSIBAN berusaha mencari di sekitartempat kejadian

mengerjakan sawah kemudian saksikoroban MARSIBAN memarkir 1 (satu) unit sepeda motor milikinya merkSuzuki RC 100 tahun 1990 warna hitam Nopol L 3304, Noka RC100166193Nosin E1041D256224 di tepi persawahan Desa Bogem, Kec.

NURHUDA bin ALI AHMADBahwa Marsiban memberitahu saksi sepeda motornya merk Suzuki RC100 warna hitam tahun 1990 Nopol L 3304 hilang pada waktu di parkir ditepi jalan sawah karena ditinggal ke sawah ;Bahwa saksi dan Marsiban kemudian ke lokasi kejadian dan tidakmenemukan sepeda motor Marsiban ;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 16 September 2016 pukul 10.00wib di tepi jalan persawahan Dusun Bangkok Timur Desa BangkokKecamatan Gurah Kabupaten Kediri ;Bahwa Juari mengetahui Terdakwa mendorong sepeda

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Abd Kadir) dengan Pemohon II (Hartati binti Syahril) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2007 di Jorong Paraman Sawah, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Abd Kadir, tempat dan tanggal lahir, Paraman Sawah, 12April 1978, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamatdi Jorong Paraman Sawah, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Oktober 2007 di Jorong Paraman Sawah, Kenagarian Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syahril dan disaksikan oleh Alam NuriHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PA TALUbin Umar dan Hasanuddin bin Padlan dengan maskawin berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 27 Oktober 2007 di Jorong Paraman Sawah, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syahril, disaksikan oleh dua orang saksi Alam Nuri binUmar dan Hasanuddin bin Padlan . Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2007 di Jorong Paraman Sawah,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 9 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PA TALUMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:1.ZsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Abd Kadir)dengan Pemohon II (Hartati binti Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 2007 di Jorong Paraman Sawah, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat..

dengan hasil +50 (lima puluh) sukat padi denga batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah kawan ini juga yang saat ini dikuasai dandigarap oleh Tergugat I.Sebelah Selatan : Sawah kawan ini juga yang saat ini dikuasai dandigarap oleh Tergugat I.Sebelah Barat : Gurun kawan ini juga yang saat ini dikuasai dan digarapoleh Tergugat I.Sebelah Timur : Sawah kawan ini juga yang saat ini dikuasai dandigarap oleh Tergugat I.selanjutnya disebut objek perkara II.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2004, kaum

Saksi SOFYAN Gir PIAN GAMP.Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan olehPenggugat dengan Tergugat adalah tanah gurun dan sawah seluas (satu) hektar dan sawah berjumlah 7 (tujuh) piring yang terletak diGuguk Bayua Jorong Kandang Jambu Nagari Koto AnauKabupaten Solok;Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :e Utara dengan Parak milik saksie Selatan dengan pusaka tinggi Asrile Timur dengan tanah kawan itu juga Barat dengan Villa..Bahwa di tanah gurun terdapat tanaman cengkeh

KBR.e Timur dengan tanah kawan itu jugae Barat dengan tanah kawan itu jugaBahwa tanah sawah tersebut ikut tergadai kepada Tergugat I yaituH. Alwi Malano tetapi saksi tidak tahu berapa nilai gadainya danberdasarkan cerita Penggugat tanah sawah ini juga telah ditebus ;Bahwa saat digadaikan didalam tanah gurun terdapat 15 (limabelas) batang tanaman kelapa dan 1 (satu) batang tanamancengkeh ;Bahwa Tergugat I yaitu H.

yang hasilnya + 50 (lima puluh) sukat padi dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan sawah kawan ini jugaSaat ini dikuasai tergugat I ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan sawah kawan ini jugaSaat ini digarap oleh Tergugat I ; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan sawah kawan ini jugaSaat ini dikuasai oleh Tergugat I ;Halaman 41 dari53, Putusan No : 19/Pdt.G/2012/PN. KBR.

Sebelah Barat : Berbatasan dengan sawah kawan ini jugaSaat ini dikuasai oleh tergugat I ;Selanjutnya disebut objek perkara, dimana objek perkara tanah peladangan tersebut padatanggal 25 Agustus 2004 oleh Kaum Penggugat digadaikan kepada Tergugat I sebesar 80(delapan puluh) kilogram daging sapi kemudian pada tanggal 22 Juli 2005 KaumPenggugat menambah gadai atas tanah sawah sebesar 30(tiga puluh) kilogram daging sapiyang selanjutnya dapat ditebusi kembali oleh Penggugat setelah lewat jangka waktu

milik saksi Mulyadi yang di sewa saksi SupiniBinti Parto Utomo dengan harga perkotak seharga Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) dan saksi supini Binti Utomo hanya mau seharga Rp. 1.200.000, ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) dan saksi Mulyadi tidak memberikan dan karena tidaksepakat masalah harga saksi Mulyadi minta tanah sawah yang selama inidikerjakan oleh saksi Supini Binti Parto Utomo diminta untuk dikembalikankarena akan dicarikan pembeli sewa lainya oleh saksi Mulyadi melalui saksikorban Muhamad

choliq bin suratin;Bahwa saksi korban Muhamad choliq bin suratin atas permintaan saksiMulyadi menawarkan tanah sawah milik saksi Mulyadi tersebut ke saksi Tarkipdan di sepakati harga sewa sebesar Rp. 8.500,000, ( delapan juta lima ratus riburupiah ) dengan jangka waktu sewa selama 3 tahun dan hal tersebut di ketahui olehsaksi Supini Binti Parto Utomo dan marah dengan saksi korban Muhamad choliqbin suratin karena dianggapnya telah mempengaruhi saksi Mulyadi sehinggamenjual tanah sawah yang biasanya

bin suratin;Bahwa saksi Muhamad choliq bin suratin atas permintaan saksi Mulyadimenawarkan tanah sawah milik saksi Mulyadi tersebut ke saksi Tarkip dandi sepakati harga sewa sebesar Rp. 8.500,000, (delapan juta lima ratus riburupiah ) dengan jangka waktu sewa selama 3 tahun dan hal tersebut diketahui oleh saksi Supini Binti Parto Utomo dan marah dengan saksiMuhamad choliq bin suratin karena dianggapnya telah mempengaruhisaksi Mulyadi sehingga menjual tanah sawah yang biasanya di kerjakanoleh saksi

bin suratin;Bahwa saksi Muhamad choliq bin suratin atas permintaan saksiMulyadi menawarkan tanah sawah milik saksi Mulyadi tersebut kesaksi Tarkip dan di sepakati harga sewa sebesar Rp. 8.500,000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah ) dengan jangka waktu sewaselama 3 tahun dan hal tersebut di ketahui oleh saksi Supini BintiParto Utomo dan marah dengan saksi Muhamad choliq bin suratinkarena dianggapnya telah mempengaruhi saksi Mulyadi sehinggamenjual tanah sawah yang biasanya di kerjakan oleh saksi

Satu persil tanah berupa sawah seluas lebih kurang 3 ranteyang terletak di Huta Sidoldol Desa Tambunan PeaKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir dengan Batasbatas sebelah Timur Sawah Marga Tambunan, sebelah Baratsawah Tumpal, sebelah Selatan Bendar, dan sebelah UtaraJalan, sudah bersertifikat hak milik atas nama RonnyTambunan merupakan pemberian/hibah dari mertuaPenggugat /orangtua Almarhum Ronny Tambunan18.

Satu persil tanah berupa sawah seluas lebih kurang 3 ranteyang terletak di Huta Sidoldol Desa Tambunan PeaKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir dengan Batasbatas sebelah Timur Sawah Marga Tambunan, sebelah Baratsawah Tumpal, sebelah Selatan Bendar, dan sebelah UtaraJalan. ;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara;20.

Satu persil tanah berupa sawah seluas lebih kurang 3 ranteyang terletak di Huta Sidoldol Desa Tambunan PeaKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir dengan Batasbatas sebelah Timur Sawah Marga Tambunan, sebelahBarat sawah Tumpal, sebelah Selatan Bendar, dan sebelahUtara Jalan.;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan II yang menguasaiobjek perkara adalah tidak sah menurut hukum atau merupakanperbuatan melawan hukum dan tanpa hak;6.

Satu persil tanah berupa sawah seluas lebih kurang 3 rante yangterletak di Huta Sidoldol Desa Tambunan Pea Timur, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir dengan batas batas sebelah Timursawah marga Tambunan, sebelah Barat sawah Tumpal, sebelahSelatan Bendar dan sebelah Utara Jalan milik Penggugat adalahTidak Benar.8.

Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat nomor 20 yangmenyatakan Tergugat telah menerima lebih dua tahun biaya sewaatas sawah yang merupakan objek Perkara..

MUHTAR HATIMAHdipanggil Tuan RITA dan MACIH alias AMAQ LAS;Sebelah Selatan :sawah milik AMAQ MERTI(tanah sengketa 1);Sebelah Barat : dulu sawah almarhum AMAQ MUTI turun kepadaanaknya AMAQ MUKSI dan sawah AMAQ LIMAH;Disebut sebagai tanah obyek sengketa II;3.

Bahwa semasa hidup RUMENEP als RUMENAH (orang tua penggugat danpara turut tergugat) berpesan kepada anakanaknya kalo saya sudahmeninggal duniaambil tanah sawah dan tanah ladangmu, jangan maudiberikan hasilnya saja;6.

Menetapkan / menyatakan hukum bahwa:Tanah sawah terletak di dusun Tundak, dulu desa Jerowaru, sekarang desaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur NTB; tercatatdalam tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas namaAMAQ MERTI Dsn. Tundak nomor 139, sed. Dist.

AMAQ LAS;Sebelah Selatan : telabah/parit sekarang jalan;Sebelah Barat : tanah sawah pecahan tanah sengketa peninggalan AMAQMERTI seluas 1.72 (satu hektar tujunh puluh dua are) yangdiberikan kepada AMAQ LIASI orang tua tergugat 1 JAHONGALIAS AMAQ KERI dan JUMAR ALIAS AMAQ ROS tergugat 2;.

AMAQ LAS;Halaman 9 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.SelSebelah Selatan : sawah milik AMAQ MERTI (tanah sengketa 1);Sebelah Barat : dulu sawah almarhum AMAQ MUTI turun kepada anaknyaAMAQ MUKSI dan sawah AMAQ LIMAH;Adalah merupakan hak milik yang sah dari LOQ TADI alias AMAQ MERTI danberhak diterima oleh anak/keturunan/buyutnya (Penggugat dan Para TurutTergugat);5.

Bahwa Objek sengketa yang akan dieksekusi oleh PNProbolinggo adalah objek sengketa yang dimaksudkandalam perkara No.29/Pdt.G/2008/PN Prob yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap tsb adalah ;Tanah sawah Persil C no.420, no.39, S.2,Luas 0,04450 Ha denganmempunyai batasbatas;Utara : Sawah B.MuhijienTimur : SungaiSelatan : Sawah Kerti Suno (Sekarang Tanah H.Sugeng)Barat : Jalan desa (sekarang Jln.Serayu)Berikut sebuah bangunan gedung milik Tergugat yang berdiridiatasnya yang terletak di Kelurahan Jrebeng

Menyatakan sah jual beli tanah sawah Persil Cno.420,no0.39,S.2,Luas0,04450 Ha dengan batasbatasnya ;Utara : Sawah B.MuhijienTimur : SungaiSelatan : Sawah Kerti Suno (Sekarang Tanah H.Sugeng)Barat : Jalan desa.(sekarang JIn.Serayu)Antara alm.Rupik Latip alias Tiryo Latip sebagai penjual denganalm.Arsari Djait sebagai pembelinya pada tahun 1968.3.

MURYADI222323Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena sengketatanah sawah yang terletak di Kelurahan Jrebeng KulonKecamatan Kedopok Kota Probolinggo;Bahwa rumah Saksi berjarak sekitar 1 ( satu ) Kilometer dariobjek sengketa ;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut yaitu :Utara: Selokan, dulu sawahTimur: SungaiSelatan : Tanah KaplinganBarat : Jalan SerayuBahwa luas tanah sawah sengketa tersebut sekitar 1( satu ) iring/ 400 ( empat ratus ) da lebih ;Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut sekarangadalah

Su ;Bahwa tanah sawah tersebut asalnya dari Mbah saksi yakniPak Mustika dimana Pak Mustika mempunyai 2 ( dua ) oranganak Patmo Satuli dan Tiryo Latip ;Bahwa Mbah Mustika tidak pernah menggarap sawahsengketa, yang menggarap adalah Tiryo Latip ;Bahwa Saksi tidak tahu tahun berapa Tiryo Latip menggarapsSawah sengketa ;Bahwa Mbah Mustika tidak pernah meminta sawah sengketakepada Tiryo Latip, oleh Tiryo Latip sawah sengketa itudijual kepada Pak Sari ;Bahwa selanjutnya Mbah Mustika menggugat Tiryo Latipkepengadilan

Anang ;ARBARI HOLLAHBahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena sengketatanah sawah yang terletak di Kelurahan Jrebeng KulonKecamatan Kedupok Kota Probolinggo;Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Desa Jrebeng Kulonsejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1985 ;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut yaitu :Utara : Selokan, dulu sawah25Timur: SungaiSelatan : Tanah KaplinganBarat : Jalan SerayuBahwa luas tanah sawah sengketa itu sekitar 445 ( empatratus empat puluh lima ) da;Bahwa dahulu objek sengketa adalah

Persil/Blok 174 klas Il seluas 1.050 Hadengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah INAQ INIP ; Sebelah Selatan : Tanah sawah AMAW ARDI ;Sebelah Timur: Jalan Subak/telabah (parit) ; Sebelah Barat : Telabah (parit) ;.

Tanah sawah yang dulu terletak di Lendang Daye Desa Perigi KecamatanPringgabaya Lombok Timur, sekarang terletak di Lekong Pulut, Desa Mekar Sari,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PN SelKecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 649, persil No.203 klas43/Ill luas 0,720 Hadengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah AMAQ SUNIP ; Sebelah Selatan : Tanah sawah AMAQ DARWIJAH ; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Barat : Sungai ;Bahwa tanah tersebut diatas pada huruf a, b dan c yang

Tanah sawah dengan luas 45 are yang termuat dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah atas nama wajib pajak LOQ DIRAMAN yang dulu terletakdi Desa Pringgabaya Kecamatan Pringgabaya kabupaten Lombok Timursekarang setelah mekar menjadi Desa Mekar Sari Dusun Lekong Pulut,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur dengan Pipil No. 49 Persil No. 291Blok 34 b Klas IV, NOP : 52.03.180.007.0190082.0 dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah sawah INAQ ANA/ AMAQ KEMUS/ INAQ KIRDA ; Sebelah

Saksi RASINEM AMAQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan para Tergugat berperkara masalah tanah sawah yangterletak di Dasan Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, luas kurang lebih 45 (empat puluh lima) are, dengan batasbatastanah sawah sengketa adalah sebelah : Barat dengan kali/sungai; Timur dengan jalan, kali; Utara dengan tanah sawah Inaq Anis; Selatan dengan gubuk/kampung selak reban;Bahwa tanah sengketa kepunyaan Amagq Sirip

Saksi AMAQ MISNUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan para Tergugat berperkara masalah tanah sawah yangterletak di Dasan Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, luas kurang lebih 45 (empat puluh lima) are, dengan batasbatastanah sawah sengketa adalah sebelah : Barat dengan kali/sungai; Timur dengan jalan, parit; Utara dengan tanah sawah Inaq Anis; Selatan dengan gubuk/kampung selak Bangket; Sepengetahuan saksi yang punya tanah

SURADI, berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1343, Luas 1.880 M2, yang terletak diwilayah Desa Jati, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, atas nama SATINEM istri SURADI, demi kepentingan anak Pemohon tersebut:

Tanah sawah terletak di Orong Sowok, luas + 25 are, sekarang inidikuasai oleh Tergugat 1berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:Sebelah Baratb. Tanah sawah terletak diCc.(Amaq Dane), dengan batasbatas sebagai: tanah sawah Amaq Manggih ;: Kuburan ;sawah Amag Gunandang ;: sawah Amag Arif ;Orong Gunung Bagik, luas + 28 are, yangsekarang dikuasai oleh Tergugat 2 (H.

Imam Mahyudin), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: tanah sawah Amag Kamar ;: tanah sengketa huruf c ;sawah Amag Nep ;: sawah Amag Sinari ;Tanah sawah Ladang/Lendang terletak di Orong Gunung Bagik, luas +15 are, yang dikuasai oleh Tergugat 2 ( H.

Imam Mahyudin), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: tanah sawah Amag Kamar;: Lendang Amag Kamar;Lendang Puk Dameng;: tanah sengketa huruf b;.

Tanah kebun terletak di Gubuk Mencore luas + 32,5 are, yang dikuasaioleh Tergugat 3 (Amaq Mar), dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: tanah sawah Amagqg Rendah;: tanah kebun Amaq Gunaii;kebun Amag Rip;: tanah kebun Amagq Nep;Selanjutnya semuanya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.