Ditemukan 75984 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:2.3.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Siti Hawani, SH.Perincian Biaya:2.3.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 540.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Anak kedua, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 22November 2011 (9 tahun 3 bulan);2.3. Anak ketiga, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 17 Juli2013 (umur 7 tahun 7 bulan);Ketiga anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain:3.1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan Primair:i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi Mengijinkan Penggugat untuk beracara secara CumaCuma dalam perkaraini:Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (aBEREEEE) terhadap Penggugat (TG) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON
30 — 1
30 — 1
R.A INDRIYANI binti R.M TONI, perempuan, umur 12tahun;2.3. R.A TRIYA AMANDA binti R.M TONI, perempuan, umur 6tahun;Sekarang ketiga anak tersebut tingal bersama Pemohon;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama R.M. TONI bin RADENMACHMUD (di dalam buku nikah tertulis RADENHASANUDDIN), telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2011, dalam keadaan memeluk agama Islam, karenasakit, dan dikebumikan di TPU Kandang Kawat Palembang;4. Bahwa oleh karena ketiga anak yang bernama1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Payatun yang tercatat dalam Akta Cerai dariPengadilan Agama Blitar dengan Nomor 1055/AC/1998/PA/BL, tanggal 26September 1998 menjadi Siti Fayatun
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sujiman Ananto bin Haji Mahdanterhadap Penggugat (Yustin Octariningsih binti M.
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ANAK 2, umur 33 tahun ;2.3. ANAK 3, umur 31 tahun ;2.4. ANAK 4, umur 24 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2017 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
bahkan sudahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun bahkan sudah ditunangkan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 581/Pdt.G/2014/PA Bta Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
(lakilaki) umur 6 tahun;2.3. (perempuan) umur 5 tahun;Yang saat ini anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat,sedangkan anak pertama berada dalam asuhan Tergugat;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7325/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Blok Karang Jambe Kidul RT.010 RW.005 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 7 orang anakbernama:2.1 Rakiwi, Perempuan berusia 38 tahun;2.2 Warniti, Perempuan berusia 36 tahun;2.3 Ronia, Perempuan berusia 34 tahun;2.4 Kusnawi, Lakilaki berusia 32 tahun;2.5 Anisa, Perempuan
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0642/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa SeiMencirim selama 8 (delapan) tahun, dan terakhir tinggal bersama dikediaman milik bersama di Dusun Ill Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:;2.1 Kartika Agusmawati, perempuan, berumur 24 tahun;2.2 Armayanti Nurasiah, perempuan, berumur 20 tahun;2.3
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Nur Aisyah binti Bahri Urif, sebagai isteri;2.3. Ismar Efendi Batubara bin Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;2.4. Elpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MUKHLIS Bin DULLAH SELAMET ( PEMOHON);2.2.Gerry Alane George Eko Purnomo;2.3. Fajar Hidayatulloh;2.4. Ikhsan Saifulloh;2.5. Aisyah Setianingrum;Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari 3 (tiga ) orang anakkandung Pemohon masingmasing :3.1. Fajar Hidayatulloh;3.2. Ikhsan Saifulloh;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.108/Pat.P/2018/PA.Ptk3.3. Aisyah Setianingrum;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Anak Il, perempuan, umur 9 tahun;2.3. Anak Ill, lakilaki, umur 10 bulan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejaktahun2009, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1. Termohon sering meminjam uang kepada rentenir tanpa izin dariPemohon dan Pemohon tidak mengetahui kKemana uang tersebutdibelanjakan;3.2.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Anak Il, umur 5 tahun;2.3. Anak Ill, umur 5 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yangnamanya Nel, informasi ini diketahui dari sms Tergugat, dan Tergugatpun mengakuinya;3.2.
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Mpw Tanggal 26 Mei 2011 — M. Saleh Bin H. Musa alias Lauci
41 — 2
41 — 2
MUSA alias LAUCI ;2.3. MUSLIHUDIN BIN H. MUSA alias LAUCI ;2.4. MSALEH BIN H MUSA alias LAUCI ;2.5. SITI DJAMANI BINTI H MUSA alias LAUCI$2.6. SITI AISYAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;2.7. JAMILAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;2.8. SABANDI BIN H. MUSA alias LAUCI ;2.9. MAULANA BIN H. MUSA alias LAUCI ;Sebagai Ahli Waris dari almarhum H MUSA alias LAUCI BINABDULLAH ;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1909/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
bahkan sudahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun bahkan sudah ditunangkan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Sel Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Dinah Alias Amaq Salmiah
2.Setirah Alias Inaq Mus
3.Menah Alias Inaq Jenah
4.Railah Alias Inaq Rahini
Tergugat:
1.Ahmad
2.M. Amin
3.Mahnis
4.M. Yusup
5.M. Yunus
6.Husni Tamrin
7.Andi
8.Nir
9.Nurasiah
Turut Tergugat:
1.Siti Rohana
2.Pudin
3.Umar
4.Ruman
47 — 16
1.Dinah Alias Amaq Salmiah
2.Setirah Alias Inaq Mus
3.Menah Alias Inaq Jenah
4.Railah Alias Inaq Rahini
Tergugat:
1.Ahmad
2.M. Amin
3.Mahnis
4.M. Yusup
5.M. Yunus
6.Husni Tamrin
7.Andi
8.Nir
9.Nurasiah
Turut Tergugat:
1.Siti Rohana
2.Pudin
3.Umar
4.Ruman
47 — 16
SETIRAH Alias INAQ MUS: Perempuan, Umur + 61 Tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Temes Desa Gunung Rajak Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3. MENAH Alias INAQ JENAH: Perempuan, Umur + 58 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunMontong Tinggi Desa Pandan Wangi Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 3.4.
Register : 07-04-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1371/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
Nomor : 182, tercatat atas nama Tergugat, dengan batas-batas :--- utara:kanal ;---------------------------------------------------------------timur:tanah Mamoh ;---------------------------------------------------selatan:jalan ;----------------------------------------------------------------barat: tanah Zaini ;-------------------------------------------------------2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah, tahun pembuatan 2006, atas nama Tergugat, Nomor Polisi: P.0000.WJ;-2.3
Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas menjadi dua sama besar dan jika tidak bisa dibagi secara natura, harus dijual lelang dan hasilnya setelah dikurangi biaya penjualan lelang, dibagi dua sama besar masing-masing pihak mendapatkan satu bagian ;------------- 5.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah dilaksanakan oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi pada tanggal 06 Oktober 2009, atas obyek sengketa sebagaimana tersebut pada diktum 2.1, 2.2, 2.3 dan 3.1, 3.2, 3.3. ;--------------- 9.