Ditemukan 57560 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Penggugatdan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat dan Tergugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinanterjadinya madharat yang lebih besar atas diri Penggugat dan Tergugat, denganmengambil
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
20 — 12
20 — 12
Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam1 Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Vlg aisal pre arty arg; gras gl ale .nolall adilArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 28-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Pemohon danTermohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon dan Termohon dari belenggupenderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinyamadharat yang lebih besar atas diri Pemohon dan Termohon
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
71 — 29
bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam)tidak dapat terwujud dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa yurisprudensi Nomor 534
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
(vide Yurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal1861996):;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan pula bahwa Tergugat telah nyata dan terbukti tidak lagimemperhatikan atau mempedulikan Penggugat yang hingga saat ini sudah lebihdari tiga tahun lamanya, padahal berdasarkan bukti P. yang telah ditandatanganiTergugat, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak,Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Tgt nggap bahwa Tergugat
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, PenggugatHalaman 7 dari 11 halamandan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat dan Tergugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinanterjadinya madharat yang lebih besar atas diri Penggugat
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Pemohon danTermohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon dan Termohon dari belenggupenderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinyamadharat yang ebih besar atas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alihkaidah
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 24 Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT XTERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Penggugatdan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat dan Tergugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinanterjadinya madharat yang lebih besar atas diri Penggugat dan Tergugat, denganmengambil
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal818 Juni 1996, Jo.
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1088/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Penggugatdan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat dan Tergugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinanterjadinya madharat yang lebih besar atas diri Penggugat dan Tergugat, denganmengambil
Register : 12-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No 0730/Padt.G/2019/PA.Pas.sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0755/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu