Ditemukan 18465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alih alm.h alma alm asuh
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
Juwanto
444
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penelitian terhadap suratsurat bukti P1 s/d P16 yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon, di mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NARSOSUWITO dan ALIYEM (Almh) yang telah menikah pada tanggal 21 Januari1973 di Balangan, Randusari, Teras, Boyolali menurut tatacara agama Hindudan yang menikahkan adalah Pinandita Sudarsono
    sebagaiman diterangkandalam Surat Kawin (Petikan dari buku Pendaftaran Perkawinan) Nomor275/Perk/XI/2019 dengan No urut 285/PHDI/Bi dikeluarkan oleh ParisadaHindu Dharma Indonesia (PHDI) Kabupaten Boyolali (bukti P12) Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon (NARSO SUWITO danALIYEM (Almh)) kemudian dikarunai 1(satu) orang anak kandung yaituJUWANTO yang lahir di Boyolali tanggal 23 Maret 1974 (vide bukti P2 , P3,P8 , P14,P15 dan P16); 222 nnnnnne eee ee ee Bahwa benar ibu Pemohon bernama ALIYEM
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 21 Maret 2016 — Damiri bin Jamin Rosni binti Munir
269
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda,berumur 40 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Jamin (Alm), dan lbu : Leha (Almh);sedangkan Pemohon II , berstatus gadis, berumur 22 tahun:orang tua Pemohon II :Ayah : Munir,(Alm) dan Ibu : Tianya, (Almh);6.
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9530
  • jual beli denganPenggugat II sesuai dengan Akte Jual Beli No. 02/AJB/KTM/2019 tanggal 1Agustus 2019 (bukti P.2) ;Bahwa Penggugat II mengurus tanah tersebut dan proses terbitnya SHM No.01434 berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Juli 2018 dari Penggugat III,karena Penggugat III sebagai pemilik tanah yang bertempat tinggal di Biaktidak dapat mengurus tanah tersebut dan proses terbitnya SHM No. 01434(bukti P.3) ;Bahwa Penggugat III memperoleh tanah tersebut dari ibu kandung paraPenggugat almarhumah (almh
    Marietje Lidongi pada tanggal 23 Februari1996 (bukti P.4) ;Bahwa almh. Marietje Lidongi memperoleh tanah tersebut dari kakakkandungnya almh. Mika Lidongi (iobu kandung Tergugat) pada bulan Juni1974 hasil tukar menukar dengan 1 (Satu) unit sepeda, 1 (Satu) unit mesinjahit, dan 1 (satu) unit lemari pakaian kaca besar (bukti P.5) ;Bahwa dari uraian angka 1 s/d 5 dan ketika ada pengurusan program massalpembuatan sertifikat di wilayah Desa Bayondo, Kec. Tomoni, Kab.
    sertifikat tersebut harus warga yangbertempat tinggal di Desa tersebut maka diri Penggugat II diberikan kuasauntuk mengurus terbitnya SHM No. 01434 (bukti P3) atas nama diriPenggugat III, sesuai dengan bukti P.3 tersebut sehingga SHM No. 01434terbit atas nama diri Penggugat II ;Bahwa sejak beralinnya tanah SHM No. 01434 sejak tahun 1974 paraPenggugat sebagai warga negara yang baik telah membayar dan melunasiPajak Bumi dan Bangunan sampai dengan tahun 2019 (bukti P.6) ;Bahwa sejak tahun 1974 s/d 1999 almh
    /PN MIIBayondo, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, yang pada mulanyamerupakan milik (Almh) Marietje Lidongi (iobu kandung para Penggugat) yangmemperoleh tanah tersebut dari kakak kandungnya yaitu (almh) Mika Lidongi(ibu kandung Tergugat) pada bulan Juni 1974 dengan cara hasil tukar menukardengan 1 (satu) unit Sepeda, 1 (Satu) unit mesin jahit, dan 1 (satu) unit lemaripakaian kaca besar.
    Bahwa sejak tahun 1974 s/d tahun 1999 (almh) MarietjeLidongi menguasai dan menggarap tanah objek sengketa dengan cara menyuruhorang lain untuk menggarapnya dan pada tanggal 23 Februari 1996 ibu kandungpara Penggugat tersebut menyerahkan tanah miliknya kepada Penggugat Ill.Karena Penggugat III berada di Biak dan tidak dapat mengurus tanah tersebut,maka berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Juli 2018 dari Penggugat Ill,Penggugat II mengurus tanah tersebut dan proses terbitnya SHM No. 01434,kemudian Penggugat
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6018
  • UjudHarianto dengan almh. Hj. Nurasni Harahap;2. Bahwa alm. H. Ujud Harianto dan almh. Hj. Nurasni Harahapmenikah pada tahun 1963;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 5 orang anak yaituTergugat lahir pada tahun 1964, Tergugat Il pada tahun 1965,Penggugat lahir pada tahun 1967, Tergugat Ill lahir pada tahun1971 dan Tergugat IV lahir pada tahun 1969;4. Bahwa setelah menikah di Pematangsiantar, bertempat tinggal diJalan Pattimura Ujung Kampung Silumangi KabupatenSimalungun;1.5.
    Bahwa dana pensiun dari almh. Hj. Nurasni Harahap yang diterimapada tahun 2012 sebesar Rp.15.000.000, yang diambil olehTergugat III;10.Mobil Suzuki Carry BK 368 TE tahun 1983 atas nama Hj. NurasniHarahap yang sekarang dikuasai oleh Tergugat III;6.10.11.12.Bahwa pada 30 Maret 2008 H. Ujud Harianto meninggal dunia diPematangsiantar;Bahwa setelah meninggal H. Ujud Harianto terhadap harta warisanbelum pernah dibagi wariskan;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2012, Hj.
    UjudHarianto dengan almh. Hj. Nurasni Harahap;. Bahwa alm. H. Ujud Harianto dan almh. Hj. Nurasni Harahap menikahpada tahun 1963;. Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 5 (lima) orang anak yaituTergugat lahir pada tahun 1964, Tergugat Il lahir pada tahun 1965,Penggugat lahir pada tahun 1967, Tergugat III lahir pada tahun 1971 danTergugat IV lahir pada tahun 1969;. Bahwa setelah menikah di Pematangsiantar, bertempat tinggal di JalanPattimura Ujung Kampung Silumangi Kabupaten Simalungun;.
    Ujud Harianto dan almh. Hj.Nurasni Harahap memperoleh harta bersama yaitu :a.
    Nurasni Harahap sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) sudah diserahkan/diinfakkanseluruhnya oleh Tergugat III untuk pembangunan mesjid sesuai denganpesan almh. Hj.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27_Pdt_G_2015_PNBkt_NO_04102016_PMH
Tanggal 4 Oktober 2016 — Hj. IMELDA MASRUL Dkk (P) >< 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat, Cq. Walikota Bukittinggi Dkk (T)
758
  • Bahwa pada awalnya SHM No.66 seluas 2376 M2, surat ukur No.335/1984Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pemegang haknyatertulis atas namaRostina (Almh) dan SHM No.67, surat ukur No.334/1984 seluas 1955 M2atas nama Zuraida (Almh) yang terletak di Kelurahan Manggis Gantingadalah sebagai jaminan hutang pada Bank Umum Koperasi Indonesia(Bukopin) cabang Padang Sumatera Barat, tercatat hipotik tanggal 16Februari 1989.
    Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sesuai surat ukur No.335/1 984.Bahwa letak tanah SHM NO.66 dan dan SHM No.67 adalah diwilayah yangsama berbatas/sepadan atau sehamparan dengan SHM No.67 yangdulunya masih persawahan tepi badan jalan by pass sudah ada berbentuk,dengan kata lain SHM No.67 berada terletak disebelah baratnya tanah SHMNO.66..Bahwa SHM No.67/Kelurahan Manggis Ganting tersebut tertulis atas namaDampar seluas 1995 M2 yang sebelumnya tertulis atas nama Zuraida(Almh
    Bahwa pada akhir tahun 1997 Rostina (Almh) pernahmeminjam SHM No.67 tersebut dari Para Penggugat dengan alasan untukpengurusan konsolidasi tanah dan janjinya akan dikembalikan kepada ParaPenggugat setelah konsolidasi selesai.
    proses tersebut sama sekali tidakdipisahkan hak Penggugat seluas 75 M2 dari SHM No.67 yang telahPenggugat bayar lunas tersebut.15.Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat Il dalam perkara No.2/Pdt/G/2000/PN/BT tanggal 26 Oktober 2000 yang tertuang dalam putusantersebut, yang telah berkekuatan hukum berdasarkan putusan MahkamahAgung RI No. 3619 K/Pdt/2001, menyatakan : bahwa Tergugat II mengakuitelah menerbitkan SHM No.363/Kelurahan Manggis Ganting yang berasaldari SHM No.67 yang semula atas nama Zuraida (Almh
    Bahwa SHM No.363/ManggisGanting tersebut yang sebelumnya SHM No. 67 diterbitkan oleh Tergugat IIsetelah adanya proyek konsolidasi jalan By Pass, luasnya menjadi 1564 M2,sesuai surat ukur No. 25/1999 tanggal 8 Juni 1999.16.Bahwa ternyata tanah yang dimaksud dalam SHM No.67/Manggis Gantingtersebut yang semula tertulis atas nama Zuraida (Almh) yang telah beralihhaknya kepada Dampar berdasarkan risalah lelang No.19/19921993tanggal 3 Maret 1993 yang kemudian beralih haknya kepada Adlin Idris(Alm) , Yulias
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1086/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menetapkan Ahli Waris dari almh. Een Maryamah binti Iyan Mihardja adalah Tin Agustini binti Danu Suhandi (Anak Kandung Perempuan):

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Lmg
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Okta Rosadinata, SE
280
  • Muhammad Rosyidul Akbar lahir di Lamongan 8 Agustus 2018, umur 4 (empat) tahun Khusus untuk mengurus proses menanda tangani surat surat tanah yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2317 Luas 73M dan Sertifikat Hak milik No. 2186 luas 106M atas nama: Okta Rosadinata, SE terletak di Desa Made, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan tanah tersebut milik pemohon dan Almh Dian Erly Aqnesia yang telah meninggal dunia ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 825/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almh. Juju Juariah binti Moh. Elih Sukarna telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2010 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menyatakan Alm. Agus Sopari bin Moh Munir telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2019 dalam keadaan beragama Islam;
    4. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm. Agus Sopandi bin Moh.
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 359/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
BAMBANG MULYADI
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Jamah (almh) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2000 dirumah di Jl.
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
17246
  • Bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama seluruh Ahli waris dari AlmACHMAD RADJO ALAM dan Almh HJ. NURISYAM berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2017 selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai;Selaku PENGGUGAT ;MELAWAN1. EVA RIZA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat Jorong Padang Tujuh. Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT 1;2.
    pindah, yang tinggal di gudangPekerjaan Umum yang berdiri diatas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini tersebut adalah Sariadi ; Bahwa sepengetahuan Saksi Sariadi adalah adik kandung dariMandua Duano ; Bahwa Sariadi tinggal di gudang Pekerjaan Umum yang berdiridiatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut, SampaiSariadi meninggal dunia ; Bahwa setelah Sariadi meninggal dunia, yang menguasaitanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut adalah anakSariadi (Alm) yang bernama (Almh
    Majo Indo kepadaayah Penggugat yang bernama Ahmad Rajo Alam ; Bahwa Saat ini tanah yang menjadi objek perkara tersebutdikuasai oleh Para Tergugat ; Bahwa Saksi tidak pernah tinggal atau berdomisili didekattanah yang menjadi objek perkara tersebut, akan tetapi kalau Saksipulang kampung Saksi selalu singgah dirumah Busra (Penggugat) ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objekperkara tersebut saat ini dikuasai oleh Latifah Hanum (Almh) (ibukandung Para Tergugat) adalah dari cerita Busra (Penggugat
    Majo Indo ;21 40 halaman Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Mandua Duano Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sariadi, Saksi hanya pernahdengar namanya saja ; Bahwa Saksi Saksi tidak kenal dengan Mantari Jalal ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab dari ibu kandung dari ParaTergugat yakni Latifah Hanum (Almh) dapat menguasai tanah yangmenjadi objek perkara tersebut ; Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat yang berkaitandengan objek sengketa tersebut ; Bahwa sepengetahuan Saksi, isi Surat yang berkaitan
    Hanifa Hanum (Almh) tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui ada surat Hibah tersebut ketika Saksimelihat di Kantor Wali Nagari Aua Kuniang berkas pengurusan Hakatas Tanah dalam Program Pemerintah yang dinamakan PTSL ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam berasal dari Talu ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam bermamak/malakokkepada Ninik Mamak Nagari Aua Kuniang ; Bahwa Saksi merupakan salah seorang Ninik Mamak di NagariAua Kuniang dengan gelar Rajo Bingkalang ; Bahwa kepentingan Saksi melihat berkas kepemilikan
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa telah menikah seorang Lakilaki yangbernamaGUNARI BIN TJIDRO secara islam dengan seorangPerempuan yang bernamaRUSA TINAH BINTI LOSO aliasSUTINAHberdasarkan Petikan buku pendaftaran nikah No. 25/240/1971,dan selama pernikahan antara(Alm) GUNARI BIN TJIDRO dan(Almh)RUSA TINAH BINTI LOSO alias SUTINAHtersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : PENI SUSILOWATI BINTI GUNARI (PEMOHON J);dan= MEISULISTYOWATIBINTIGUNARI(PEMOHONII)2.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Ibu PemohonNama : Boyati binti Bonari (almh)UmurHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 25 April 2013 — SUARTIKAH sebagai Pemohon
152
  • Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 19April 2013 dengan Register Nomor 326/PDT.P/2013/PN.SMD telah mengemukakanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa orang tua Pemohon Bapak bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — SULCHAN (Suami / Ahli Waris Sdri. Lusia Sulistijowati AL, Almarhumah) MELAWAN PT. SINAR ABADI CAN
5418
  • Perselisihan hak pesangon meninggal dunia yang belum dibayarterhadap almh. Sdri. Lisia Sulistijowati dengan register perkara No. 52 /G/2015/PHI.Sby; 22202 2n enn nn nne ne eneHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 52/G/2015/PHISby.3.3. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr. Nurchasanah A dan Poniti dengan registerperkara No. 55/G/2015/PHI.Sby; 3.4. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Slk
Tanggal 19 Juni 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
162
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);Ibu : IBU PEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon pada saat pernikahan tersebut berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : IBU PEMOHON II;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat perkaranya antarapihakpihak;Penggugat, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di rumah Oirang tua penggugat(Almh) KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya
    Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 316/10/V1l/1991tanggal 01 Juli 1991 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat (Almh) di Kabupaten GroboganTergugat selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah sendiri di KabupatenGrobogan selama lebih
Putus : 26-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 9/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 26 Mei 2015 — JERNGIS GINTING Melawan PERDANA GINTING ALIAS APER
3112
  • beberapa bidang tanah pertanian dan rumah dan meninggalkan 4( empat ) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEM KRINA GINTING,TAMANGENA BR.GINTING dan JERNGIS GINTING ;Bahwa Penggugat sangatlahn mengadaada dengan menyatakan Penggugatmerupakan pemilik Tanah berikut Bangunan milik Tergugat ( objek perkara ) karenabangunan rumah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh Alm.SUKA GINTING( orang tua Tergugat) sejak berumah tangga dan bangunan rumah tersebut dipugarpada tahun 1976 oteh Alm.SUKA GINTING dan Almh
    seluas kuranglebih 600 m2 ( enam ratus meter persegi ) terletak di Dusun Ill kuta Pinang M ,Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Pasar umum , 9 mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Suria Darma Ginting, 9 mSebelah Timur berbatas dengan tanah Randan ,60 mSebelah barat berbatas dengan tanah Jerngis Ginting, 60 mBahwa tanah tersebut Penggugat peroleh sebagai warisan dari orang tua kandungPenggugat DR Alm.Suka Ginting dan Almh
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal23 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam.dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.P/2020/PA.Btm. tanggal 02November 2020 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon sebagaimana tersebut diatas dengan Pewaris adalah saudara kandung dari orangtua Ayah Dul(alm) dan Ibu Tamah (almh
    Bahwa lbu kandung Pewaris, Tammah (almh) juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 26 Nopember 2014 di Kota Batam,karena sakit, sebagaimana termaktub dalam Surat Pemakaman dariYayasan Khairul Ummah Madani Nomor : xxxxxxxx tanggal 26Nopember 2014 (vide bukti P2);. Bahwa Pewaris semasa hidupnya dari sebelum meninggal sampaimenutup usia belum pernah menikah di dalam catatan Kantor UrusanAgama manapun.
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon dan Almh. Rosmini Larekeng binti Larekeng (IstriPemohon) bersepakat akan menyerahkan seluruh harta kekayaanbersama tersebut di atas kepada kedua orang anak kandung Pemohon ;6. Bahwa Sri Rosmanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2001 mengalamigangguan kejiwaan namun sembuh lalu sakit lagi begitu pula dengan SriRahmayanti binti Djuberni Ayub sejak tahun 2007 mengalami gangguankejiwaan dan saat ini sedang menjalani perawatan di Rumah Sakit Madani ;7.
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Slk
Tanggal 23 Oktober 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
122
  • Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : JIBU PEMOHON II (Almh);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.