Notaris dan PPAT di Kabupaten Deli Serdang dibuat sebagaimanayang diatur di dalam 1320 (BW), maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk menyatakan surat pengakuan hutang yang dibuat di bawahtangan dan dilegalisasi dengan Nomor 2016/PTTSDBT/ XI/2011 oleh DeviJuliastuti, S.H.

Notarisdan PPAT di Kabupaten Deli Serdang tanggal 29 November 2011 sekaligussebagai bukti tanda terima yang sah;3. Menyatakan sah secara hukum surat pernyataan yang dibuat di bawahtangan dan diberi meterai oleh Tergugat tanggal 10 Juli 2012 denganmenyatakan bersedia membayar denda keterlambatan hutang TergugatHalaman 7 dari 17 hal. Put.

Notarisdan PPAT di Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C342.HT.03.01Th.2004 tanggal 9 November 2004 telah berhutang kepadaPenggugat sebesar Rp2.675.000.000,00 (dua miliar enam ratus tujuh puluhlima juta rupiah) kepada Penggugat ;2.

Notaris Kabupaten Deli Serdang dengan Nomor216/PTTSDBT/IX/201 1;3. Bahwa karena istri Tergugat dan Notaris terlibat di dalam pembuatan suratpengakuan hutang tersebut, maka seharusnya istri Tergugat dan Notarisditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;4.

Notaris dan PPAT diKabupaten Deli Serdang tanggal 29 November 2012 beserta catatan tulisantangan yang ada didalamnya sekaligus sebagai bukti tanda terima yang sah;Bahwa berdasarkan amar putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medandalam pokok pekara poin nomor 2 tersebut telah mengakui surat pengakuanhutang yang dibuat di bawah tangan pada tanggal 29 November 2011 dan dilegalisasi dengan Nomor 2016/PTTSDBT/XI/2011 oleh Devi Juliastuti, S.H.Notaris dan PPAT di Kabupaten Deli Serdang adalah sah dan mengikatHalaman

Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Sumber Lorong Mawar Dusun V Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabuapten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh Bangunan

Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Sumber Lorong MawarDusun V Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabuapten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Agus Martua Manalu Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 20173.

pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa AGUS MARTUA MANALU alias AGUS, pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Komplek Pemakaman Taman Eden DesaBangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli

sumpah jabatan.soncnncnnee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (2)UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa ia terdakwa AGUS MARTU AMANALU alias AGUS, pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Komplek Pemakaman Taman Eden DesaBangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli

CRISTA DWI YANTI tidak disumpah karena masih dibawah umur, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa AGUS MARTUA MANALU alias AGUS, pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib dalam bulan Nopember2016 bertempat di Komplek Pemakaman Taman Eden Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Friska Dwi Yanti (14 Tahun) ; Bahwa Pada hari Jumat saksi dijemput Agus kesekolah jalanjalan keTaman Edan, disana

SURYONO Alias NO dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS MARTUA MANALU alias AGUS, pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib dalam bulan Nopember2016 bertempat di Komplek Pemakaman Taman Eden Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Friska Dwi Yanti (14 Tahun) ;Bahwa saksi adalah orangtua dari saksi korban FRISKA DWI YANTI;Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman

PUTUSANNomor : xox/Pdt.G/2021/PA.Lpk.sposnyaniaurg & 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara pembatalan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, (Lk), lahir di Desa Garoga pada tanggal 07 Mei 1966, AgamaIslam, Pekerjaan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBarus Jahe, beralamat di Kabupaten Deli Serdang, yangdalam ha lini bertindak dalam

NAJIRSARIF SIREGAR, SH, RAHMAD YUSUF SIMAMORA,SH,MHdan MUHAMMAD IQBAL SIREGAR, SH, masingmasingAdvokat, berkantor pada Law Office Najir Sarif Siregar, SH& Associates di Jalan Persatuan, Gang Langgar No. 4C,DesaTembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten DaliSerdang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: /NS/SK/X/2021(terlampir dalam berkas) dari dan untukselanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTermohon I, lahir di Medan pada tanggal 09 Oktober 1978, Agama Islam,pekerjaan pengacara beralamat di Kabupaten Deli

Serdang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;TERMOHON Il, lahir di Desa Kolam pada tanggal 17 Februari 2002, AgamaIslam, beralamat di Kabupaten Deli Serdang, dari dan untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua Surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon .Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk.Telah memeriksa dan meneliti buktibukti dan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Dilaksakan diDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa pernikahan Termohon dengan Termohon II dilaksanakan diDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang menjai wali Termohon II adalah ayah kandung Termohon IIbernama Ponidi; Bahwa mahar yang diberikan Termohon kepada Termohon II berupaemas seberat 1.2 gram; Bahwa saksi pernikahan Termohon dengan Termohon II saya tidakmengetahuinya ; Bahwa saya tidak mengetahui apakah pernikahan Termohon danTermohon

Desa Kolam KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan disaksikan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis Alm.

Nama Lengkap : HARDONO alias DONO;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 29 Juni 1970;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARDONO alias DONO;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur / Tanggal Lahir: 44 Tahun / 29 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Lbp.penjualan kupon judi jenis KIM yang berhasil dijual disetorkan kepada bandaryaitu MARGA MANALU (belum tertangkap), dan terdakwa mendapat upahsebesar 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan judi jenis KIM tersebut,sedang terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis KIM tersebut, selanjutnya para saksipetugas Kepolisian dari Polres Deli Serdang membawa terdakwa berikut barangbukti ke Polres Deli Serdang untuk dilakukan pemeriksaan lebihweneenenes

dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 21.30 Wib, saksiFERNANDO SIMANJUNTAK, saksi JONSON NAIBAHO, dan saksi RONI SRAMBE ketiganya adalah petugas Kepolisian dari Polres Deli serdang yangmendapat informasi dari yang dipercaya bahwa adanya permainan judi jenisKIM di Dusun Delima Desa Beringin Kabupaten Deli

Serdang membawa terdakwa berikut barangbukti ke Polres Deli Serdang untuk dilakukan pemeriksaan lebihwencenenees Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Deli Serdang,yang mana saksimelakukanpenangkapanterhadap terdakwabersama AIPTUFERNANDOSIMANJUNTAK danAIPDA RONI S.Halaman 9 dari15 Putusan Nomor 658/Pid.B/2015/PN.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkNCA >salahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk, tanggal 26 Maret 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Setelah itu Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama.Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagi.Kini Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat yang beralamat diJalan Pringgan Pasar 2 Gang Nenek No.80, Dusun VI, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.

Sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar VI, Dusun III, Desa Manunggal,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inlHalaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Nomor0852/165/V/2017 tanggal 23 Mei 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P).

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor :091/41/II/2014 tanggal 24 Februari 2014;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal terakhir bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat yang beralamat di Jalan Purwo Gang Pahlawan No. 170A,Halaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkDusun VI, Desa Kedai Durian, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri Serta sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Azka Pratama, lakilaki,lahir tanggal 17 Oktober 2021;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, dan hal tersebut hanya bertahan selama 1 (Satu) tahun setelahmenikah tepatnya sekitar bulan

Dansaat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diJalan Purwo Gang Pahlawan No. 170A, Dusun VI, Desa Kedai Durian,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman adik Tergugat di Jalan Asahan GangSederhana (d/a Ari Soya), Desa Perdagangan II, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai;Bahwa Penggugat sanggup untuk

Tua, Deli Serdang Nomor 091/41/II/2014tanggal 24 Februari 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 13 November2011 telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Deli tua,Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 486/21/X1/2011 tertanggal 14 November 2011;Halaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkBahwa pada saat berlangsungnya pernikahan Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Purwo Gang Madrasah Lingkugan III,Kelurahan Delitua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri (baada dukhul), dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama:;1.Selly

tua, Kabupaten Deli Serdang,Nomor 486/21/XI/2011 tanggal 14 November 2011, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Saksi danSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaKabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk, tanggal 22 juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 073/73/I/2007 tanggal 18Januari 2007;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon yang beralamat di Pasar 7 Gang Jati, Dusun II, Desa LantasanHalaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBaru, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama :Adeliasari, perempuan, lahir tanggal 10Juni 2006;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah 2 (dua) tahun menikah tepatnya sekitar bulanMei 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dan

Kini Pemohonbertempat tinggal di Jalan Purwo Gang Kasi, Dusun VII, Desa KedalDurian, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sedangkanTermohon bertempat tinggal di Pasar 7 Gang Jati, Dusun II, DesaLantasan Baru, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaHalaman 2 dari 9 halaman.

HAKIM TUNGGAL ;DENY SYAFRIANTO, SHHramcnsncccss os ccs coc ms ms mone PANITERA PENGGANTI ; Hakim membaca uraian singkat tindak pidana yang didakwakan yang diajukan olehPenyidik Polres Deli Serdang tanggal 25 April 2016 Nomor : LP/319/IV/2016/RESKRIM.a. Terdakwa menyatakan mengerti dan mengakui terus terang dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi :1.

pemiliknya pada saat mengambil kelapasawit tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN Il Tanjung Merbau mengalamikerugian sebesar Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Selanjutnya didengarkan keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah sawit milik PTPN Il Afdeling VIkebun tanjung garbusKecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli

Serdang sebanyak 9 ( Sembilan ) tandandengan menggunakan alatalat berupa 1 ( satu ) buah egrek yang dihubungkandengan bambu dengan ukuran panjang 5( lima ) meter yang diguunakan untukmemotong dan tandan buah sawit dari batangnya dan 1 ( satu ) unit angkong/ keretasorong warna merah yang digunakan untuk menyorong buah sawit yang telahterdakwa ambil tanoa adavizin dari pihak PTPN Il Afdeling VI kebun tanjung garbusKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, sehingga menyebabkankerugian pihak PTPN

Il Afdeling VI kebun tanjung garbus Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang sebesar Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, tujuannyamengambil kelapas Sawit tersebut adalah untuk dijual guna mendapatkan uang(termasuk kategori dengan tujuan memiliki) sedangkan Terdakwa tidaklahmempunyai izin untuk itu dari pihak pemiliknya (bertentangan dengan hak oranglain);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur keduatersebut di atas

Il Afdeling VI kebun tanjung garbus KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang sebesar Rp. 360.000, ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ketigatersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa cukup beralasan secara hukumbila perbuatan terdakwa dinyatakan telah memenuhi unsur ketiga pasal 364 KUHPtersebut di atas dan telah sesuai pula dengan ketentuan Perma No. 2 Tahun 2012tentang Penyesuaian

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PALpk.par Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 34

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22 Juni 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1181/49/VII/2012 tertanggal 10 Juli 2012;2.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1181/49/VII/2012tertanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegeling dan di cap oleh KantorPOS, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kKemudian ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tandaP;B.

SAKSISAKSI1. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paluh Manan, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Juni 2012 di Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 orang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah bersamasebagai kediaman bersama, dan belum pernah pindah;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan damai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak tahun 2014 lalu;6.

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2018/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur 47

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 27061998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 096/01/VII/98 tertanggal 02071998;Halaman 1 dari 15 halaman.,Put. Nomor: /Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/01/VII/1998,tanggal 27 Juni 1998, yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, padatanggal 2 Juli 1998, telah diberi meterai cukup dan distempel POS,serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatasesuai, kemudian ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P.;B. SAKSISAKSI1. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV Gg.

Buntu,Desa Karang Gading, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandungsaksi, juga Saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah 20 tahun lalu, mMempunyai anak 2 orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan belum pernah pindah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran

Buntu,Desa Karang Gading, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga delatsaksi sejal 5 tahun lalu, juga kenal dengan Tergugat selaku suamiPenggugat, menikah 20 Tahun lalu, dan mempunyai anak 2orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat , dan belum pernah pindah; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

Tempat tinggal : Dusun II Desa Batu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WIRASWASTA

perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SRI YANTI pada hari Minggu tanggal 01 November 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanNovember tahun 2015, bertempat di Jalan Dusun I Desa Baru KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli

memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Pada awalnya hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 15.00 Wibsaksi Nurul Handika bersamasama dengan Saksi Samsir Harahap, saksiManumpak Hutaasoit dan Saksi Rapolo Siahaan (Anggota POLRI dari PolrestaMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi Dusun IIDesa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli

Nomor 262/PID.B/2016/PN Lbp.PBTogeltersebut, tidak ada atau tidak mendapat ijin dari pemerintah atau instansiyang berwenang;eoneeenenee Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRI YANTI pada hari Minggu tanggal 01 November 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanNovember tahun 2015, bertempat di Jalan Dusun II Desa Baru KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli

SaidNo.1 Medan;e Bahwa Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sri Yanti yang telah melakukan perjudian judi jenis togel padahari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib di DusunIl Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi sebuah warung kopi;e Bahwa benar sebelumnya saat saksi bersama saksi Samsir Harahap,saksi Manumpak Hutasoit dan saksi Rapolo Siahaan sedangmelaksanakan tugas patrol kemudian mendapat informasi darimasyarakat yang dapat

telah terjadi perjudian jenis togel di Dusun Il Desa BaruKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuahwarung kopi;Bahwa benar barang bukti yang telah disita berupa 1 (Satu) buah buku yangbertuliskan nomor tebakan judi togel, kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Mapolresta Medan;Bahwa benar terdakwa tidak ada atau tidak mendapat izin dari pemerintahatau instansi yang berwenang;.

Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Dengan Sengaja Menawarkan atau MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ataudengan sengaja Turut Serta dalam perusahaan untuk itu, DenganTidak Peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya tata cara. perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi

Deli Serdang ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa alamat tersebut di atas ada kegiatan permainan judijenis dadu atas informasi tersebut saksi saksi penangkap dari PolsekSibiru biru langsung menuju alamat tersebut di atas dan bertemudengan saksi Ruben Akuina Barus, saksi Misdi Barus (PenuntutanTerpisah), Terdakwa Salim Barus, saksi Leli Susanto (PenuntuanTerpisah) yang pada saat penangkapan saksi Ruben Akuina Barus(Penuntutan Terpisah) sedang memutar dadu dan saksi Misdi Barus,(Penuntutan Terpisah

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakanDengan Melangggar Ketentuan Pasal 303 perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi NAIK SITEPU, saksi JUANI SITEPU di Dusun II Desa Selamat GgSari Kec. Sibiru biru Kab.

Saksi Naik Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 pukul 22:00 Wib di Dusun II Desa Selamat Gg Sari KecamatanBirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya disalah satu kilang padi ada permainan judi dadu putardan saksi bersama rekannya kemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa selain Terdakwa adaikut ditangkap temannya bernama MISDI,Ruben Akunina

Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Dengan Sengaja Menawarkan atau = MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ataudengan sengaja Turut Serta dalam perusahaan untuk itu, DenganTidak Peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya tata cara dan mempergunakanKesempatan tersebut untuk ikut main Judi perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang di adakanMelamggar Ketentuan pasal 303. perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi NAIK SITEPU, saksi JUANI SITEPU di Dusun Il Desa Selamat GgSari Kec. Sibiru biru Kab.

Saksi Naik Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 pukul 22:00 Wib di Dusun Il Desa Selamat Gg Sari KecamatanBirubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi dan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya disalah satu kilang padi ada permainan judi dadu putardan saksi bersama rekannya kemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa selain Terdakwa ada ikut ditangkap temannya bernama SalimBarus, Leli

Saksi Salim Barus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 pukul22:00 WIB di Dusun Il Desa Selamat Gang Sari Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang karena saksi ada melakukan permainan judijenis dadu putar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2017/PN LbpBahwa saksi ditangkap bersama

Saksi Leli Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 pukul22:00 WIB di Dusun Il Desa Selamat Gang Sari Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang karena saksi ada melakukan permainan judijenis dadu putar ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa, Salim Barus danRuben Akuina Barus

Desa Lubuk Cemara Kecamatan Perbaungan Kabupaten Deli serdang;-Agama : Islam;-Pekerjaan : Supir ;-

Adira Dinamora Multi Financedan pembiayaan telah disetujui, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Diponegoro Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang terdakwa selaku supir telah ditugaskan untukmengantarkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 125 CBS F1 No Pol.

Deli Serdang;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Unit sepedamotor merek Honda Vario 125 CBS FI Nomor Polisi BK 5982 xam, nomorrangka MH1JFJ113EK085261, no.

Lbp.motor dan sudah disurvey serta disetujui oleh Pihak ADIRA, sehinggaterdakwa meminta surat jalan dan buku servis kepada saksi;Bahwa adapun caranya sehingga Deli Indah Motor mengeluarkan sepedamotor adalah adanya orderan atau permintaan unit setelah dilakukan surveyterhadap konsumen, setelah disetujui Pihak leasing dalam hal ini PT.

M ) terhadap Penggugat (Suri Ramadani binti Sopian);

Mitra Medika,tinggal d/a Ibu Nani di Jalan Veteran KampungSerutu, Dusun IV, Desa Timbang Deli,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt, umur 31 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan STM,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan dahulu security, tempat tinggal dahuludi Dusun IV, Desa Galang Suka, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti baik didalammaupun diluar wilayah republik Indonesia(ghaib

Muchlis Adi Putra danSuri Ramadani yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya didepan sidang dan ternyata cocok,selanjutnya diberi kode P1;2.

Veteran Kampung Serutu,Dusun IV, Desa Timbang Deli, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahtahun 2008 yang lalu dan sampai sekarang sudah mempunyai 1 (Satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan /atau dirumah orangtua Tergugat;Bahwa rumah tangga

Fotocopy akta tersebut telah bermateraicukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyaata cocok, isibukti tersebut menjelaskan mengenai status Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah yang menikah pada tanggal 8 April 2008, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formildan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan

tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannyaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangperceraian telah terbukti secara hukum, maka gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena domisili/tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat tinggal terakhir Tergugat dan tempat pernikahandilangsungkan berada dalam wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah /KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli

Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli, Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,telah pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 21.30 WIB saksiMT Naibaho dan saksi Syahri Sitopu yang merupakan anggota kepolisian

Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli ada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Mdnjenis sabu sabu selanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopumendatangi rumah tersebut dan mendapati Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongyang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakai narkotika jenis sabu.

Medan Deli, KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,telah secara bersamasama penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 21.30 WIB saksi MTNaibaho dan saksi Syahri Sitopu yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMedan Labuhan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah

M.Syahri Sitopu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPenyidikan; Bahwabenar saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib diJalan Alafa II No.35 Kel.Tanjung Mulia Kec.Medan Deli;= Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang

M.Syahri, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwabenar saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib diJalan Alafa II No.35 Kel.Tanjung Mulia Kec.Medan Deli; Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yang terdapatjarum suntik dan 1 (satu)

Dusun V Jalan Sedar Desa Tumpatan NibungKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak ditahan karena sedang ditahan dalam perkara lain;2. Penuntut Umum,tidak ditahan karena sedang ditanan dalam perkara lain;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sejak tanggal 9 September 2020sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;4.

tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AGUSTI RANDA, pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 03.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Maret 2020,atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Jalan Tanom DusunIV Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli

Deli Serdang terdakwa mengambil tanpa jinHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1952/Pid.B/2020.

Deli Serdang terdakwa mengambiltanpa ijin 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 3245 ABM; Bahwa pada awalnya sekira pukul 06.00 WIB sewaktu saya terbangun padapagi hari saya melihat sepeda motor milik Nenti yang terparkir didalam rumahsudah tidak ada lalu saya melihat jendela tidak terkunci dan pintu belakangyang tidak terkunci, kemudian pada tanggal 10 April 2020 saksi Nenti didatangi oleh warga dan mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi NentiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1952

Deli Serdang tidak terkunci lalu saya membuka jendela dan melihatkunci rumah milik korban tergantung di dekat jendela kemudian sayamengambil kunci tersebut dengan tangan kanan saya kemudian sayamembuka pintu tersebut dan saya melihat kunci sepeda motor milik saksiyang tergantung di tempat kunci yang kemudian saya membawa sepedamotor tersebut kerumah terdakwa dan membuka No polisi kereta tersebut danmembuang nya di bawah pohon kelapa;Bahwa pada tanggal 10 April 2020 pukul 03.00 WIB saya tertangkap

yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS PARLINDUNGAN SIMBOLON, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun Jogja Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli

terdakwa kepada Rinal Siburian, akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban Iran Saputra mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS PARLINDUNGAN SIMBOLON, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun Jogja Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli

Deli Serdang; Bahwa, adapun barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit mobil merek Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1577 UJ, jenis mobilpenumpang model mini bus tipe F650RVGMRFJ M/T nomor mesin DP96642nomor rangka MHKV1AA1JK016735 warna hitam metalik tahun pembuatan2015 dan BPKB atas nama pemilik IRWAN SAPUTRA; Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan tersebut dengan carameminjam 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1577 UJwarna hitam metalik kepada

Deli Serdang dan bertemu dengan saksi DEDI SUTOMOdan keluarga saksi DEDI SUTOMO selanjutnya sekira pukul 15.00 wib saksibertemu dengan teman saksi DEDI SUTOMO jyaitu terdakwa AGUSPARLINDUNGAN SIMBOLON yang telah membawa mobil saksi dan terdakwamengatakan bahwasannya mobil tersebut berada di Palembang, SumateraSelatan dan saat ini digadaikan terdakwa kepada orang lain; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menggelapkan berupa 1(satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1577

Deli Serdang dan korban jugamempekerjakan saksi sebagai supir;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menggelapkan berupa 1(satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1577 UJ warna hitammetalik milik korban IRWAN SAPUTRA sehingga korban mengalami kerugianditaksir sekitar Rp.120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Nama : MUHAMMAD ALI AKBAR LUBIS Tempat Lahir : Tembung Umur / Tgl Lahir : 26 Tahun / 24 Juli 1988 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar VII Gang Semangka Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : tidak tetap

DeliSerdang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,Secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LDatau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu dengan berat netto 89,32 (delapan puluh sembilankoma tiga puluh dua) gram atau melebihi 5 (lima

DeliSerdang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,Secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu dengan berat netto 89,32 (delapan puluh sembilankoma tiga puluh dua) gram atau melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai

Saksi MER SIANTURI dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin Tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Beringin Pasar VIl Gang Semangka Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah ditangkapkarena menjual Narkotika jenis shabushabu; Bahwasaat dilakukan penyitaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal putin shabushabu dan dianalisis denganNetto 9,4 (Sembilan koma emppat) Gram; Bahwa Terdakwa

SINURAT yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LDBahwa Pada hari Senin Tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Beringin Pasar VIl Gang Semangka Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah ditangkapkarena menjual Narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saat dilakukan penyitaan ditemukan barang bukti berupa

Jaksa Penuntut Umum Cabang Labuhan Deli dan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD SAMUAR S.H. H. SYUKRIS.H. M.Hum.R. ZAENAL ARIEF S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,N. SIMBOLON S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LD