sebanyak 2 ( dua )kantong plastik dan 1 ( satu ) kantong plastik warnah hitam berisikan 3 ( tiga )paket, lalu setelah terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUMAH menyerahkan2 ( dua ) paket Narkoba kepada Terdakwa DODO AFNAN HASIBUAN BinEFENDI HASIBUAN, lalu 2 ( dua ) paket ) tersebut oleh Terdakwa DODOHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TpgHASIBUAN Bin EFENDIHASIBUAH dimasukkan kedalam sebuah kotak warnahhitam dan kotak tersebut dimasukkan kedalam Tas pinggang warnag Coklatsetelah itu Tas diletakkan

( DPO ), tidak berapa lama SaudaraFAUZI ( DPO ) menghubungi Terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUMAHkembali dengan menggunakan Handphone, setelah terdakwa ENTRI APIYANAls EEN Bin JUMAH selesai menerima hubungan Telfon dari Saudara FAUZI( DPO ), lalu Terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUMAH memberitahukanHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tpgkepada Terdakwa DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDI HASIBUAN, bahwabarang berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabutersebut diletakkan

akandiberi upah berupa narkotika jenis sabu, dan Terdakwa Il Dodo Afnanmenyetujuinya;Bahwa Terdakwa Entri Apiyan juga memberitahukan kepada Terdakwa IlDodo Afnan bahwa orang yang menyuruh mengambil Narkotika enis Sabutersebut adalah Fauzi (DPO);Bahwa setelah sampai di Kota Tanjungpinang, para Terdakwa lalu menuju keBatu 5 ( lima ) bawah dan Terdakwa Entri Apiyan menerima telepon dariFauzi lalu Terdakwa Entri Apiyan memberitahukan kepada Terdakwa II DodoAfnan bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diletakkan

IlDodo Afnan bahwa orang yang menyuruh mengambil Narkotika enis Sabutersebut adalah Fauzi (DPO);Bahwa setelah sampai di Kota Tanjungpinang, para Terdakwa lalu menuju keBatu 5 ( lima ) bawah dan Terdakwa Entri Apiyan menerima telepon dariFauzi lalu Terdakwa Entri Apiyan memberitahukan kepada Terdakwa II DodoAfnan bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diletakkan di Bawah pohonketapang di Jalan Rawasari, dibelakang Caffe Galaxy Pub & KTV, lalu paraTerdkwa menuju kesana dan Setelah sampai di belakang Caf

Kemudian terdakwa melihatada sebuah dompet warna hitam milik saksi Lusiana yang diletakkan di ataskulkas sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut laluterdakwa langsung mengambil dompet tersebut dengan menggunakantangan kanan dan langsung keluar dari warung nasi menuju ke sepeda motormiliknya untuk segera pergi.

LUSIANA:Bahwa Barang bukti tersebut milik saya sendiri:Bahwa yang mengetahui, kalau terdakwa ini yang mencuri adalah saudara sayayaitu Abdullah:Bahwa dompet beserta isinya diletakkan di atas kulkas di warung saya:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Gsk Bahwa saat pencurian terjadi saya berada dibelakang sedang menyimpan ikan: Bahwa saya mengetahui pencurian tersebut karena adanya teriakan saudarasaya yang bernama Abdullah mengambil apa kamu, mengambil apa kamukemudian saya dari dapur

LUSIANAtelah berpindah tempat semula dikuasai oleh saksi LUSIANA diletakkan di atas lemaries diwarung nasi milik saksi LUSIANA lalu barang tersebut diambil terdakwa lalukarena diketahui saksi Abdullah dan akhirnya terdakwa ditangkap warga hinggadompetnya ditemukan dibawah gerobak, oleh karena barangbarang tersebut telahberpindah tempat sehingga unsur mengambil telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merkMINISO, Uang tunai Rp. 1.014.000

Khoirika tidakpercaya begitu saja kemudian saksi Laila Khoirika menyuruh terdakwa untuk tidakpergi duludan saksi Laila Khoirika berlari memanggil pamannya, karena sudahmerasa ketakutan terdakwa mengambil dompet yang diselipbkan dicelananya lalumembuang dompet itu keluar rumah dekat tumpukan genteng lewat pintu depan , taklama kemudian saksi Laila Khoirika dan pamannya dating memeriksa isi rumah kalaukalau ada yang hilang dan ternyata benar sebuah diompet berwarna cokelat miliksaksi Laila Khoirika yang diletakkan

Mulik Asih ; Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya itu Atasketerangan saksi yang pertama ini, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa terhadap saksi ke2 : LAILA KHOIRIKA , telah dipanggildengan patut, akan tetapi saksi

Mulik Asih ;Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya ituAtas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai

ditangkap oleh anggota Kepolisian di kandangayam yang berada di Dusun Winong, Ds Kedungotok, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang;e Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan permainan judikartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danlwan ( DPO );e Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pertama pemain sebanyak4 ( empat ) orang duduk secara melingkar, setelah itu kartu remilangsung dikocok, kemudian langsung dibagikan kepada paraPemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan

pukul 00.30WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian di kandangayam yang berada di Dusun Winong, Ds Kedungotok, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang sehubungan dengan permainankartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danlwan ( DPO );Bahwa cara permainan kartu tersebut yaitu pertama pemainsebanyak 4 ( empat ) orang duduk secara melingkar, setelah itu karturemi langsung dikocok, kKemudian langsung dibagikan kepada paraPemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan

Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 WIB, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian di kandang ayam yang berada di Dusun Winong, DsKedungotok, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sehubungan denganpermainan kartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danIwan ( DPO ) dengan cara yaitu pertama pemain sebanyak 4 ( empat ) orangduduk secara melingkar, setelah itu kartu remi langsung dikocok, kemudianlangsung dibagikan kepada para Pemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisakartu diletakkan

(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun memohon kepada majelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam adalah milik saksiDwi Wahyu Paryanto;Bahwa benda tersebut semula diletakkan oleh

terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara sebagai berikutterdakwa terlebih dahulu membuka kaca nako kemudian tangan kirinya masukmelalui kaca nako selanjutnya membuka grendel pintu yang berada disampingkaca nako tersebut;Bahwa setelah membuka pintu samping terdakwa masuk kerumah danmengambil laptop yang berada diatas meja;Bahwa pada saat terdakwa mengangkat laptop tersebut tiba tiba datang saksiDwi Wahyu Paryanto dan saksi Agung Susilo karena takut ketahuan olehpemilik rumah laptop tersebut diletakkan

Unsur Barang.Yang dimaksud dengan barang adalah suatu benda baik berwujud atau tidakberwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, yang mempunyai nilai ekonomis dalammasyarakat;Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit laptop Compaq warna hitam yang diletakkan oleh pemiliknya di atas meja disebuah rumah di Jln.

Yani Komplek Cendrawasih Permai yang dijanjikan Tergugat padaPenggugat konvensasi hutang, kemudian menyembunyikan diri di tempatlain, maka dengan keadaan terpaksa Penggugat mengajukan persoalan inike Pengadilan untuk mendapatkan penyelesaian sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku ;10.Bahwa untuk menjamin gugatan karena Tergugat sangat diragukan itikad11baiknya dengan menghindar dari tuntutan Penggugat, maka Penggugatmohon agar diletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat baikharta yang

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkaraini;8. Menyatakan pula putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun Tergugat mengajukan Verzet, Banding atau Kasasi ;9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Subsidair :Bahwa apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.

menuruthukum bahwa aktaakta perjanjian jual beli tanah yangdilaksanakan di depan Notaris Achmad Dahlan, SH. adalah sah danmengikat ;Memerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi segeramelaksanakan jual beli tanah yang terletak di Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda di depan Pejabat Pembuat AktaTanah ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Rekonvensi masih berhutangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 173.250.000, ;Menyatakan menuruthukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan

(dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barangbarang tersebut telah diakuikeberadaannya dan telah diletakkan sita jaminan dibawah pengawasanTergugat/Pembanding (berita acara sita tanggal 3 Mei 2012, maka dengandemikian hartaharta tersebut dapat ditetaokan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa barangbarang yang diakui dengan berklausuladimana Tergugat/Pembanding mengakui harta bersama, namun telah dijualsecara sepihak oleh Tergugat/Pembanding sesudah perceraian dengan alasanuntuk membayar hutang

(enam ratus ribu rupiah).akan tetapi Tergugat/Pembanding tidak dapat membuktikan tentangpenjualannya, dan oleh Penggugat/Terbanding tidak dapat membuktikantentang keberadaan barangbarang tersebut, lagi pula ternyata waktu sitajaminan diletakkan, tidak ditemukan, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding menetapkan barangbarang tersebut (huruf; h, j, dan o,) tidak terbuktikeberadaannya, maka gugatan Penggugat a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa harta dalam gugatan poin 3 huruf e yaitu 1 (satu)

Pembanding maka dihukum Tergugat/Pembanding menyerahkan yang menjadi hak Penggugat/Terbanding secara riildan bila tidak bisa secara riil harus melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnyasetengah diserahkan kepada Penggugat/Terbanding dan setengah lagi untukTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam berita acara sita jaminan nomor 62/Pdt.G.2012/PA.Pspk tanggal 3 Mei 2012 telah dilaksanakan sita jaminanterhadap objek barangbarang terperkara ternyata barangbarang poin 3 huruf ,k,l, m, p, dan q, telah diletakkan

., M.Sc, telah diletakkan sita jaminan dan akan dilakukaneksekusi berdasarkan Penetapan Eksekusi yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Makassar, tanggal 15 Agustus 2013 No. 39Eks/2013/PN.Mks, tentunya Pelawan sebagai pemilik yang sah atas tanahdan bangunan rumah dimaksud telah sangat dirugikan dengan dijadikannyaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 211/PDT /2017/PT.MKS10.obyek persengketaan, apalagi telah diletakkannya sita jaminan daneksekusi atas tanah beserta bangunan miliknya sebagai

Menyatakan sita jaminan atas tanah dan bangunan seluas 183 m2, yangterletak di Jalan Daeng Tata 1 Blok 3 T, No. 11, RT/RW. 004/003, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yangHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 211/PDT /2017/PT.MKStelah diletakkan sita jaminan dalam Perkara No. 137/Pdt.G/2007/PN.Mks,adalah tidak sah karena bertentangan dengan hukum yang berlaku;5.

Putusan Nomor 211/PDT /2017/PT.MKSMenyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar;Menyatakan tanah dan bangunan seluas 183 M2 yang terletak di JalanDaeng Tata 1 Blok 3 T Nomor 11 RT/RW 004/003 Kelurahan ParangTambung Kecamatan Tamalate, Kota Makassar adalah milik Pembantahberdasarkan SHM Nomor 20400/2011;Menyatakan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan seluas 183 M2 yangterletak di Jalan Daeng Tata 1 Blok 3 T Nomor 11 RT/RW 004/003Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yangtelah diletakkan

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah/obyeksengketa adalah sah dan berharga.. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas harta kekayaan ataubarangbarang bergerak atau tidak bergerak milik para Tergugat adalahsah dan berharga.. Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah sebagaisalah satu ahli waris dari almarhum EMU bin ENUR..

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah/obyeksengketa adalah sah dan berharga ;Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah sebagaisalah satu ahli waris dari almarhum EMU bin ENUR.Menyatakan bahwa tanah/obyek sengketa yaitu sebidang tanah darat No.C.598 atas nama EMU bin ENUR persil 34 Kelas D.III luas Ik.1.190 M2yang telah dibalik nama/mutasi menjadi No.

ada 5(lima) orang termasuk terdakwa yangsedang berjudi dan saat saksi datang, terdakwa bersama temantemannya langsung bubar dan yang lain lari berhasil kabur, sedangkanterdakwa sendiri berhasil tertangkap; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putih ada gambar bolabola dalam enamkotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judi koproktersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutup dengantabung plastik warna hitam diletakkan

temantemanlangsung bubar dan yang lain lari berhasil kabur, sedangkan terdakwaditangkap polisi;Hal 6 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.Srg Bahwa jenis permainan judi dadu koprok dan terdakwa sebagaibandarnya; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putih ada gambar bolabola dalamenam kotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judikoprok tersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutupdengan tabung plastik warna hitam diletakkan

: 991/Pid.B/2016/PN.Srg Bahwa benar lokasi judi tersebut jauh dari perumahan, berada di dekatsawah di dalam gubug; Bahwa benar jenis judi yang dimainkan adalah judi dadu koprok danterdakwa sebagai bandar; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putin ada gambar bolabola dalam enamkotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judi koproktersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutup dengantabung plastik warna hitam diletakkan

hitam No.Pol BK 1580 JP sedangkan Munir (DPO) dan Muzakkir (DPO) menggunakanmobil kijang Krista;Kemudian,.........Kemudian setelah terdakwa sampai di depan mesjid Baiturrahman Banda Aceh, terdakwadijemput oleh Syahrul (DPO) untk berangkat menuju desa Lamteuba dengan tujuanmengambil ganja dengan menggunakan mobil Avanza BK 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan

hitam No.Pol BK 1580 JP sedangkan Munir (DPO) dan Muzakkir (DPO) menggunakanmobil kijang Krista;Kemudian setelah terdakwa sampai di depan mesjid Baiturrahman Banda Aceh,terdakwa dijemput oleh Syahrul (DPO) untk berangkat menuju desa Lamteuba dengan tujuanmengambil ganja dengan menggunakan mobil Avanza BK 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian,............Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan

merk Avanzawarna hitam No.Pol BK 1580 JP sedangkan Munir (DPO) dan Muzakkir (DPO) menggunakanmobil kijang Krista;Kemudian setelah terdakwa sampai di depan mesjid Baiturrahman Banda Aceh,terdakwa dijemput oleh Syahrul (DPO) untk berangkat menuju desa Lamteuba dengan tujuanmengambil ganja dengan menggunakan mobil Avanza BK 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan

yang dilakukan oleh TergugatTergugat, maka adalah sangat adilapabila TergugatTergugat dihukum secara tanggung renteng untukmembayar segala kerugian tersebut kepada Penggugat seketika dan tunai ;Bahwa untuk menjamin efektivitas gugatan sehingga TergugatTergugat nantinya mampu membayar segala kerugian yang dialamiPenggugat diatas, maka adalah sangat tepat dan beralasan apabila terhadapharta benda milik TergugatTergugat baik benda bergerak maupun bendatidak bergerak (yang akan dimohonkan kemudian) diletakkan

dipersyaratkan oleh undangundang, cukupalasan dan dasar hukum bagi Pengadilan Negeri Kisaran untuk menjatuhkanputusan dalam perkara ini dijalankan secara serta merta (uit voerbaar bijvoorraad), kendatipun ada verzet, banding maupun kasasi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kisaran agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan revindicatoir dan conservatoir beslag yang telah diletakkan

Menyatakan Revindicatoir dan Conservatoir beslag yangtelah diletakkan sah dan berharga ;3. Menyatakan tanah berikut rumah diatasnya (objekperkara) seluas 1711 meter persegi terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kelurahan Kisaran Barat, Lingkungan Ill,setempat dikenal dengan Jalan Wahidin No. 42, 44, 46,56, 58 dan 60 adalah milik Penggugat berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 766/Kisaran Barat, Surat Ukurtanggal 2141994, Nomor : 372/1994 ;4.

semua barang tersebut di atas hingga saat ini belum pernah dibagi diantara Penggugat dengan Tergugat dan secara sepihak dikuasai oleh Tergugat;Bahwa Penggugat telah beberapakali meminta Tergugat agar membagi duaharta bersama tersebut secara kekeluargaan tetapi tidak berhasil karenaTergugat selalu menghindarkan diri;Bahwa Penggugat khawatir Tergugat akan mengalihkan harta bersama tersebutkepada orang lain, oleh sebab itu demi terlindunginya hak dan kepentinganTergugat, maka Penggugat mohon agar diletakkan

Menyatakan sita yang diletakkan adalah sah dan berharga;3.

Sertifikat rumah atas nama H.Bahrian (orang tua Penggugat);3 Bahwa semua barang tersebut di atas hingga saat ini belum pernah dibagi diantara Penggugat dengan Tergugat dan secara sepihak dikuasai oleh Tergugat;4 Bahwa Penggugat telah beberapakali meminta Tergugat agar membagi duaharta bersama tersebut secara kekeluargaan tetapi tidak berhasil karenaTergugat selalu menghindar;5 Bahwa Penggugat khawatir Tergugat akan mengalihkan harta bersama tersebutkepada orang lain, oleh sebab itu Penggugat mohon agar diletakkan

Papa putih No. 19 RT.05 RW.15,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdakwa telahmengambil tanpa ijin sejumlah uang di dalam kotak amal MasjidBabussalam ;Bahwa terdakwa pada awa;nya langsung menuju ke arah tempat 2 (dua)Halaman 4 dari 13 halamanPengadilan Negeri Malang 5buah kotak amal yang diletakkan dengan posisi ditumpuk di dalam masjidyaitu kotak amal yang berukuran kecil berada di atas kotak amal yangberukuran besar, lalu setelah sampai terdakwa menurunkan kotak amalyang berukuran

Papa putih No. 19 RT.05 RW.15,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdakwa telahmengambil tanpa ijin sejumlah uang di dalam kotak amal MasjidBabussalam ; Bahwa benar terdakwa pada awa;nya langsung menuju ke arah tempat 2Halaman 6 dari 13 halamanPengadilan Negeri Malang 7(dua) buah kotak amal yang diletakkan dengan posisi ditumpuk di dalammasjid yaitu kotak amal yang berukuran kecil berada di atas kotak amalyang berukuran besar, lalu setelah sampai terdakwa menurunkan kotakamal yang

Papa putih No. 19RT.05 RW.15, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang terdakwa telah mengambil tanpa ijin sejumlah uang didalam kotak amal Masjid Babussalam ; Bahwa benar terdakwa pada awa;nya langsung menuju ke arahtempat 2 (dua) buah kotak amal yang diletakkan dengan posisiditumpuk di dalam masjid yaitu kotak amal yang berukuran kecilberada di atas kotak amal yang berukuran besar, lalu setelahsampai terdakwa menurunkan kotak amal yang berukuran keilkemudian membuka tutup kotak amal

Kasiyam;Bahwa saksi tidak mengenal pelaku yang mengambil barang milik korban, tetapisaksi tahu pelaku adalah dua orang lakilaki yang berusia 20an tahun berkulithitam dan sawo matang rambut ikal tinggi kurang lebih 162 cm;Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa adalah 2 (dua) buah helmstandar warna ungu dan abuabu merk INK;Bahwa helm tersebut oleh korban diletakkan di spion kanan sepeda motornyamasingmasing di parkiran karyawan RSUD Sleman;Bahwa saat mengambilnya saksi tidak melihatnya

secara langsung tetapi padasaat masuk area RS kedua Terdakwa tidak membawa helm, namun sewaktukeluar area rumah sakit keduanya telah membawa helm;Bahwa para terdakwa berboncengan naik kendaraan jenis Honda Vario warnahitam;Bahwa pada waktu ke luar area helm tersebut diletakkan di bawah cangkolan jokdepan dan yang satu di tenteng dengan jalan kaki;Bahwa pada saat salah satu pelaku ke luar area parkir dengan mengendarai sepedamotor, saksi bersama dengan SUKARDI, tukang parkir RSUD Sleman, mengejarpelaku

Kasiyam;Bahwa saksi tidak mengenal pelaku yang mengambil barang milik korban, yangsaksi tahu pelaku dua orang lakilaki yang berusia 20an tahun berkulit hitam dansawo matang rambut ikal tinggi kurang lebih 162 cm;Bahwa yang telah diambil oleh para terdakwa adalah 2 (dua) buah helm standarwarna ungu dan abuabu merk INK;Bahwa Helm tersebut oleh korban diletakkan di spion kanan sepeda motornyamasingmasing di parkiran karyawan RSUD Sleman;e Bahwa saat Para Terdakwa mengambilnya saksi tidak melihatnya

ABA (Anugrah BumiNusantara Abadi) jalan Revolusi Rt. 04 Kelurahan Jingah melewati pintubelakang dengan cara mendorong pintu gudang yang tidak terkunci setelahberada didalam gudang terdakwa mengambil (satu) kaleng cat merk Brillowarna hijau ukuran 0,9 liter yang berada didalam kardus yang diletakkan diatasmeja selanjutnya cat dibawa keluar gudang dan disimpan kemudian terdakwamasuk kembali kedalam gudang dan mengambil (satu) buah besi RollerExsapator yang berada disamping sperpart eksavator lainnya

ABA (Anugrah BumiNusantara Abadi) jalan Revolusi Rt. 04 Kelurahan Jingah melewati pintu belakangdengan cara mendorong pintu gudang yang tidak terkunci setelah berada didalamgudang terdakwa mengambil (satu) kaleng cat merk Brillo warna hijau ukuran0,9 liter yang berada didalam kardus yang diletakkan diatas meja selanjutnya catdibawa keluar gudang dan disimpan kemudian terdakwa masuk kembali kedalamgudang dan mengambil (satu) buah besi Roller Exsapator yang berada disampingsperpart eksavator lainnya

ABA(Anugrah Bumi Nusantara Abadi) jalan Revolusi Rt. 04 Kelurahan Jingah KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara terdakwa masuk ke dalam gudang melewati pintu13belakang dengan cara mendorong pintu gudang yang tidak terkunci setelah berada didalamgudang terdakwa mengambil (satu) kaleng cat merk Brillo warna hijau ukuran 0,9 literyang berada didalam kardus yang diletakkan diatas meja selanjutnya cat dibawa keluargudang dan disimpan kemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang dan mengambil1

di perusahaan tersebut; Bahwa pada saat itu terdakwa kedapatan membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satucentimeter) dengan panjang mata pisau 19 cm (Sembilanbelas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belascentimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya dankumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuat dariBahwa senjata tajam tersebut diletakkan

satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu10centimeter) dengan panjang mata pisau 19 cm (Sembilanbelas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belascentimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya dankumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuat darie Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belatitersebut adalah untuk jagajaga diri;e Bahwa senjata tajam tersebut diletakkan

melaksanakan tugas pelayanan keamanan diperusahaan tersebut karena terdakwa kedapatan membawa senjata1112tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu centimeter) denganpanjang mata pisau 19 cm (Sembilan belas centimeter), panjanggagangnya 12 cm (dua belas centimeter), gagang belati berwarnacokelat kehitaman dilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas danbawahnya dan kumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuatdari kulit yang diletakkan

dikategorikan senjatapenusuk atau senjata penikam;Bahwa ketika membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak sedangkondisi melakukan aktifitas yang berkaitan dengan pekerjaannya yaitubertani dan senjata tajam jenis tersebut biasanya bukan untuk bertani,dimana saat itu terdakwa menyatakan bahwa pisau tersebut dipakai untukmemancing, yaitu membersihkan sisik ikan, akan tetapi saksi melihatsenjata tajam tersebut tidak basah, tidak ada bekas sisik ikan atau darahikan dan senjata tajam tersebut bukan diletakkan

dikategorikan senjatapenusuk atau senjata penikam;Bahwa ketika membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak sedang kondisimelakukan aktifitas yang berkaitan dengan pekerjaannya yaitu bertani dansenjata tajam jenis tersebut biasanya bukan untuk bertani, dimana saat ttuterdakwa menyatakan bahwa pisau tersebut dipakai untuk memancing, yaitumembersihkan sisik ikan, akan tetapi saksi melihat senjata tajam tersebut tidakbasah, tidak ada bekas sisik ikan atau darah ikan dan senjata tajam tersebutbukan diletakkan

bahwa ketika membawa senjata tajam tersebut terdakwatidak sedang kondisi melakukan aktifitas yang berkaitan dengan pekerjaannyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Crpyaitu bertani dan senjata tajam jenis tersebut biasanya bukan untuk bertani,dimana saat itu terdakwa menyatakan bahwa pisau tersebut dipakai untukmemancing, yaitu membersihkan sisik ikan, akan tetapi saksi melihat senjata tajamtersebut tidak basah, tidak ada bekas sisik ikan atau darah ikan dan senjata tajamtersebut bukan diletakkan

Marlboro ; Bahwa selanjutnya terdakwa yang datang dari Klungkung denganmenggunakan Mobil Avansa ke Bangli, sekira pukul 14.30 wita setelahmemarkirkan mobilnya di depan Toko Sepatu Ramayana tepatnya disebelahTimur Terminal Loka Crana Bangli, terdakwa kemudian dengan berjalan kakimenuju Terminal Loka Crana Bangli, untuk mengambil barang berupaNarkotika jenis Shabushabu yang telah ia pesan, dan sesuai sms dari orangyang tidak terdakwa kenal tersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkan

tanggal 16 Juli 2014 pukul 05.00 Wibsaksi baru mengetahui kalau saksi telah kehilangan uang tunaisebanyak Rp 2000.000, (dua juta rupiah) dan sebuah handphoneMerk Nokia Tipe RH 105 warna merah hitam di rumah saksi di DusunBelikrejo Rt 2/9 Desa Gambiranom, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri ; Bahwa saksi saat kejadian tidak mengetahui, saksi perkirakankejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 pukul 19.30Wib ; Bahwa saksi menyimpan uang dan Handphone didalam tas warnahitam yang diletakkan

Saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA Bin SULARNO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 pukul 19.30 Wib orangtua saksi yaitu SUPARSI telah kehilangan uang sebesar Rp 2000.000,(dua juta rupiah) dan sebuah Handphone merk Nokia tyoe RH 105warna merah hitam yang disimpan didalam tas yang diletakkan diatasmeja dapur dirumah yang terletak di Dusun Belikrejo Rt 2/9 DesaGambiranom, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri ;Bahwa orang tua saksi baru mengetahui kehilangan barang pada hariRabu tanggal 16 Juli

dalam persidangan ini.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 pukul 19.30 Wib dirumahsaksi SUPARSI di Dusun Belikrejo Rt 02/09 Desa Gambiranom,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah hitamdan uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwabenar barang yang diambil terdakwa sebelumnya berada didalamtas warna hitam diletakkan